唯心主义者与唯物主义者最根本的区别是什么

shelly-归尘2022-10-04 11:39:541条回答

已提交，审核后显示！提交回复

Enriv 共回答了12个问题 | 采纳率100%: 两者最根本的区别在于“世界的本原是什么”的问题.; 1年前

唯心主义者和唯物主义者有什么区别? 今天你抽筋没1年前2: 小KIKI 共回答了15个问题 | 采纳率80%

客观唯物主义承认“物质第一性,意识第二性”,物质决定意识,认为自然规律改变世界,推动客观世界的发展变化.人们不能改变客观世界,认为客观世界是不可知的,客观世界是按照自己的规律发展变化的,人们既不能违背客观规律...

1年前查看全部

唯物主义者与唯心主义者关于时间的概念 唯物主义者与唯心主义者关于时间的概念 我是唯心主义者..我认为"时间"这种概念是不存在的...因为过去就是人类的记忆...未来是人类未创造的东西以及事情...那么唯物主义者是怎么判定"时间"这个概念的? 1F的回答看不懂..就不能百白话一点么....找个能让我看的懂..又能够理解的=.= 2F 人类有很多~上帝会在同一个时间里让所有人同时存档嘛? 3F 时间，仅仅是我们的一种错觉这个我比较赞同但是你这样的理解虽然没错我觉得还是牵强了些时间的交接点是现在...现在不是正在被创造吗?就单你个人来说..未来是你即将要去创造的..这样吧...过去..的确是已知的...但就个人而言...的确是存在于记忆之中吧~不过我问的问题是...唯物是如何理解这一点的... 前2F的补充...这种说法可能存在但是太牵强了点不作讨论因为那是我们目前未知的科学这个东西并不可能存在超现实的东西 3F补充正因为是被创造出来所以才会有时间这个概念....不过你应该是说出来了这个说法的唯物性 4F 时间是不存在的..那么穿越时空这一说法为什么还会存在呢... 买23只耐克鞋1年前6: luokai688 共回答了21个问题 | 采纳率90.5%

一个认为时间不存在的人,不应该认为“未来是人类未创造的东西以及事情”.未创造,是时间的概念.
应该这样理解才合理,那就是：所谓的过去是已知的,所谓未来,是未知的,所谓现在,是已知与未知的界限.
时间,仅仅是我们的一种错觉,源于我们的无知.（这其实很唯物）
不太负责任的回答：唯物主义认为时间是世界的客观存在.
对于楼主疑问的补充：
如果认为时间仅仅是错觉,那么,也就无所谓时间的交接点.也就不能说现在正被创造这样的概念,因为,没有时间,哪里来的“正在”?也不能说未来即将被创造,没有时间,哪里来的“即将”?

1年前查看全部

马克思主义哲学一、辨析1．凡唯心主义者都是不可知论者.2．“必然性是有原因的,偶然性是没有原因的.”3．人的实践活动都是 马克思主义哲学 一、辨析 1．凡唯心主义者都是不可知论者. 2．“必然性是有原因的,偶然性是没有原因的.” 3．人的实践活动都是有目的、有意识的,有其选择的特定目标,因而人在历史活动中的选择是完全自由的. 4．“人性自私”. 5．人的本质是人的真正的社会联系. 二、论述 1．试述社会改革的实质和作用. 2．说明解放思想与实事求是的辩证关系以及坚持这一思想路线对社会主义现代化建设的重要意义. 3．阅读下列关于世界本原、本质问题的材料: 材料1： 泰勒斯认为万物由水产生,又复归于水；万物有生有灭,而水则是永恒的.赫拉克利特认为这个世界,对于一切存在物都是一样的,它不是任何神所创造的,也不是任何人所创造的；它过去、现在、未来永远是一团永恒的活火,在一定的分寸上燃烧,在一定的分寸上熄灭. 材料2： 毕达哥拉斯认为:“从数目产生出点；从点产生出线；从线产生出平面；从平面产生出立体；从立体产生出感觉所及的一切物体,产生出四种元素:水、火、土、空气.这四种元素以各种不同的方式互相转化,于是创造有出有生命的、精神的、球形的世界”. 材料3： 东汉哲学家王充认为:“天履于上,地偎于下,下气蒸上,上气降下,万物自生其中间矣.”“天地合气,万物自生”. 材料4： 恩格斯指出:“世界的真正的统一性是在于它的物质性”. 请回答: （1）材料1、2、3的观点相同吗?并加以评述. （2）材料4说明了什么原理,坚持这一原理有何意义? 妮格1年前0: 共回答了个问题 | 采纳率

查看全部

答对了给30分哦!怎样判断一个人是唯物主义者,还是唯心主义者?详细一点说.好的会 答对了给30分哦!怎样判断一个人是唯物主义者,还是唯心主义者?详细一点说.好的会 我不知道该怎样才能判断一个人是否是唯物主义者,还是唯心主义者,因为他有时候唯物,有时候唯心,所以我就在这问啦,到底怎样判断一个人是唯物还是唯心主义者,有好的的话我会加分的哦! 虫精灵1年前1: duyihui00544 共回答了15个问题 | 采纳率86.7%

嗯!唯物主义是物质决定意识,唯心主义是意识决定物质.
当然,这是理论,根本没用.
判断人嘛!个人认为,是怪力乱神.
一个人,若是唯物绝对不会相信鬼神或是灵魂之类的存在.唯心可就不定了.
当然,也有中间的,就是既唯物又唯心,处于中间状态.
说了这么多等于没说,当我胡言乱语好了……

1年前查看全部

怎么判断某个人是“唯物主义者”还是“唯心主义者” 怎么判断某个人是“唯物主义者”还是“唯心主义者” 回答许记： 这不是试题,所以用让没读过书的人都能听懂的话说. 如果很难回答的清楚,可以模糊的说一下“这样的人就算是偏唯物或唯心” 不要单纯的搬出概念来区分,实话说那些抽象的哲学概念毕竟是很模糊的. 最终效果：听完你的解释后,大多数人都会说：“哦,原来是这样”,我估计大多数人只能靠举例说明了 -------------------------谢谢各位大神们. 补充一点：加个“偏”字，因为毕竟不可能是一个彻底的唯物或唯心主义者。 52jack1年前2: 无生殇共回答了15个问题 | 采纳率100%

唯物主义,分三种,现在指的一般是历史辩证唯物主义,认为存在决定思维.所以相信历史,相信科学就算是唯物主义了.例如“无神论者”等等.
唯心主义,思维决定存在,就是相信是上帝或神创造了世界；又或者相信自己是世界的神,如“眼开则花开,眼闭则花谢”,自己主宰了自己的一切、主宰了世界,中国历史上的心学算是一种典型的唯心论,心学代表朱熹就是一名唯心主义者,他相信“心是世界万物的本源”,有心才有世界.像宗教信徒一般也是唯心论,像基督教徒、佛教徒等,他们相信自己所信仰的神创造了世界或者有能力去能救赎他们,是无所不能的.诸如此类就是唯心了
可以举例子提问,有不对也请指出,

1年前查看全部

如何说服主观服唯心主义者或者与他们沟通? 粉蓝葡萄1年前3: yy白兔糖共回答了25个问题 | 采纳率92%

【定义】：所谓的哲学,用数学语言来说,就是“点 point”,即观点、论点、出发点、立足点
用不同的哲学来说服,只会出现“公说公有理、婆说婆有理”的情况.因为缺乏共识
【问】：如何说服主观服唯心主义者或者与他们沟通?
【答】：
说服的意思有【改变、取消】,相当于移动到别的“点 point”,
沟通的意思有【寻找共识、寻找联系】,相当于“点 point”的公共部分或关系,
这两者的程度是不同的
这里有一个情况没有讲清楚：来说服或沟通的是什么主义者或哲学【观点】的?
1、用不同的哲学来进行,难度很大的,不容易实现的
2、用范围更大的一级或一个层次来进行
主观唯心主义者＋客观唯心主义者＝唯心主义者
主观唯心主义者＋主观唯物主义者＝主观
这里有一个情况没有讲清楚：来说服或沟通的是什么主义者或哲学【观点】的?

1年前查看全部

《马克思主义哲学》要求：全做.一、辨析（每题8分,共40分）1．凡唯心主义者都是不可知论者.2．“必然性是有原因的,偶然 《马克思主义哲学》 要求：全做. 一、辨析（每题8分,共40分） 1．凡唯心主义者都是不可知论者. 2．“必然性是有原因的,偶然性是没有原因的.” 3．人的实践活动都是有目的、有意识的,有其选择的特定目标,因而人在历史活动中的选择是完全自由的. 4．“人性自私”. 5．人的本质是人的真正的社会联系. 二、论述（每题20分,共60分） 1．试述社会改革的实质和作用. 2．说明解放思想与实事求是的辩证关系以及坚持这一思想路线对社会主义现代化建设的重要意义. 3．阅读下列关于世界本原、本质问题的材料: 材料1： 泰勒斯认为万物由水产生,又复归于水；万物有生有灭,而水则是永恒的.赫拉克利特认为这个世界,对于一切存在物都是一样的,它不是任何神所创造的,也不是任何人所创造的；它过去、现在、未来永远是一团永恒的活火,在一定的分寸上燃烧,在一定的分寸上熄灭. 材料2： 毕达哥拉斯认为:“从数目产生出点；从点产生出线；从线产生出平面；从平面产生出立体；从立体产生出感觉所及的一切物体,产生出四种元素:水、火、土、空气.这四种元素以各种不同的方式互相转化,于是创造有出有生命的、精神的、球形的世界”. 材料3： 东汉哲学家王充认为:“天履于上,地偎于下,下气蒸上,上气降下,万物自生其中间矣.”“天地合气,万物自生”. 材料4： 恩格斯指出:“世界的真正的统一性是在于它的物质性”. 请回答: （1）材料1、2、3的观点相同吗?并加以评述. （2）材料4说明了什么原理,坚持这一原理有何意义? 生烤牛肉干1年前3: wel658 共回答了19个问题 | 采纳率84.2%

不是不想回答,而是要是回答了,那我今天就没有饭吃了.

1年前查看全部

“无论是唯物主义者还是唯心主义者，无论他们争论多么激烈，但是他们始终也逃脱不了一个核心问题的束缚，这个核心问题就是哲学的 “无论是唯物主义者还是唯心主义者，无论他们争论多么激烈，但是他们始终也逃脱不了一个核心问题的束缚，这个核心问题就是哲学的基本问题。”哲学的基本问题是 A．物质和意识的关系问题 B．意识能否正确反映物质的问题 C．思维与存在的辩证关系问题 D．划分主观唯心主义和客观唯心主义的唯一标准 居士901年前1: HIGHOTEL 共回答了23个问题 | 采纳率91.3%

A

1年前查看全部

唯物主义和唯心主义的看法,有人提出过这样的看法：“追求精神满足的,是唯心主义者；追求物质享受的,是唯物主义者.”这种看法 唯物主义和唯心主义的看法, 有人提出过这样的看法：“追求精神满足的,是唯心主义者；追求物质享受的,是唯物主义者.” 这种看法对吗?请说出自己的看法和理由 skysnown1年前4: 偷嘴猫共回答了17个问题 | 采纳率76.5%

当前还存在许多对唯物主义和唯心主义的曲解.把物质享受看成唯物主义,追求精神满足看作唯心主义,是一种庸俗化理解.事实上,唯物主义和唯心主义只能在思维和存在何者为第一性的意义上使用,如擅自给它加上别的意义,就会造成混乱.
我国古代思想家对世界本原问题的探讨包含了朴素唯物主义的思想,它否认神创造而认为世界是物质的,本质上是正确的,但由于它将一些具体的物质形态等同于物质,不可避免地有一定的局限性.
唯物主义这一目的基本逻辑结构是:唯物主义—古代朴素唯物主义—近代形而上学唯物主义—辩证唯物主义和历史唯物主义.唯心主义这一目的基本逻辑是:唯心主义—主观唯心主义—客观唯心主义.

1年前查看全部

一切唯心主义者都主张什么A 世界是精神的产物 B 世界万物是‘ 感觉的复合’C 上帝创造世界 D世界是不可认识的 夜光下1年前6: sonylumin 共回答了23个问题 | 采纳率87%

只有a正确.一切唯心主义都主张世界的本原是精神.所谓世界是感觉的复合,是主观唯心主义的说法,客观唯心主义并不认可.上帝和不可知论则是客观唯心主义的说法,主观唯心主义也不认可.

1年前查看全部

黑格尔是唯心主义者,还是唯物主义者 lwave1年前5: 痞子0001 共回答了19个问题 | 采纳率89.5%

鄙人之见,黑格尔是属唯心或唯物,不是由谁说了算的,每个人都有不同的理解,尽管很多是粘附了别人的观点,终究不过是有偏见的评说.
受马克思所谓的学说熏陶长大的人,往往认为黑格尔是唯心的,自小便受那一套学说灌输的人,很少有真实理解、真实体悟的见解.在我看来,所有的“社会科学”,包括马克思的“科学社会主义”都有唯心的成分,黑格尔当然也不例外.主观的感情在马克思那里反而比黑格尔强烈了很多,谁比谁更“唯心”其实更无定论.
黑格尔在其创立的“历史辩证法”中,比任何一位哲学家都有更客观更理性的分析,在这一点上,他比谁都更唯物.不能用一句话一个词去概括一个人,给他贴上历史的标签,这都是不明智的.

1年前查看全部

怎么知道自己是唯心主义者还是唯物主义者? 但愿花常开1年前1: lananning 共回答了11个问题 | 采纳率81.8%

唯物主义是物质决定意识,物质第一,唯心主义刚好反过来,其实很简单,举个简单的例子：如果你想吃饭,那么你就用心想就行了,然后你的饭就来了,就是唯心主义,意识（用心想）决定物质（你的饭）,你觉的可能更吗小牛,所以你肯定不是唯心主义呀

1年前查看全部

孟子是唯心主义者还是唯物主义者? 大肚蝈蝈171年前1: 缘分虫子共回答了19个问题 | 采纳率94.7%

唯心主义

1年前查看全部

唯心主义者与唯物主义者最根本的区别是什么

共1条回复

相关推荐

大家在问