物权的客体（） 选哪个,请解析下

我认为这本书的观点错了.
首先,合法建造,应当属于劳动生产的一种,是依照法律规定,在物产生时,建造者就获得了所有权.
其次,拆除房屋,将会使物归于消灭,物权也会消灭,不会产生物权的取得.

Bill of lading is the property certificate.

A抵押权、B质押权、D留置权.

ACD 定金压根不是物权

物权种类包括所有权、用益物权、担保物权.担保物权包括抵押权、质权、留置权.用益权包括建设用地使用权、宅基地使用权、地役权、土地承包经营权.
使用权不能这么说,使用是所有权的一项权能.而建设用地使用权是用益物权的一种.

通俗直白来讲,绝对权就是说这个权利就是你的并且是你专属的,除了你之外的任何人都无权干涉,比如你们家的房子是你所有的,那么任何人都无权过来干涉.相对权就是说针对特定的人来讲的,而针对其他人则无效.举个例子,甲借你钱,那你和甲之间的债权就是相对权,因为这个权利只在你俩之间有效,对别人来说无效.

摩托车属甲所有,乙误以为是自己继承所得的财物而加以处分,属于无权处分.无权处分的合同属于效力待定的状态,待真正的权利人加以肯定或者拒绝之后,合同才发生确定的效力.
以上是合同法的问题.
如果考虑物权,那么由于摩托车是动产,以交付为所有权变更的生效要件.丙合理的认为摩托车的占有人为摩托车的所有权人,并且对其支付了合理对价,是善意第三人.因此,摩托车的所有权已经归于丙,甲对摩托车的所有权消灭.
物权问题和合同的债的问题要分开讨论.

物权行为,是指以物权的设立、移转、变更或消灭为目的的法律行为.
你买车买衣服,卖菜卖家具,使物权发生变更的行为就是物权行为,现实生活中无处不在,小到你买瓶水,大到你买房买地.

abcd

所有权还是属于甲,订立合同中有无明确说明,等款项全缴清之后,甲将物品交付给乙?
这有点像平常我们去买汽车,预定了一辆,交了定金,但车还没属于我,必须等款项缴清后,然后完成交付,所有权才归我们

最关键的理由是：电力虽然是五体物,但可以被人有效支配.这符合对物权客体的实质要求.
电力是以电能作为动力的能源；而电子则是构成原子的基本粒子之一,质量极小,带负电.因此,电子本身是不为人支配的物质,在法律上没有进行规范的意义和必要.

答案是对的。
D项错误。正确的表述应该是：一物之上不可以存在数个内容【不相容】的物权。
分析：
1、一物之上可以存在数个相容的物权，例如：一块土地，把它抵押了，有个抵押权，但同时我还可以用这块土地为别人设立地役权。甚至我还可以抵押给别人，再设一个抵押权，最后按先后顺序受偿就行了。
2、一物之上不可以存在数个内容不相容的物权，例如，一个房屋，我不可以既为甲办理登记，又...

1 他人捡到钱 而不归还的 属于不当得利。（没有合法根据而取得利益 一方
得利 他方受损 得力和受损有因果关系）
2 钱属于特殊动产，占有即取得所有权。
3 不可基于物权行使返还请求权，但可基于不当得利要求对方返还同等金额货
币。

可以基于买卖合同.在登记生效主义下协助登记是主给付义务.在登记对抗主义下协助登记可作为从给付义务,这种义务基于诚实信用原则产生.

违反了“物权法定”原则.《物权法》第五条“物权的种类和内容,由法律规定.”

物权是权利人支配一定物并排除他人干涉的权利,它是绝对权（absolutesRecht）,也就是一切不特定的人都是义务人.物权具有优先性,也就是不同物权之间先设定的物权优于后设定的物权；具有追及性,也就是物权请求权中的占有返还请求权可以对任何占有人行使.物权包括对物占有、使用、支配、处分的权利.所有权是最典型的物权.而且一个物上可以存在多个物权.由此可见,物权不一定由权利人对特定的物享有直接支配的权利.

AD 其中D项的法律依据为 《物权法》第2条：因物的归属和利用而产生的民事关系，适用本法。
本法所称物，包括不动产和动产。法律规定权利作为物权客体的，依照其规定。

个人不能创立.可以通过法理创新影响立法,进而增设

物权分担保物权,用益物权等,这些物权是可以同时存在一个标的物上的.

他们的借款合同实际上已经是典当合同了。抵押不会转移占有。不动产不能质押。

占有、使用、收益、处分 是属于用益物权。 物权 包含 所有权 用益物权 担保物权。

海运时间长,单据有充分的时间进行流转,空运速度快,单据还没流动起来,货就已到港了,这样进行单据的买卖就没有意义而且多此一举.所以空运时,涉及不到单据买卖,大多单据与货一起走.
即使是海运方式,如日韩等近洋的大多也采用电放提单,为的就是不滞港,而且现在不是货权凭证的海运单(SEAWAY BILL)的使用范围也越来越广.

孳息必须与原物相分离才。母牛肚子中的小牛还没生下来，属于母牛的一部分。就和苹果树上长着的苹果是一个道理。

物权是支配权,是一种绝对权,分为所有权,用益物权和担保物权.我在书上看到了,所以说法正确!"

一、物权的概念
1、物权为权利人直接支配特定物的权利.
2、物权是权利人得直接享受物的利益的权利.
3、物权是权利人得排除他人干涉的权利.
二、物权的特征：
1、物权是对世权.
2、物权是支配权.
3、物权是绝对权.
4、物权是以物为客体的权利.

好象是3、4、5

C

c

给予买卖合同,设定用益物权合同,设定担保物权合同全部都是债权行为.
这里应该明确一个理念：物权变动既包括债权行为,也包括物权行为.债权行为可以看成是前因,物权行为可以看成是后果
所以 甲对乙有债权行为 乙对甲有物权行为

是C,因为提单是无权凭证不是支付命令,汇票是无条件支付命令.

[Abstract] Property Rights in relief, "tort relief unified approach" to replace property rights infringement liability model request for the right to achieve the reunification of relief against the target. In fact, the subject of litigation identification, the "unified approach" is no less than "living side by side mode" reasonable, "the reunification of relief" the value is not established. Tort Liability and Property Rights the right to request the right to request theory than polymerization
Tort Liability reunification of the right to request more successful in theory.

Real estate deals;Property Act ;The principle of distinction ;Public Credibility Principle ;
Housing leasing ;Real Estate Mortgage ;Housing sale

C,l留置权

这涉及到担保物权中的权利质权.
质权,简单来说就是债务人把自己的动产或动产权利转移给债权人（相当于抵押）,然后拿到借款；债权人在到期限没有收到还款时,可以将此抵押物卖的价值优先受偿的一种权利.
我们通常说,这其中的动产,或者动产权利就是此质权中的客体.
也可以说,在这样的特殊情况下,权利就是物权（质权）的客体.
在理解的时候,可以简单的把这种权利看成一种财产!（事实上,这也是一种财产性权利,比如知识产权权）

General claims because of its property interests with the same access to the trading areas,However,because the property claims and there is a fundamental distinction,in addition to paper,the claim is a lack of publicity,even claim the security of transactions is difficult to be assured that claims transactions interests of the clients of the serious imbalance.China's Contract Law from advanced foreign experiences in legislation,and despite claims made for a more reasonable detail,But there are still imperfect,yet to be explored.China's "Contract Law" Article 80 states :"the transfer of rights of creditors,the debtor should be notified.Without notice,The transfer of the debtor fails to take effect."Let with the notification system is to allow claims with the core content Credit is the most important and effective element,but in comparison to the legislative experience,China and notification system for the existence of institutional barriers.To resolve this issue,the key is to give clear notice with the time,effectiveness and other issues.China's Contract Law and the right for a double table and see and did not allow for provisions,and the reality of life is inconsistent.It is from the academic them in depth and to the extent necessary to facilitate judicial practice.

权利主体特定是指权利人只有特定的一个人或几个人,而义务主体不特定是指除了权利人之外的所有人都是义务主体,都需要承担物权对应的义务!