菊圃记.纵须地趋走（趋走）：于是更为之圃（更）：“前时自远致之”中的“致”与下列那个词语中的“致”意思相同：A.兴致勃勃

【赏读】
这是一托物寓意的小品.
首段简述菊的不幸遭遇,抒发人去物非的慨叹.“舂陵俗不种菊”一句交代了菊在当地不受欢迎的原因.这个地方有不种菊的风俗,即使我从远方带来种植,也免不了自生自灭的命运.我再来的时候,菊没有了,徒有空空的园圃.“徘徊园圃”写出了我的失落怅惘,“嗟叹久之”更见我的惋惜痛心.一人之独爱,怎敌世俗之不好?更何况这外来的“菊”是种在“前庭墙下”,也太招惹张扬了,“秀出于林”,风必摧之啊!此一层为下文的“慎择所处”暗设伏笔.
第二段说明菊的功用,指责世人的偏见,生发出君子处世态度的议论.菊可观赏,又可入药、作蔬菜,兼具美学与实用的双重价值；但世人却没有发现它的价值.接着用“纵……犹……”这个假设复句为菊的存在之应然性作辩护：即使庭前墙下,熙来攘往,人迹纷至,不宜种菊,那也要把它种到旁边去,何故忍心横加摧残呢?“则忍蹂践至尽,不爱惜乎”一句表达了作者的怨愤不平.再推物及人,从菊花植身之地联想到君子之立身之处,告诫君子要“慎择所处”,以免遭人遗弃,此乃一篇之警策.“如此菊也,悲伤奈何?”一句语重情长,催人深省.至此,“菊”以及“菊圃”的隐喻之意昭然若揭：这世道,何处有贤人施展才华的舞台?哪里是君子安身立命的家园?既然无力补天,壮志难酬,且有灭身之患；那不如退隐山林,得一逍遥自在吧!
第三段写另辟园圃,重新种菊,交代作记缘由.为避免俗吏骚扰,远离闹市喧嚣,执著爱菊的我为它选了一个“近宴息之堂”“近登望之亭”的僻静之所.并使用假设句再次强调菊的可爱,即便是歌妓、酒徒,菊也可“助兴”,让人获得精神的愉悦.但这似乎也暗含了作者的满腹牢骚：难道这君子就只能游离于滚滚红尘之外,只能作艳歌酣饮之余聊供赏玩之的消遣之物吗?
全文骈散相间,错落有致；前呼后应,意畅情达；辞浅味永,极耐品玩.元结是盛唐后期至中唐的一个有影响的作家,他主张为文要“道达性情”“救世劝俗”,反对绮靡浮华,提倡古朴淡泊.本文实际是写为菊寻求一个诗意的栖所的经过,于娓娓动人的倾诉中,时时闪现针砭弊政的犀利锋芒,诚可谓 “笔力雄健,意气超拔”（欧阳修语）.
这首诗十分细腻、生动地描写了诗人对农田劳动生活的体验.作品既因运用典故而使诗句的含蕴更为深远,又不因运用典故而使诗句失去真淳的情意,风格清淡而又不失典雅,洋溢着诗人心情的愉快和对归隐的自豪.