超声波测距超声波怎么实现两点测距,能用回波测距法么?如果不能用 电路应该怎么设计?

上楼回答有些误区.超声波测距现在一个探头也可以完成发射与接受并测出距离.
2：超声波的测试的距离肯定＞1米.关于精确到0.1毫米就有难度了.它不仅与探头的频率等有关还要考虑他和主机的整合行比如（盲区）等不过现在用它来测距的话必须要与被测的工件耦合.因为不管什么波形都是需要在介质比如水,钢板等中传播
3：肯定可以显示出距离!我们现在用的仪器很简单的价格就几千块
在讲讲原理超声波他通过同步电路（触发电路）产生数个脉冲触发仪器的扫描电路,发射电路就发射了,然后就是就收了也就是通过（射频器,检波器,视频放大器等回收··
如果还有什么您可以给我留言!祝您好运 谢谢了

程序应该是没有问题的.

可以,但不一定限制为超声波,也许在音频范围就可以.这东西还就得靠声波（含超声波）测量,其它的什么微波、红外、激光之类的全都不好使.精度在cm级恐怕不易做到,但dm感觉差不多.如果在下雨过后,地面水份较大,效果会更好,频率可更高、精度亦可更高.

如果放大倍数增大时会出现错乱的情况,那应该是的信号的信噪比不够,即你将信号放大的同事,也把噪音放大了,信号前面的噪音放大了以后也可能触发比较器（接收电路应该用的比较器吧?）,这样就会出现错乱的情况.如果你的电路的信噪比不够（或者说传感器上进来的信号本身的信噪比就不高）,放大是解决不了问题的；只能是提高发射能量,这样接收信号变强,不用提高放大倍数.
就你说的4069,它是数字的,它的供电电压决定了它的输出能量,不知道你的电路里面最高的电压是多少,如果可以的话,用最高的电压供电2个运放,将P1.0数字信号隔直,一路正向放大,一个反向放大,这样能提高发射信号的强度.
多考虑考虑吧,办法很多的.

对于第一个问题：
超声波测距,通常在10米以内,但也有个别厂家做到几十米甚至百米的.超声波测距有以下几个特点：1、频率越高,精度也越高,但检测距离越近（空气衰减增大）；2、输出功率越高、灵敏度越高,检测距离也越远（虽然是废话,但我必须写上）；3、通常检测角度小的,测距范围略远；4、以上因素所造成的影响加起来,可能没有被测物体带来的影响更大：例如一个刚性表面（例如钢板）和一根铁丝、或者在钢板表面铺满吸音绵、或者把钢板与探头法线夹角从垂直改为倾斜45度等等,这些因素所带来的影响最大的.这也许不太容易理解,如果把超声波比作可见光,那么刚性表面可以理解成镜子,要想让你发现距离很远的人,对方用镜子‘晃’你是最好不过的了.但如果把镜子罩上黑纸,或者把镜子倾斜45度所带来的影响,你我可想而知,超声波也一样.
第二个问题：
一个单片机上同时使用几个不同频率的超声波模块,这就是软件程序的问题,没有什么难度,大学生就可以做,我想你一定也没问题.关于测距模块,从20KHz~400KHz,测距范围从0.1m~30m这些都不难购到,技术也不是很难.问题是,你能找到这么多频率的探头么?虽然超声波探头的各种频率都有,但它是针对量程来划分的,同一个量程里,频率都很接近（例如3-10米测距基本都是40KHz）.你要在同一个量程里找出4种不同频率来,恐怕是有难度的.当然你也可以用4种不同的频率来驱动同一种探头.可是,若4个频率中的某个频率与探头的中心频率差别大了（例如超过5%）,会导致效率大幅减低,如果频率差别小了,识别、区分他们又有困难,例如对于一个40KHz的探头,一般厂家规定的下限和上限也就是38KHz~42KHz,我们就算冒险用到37KHz~43KHz（从可靠性和稳定性考虑,我不赞成这么用）,你需要区分37KHz、39KHz、41KHz、43KHz四种频率的反馈信号,如此以来,常规的测距电路是不能用了,你需要研究一种全新的测距方案来识别他们,而且不能影响正常的计时精度,我建议你参考一些微波雷达的技术.

指向性强,能量消耗缓慢,在介质中传播的距离较远