达尔文进化论与现代生物进化论的差异（简明点~)

还是有的
1.自然选择以个体变异为前提.
2.把物种进化的研究单位推进到了种群.
3.生物进化是低级到高级,从简单到复杂这一过程.

1.进化的单位.达尔文从个体的层面解释进化,而现代生物进化论认为进化的基本单位是种群.
2.遗传变异的本质以及遗传变异如何作用于进化.限于科学的发展达尔文无法做出解释.现代生物进化论认为进化是种群中有利的突变逐代积累、不利的基因逐代淘汰.
3.进化的实质.达尔文仅从自然选择、适者生存的角度来谈.现代生物进化论认为进化的实质是种群基因频率定向改变.即能给进化提供原材料的突变是不定向的,而自然选择是定向的.

不是,先父遗传是一种假想,即后代能继承父母双方中一方的前任伴侣的特征, 因此寡妇或再婚女人的子女会有她们前任丈夫的部分特征.其最初支持者一达尔文进化论作依据,但此理论已被证明为谬误.

答案C
A项变异是不定向的,是随机的,不仅是环境改变引起的；B项是拉马克的进化学说；D项达尔文认为环境起选择作用,而不影响生物的性状.

以假说为背景,想想就明白.我们知道工人造了螺丝,就会再给螺丝造个螺丝帽,不可能,造个螺丝放那里,螺丝帽自己就自然产生了.同样的道理,太阳光跟叶绿体的关系,肯定先是有太阳光,而叶绿体怎么就像螺丝帽一样自然产生了?有太阳光,叶绿体就可以自然长生了?有了叶绿体就有了氧气,又问了,有了氧气,动物就可以自然长出肺,鼻子了?我们知道地球上有空气而且可以传播声音,那么动物在没进化出耳朵前,是怎么知道要进化出耳朵的?有了声音,耳朵就自然产生了?有思想的人,想想就明白不可能,一切都是有计划,有目标,有螺丝也有螺丝帽的.而自然的基因突变只是螺丝,不可能自己产生螺丝帽

达尔文进化论的错误在于陷入了机械论的外因论.x0d按照控制论的思想,一般控制过程可表示为：外因——内因——结果x0d那么生物的进化过程可以表示为：环境作用——生物控制系统——生物结构进化x0d但是按达尔文先生的进化论却表示为：环境作用——生物结构进化x0d恰恰丢掉了中间那个客观存在的环节!因此,达尔文先生的进化论在逻辑推理上就缺少了一个环节,忽视了内因的作用,忽视了生物智能控制系统的存在和作用,而智能进化论才是完整的进化论.x0d达尔文进化论产生于一百多年以前,那个时期人们刚刚开始用现代科学思想来观察生物,无论从微观上还是从宏观上都没有达到现在的观察程度.那时也没有出现计算机和人工智能,对智能系统作用的理解比现在人要少的多,以至于达尔文在考虑进化论的时候把许多本来存在智能系统才能出现的现象看成了天经地义的事,这与牛顿之前的人们看待重力现象相似,以为那是天经地义的事,而牛顿却在苹果落地中看出了万有引力.

解题思路：自然界中的生物，通过激烈的生存斗争，适应者生存下来，不适应者被淘汰掉，这就是自然选择；达尔文的自然选择学说，其主要内容有四点：过度繁殖，生存斗争（也叫生存竞争），遗传和变异，适者生存．达尔文进化论是从宏观表型上，即从生物的形态、结构、生理机能、行为等方面的异同说明生物进化及不同物种之间的亲缘关系，比较成功地说明了生物的适应性和多样性．但是这些学说在阐述生物进化时，在许多方面只是进行了定性的、描述性的阐述，未能进行定量的、精确的描述，生物进化停留在个体水平上；无法对遗传变异的本质加以解释．

达尔文认为，在生存斗争中，具有有利变异的个体，容易在生存斗争中获胜而生存下去，反之，具有不利变异的个体，则容易在生存斗争中失败而死亡，这就是说，凡是生存下来的生物都是适应环境的；自然选择过程是一个长期的、缓慢的、连续的过程，由于生存斗争不断地进行，因而自然选择也是不断地进行，通过一代代的生存环境的选择作用，物种变异被定向地向着一个方向积累，于是性状逐渐和原来的祖先不同了，这样，新的物种就形成了，由于生物所在的环境是多种多样的，因此，生物适应环境的方式也是多种多样的，所以，经过自然选择也就形成了生物界的多样性．因此通过长期的自然选择就形成了现在这样的生物的多样性和适应性．
保护色是生物对环境的一种适应，是适者生存．所以，从生物进化原因来看，动物保护色的形成是长期自然选择的结果．
生物的变异是随机产生的是不定向的，产生的变异可能对生物的生存是有利的，也可能对生物的生存是不利的．不是环境的改变使生物产生适应性变异，而是环境的改变对生物产生的变异进行了选择．通过一代代的生存环境的选择作用，变异被定向地向着一个方向积累．因此自然选择的方向是适者生存．
由于当时科学水平有限，达尔文进化论不能解释的问题是生物遗传和变异的性质、自然选择对遗传和变异如何起作用．
故选：C、D

点评：
本题考点： 达尔文和自然选择学说．

考点点评： 达尔文自然选择学说不能解释两点，第一，生物进化的基本单位是种群，而不是个体水平．第二，遗传变异的本质是DNA，是分子水平，但是当时科学水平有限，不能对其进行科学的解释．

进化论最重要的问题是找不到物种过渡形态化石.因为按照进化论的理论.进化是连续渐进,不是跳跃的.那么就应该有连续的化石样本.达尔文自己已经发现这个漏洞.他认为这是因为发现的样本太少.并预言随着生物考古学的发展一定会有大量中间物种化石被发现.他自己曾多次满怀信心地说过,今后100年中如果找不到中间物种化石.那么进化论就是错误的!可到现在200年过去了.古生物学在各方面取得了突飞猛进的进展.唯独“中间物种”没有被发现!
另外一个问题是如果物种是进化来的.那么容易想象,现存物种不应该如此整齐.应该世界上跑着的大量都是非驴非马的东西.我们有这样的经验.一个家族中几代后就会有侄子比叔叔大,甚至堂孙子比堂爷爷大的事情.那么经历了物种进化的几十万年.现在的物种怎么会如此一致呢?比如人,想上去应该有些已经进化到人,有些刚进化了 80％、50％…… 怎么会人和猿的界线如此分明呢?
我认为你们围绕这两个问题穷追猛打.对方很难自圆其说.

C

A

达尔文的进化论是在批判神学思想的基础上建立的,主要解释了生物进货的过程和原因,但对进化的单位认识不足,认为生物是以个体为单位进化的,这是他的局限性.

达尔文进化论的主要内容
达尔文进化论主要包括四个子学说（主要观点）：
一,一般进化论：物种是可变的,现有的物种是从别的物种变来的,一个物种可以变成新的物种.这一点,早已被生物地理学、比较解剖学、比较胚胎学、古生物学和分子生物学等学科的观察、实验所证实,我们现在甚至可以在实验室、野外直接观察到新物种的产生.所以,这是一个科学事实,其可靠程度跟“地球是圆的”、“物质由原子组成”一样.在今天,除了极其个别的由于宗教信仰偏见而无视事实的人,实际上已无生物学家否认生物进化的事实.
二,共同祖先学说：所有的生物都来自共同的祖先.分子生物学发现了所有的生物都使用同一套遗传密码,生物化学揭示了所有生物在分子水平上有高度的一致性,最终证实了达尔文这一远见卓识.所以,这也是一个被普遍接受的科学事实.
三,自选选择学说：自然选择是进化的主要机制.自然选择的存在,是已被无数观察和实验所证实的,所以,这也是一个科学事实.但是,现在学术界一般认为,自然选择的使用范围并不象达尔文设想的那么广泛.自然选择是适应性进化（即生物体对环境的适应）的机制,对于非适应性的进化,有基因漂移等其他机制.也就是说,不能用自然选择来解释所有的进化现象.考虑到适应性进化是生物进化的核心现象,说自然选择是进化的主要机制,也是成立的.
四,渐变论：生物进化的步调是渐变式的,是一个在自然选择作用下累积微小的优势变异的逐渐改进的过程,而不是跃变式的.这是达尔文进化论中较有争议的部分.在达尔文在世时以及死后相当长一段时间,大部分生物学家,特别是古生物学家,都相信生物进化是能够出现跃变的,认为新的形态和器官是源自大的跃变,而不是微小的变异在自然选择的作用下缓慢而逐渐地累积下来的.包括赫胥黎在内的一些古生物学家由于强调生物化石的不连续性,而持这种观点.在遗传学诞生之后的一段时间内,早期遗传学家们由于强调遗传性状的不连续性,也普遍接受跃变论.在20世纪40年代,“现代综合”学说将遗传学和自然选择学说成功地结合起来,渐变论逐渐占了优势.但是近二、三十年来,古生物学和进化发育生物学的研究表明,生物进化过程很可能是渐变和跃变两种模式都存在的,跃变论又有抬头的趋势.不过,进化论所说的跃变,除了某些非常特殊的情形（例如植物经杂交出现新种）,并非是指在一代或数代之间发生的进化,而可能经历了数千年、数万年乃至数百万年,只不过以地质年代来衡量显得很短暂而已.
————————————
他的“自然选择学说”的四个观点：
达尔文的自然选择学说 (Darwinian Natural Selection),源于达尔文于1859 年发表的惊世骇俗的宏篇巨著《物种起源》 (On the Origin of Species),其主要内容有四点：过度繁殖,生存斗争（也叫生存竞争）,遗传和变异,适者生存 (survival of the fittest).自然选择被认为是生物进化过程中的一个关键机制.自然选择学说则被认为是现代生物学中最重要的里程碑之一,亦与能量守恒和转换定律、细胞学说等一道被革命导师恩格斯誉为十九世纪自然科学三大发现之一.

1.达尔文进化论“物竞天择,优胜劣汰.适者生存,不适者淘汰.”
现代进化论“1.种群是生物进化的基本单位,生物进化的实质在于种群基因频率的改变.2.突变和基因重组产生生物的原材料.3.突变和基因重组,自然选择及隔离是物种形成的三个基本环节,通过它们的综合作用,种群产生分化,并最终导致新物种的形成.4.自然选择使种群的基因频率定向改变并决定生物进化的方向.5.隔离是新物种形成的必要条件.”
2.现代生物进化论与达尔文进化论的比较：
同：都能解释生物进化的原因和生物的多样性、适应性.
异：1.达尔文进化论没有阐明遗传和变异的本质以及自然选择的作用机理,而现代进化论克服了这个缺点.2.达尔文的进化论着重研究生物个体的进化,而现代进化论则强调群体的进化,认为种群是生物进化的基本单位.3.在达尔文学说中,自然选择来自过度繁殖和生存斗争；而在现代进化论中,则将自然选择归于基因型有差异的延续,没有生存斗争,自然选择也在进行.

A、遗传物质存在于细胞核里，染色体是细胞核内的容易被碱性颜料染成深色的物质，由DNA和蛋白质组成，DNA是遗传物质的载体，它的结构像一个螺旋形的梯子，即双螺旋结构；DNA分子上具有特定遗传信息、能够决定生物的某一性状的片段叫做基因．因此基因是DNA分子上起遗传作用的片段．故不符合题意；
B、切生物都具有产生变异的特性，在生物产生的各种变异中，有的可以遗传，有的不能够遗传，有的对生物的生存有利，有的对生物的生存不利；在生存斗争中，具有有利变异的个体，容易在生存斗争中获胜而生存下去，反之，具有不利变异的个体，则容易在生存斗争中失败而死亡．这就是说，凡是生存下来的生物都是适应环境的，而被淘汰的生物都是对环境不适应的，这就是适者生存．达尔文把在生存斗争中，适者生存、不适者被淘汰的过程叫做自然选择．因此达尔文进化学说的中心内容是自然选择．故不符合题意；
C、除病毒外细胞是生物体结构和功能的基本单位．生物体的组织、器官、系统都是由细胞构成的，生物体的细胞有细胞膜，可以保护细胞，同时控制物质的进出，使之从结构上成为一个独立的单位；细胞内有细胞核内含有遗传物质；细胞质里有能量转换器--线粒体，把有机物分解并释放出能量供细胞生命活动利用，使之从功能上成为一个独立的单位．因此从细胞的结构及功能的角度来看，细胞是生物体进行生命活动的基本单位．故不符合题意；
D、据动物体内有无脊柱，把动物分成脊椎动物和无脊椎动物，鸟类和爬行类都属于脊椎动物．故符合题意；
故选D

小题:D
小题:④
小题:(1) 自然界没有飞跃（2）物竞天择，适者生存（3）只承认渐灭，不承认突然绝灭


小题:这类题目要注意整合文中的相关信息。D项的信息内容涉及两点：昆虫采花粉的例子和“间断平衡论”的概念，在文中这两项信息分别是““‘间断平衡论’认为生物的进化是渐变与跃进交替的进化模式”和“在这一过程中，昆虫得到食物，花得以授粉，动物与植物彼此受益，相得益彰。”而这两项信息是否构成了D项所表述的论证关系呢？没有，从例子和概念的解说我们就可以看出来。“这种相互依赖的关系有时甚至协同进化出令人惊讶的结果”这句话在表明生物间的协同计划，否定的是达尔文自然选择的观点，不是论证间断平衡论的观点。
他在《物种起源》中说：“确信通常的时代没有一次中断过，没有任何激变曾经使整个地球变为荒芜。” 答：（ ）
小题:截取的句子的观点是达尔文的，他否定了激变，肯定渐变。而这一观点在文段中的第四段的开头，这句话是开头句子的明显例证，所以应将这个句子放入第四段中的④处，这样，文段表达连贯，也使达尔文的观点丰富鲜明了。
小题:达尔文的观点在文中包含在文章的第二、第三、第四段中，可以对三个段落的内容加以概括，整合出答案：自然界没有飞跃；物竞天择，适者生存，或者自然选择；只承认渐变灭绝，否认突变灭绝。

物竞天择,自然选择,适者生存.
达尔文进化论的核心是自然选择,以及与自然选择相关的生存竞争和渐变论.“适应”,是英国著名生物学家达尔文《进化论》中的基本观点.他通过长期观察和调查研究,得出了生物界著名的进化规律——“适者生存”和“用进废退”.

我以为是适者生存和遗传变异 还有生存斗争,过度繁殖,一共四点

解题思路：自然界中的生物，通过激烈的生存斗争，适应者生存下来，不适应者被淘汰掉，这就是自然选择；根据人类的需求和爱好，经过不断选择而形成生物新品种的过程，叫人工选择．

雷鸟的羽毛颜色是一种保护色，受光照和温度的影响，其中光照的影响更强．到冬天，光照时间变短，短到一定程度之后，雷鸟受其影响开始慢慢换成白羽，以便使自己在白雪皑皑的环境中更难被发现，光照时间变长之后便会刺激雷鸟再次换羽，春天变成有横斑的灰或褐色，以适应冻原地区的植被颜色，所以属于一种保护色，利于捕食和躲避敌害．因此冬天的雷鸟羽毛颜色和雪地颜色很相似，这是自然选择的结果．根据人类的需求和爱好，经过不断选择而形成生物新品种的过程，叫人工选择．
故选B

点评：
本题考点： 达尔文和自然选择学说．

考点点评： 动物的体色与周围环境的色彩非常相似，这种体色称为保护色．保护色的形成过程是动物在适应环境过程中所表现的一个方面，是自然选择的结果．人工选择是在人为控制的条件下，选择对人类有利的生物变异以形成新品种，

自然选择学说.生物是在长时间的演变而最终形成的!生物的演变是朝着从水生到陆生、从低级向高级!

D

本题为否定式选择题，可用排除法。拉马克首次提出了生物从低级向高级进化的观点，故D项错误。ABC均正确。

其实有人有误解.
进化论的关键是自然选择.
它的意思是 因为基因的多样性,造成同一物种会有细微差异.而更适合某环境的差异个体比较容易在这个环境里生存下来.
比如 长颈鹿的祖先生了2个小鹿,一个脖子长一个脖子短.自然选择的意思是说长脖子的吃的叶子更多更饱更容易留下后代.所以逐渐的长脖子鹿越来越多.
而有人理解成了,因为环境食物少了树高了,鹿为了适应环境所以长了长脖子,这样理解进化论是错误的.
关键就在“物种到底是否会主动变化基因去适应环境.”
不过其实这个概念也没有完全定论.比如就有人认为这样的话进化实在太受概率影响.会发生假如唯一适合的基因却因为这个生物的意外死亡而绝种.
你问的赛马繁殖,和进化论无关.赛马也好,所谓的纯种狗繁殖也好,实验用的纯种小鼠也好,它们的繁殖追求的是最小变异性.
所谓的纯种追求的是最小的变异.所以这个跟进化论无关了.
想进化,多变异,然后等着自然选择你.

解题思路：自然界中的生物，通过激烈的生存斗争，适应者生存下来，不适应者被淘汰掉，这就是自然选择；长颈鹿的颈很长，是在长期的生存斗争中自然选择的结果．

达尔文认为：古代的长颈鹿存在着颈长和颈短、四肢长和四肢短的变异，这些变异是可以遗传的，四肢和颈长的能够吃到高处的树叶，就容易生存下去，并且繁殖后代；四肢和颈短的个体，吃不到高处的树叶，当环境改变食物缺少时，就会因吃不到足够的树叶而导致营养不良，体质虚弱，本身活下来的可能性很小，留下后代的就会就更小，经过许多代以后，四肢和颈短的长颈鹿就被淘汰了，这样长颈鹿一代代的进化下去，就成了今天我们看到的长颈鹿，因此长颈鹿的颈很长是自然选择的结果．
故选B

点评：
本题考点： 达尔文和自然选择学说．

考点点评： 长颈鹿的长颈的成因，是进化学家解释自然选择学说的一个经典例证．

C

解题思路：此题考查了对达尔文自然选择学说的理解和认识，据此答题．

自然选择学说的主要内容包括四个要点：大量繁殖、生存斗争、遗传变异、适者生存．其中，“大量繁殖少量存在”和“遗传变异”是生物界普遍存去的客观事实，而“生存斗争”和“适者生存”是达尔文根据前面的事实所作出的两个科学推论．首先，生物普遍具有的遗传性和变异性是自然选择的基础．遗传保证了物种相对的稳定性和连续性，且变异是在遗传的基础上进行的．自然选择是通过生存斗争来实现的．在生存斗争中，具有对生存有利的变异的个体适应环境而得到保存和发展，具有对生存不利的变异个体由于不适应环境而大量死亡，这就是适者生存，不适者被淘汰，生物的适应性就是这样形成的．达尔文把在生存斗争中，适者生存、不适者被淘汰的过程叫做自然选择．因此遗传变异是自然选择的基础，过度繁殖是自然选择的内因，环境变化是自然选择的外因，生存斗争是自然选择的方式和过程，适者生存是自然选择的结果．故A符合题意．
故选：A．

点评：
本题考点： 达尔文和自然选择学说．

考点点评： 遗传变异是自然选择的基础，生存斗争是过程，自然选择的结果是适者生存、不适者被淘汰．

解题思路：达尔文认为，自然选择过程是一个长期的、缓慢的、连续的过程．由于生存斗争不断地进行，因而自然选择也是不断地进行，通过一代代的生存环境的选择作用，物种变异被定向地向着一个方向积累，于是性状逐渐和原来的祖先不同了，这样，新的物种就形成了．

A、长期不用眼而失去视觉，是环境改变引起的，是对黑暗环境的一种适应．不是长期不用眼而失去视觉．因此生活在地穴水井中的盲螈，盲视的形成是对环境是一种适应，是自然选择的结果，故不符合题意；
B、长期舔食树缝中的蚂蚁，反复伸长，可以使舌变长，是环境改变引起的变异，不能遗传．因此食蚁兽的长舌不是因为长期舔食树缝中的蚂蚁，反复伸长所致；食蚁兽长舌的形成是自然选择的结果，是对环境的一种适应，有利于取食．故不符合题意；
C、鹿和狼各自的特征是在长期的生存斗争过程中形成的，鹿跑的不快、转弯不灵活便容易被狼吃掉，狼跑的不快就不易捕获食物（鹿），在长期的生存斗争和相互选择中，鹿和狼发展了自己的特征．故符合题意；
D、春小麦冬种能活下来的并开花结果的是适应环境的变异，是符合人们需要的，是人工选择的结果，不是环境影响的结果．故不符合题意．
故选：C．

点评：
本题考点： 达尔文和自然选择学说．

考点点评： 正确理解达尔文进化论学说是解决本题的关键．

根据达尔文进化论的观点就是“适者生存,不适者淘汰”.在经常刮大风的岛屿上能正常生活下来的植物比较矮小,就是能贴近地面,不至于被风刮走.

达尔文的进化论主要观点是自然选择；
主要内容是过度繁殖,生存斗争,遗传变异,适者生存.

进化论比较重要的一块是自然选择,但不是你理解生物自然选择.
他的概念是这样的,自然界中的生物本来就有一定的几率发生变异,但是这个几率是随机和不定方向的,在环境发生改变的时候,适应环境的变异体就更容易存活,他的后代也更容易繁殖,久而久之,这个变异体的基因在种群基因库中的几率就越来越高,这就是该物种的进话.
也就是说,猴子中本来就有非常聪明的猴子,如果环境要求只能是聪明的猴子才能活下来,那么,猴子就会越来越聪明.这个过程是很漫长的.

距今100多年前达尔文创立了进化论,回答了这个问题：我是猴的进化物.为了前不久有人讲过一句话极有意思：达尔文当时发表了物种起源的书,书中遗留下

A错,长颈鹿脖子长是因为自然选择,脖子短的都被淘汰了,而不是努力得到的.
B错,变异是不定项的,自然选择是定向的,不能说定向变异.
C对.
D错,抗药性是本来就有的,而不能说产生,只不过是环境的选择.
至于物种多样性,重要是环境因素,不同地区的环境不同,因而经过长期的自然选择,（还有生殖隔离,地域隔离）形成了物种多样性.

达尔文进化论的核心是自然选择 和 用进废退.
那时候还没有基因这个概念的……

自然选择,适者生存

选C 物竞天择,适者生存,这是核心内容,根据可得C是和这句话毫无关系的

答案A
B、C、D三项是对其在生物学上的伟大贡献的正确阐述,但不符合题意,应排除,故选A.

达尔文进化论的错误在于陷入了机械论的外因论.x0d按照控制论的思想,一般控制过程可表示为：外因——内因——结果x0d那么生物的进化过程可以表示为：环境作用——生物控制系统——生物结构进化x0d但是按达尔文先生的进化论却表示为：环境作用——生物结构进化x0d恰恰丢掉了中间那个客观存在的环节!因此,达尔文先生的进化论在逻辑推理上就缺少了一个环节,忽视了内因的作用,忽视了生物智能控制系统的存在和作用,而智能进化论才是完整的进化论.x0d达尔文进化论产生于一百多年以前,那个时期人们刚刚开始用现代科学思想来观察生物,无论从微观上还是从宏观上都没有达到现在的观察程度.那时也没有出现计算机和人工智能,对智能系统作用的理解比现在人要少的多,以至于达尔文在考虑进化论的时候把许多本来存在智能系统才能出现的现象看成了天经地义的事,这与牛顿之前的人们看待重力现象相似,以为那是天经地义的事,而牛顿却在苹果落地中看出了万有引力.

过度繁殖,遗传变异,生存斗争,适者生存

英国达尔文在《物种起源》中提出进化论：生物进化的主导力量是自然选择.
现代生物科学的发展,对生命起源、物种分化和形成等进化的理论研究有了进一步发展：生物最初从非生物进化而来,现代生存的各种生物,有共同的祖先,在进化过程中,通过变异、遗传和自然选择,生物从低级到高级,从简单到复杂,种类由少到多.
顺序为：鱼类--两栖类--爬行动物类--鸟类--哺乳动物类--人类
这个理论确实能够在一定程度上解决许多问题.
但这只是一个建立在众假设之上的大假说,不是真理!由于进化论也是一些反对神的人所偏爱、期望的结果,少数人的权威言论,代替了公众的思考.
如果一个理论是正确的,从不同的角度出发,都能证实其真理性,而且不同方面的证明互为补充.
相对论的证明和证明基因是DNA 分子正是这样.
而进化论却相反：各个学说之间有着根本的对立,分歧之大是绝无仅有的.
当时进化论有三大经典证据：
比较解剖学、古生物学、胚胎发育的重演律.——但都相继瓦解了
1.比较解剖学：形象地说就是：“如果人是猿进化来的,人和猿就会有许多相近的特征；因为人和猿有许多近似之处,所以人就是猿进化来的.”懂逻辑的人都知道这种循环论证毫无意义.必要条件充当了充要条件!这种似是而非的“证明”还很多.
人云亦云,人们盲从地接受了它.
2.古生物学：至今没有找到确凿的证据－－进化中的过渡类型.在逻辑上,过渡类型的化石是证据之一；而事实上,这方面并没有确凿的证据可用,达尔文等人猜想 20 世纪会找到明确的证据,也就是当时用“猜想”作了证据－－极不严肃的.然而直到现在,发掘出的化石不计其数,禁得起推敲和鉴定的证据还没有一例.
3.重演律：19世纪,德国的海克尔提出,认为高等生物胚胎发育会重现该物种进化的过程.
现在,很多学者证明了重演律是一个观察错误.德国人类胚胎学家 布莱赫施密特 所著的《人的生命之始》(The Beginnings of Human Life)一书中,以详尽的资料证明人的胎儿开始就都是人的结构!例如以前认为胎儿早期出现的象鱼一样的“鳃裂”,实际是胎儿脸上的皱褶,完全是人脸的结构,被硬说成“鳃裂”.胎儿在9毫米左右,身体下端的突起好像是尾巴,其实没有任何尾巴的结构特征,那是一条中空的神经管,它发育较快,向阻力小的方向生长,暂时向末端突出,很快就平复了.而且它是有重要作用的,根本就不是残迹器官.
人与其它生物不一样~从形态相似仍不能得出本质亦相似的结论.

包括2个含义：
1、现代所有的生物都是从过去的生物进化来的
2、自然选择是生物适应环境而进化的原因
核心：自然选择
十六字：过度繁殖,自然选择,优胜劣汰,适者生存

,一般进化论：物种是可变的,现有的物种是从别的物种变来的,一个物种可以变成新的物种.这一点,早已被生物地理学、比较解剖学、比较胚胎学、古生物学和分子生物学等学科的观察、实验所证实,我们现在甚至可以在实验室、野外直接观察到新物种的产生.所以,这是一个科学事实,其可靠程度跟“地球是圆的”、“物质由原子组成”一样.在今天,除了极其个别的由于宗教信仰偏见而无视事实的人,实际上已无生物学家否认生物进化的事实.
二,共同祖先学说：所有的生物都来自共同的祖先.分子生物学发现了所有的生物都使用同一套遗传密码,生物化学揭示了所有生物在分子水平上有高度的一致性,最终证实了达尔文这一远见卓识.所以,这也是一个被普遍接受的科学事实.

属于现代进化论,与之相对的观点是达尔文进化论观点认为个体表现型的改变是进化的实质.

感受一：生命的起源是什么?
达尔文用其仔细的观察及丰富的想象力,在该书中描写了生物物种由简单到复杂,由单一到繁多这样的一个演变过程.就象是一棵树不断能长出新的枝条,在生物的演变过程中,新的物种分枝会在原有的基础上产生出来.但毕竟整本书也就是在探讨物种的问题,这是假设有了生命以后的事情.但不幸的是,有许多的人有意或者无意地把它当作生命起源的权威,实在是有点勉为其难.
达尔文相信所有的物种都是由简单的生命单位演变而来,但最初的生命是怎么来的呢?一个不常被人提及的事实是达尔文认为它们是被创造的.在阅读当中,我发现这样一个结论,大概意思就是,他在经过类比以后得出结论,所有在地球上的有机生物都是起源于一个共同的原始生命,而这个原始生命则是"被吹了一口气"而来的.这与圣经里创世记里讲到人是因上帝吹了一口气而得到生命的写法有点相似.
基于这一结论,我们可以知道,达尔文所倡导的是所谓的"创造进化论",这也是为部分基督徒所接受的理论.其实,达尔文所观察到生物物种的出现是由简单到复杂,由水生到陆生,由低级到高级的过程.

生物是由什么进化而来,这个问题,进化历程是小分子有机物——大分子有机物——多分子体系——原始生命——单细胞生物
生物之间存在着或近或远的亲缘关系

达尔文的进化论体现在“自然选择学说”里,主要内容有四点：过度繁殖,生存斗争,遗传和变异,适者生存.
物种都有过度繁殖的趋势
由于生存空间、资源等有限.过度繁殖必然导致生存斗争.
在生活的过程中,生物个体会产生变异.在生存斗争中,具有有利变异、并能将有利变异遗传给下一代的个体,容易在生存斗争中获胜而生存并繁衍.反之,具有不利变异的个体,则容易在生存斗争中失败而死亡.也就是说,凡是生存下来的生物都是适应环境的,而被淘汰的生物都是对环境不适应的,即“适者生存”.

不错,用进费退,主观因素很强,只是对个体而言,是个体试图对自身的改造,而并非所有生物都具有的主观能动性.求生是生物的本能,所以所有的生物都为了生存用尽一切,然而不是所有的能生存下来,主观的改造自己（即便是人类运用各种工具,建立自己的文明）也不可能保证其生存率（因自然改变而消失的文化可不止一个呢,如庞培）.所以很多生物只能是依照自然气候的改变而调节自身的生活习性（如冬眠）,不能把求生的本能当作是自然界特异的选择规则.毕竟生物体自身的能量太有限,根本无法与大自然相比,所以只有服从于自然这一条路.所以说,用未必进,非未必退.对于自身个体的用与废,并不能扩展到对整个生物界的影响,更不能作为生物进化的理论依据.
我们也可以逐字的解释,“用”与“废”是生物体自身的状况,是对自身的使用状况,“进”与“退”是大自然对生物的选择的结果（因为任何生物都源于大自然,生于大自然,所谓“人在矮檐下,怎敢不低头”）.前与后者的关系就是“人与天斗”的关系,后果可想而知.
而自然选择更重视自然的存在,自然的作用.在地球上现在生存下来的都是最适应现在地球的环境的生物.是大自然每一场风暴,天灾后遗留的适应者.
而自然选择最强大的手段就是基因的突变,从根本上制造新的生物结构,新的物种.如果这些新的物种能够在当时的环境下生存,那么它的遗传因子就可以传播下去.这才是自然选择的结果.
根本上讲,生物界是大自然创造的,也是大自然选择的.自然选择是对整个生物界的解释.
而头脑越用越聪明是就个体而言,而聪明人的下一代必须要有继承与发展,如果人类不学习已有的科学文化知识,同样不能得到进步.这与基因遗传的关系有多大还不好说,但生活在聪明人组成的家庭中,从最早的胎教就应该是很好的,所以说,后代的聪明不聪明并一定说明是上一代遗传的结果.
人类头脑的现状不应该忽略人体主观能动性（当然这也是有度的）,继承与发展是人类文明之所以发展到今天的唯一途径.同是又必须认识到人类的发展环境是大自然赐予的,没有近百万年相对稳定的地球活动期,人类不知是什么样子.如果大自然再来一次天地大碰撞,恐怕人类还是要灭绝的.所以,根本上生物都是大自然选择的结果.

选D
A不对,生物对环境变化有一定适应能力,否则早灭绝了.
B同理.
C生物不是任何环境变化都能适应,貌似除了人和少数其他生物也不是太能改造环境吧.

C

达尔文进化论主要包括四个子学说：
一,一般进化论：物种是可变的,现有的物种是从别的物种变来的,一个物种可以变成新的物种.这一点,早已被生物地理学、比较解剖学、比较胚胎学、古生物学和分子生物学等学科的观察、实验所证实,我们现在甚至可以在实验室、野外直接观察到新物种的产生.所以,这是一个科学事实,其可靠程度跟“地球是圆的”、“物质由原子组成”一样.在今天,除了极其个别的由于宗教信仰偏见而无视事实的人,实际上已无生物学家否认生物进化的事实.
二,共同祖先学说：所有的生物都来自共同的祖先.分子生物学发现了所有的生物都使用同一套遗传密码,生物化学揭示了所有生物在分子水平上有高度的一致性,最终证实了达尔文这一远见卓识.所以,这也是一个被普遍接受的科学事实.
三,自选选择学说：自然选择是进化的主要机制.自然选择的存在,是已被无数观察和实验所证实的,所以,这也是一个科学事实.但是,现在学术界一般认为,自然选择的使用范围并不象达尔文设想的那么广泛.自然选择是适应性进化（即生物体对环境的适应）的机制,对于非适应性的进化,有基因漂移等其他机制.也就是说,不能用自然选择来解释所有的进化现象.考虑到适应性进化是生物进化的核心现象,说自然选择是进化的主要机制,也是成立的.
四,渐变论：生物进化的步调是渐变式的,是一个在自然选择作用下累积微小的优势变异的逐渐改进的过程,而不是跃变式的.这是达尔文进化论中较有争议的部分.在达尔文在世时以及死后相当长一段时间,大部分生物学家,特别是古生物学家,都相信生物进化是能够出现跃变的,认为新的形态和器官是源自大的跃变,而不是微小的变异在自然选择的作用下缓慢而逐渐地累积下来的.包括赫胥黎在内的一些古生物学家由于强调生物化石的不连续性,而持这种观点.在遗传学诞生之后的一段时间内,早期遗传学家们由于强调遗传性状的不连续性,也普遍接受跃变论.在20世纪40年代,“现代综合”学说将遗传学和自然选择学说成功地结合起来,渐变论逐渐占了优势.但是近二、三十年来,古生物学和进化发育生物学的研究表明,生物进化过程很可能是渐变和跃变两种模式都存在的,跃变论又有抬头的趋势.不过,进化论所说的跃变,除了某些非常特殊的情形（例如植物经杂交出现新种）,并非是指在一代或数代之间发生的进化,而可能经历了数千年、数万年乃至数百万年,只不过以地质年代来衡量显得很短暂而已.
现代生物学的发展,促进了生命起源、物种分化和形成等进化理论的进一步发展,认为生物最初从非生物而来,现代地球上生存的各种生物,有共同的祖先,它们在进化过程中,通过变异、遗传和自然选择,由低级到高级,从简单到复杂,种类由少到多.

学术上早就有理论证明了达尔文的进化理论不完善了,几十年前的事了
你要搞这种事还得好好学习阿