逻辑学中的“对当方阵”的“(下)反对关系”和“矛盾关系”到底有什么区别?

louhaim2022-10-04 11:39:541条回答

已提交,审核后显示!提交回复

共1条回复
L2001_L 共回答了11个问题 | 采纳率90.9%
反对:不可同真,但可同假
下反对:不可同假,但可同真
矛盾:不可同真,不可同假
觉得属于死记硬背的东西.
1年前

相关推荐

逻辑学或者离散数学,当且仅当若P则Q为永真式时,称为P蕴含Q,我不懂“若P则Q为永真式”是怎么回事
dzf0341年前1
byang_sh 共回答了21个问题 | 采纳率81%
这是定义,即 "当且仅当若P则Q为永真式时,称为P蕴含Q,记为 P=>Q."
逻辑学的一个问题Give an example of a statement about things in the w
逻辑学的一个问题
Give an example of a statement about things in the world that cannot be formalized as a contradiction,nor a tautology nor a contingent ( possibly true or possibly false ) proposition in propositional logic.Explain your reasoning.
1978141年前1
huxin_495198 共回答了19个问题 | 采纳率100%
"Mathematics may be defined as the subject in which we never know what we are talking about,nor whether what we are saying is true."
Bertrand Russell,
As we don't know what we are talking about,this statement cannot be formalized as a contradiction,nor a tautology nor a contingent ( possibly true or possibly false )proposition in propositional logic.
星期日他或者在家看书,或者上网购物.他在家看书,所以他没有上网购物.逻辑学判断题,理由?
木溪溪1年前1
chenpei158 共回答了17个问题 | 采纳率76.5%
对,因为是或者再加上两件事不能同时发生
帮我做几道逻辑学题目 ,填空题1:在运用类比推理时,应当注意避免的( )逻辑错误.2:给概念下定义最常用的方法叫( )的
帮我做几道逻辑学题目 ,
填空题
1:在运用类比推理时,应当注意避免的( )逻辑错误.
2:给概念下定义最常用的方法叫( )的方法.
多选题、
1:为了保证结论可靠,应用完全归纳推理应当做到( )
a.要尽量增加考察对象
b.要考察某类对象的全部
c.每一前提都必须是真的
d.对象与属性间应当有因果联系
e.要搜集正反两方面的情况
2:下列判断谓项周延的有( ).
a.思维规律不是主观臆造的
b.思维规律是有客观性的
c.花不都是香的
d.有花是不香的
e.经济规律是客观的
1判断回答
有些程序法不是***法,所以,有些***法不是程序法.
2.判断回答
某甲的行为不是***犯罪.因为某甲的行为不是故意犯罪,而***犯罪是故意犯罪.
3.判断回答
只有去过作案现场的人,才是该案的***凶犯.现以核实,某甲去过作案现场,所以,某甲是该案的***凶犯.
论述题
1.在某次***检查后,四个工商管理人员有如下结论:
甲:所有个体户都没纳税.
乙:服装个体户陈老板没纳税.
丙:个体户不都没纳税.
丁:有的个体户没纳税.
如果四个人中只有一人断定属实,那么甲、乙、丙、丁谁的断定属实?陈老板有没有纳税?请分析说明.
2.甲说:“我班所有同学都已申请了贷款.”
乙说:“如果班长申请了贷款,那么学习委员就没申请.”
丙说:“班长申请了贷款.”丁说:“我班有人没有申请贷款.”
已知四人中只有一人说假话,那么请问说假话的是谁?班长有没有申请贷款?并作简要分析.
3.“马斯特杯2003年***机器***赛”中的足球赛正在进行,有三位教授对决赛结果进行预测:
赵教授说:“冠军不是清华大学队,也不是浙江大学队.”
钱教授说:“冠军不是清华大学队,而是***科技大学队.”
孙教授说:“冠军不是***科技大学队,而是清华大学队.”
比赛结果表明,他们中只有一人的两个判断都对,一人的判断一对一错,另外一人全错了.
根据以上情况可以知道,获得冠军的是,
欢加乐1年前1
贵港荷城 共回答了23个问题 | 采纳率95.7%
ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ
逻辑学三段论的题求答案拜托大家了 1.MAP,SEM 2.MAP,MOS 3.PAM,SAM 4.
逻辑学三段论的题求答案拜托大家了 1.MAP,SEM 2.MAP,MOS 3.PAM,SAM 4.
逻辑学三段论的题求答案拜托大家了
1.MAP,SEM
2.MAP,MOS
3.PAM,SAM
4.SAM,MAP
5.SOM,MEP
6.PEM,SAM
7.PIM,MAS
8.PAM,SIM
richard5161年前1
sukerhank 共回答了13个问题 | 采纳率84.6%
这些问题在你的另一个提问中我已经回答了
(1)不能得出必然结论,因为小前提是否定的,按照规则,结论也应该是否定的,那么大项在前提中不周延,在结论中变得周延了,违反了“在前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则.
(2)不能得出必然结论,因为小前提是否定的,按照规则,结论也应该是否定的,那么大项在前提中不周延,在结论中变得周延了,违反了“在前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则.
(3)不能得出必然结论,因为三段论要求中项在前提中至少周延一次,这两个前提中中项一次也不周延.
(4)可以得出SAP的必然结论,符合三段论的各项规则,
(5)不能得出必然结论,因为两个否定的前提不能得出结论.
(6)可以得出SEP的必然结论,符合三段论各项规则.
(7)可以得出SIP的结论,符合三段论各项规则.
(8)不能得出必然结论,因为三段论要求中项在前提中至少周延一次,这两个前提中中项一次也不周延.
一道逻辑学题目中国(a)在亚洲(b),是世界贸易组织成员国(c),也是发展中国家(d).以下哪组欧拉图正确地刻划了上述划
一道逻辑学题目
中国(a)在亚洲(b),是世界贸易组织成员国(c),也是发展中国家(d).以下哪组欧拉图正确地刻划了上述划横线的四个概念间的关系?( ). A. B.
为什么答案是B
egg8412121年前1
tiger1979 共回答了15个问题 | 采纳率93.3%
虽然没有看到欧拉图,但正确的答案只有一个.
“亚洲(b)”不是“国家(b)”它与其他三个概念之间是相离的关系.
“世界贸易组织成员国(c)”和“发展中国家(d)”是相交关系.有的“世界贸易组织成员国(c)”上“发展中国家(d)”,有的“发展中国家(d)”是“世界贸易组织成员国(c)”.
“中国(a)”既是“发展中国家(d)”,又是“世界贸易组织成员国(C)”.
图片点击可以放大
问几个大学课程相关的名词,“符号逻辑学”“一般逻辑学”是什么,有什么区别,难易度如何,如果可以说明大学课程的内容更好.2
问几个大学课程相关的名词,
“符号逻辑学”“一般逻辑学”是什么,有什么区别,难易度如何,如果可以说明大学课程的内容更好.
2、说明一下,“统计性思考”“数理性思考”有什么区别,两者相比难易度如何.
3、“人文地理学”主要讲什么,难易度如何.
小寅贝1年前1
mealiee 共回答了19个问题 | 采纳率73.7%
首先,你这个是什么专业的课程,是数学么?那你查查数学的课程或者找师兄师姐比较有效~
逻辑学问题,求救呀.一、指出下列各题中几个概念之间的关系,并用欧拉图图示出来1、 A 亚洲国家 B 多名族国家 C 中国
逻辑学问题,求救呀.
一、指出下列各题中几个概念之间的关系,并用欧拉图图示出来
1、 A 亚洲国家 B 多名族国家 C 中国 D 湖南
2、A 红色 B 红旗 C 中国国旗 D 中国共产党党旗
3、 A 政党 B 无产阶级政党 C 中国共产党 D 中国工人
二、对下列概念做一次概括和限制
1、宪法 2、社会科学 3、地球 4、法定代理人
三、下列个命题作为定义是否正确,为什么?
1、数学是锻炼思维的体操
2、刑法是法律规范的总称
3、从犯是指在共同犯罪中起次要作用或辅助作用的罪犯
4、唯物主义是同唯心主义相对的思想体系
四、下列各语句作为划分是否正确,为什么?
1、重工业有冶金工业、机器制造工业、造纸工业和采掘工业
2、抗洪英模包括了党员、干部、普通群众
3 中华人民共和国法院分为最高人民法院和地方各级人民法院
停云居士1年前1
jjzhj528 共回答了23个问题 | 采纳率91.3%
一、指出下列各题中几个概念间的关系,并用欧拉图表示出来(1.2.3相见下图)二、对下列概念做一次概括和限制1.宪法(限制:中华人民共和国宪法;概括:法律)2.社会科学(限制:政治学;概括:科学)3.地球(限制:×单独概念不能限制;概括:行星)4.法定代理人(限制:被告法定代理人;概括:代理人)三、下列个命题作为定义是否正确,为什么?1.数学是锻炼思维的体操.错,定义不清晰2.刑法是法律规范的总称.错,定义过宽3.从犯是指在共同犯罪中起次要作用或辅助作用的罪犯.正确,符合定义规则4.唯物主义是同唯心主义相对的思想体系.正确,符合定义规则四、下列各语句作为划分是否正确,为什么?1.重工业有冶金工业、机器制造工业、造纸工业和采掘工业.错误,多出子项2.抗洪英模包括了党员、干部、普通群众.错,子项相容3.中华人民共和国法院分为最高人民法院和地方各级人民法院.对,符合划分规则.
逻辑学作业1.p→q与p←q这两个逻辑形式,它们( ) A.变项和逻辑常项都相同。 B.变项不同但逻辑常项相同。C.逻辑
逻辑学作业
1.p→q与p←q这两个逻辑形式,它们( )
a.变项和逻辑常项都相同。
b.变项不同但逻辑常项相同。
c.逻辑常项不同但变项相同。
d.变项和逻辑常项都不同。
2.在“青年是祖国的未来”和“青年应该奋发向上”两语句中,
青年这个概念 ( )
a.都是集合概念。
b.前者是非集合概念,后者是集合概念。
c.前者是集合概念,后者是非集合概念。
d.都是非集合概念。
3. 以下断定中哪个选项是违反逻辑基本规律的( )
a. sip真且sop真 b. sip假且se¬p假
c. sip假且sa¬p假 d. sip假且si¬p真
4. 柏拉图学院的门口竖着一块牌子“不懂几何者不得人内”。 这天来了一群人,他们都是懂几何的人。如果牌子中话得到准确的理解和严格的执行,那么以下诸断定中,只有一项是真的。这一真的断定是:( )
a. 他们可能不会被允许进入。
b. 他们一定不会被允许进入。
c. 他们一定会被允许进入。
d. 他们不可能被允许进入。
5.有人说:“如果我以权谋私,那么我不是好干部。***证明我清正廉洁,怎能说我不是好干部呢?”请指出以下推理哪一个可作为反驳上述推理的反例。( )
a.如果不满十八岁就没有***权,既然张三没有***权,怎会不满十八岁呢?
b.如果一个数末位数是零,则定可被5整除,25的末位数不是零,故不能被5整除。
c.如果语言能创造财富,那么夸夸其谈的人就会成为百万富翁。语言不能创造财富,因而夸夸其谈的人不能成为百万富翁。
d.入虎穴才能得虎子,不入虎穴焉得虎子?
6.“如果某行为是犯罪行为,则必是违法行为”,由此可知( )
a.如果某行为不是犯罪行为,则不是违法行为。
b.如果某行为不是违法行为,则不是犯罪行为。
c.只有某行为是犯罪行为,才是违法行为。
d.只有某行为不是违法行为,才不是犯罪行为。
7.以下是某市体委对该市业余运动爱好者一项调查中的若干结论:所有的桥牌爱好者都爱好围棋;有围棋爱好者爱好武术;所有的武术爱好者都不爱好健身操;有桥牌爱好者同时爱好健身操。如果上述结论都是真的,则以下哪项不可能为真。( )
a.所有的围棋爱好者也都爱好桥牌。
b.有的桥牌爱好者爱好武术。
c.健身操爱好者都爱好围棋。
d.围棋爱好者都爱好健身操。
8.只有发烧才患非典,小红发烧,所以她一定患了非典。
以下各推理与上述推理犯同样的逻辑错误的是( )
a.只有学习好,才有资格当三好生,我学习好,所以我一定有资格当三好生。
b.只有学习好,才有资格当三好生,我有资格当三好生,所以我一定学习好。
c.只有学习好,才有资格当三好生,我没有资格当三好生,说明我学习不好。
d.只有学习好,才有资格当三好生,我学习不好,所以我没资格当三好生。
9.所有爱斯基摩土著人都穿黑衣服;所有北婆罗洲土著人都穿白衣服;没有既穿白衣服又穿黑衣服的人;h穿白衣服。
基于以上事实,下列判断中必为真的是( )
a.h是北婆罗洲土著人。 b.h不是爱斯基摩土著人。
c.h不是北婆罗洲土著人。 d.h是爱斯基摩土著人。
10.某司机违章,***说:“对你要么扣照,要么***。”司机说:“我不同意。”
按照司机的说法,以下各项中他必须同意( )
a.扣照但不***。
b.***但不扣照。
c.既不***又不扣照。
d.如果不能做到既不扣照又不***,那么就既扣照又***。
巩固12341年前1
caiyj 共回答了22个问题 | 采纳率68.2%
abdccadca
逻辑学题目:一个有效三段论,它的大前提肯定的,大项在前提和结论中都周延,小项在前提和结论中都不周延,求三段论的格与式,并
逻辑学题目:一个有效三段论,它的大前提肯定的,大项在前提和结论中都周延,小项在前提和结论中都不周延,求三段论的格与式,并写出推导过程。跪求高学历学霸解答
别了疯子1年前1
dd的小懒猪 共回答了14个问题 | 采纳率85.7%
大项在结论周延,小项在结论中不周延,由此推出结论为SOP。大前提是肯定的,而且大项在前提周延,推出大前提为PAM。中项必须周延一次,且小项在前提不周延,所以小前提是MAS,MIS或者SOM。因为结论是否定的,大前提又是肯定的,所以小前提也必须是否定的,即SOM。所以是AOO式。
这两个符号的代表什么意思?(应该属数学集合或逻辑学范畴)
这两个符号的代表什么意思?(应该属数学集合或逻辑学范畴)
在看一本贝尔实验室出的数据库概念方面的书,有两个符号不知道意思
第一个符号——打不出,用语言描述吧:圆圈插一个斜杠,即将/插到O中去
第二个符号—— “:= ” 等号前加一个冒号,比如A:=B
ff还我vv1年前2
mingli1972 共回答了24个问题 | 采纳率83.3%
第一个是数论里面的吧,
代表集合是空集.
第二个,使定义初值或付值的意思
如A:=B
定义A的初值为B,或把B付给A
【逻辑学】下列语句是否表达判断?为什么?听君一席话,胜读十年书.
行_者1年前1
ws_xie 共回答了19个问题 | 采纳率89.5%
判断的两个基本要素:
1、有所断定
2、有真假
上面的例子,可以整理为:
听了你一席话,胜过我读十年书.或者:
听了你一席话,比我读十年书的收获还要多.
显然有所断定,并且有真假.
因而这句话是一个判断.
这句话是一个关系判断.
逻辑学命题逻辑范式问题为什么非非p或非非q等值于p且q
dthrtw1年前1
小小美食家 共回答了19个问题 | 采纳率89.5%
这个还真有难度.这个为题,等于1+1为什么不等于3了
逻辑学中的 矛盾关系 和 反对关系怎么区分?
逻辑学中的 矛盾关系 和 反对关系怎么区分?
必然P 和可能非p 是一对矛盾
必然P 和 必然非P 也是一对矛盾吧?
必然是小明偷得, 必然不是小明偷的 这个不是一对矛盾吗?
hxx891207 和 janetlly 说的 意思正好相反
snakebogard1年前3
谜迭魅影 共回答了16个问题 | 采纳率87.5%
反对关系和矛盾关系都属于不相容关系,或叫全异关系,但是二者是有区别的.矛盾关系是指对立的两种情况,没有第三种情况存在,非此即彼,非彼即此.比如“正义战争”和“非正义战争”,不是“正义战争”一定是“非正义战争”.反对关系是指在对立的两种情况之外,还存在其他情况,非此不一定彼,非彼不一定此.比如“红色”和“白色”.不是“红色”,不一定就是“白色”.
各位逻辑学高手能不能解释一下,种属关系和属种关系,有什么区别。比如a种属于b ,能不能说b种属a.两个能不能放到一块儿说
各位逻辑学高手能不能解释一下,种属关系和属种关系,有什么区别。比如a种属于b ,能不能说b种属a.两个能不能放到一块儿说?能不急解释一下对当关系推理是什么啊?因为这个不懂,后面的三段论也就接着不懂。过几天期末考试要用。谢谢啦。拜托了
蓑衣农夫1年前2
lcjak 共回答了14个问题 | 采纳率85.7%
不能
非上层建筑的社会意识形式包括 A 个人心理B 社会心理C 自然科学,语言学和逻辑学 D 道德,艺术和科学
非上层建筑的社会意识形式包括 A 个人心理B 社会心理C 自然科学,语言学和逻辑学 D 道德,艺术和科学
单选!!请说明原因,谢谢
天哪!所有选项都有啊!有没有个权威点的啊!我选谁啊…
陶瓷佳人1年前7
弥缝 共回答了25个问题 | 采纳率80%
因为是社会意识所以排除A,而思想上层建筑是指适应经济基础的社会意识形态,包括政治思想、法律思想、道德、艺术、哲学、宗教等等.所以选B
逻辑学概念问题题目:“我班同学学习数学这门课”,其中的“我班同学是集合概念还是非集合概念”?为什么?
jwdxy1年前1
兔子来咯 共回答了23个问题 | 采纳率91.3%
非集合概念 因为我班每个同学都学习数学这门课 同学表示个体 即非集合概念
什么是逻辑学里面的单独概念和普通概念
什么是逻辑学里面的单独概念和普通概念
请通俗一点,最好有列子
PLAYBOYSTOPERR1年前1
jmxk 共回答了15个问题 | 采纳率86.7%
单独概念:1.某一特定环境中的概念;2.特殊的,不同于惯性思维下的概念.
普通概念:1.普通环境下的概念;2.惯性思维下的概念.
逻辑学 答案,求求三:下面个命题作为命题是否正确,为什么? 1 数学是锻炼思维的体操 2刑法是法律规范的总称 3从犯是指
逻辑学 答案,求求
三:下面个命题作为命题是否正确,为什么?
1 数学是锻炼思维的体操
2刑法是法律规范的总称
3从犯是指在共同犯罪中其次要或辅助作用的罪犯
4 唯物主义是同***相对的思想体系
娃哈哈om7p1年前1
qingjunjiang1970 共回答了15个问题 | 采纳率93.3%
题目可能错了.是不是作为“定义”有错误?
求逻辑学答案..1、下列各题是什么推理?是否正确,为什么?(1)或者张三是罪犯,或者李四是罪犯.已知张三是罪犯,所以李四
求逻辑学答案..
1、下列各题是什么推理?是否正确,为什么?
(1)或者张三是罪犯,或者李四是罪犯.已知张三是罪犯,所以李四不是罪犯.
(2)要有好的身体才能承担繁重的科研任务,你的身体很好,所以,你一定能承担繁重的科研任务.
(3)“要是降落的球不受到外力的影响,它就不会改变降落的方向,既然球受到了外力的影响,因此,它改变了降落方向.为什么?
(4)并非所有的唯物主义者都不是马克思主义者,而没有一个共产主义者不是马克思主义者,因此,所有的共产主义者都是唯物主义者.
(5)如果肯定A而否定B,是否违反逻辑规律?为什么?
A:甲上场而乙不上场.B:只有甲不上场,乙才上场.
2、请用真值表判断下列两个推理是否等值.
x05( p→q)与 (p∨q)
二、综合题
1、公安人员A、B、C、D对某案嫌疑犯甲、乙、丙作如下断定:
A.甲不是罪犯.B.丙是罪犯.C.乙是罪犯.D.丙不是罪犯.
事后证明四个人的判断只有一个是正确的,并且该案属两人共同犯罪,请问,罪犯是谁?并写出推导过程.
2、请证明三段论第一格的小前提必肯定.
yinjb1年前3
天怡冰冰 共回答了21个问题 | 采纳率81%
我谈谈我的看法:
1
(1)属于相容选言推理的肯定否定式,错误.
(2)属于必要条件假言推理的肯定前件式,错误
(3)属于必要条件假言推理的肯定前件式,错误
(4)属于三段论,中项(马克思主义者)没有至少周延一次.错误
(5)问题在于A和B是什么关系.如果是矛盾关系,那就违反逻辑规律了
2题目出得有些问题.( p→q)与 (p∨q)是两个命题(判断),而不是推理.前者是充分条件假言命题,后者是相容选言命题
二、
1.B和D的话矛盾,必然有一个是真的.也就是说,A和C的话都是假话,因此,甲是罪犯,乙都不是罪犯.因为是两人共同犯罪,罪犯为甲和丙.
2.看图吧:
所谓第一格:
大前提:M-P
小前提:S-M
结论:所以,S-P
三段论的第一格指中项M充当大前提的主项和小前提的谓项.若小前提为否定,则结论必然否定;而若结论否定,则结论的谓项P周延.按照三段论规则“前提中不周延的项,结论中不得周延”,P在大前提里一定要周延才符合这点规则.但若周延,只能是否定.一旦否定,变成大前提否定小前提也否定,违反了三段论的另一条规则“两个否定前提得不出结论”.因此,小前提只能为肯定,而且大前提必须是全称命题
逻辑学知识负命题是什么
vmek9dhtao1年前1
mickliu 共回答了18个问题 | 采纳率88.9%
否定原名题,即断定整个原命题为假.
概括文章主旨属于哪一门学科范畴,别跟我说是语文,请具体一点.是心理学?逻辑学?修辞学?语言学?……
倾rr1011年前1
yy版越狱 共回答了10个问题 | 采纳率90%
怎么回答你呢,还是这样说吧,如果硬要给这种事情分类,我看最好的学科范畴应当是:文秘学,当然这是个玩笑,不过我真不明白你为什么非要将之划分到学科之中.最应当的就是逻辑学,分类、归纳是基础.当然这不算是神马学科——按你的说法.
回答不知能否帮助到你.
博弈论和逻辑学有着怎样的关系,请举例说明.
暗香阁1年前1
Luduena 共回答了13个问题 | 采纳率84.6%
只熟悉博弈论,博弈里面的逻辑就是在假设人是理性的基础上进行的战略交互行为;博弈的最新动态就是放松理性的假设来研究人的行为,就是所谓的行为博弈.
而传统的非合作博弈理论集中研究纳什均衡及其精炼,这些理论隐含的一个基本假设就是博弈参与人总体是共同理性的:(1)每个参与人被假定为可以对所处环境以及其他参与者的行为形成正确的信念与预期;(2)给定他们的信念,每个参与人能理性行动,即选择最大化自身偏好的行动.另外,博弈论还要求全体参与者的选择行动时共同一致、不可偏离的,这就是纳什均衡的概念.
窃以为博弈的逻辑只是逻辑的一种,逻辑中有演绎逻辑,归纳逻辑,形式逻辑,非形式逻辑等,而博弈论只能算是数理逻辑或者演绎的一种.
博弈中针对完美信息动态博弈的逆向归纳法为逻辑的一种,可以算作一个例子.
逻辑学中反对关系与矛盾关系的辨析
逻辑学中反对关系与矛盾关系的辨析
“如果两个种概念不具有矛盾关系而仅仅外延之和等于属概念的外延,那么他们之间就不是矛盾关系而是反对关系.例如,“男人”与“女人”就不是矛盾关系,“男人”与“非男人” 才是矛盾关系.”
以上语段来自于大学课本,高等教育出版社出版,何向东、李包庚编著的《逻辑原理与实务》2011年9月第一版第28页,自己看书的时候总觉得有点不对劲,这个书也有过其他错误,不过都是简单的学生自己就能看出来的,但这段话我就搞不清楚了,我总是觉得这段话有赘余,但是反对关系的定义里面有“外延之和小于属概念的外延”,好像自相矛盾?
jones12181年前1
chali2003 共回答了16个问题 | 采纳率87.5%
“如果两个种概念不具有矛盾关系而仅仅外延之和等于属概念的外延,
这个属概念是成年人吧.
我总是觉得这段话有赘余,但是反对关系的定义里面有“外延之和小于属概念的外延”,好像自相矛盾?
这也是瞎写,反对关系,去掉多余的外延就成了矛盾关系了.
不相容关系,都是在给定外延的前提下得关系.外延变了,这两种关系,就可以发生变化.
不同的给定外延, 同样的词语,内涵就变了.
请百读 词项 MBA百科
.
4 词项之间的关系[1]
4.1 相容关系
4.1.1 同一关系
4.1.2 属种关系
4.1.3 交叉关系
4.2 不相容关系
4.2.1 反对关系
4.2.2 矛盾关系
5 欧拉图
6 词项与语词、概念的关系[1]
6.1 词项与语词
6.2 词项与概念
.
亚里士多德的逻辑学?亚里士多德的逻辑学在今日的世界是什麽地位,有无过时?就是他的逻辑还可以学习吗?(容我讲这麼多外行话)
亚里士多德的逻辑学?
亚里士多德的逻辑学在今日的世界是什麽地位,有无过时?就是他的逻辑还可以学习吗?(容我讲这麼多外行话)?我是想买亚里士多德有关逻辑的书籍的.
uioo91581年前1
hl2006 共回答了16个问题 | 采纳率93.8%
现在的形式逻辑(普通逻辑)就是亚里士多德创立的.不过你要学习纯粹的逻辑学,似乎应该先从一般的逻辑学教程开始.有了一定基础,再看原著.
还有,亚里士多德创立了一个整套的哲学体系,他的逻辑学是这个体系中的一环,很多问题都是连贯起来的.如果你只是想学习逻辑学的知识,没必要看这个书.如果你要深入了解亚里士多德的整个学说思想,这个书是非常值得购买和阅读的.
比如:今晚的会议,我或者你去.在生活中应该指的是两个人必须去而且只去一个,请教在逻辑学或者哪里,应该如何理解?是可能一个
比如:今晚的会议,我或者你去.
在生活中应该指的是两个人必须去而且只去一个,
请教在逻辑学或者哪里,应该如何理解?
是可能一个不去,去一个,还是两个都去?
xumin06221年前2
wsququ 共回答了26个问题 | 采纳率84.6%
在逻辑学里,这句话表示我和你至少要去一个人
如果要表示两个人去且仅去一个的话,应该这样描述:
今晚的会议,要么你去,要么我去
逻辑学与分析哲学的关系?感觉到了现代,二者可以重合?
沅水的cc1年前2
追风乔 共回答了15个问题 | 采纳率86.7%
分析哲学的形成和发展与逻辑学本身的现代发展有着非常密切的关系.没有现代逻辑的出现,就没有现代分析哲学的产生.换言之,分析哲学的发展也直接推动了现代逻辑.为现代逻揖提供了更为广阔的发展空间.许多逻辑分支随着哲学的研究深入而不断涌现,并最终以“哲学逻辑”的名誉获得在哲学中的地位.如包含“必然”,“可能”等命题的研究,最终促成刘易斯代表的模态逻辑的产生.还有道义逻辑,认识逻辑等
逻辑学问题,下面这个论证为什么错?
逻辑学问题,下面这个论证为什么错?
有的X不是Y,所以,有的Y不是X
三了木1年前1
藏谷 共回答了20个问题 | 采纳率90%
这个推理形式属于性质命题变形的直接推理,运用的是“换位法”,但是无效形式.
“换位法”有两条规则:(1)只改换前提中主项和谓项的位置;(2)在前提中不周延的项在结论中也不得周延.
你的推理形式前提是XOY,结论是YOX.前提中主项X是特称命题的主项,是不周延的,到了结论中换成了否定命题的谓项,变得周延了,违反了第二条规则,因此是无效式.
【逻辑学】下列语句是否表达判断?为什么?车内请勿吸烟!
kodak11101年前1
saga0018 共回答了15个问题 | 采纳率86.7%
车内请勿吸烟!是祈使句.
逻辑学和因果论是什么关系,如果根据量子力学否定了因果论,那么逻辑学是否也会被否定呢?
响当当的理想31年前1
262726 共回答了25个问题 | 采纳率96%
爱因斯坦也是这么认识
“上帝不会掷骰子” 不知道爱因斯坦他老人家是不是又给预言中了~
他老人家都没弄出个所以然来咱还是算了吧
这个只有让时间来证实了
一楼的咱是来讨论的干嘛复制那么多哦
“部分A是p”与“部分A不是p”在逻辑学中是否算针对同一对象“A”的命题?
grape01461年前1
fbqjud 共回答了15个问题 | 采纳率100%
A是一个集合,一般来说在同一段表述里A肯定是指的同一个事情
求逻辑学中蕴含引入规则的实例!学了逻辑,对Pn推演规则中的蕴含引入规则还是不够理解,
sno11544461年前1
黄的芒果 共回答了20个问题 | 采纳率85%
三句二句,很难说.找本好书看看;你的书有问题.
什么学科最难学?A.美术 B.音乐 C.哲学 D.E.逻辑学 为什么我学哲学很轻松,学逻辑
什么学科最难学?A.美术 B.音乐 C.哲学 D.E.逻辑学 为什么我学哲学很轻松,学逻辑
什么学科最难学?
A.美术 B.音乐 C.哲学 D.E.逻辑学
为什么我学哲学很轻松,学逻辑学一般,学数学比较吃力,学美术和音乐比登天还难?而有的女生学音乐容易,学哲学最难?
waswk1年前1
abcdlili 共回答了21个问题 | 采纳率90.5%
这是大脑的区别 每个人发达的部分不同.只要讲大脑的书都会有这方面的知识 左脑管右侧肢体和数理逻辑 右脑管左侧肢体和艺术文化 大概是这样 所以科学分成了文理两类.详细的你去baidu一下都有的.一般学的是否吃力 主要是先天决定的.
逻辑学中ai,AO,ei,
ccliice1年前1
白梅香 共回答了18个问题 | 采纳率83.3%
A全称肯定判断
E全称否定判断
I 特称肯定判断
O特称否定判断
逻辑学 集合概念与非集合概念例题
逻辑学 集合概念与非集合概念例题
怎样区分集合概念与非集合概念
豪哥11年前1
他们骂我是牛 共回答了9个问题 | 采纳率100%
这组概念相对别的概念来说,区别起来稍难.一般来说,反映集合体的一类概念,就是集合概念,不反映集合体的概念是非集合概念.所谓集合体是由许多同类个体有机组成的统一整体.集合体所具有的本质属性,其个体不必然具有.集合体概念反映整体与部分的关系,非集合体概念反映一般与特殊的关系.
如:在我国,人民享有最广泛的民主与自由.“人民”就是集合概念.“人民”代表的是整体,指全体人民,他们享有最广泛的民主与自由.但这不代表每个人都享有最广泛的民主与自由,如囚犯,则不然.
逻辑学中,概念的内涵和外延怎么区分?
天rr子--慕云飞1年前3
旧_梦_不_须_记 共回答了27个问题 | 采纳率88.9%
比如“水果”,内涵指这一般是一种可以食用植物的果实,它的较高的含水率,一般有较好的口味,食用有利于人体的健康.外延是指哪些具体的东西如苹果、桃子、梨子等.因此概念内涵一般是指概念本质上所包含的内容,外延则指有这些内容的那些具体的事物.
反证法是依据逻辑学的( )而来的一种证明方法
反证法是依据逻辑学的( )而来的一种证明方法
A . 同一律
B . 排中律
C . 不矛盾律
quanlu5201年前1
xqf0724 共回答了15个问题 | 采纳率80%
B
演绎法与逻辑学演绎就是所谓推理对吧而推理是不是逻辑学的组成部分?那么在逻辑学中演绎是不是一种方法?逻辑学中除了演绎(推理
演绎法与逻辑学
演绎就是所谓推理对吧
而推理是不是逻辑学的组成部分?
那么在逻辑学中演绎是不是一种方法?
逻辑学中除了演绎(推理)外还有其它的什么方法呢?
还有一个问题:逻辑学是不是产生于哲学?尤其是产生于形而上学之中.虽然唯物论中也有逻辑学的产生,但我觉的在形而上学中,这种以纯形式的推理的类型它可能不符合经验事实,但是符合逻辑的.所以说是不是就代表着逻辑学不存在对与错之分,不存在好的逻辑与坏的逻辑之分,只存在符不符合逻辑架构,是不是值得推敲对吧!更不能说不符合现实经理的就错误的逻辑对吧!很多逻辑结果就是和现实世界经验认识所不符的对吧.
最后一个问题:诡辩论与逻辑的一步之遥究研在区别在哪呢?逻辑是脱颖于诡辩的,但与诡辩所不同的是什么呢?
alexhsxn1年前1
黑苍蝇的世界 共回答了19个问题 | 采纳率94.7%
一种演绎推理的方法.从一般特征的个体,即从一般原则为前提,以展示个人的事情,这导出了新的结论.所谓的“一般原则”,其中包括古代和现代经典,普遍公认的科学原则和定义的原则,以及各种警句,比如流传较广的.点击看详细归纳归纳法是经典物理学研究和理论建设的一个重要方法.它的主要任务要解决的是:
第一次执行由水果或水果,因为导游莲,认识事物和现象的因果联系,了解物理定律作为辅助垫.
其次透过现象抓的归为一类,并找到规律支配一定的物理事实(现象,过程)的精髓.归纳法来完成这项任务是:观察和实验的基础上,通过仔细审查各种案件,并利用比较,分析,综合,抽象,概括和逻辑的方式,探索了一系列的因果关系,推出了通用猜想或假设,然后使用演绎和补充,直到最后得到的一般性结论的物理过程.
答案是显然的,但是我需要详细解析,用逻辑学的转有名词解答.
答案是显然的,但是我需要详细解析,用逻辑学的转有名词解答.
由前提“如果线路畅通,又没停电,那么电灯一定是亮的”,再加上( )这个前提,就可以必然推出“现在一定是线路不通”的结论 A.现在没停电而电灯不亮
Robert20051年前2
skydream1983 共回答了20个问题 | 采纳率100%
很显然这是一个p且q推出r的联言命题,
不妨设:p=线路畅通,q=没停电,r=电灯亮:
由于p∧q→r,根据摩根定律可得:
┐r → ┐(p且q)=┐p或┐q=┐p∨┐q (电灯不亮,要么线路不通,要么停电)
现在是“一定是线路不通”,也就是┐p,根据不相容选言推理:
要么┐p,要么┐q
并非( )
___________
所以,┐p
得到括号里的是┐q,括号里指的是“停电”
上面就可以翻译成:电灯不亮,要么线路不通,要么停电;现在没停电,一定是线路不通了
其实“如果a并且b,则c”是直接就能得到“a并且非c,因此非b”,这可以当做定理来用的.
请从逻辑学角度判断一下题目中X代表哪个数字?
请从逻辑学角度判断一下题目中X代表哪个数字?
24 12 X 3
la_hussard1年前1
小饼子com 共回答了18个问题 | 采纳率94.4%
6
求回答逻辑学中的普遍单独集合非集合概念
求回答逻辑学中的普遍单独集合非集合概念
如何正确区分普遍的集合概念,普遍的非集合概念,单独的集合概念,单独的非集合概念?
微笑8231年前1
dandang1 共回答了11个问题 | 采纳率90.9%
集合概念就是以集合体为反映对象的概念;非集合概念反映的对象不是集合体.
举例如下:
普遍的集合概念:森林、山脉、丛书等.它们的对象不是一个,但每个都是以集合体为反映对象,集合体与其构成部分是整体与部分的关系.比如森林由很多树木构成,但每棵树木都不是森林.
普遍的非集合概念:树、山峰、书等.它们的对象不是一个,但每个都不是集合体,而是群体,群体与组成部分类与分子的关系.比如每棵树都是树.
单独的集合概念:大兴安岭森林、长白山脉等.它们的对象都是一个,也都以集合体为反映对象.
单独的非集合概念:地球、太阳、北京、天安门.它们的对象都是一个,以个体而不是集合体为反映对象.
逻辑学中,因果关系 和 充分条件关系.
逻辑学中,因果关系 和 充分条件关系.
因果关系:因为天下雨,所以地湿了.
充分条件:如果天下雨,地就会湿.
因果关系 和 充分条件关系 是否等值转化?有何区别?
1030832391年前1
chenshel_21 共回答了17个问题 | 采纳率82.4%
参考下
1、条件关系不等于因果关系:
虽然,
如果天下雨,那么地上湿;可以理解成:因为天下雨,所以地上湿;
但是:
如果地上不湿,那么天没下雨;却不可以理解成:因为地上不湿,所以天没下雨.
2、条件关系属于思想中命题的某种逻辑关系,因果关系属于对客观事实的某种认识.
条件关系是关于命题的,而因果关系是关于事实的;逻辑学家考虑的是命题之间的关系,科学家所考虑的是事件之间的内在联系.因此,也可以说,原因≠理由
请从逻辑学的专业角度,分析下列推理是否正确,如正确,写出其推理形式,如不正确,违反了什么推理规?
请从逻辑学的专业角度,分析下列推理是否正确,如正确,写出其推理形式,如不正确,违反了什么推理规?
人只有努力才能获得成功,老李努力了,就能一定获得成功.
渴望同mm的女孩1年前1
qfboby 共回答了22个问题 | 采纳率81.8%
该推理是无效的.但不是直言三段论推理而是命题推理.
令p:努力;q:成功
(┐p→┐q)∧p→q,这是个必要条件的假言推理,但是个无效式:
可以用归谬赋值法检验:
(┐p→┐q)∧p→q
FT TTF T TF F
必要条件假言推理规则:
①否定前件就要否定后件
②肯定后件就要肯定前件
③肯定前件不能肯定后件
④否定后件不能否定前件
上述推理违背了第③条规则
请问逻辑学的东西为什么像数学的公式的?逻辑学主要是学什么的?
jy1986521年前2
luyancui 共回答了23个问题 | 采纳率100%
数学许多东西是从逻辑中借来的,所以很像.逻辑是研究推理和证明的,也就是说研究的是比数学更为底层的东西,数学证明的过程必须是符合逻辑的才是正确和可接受的.逻辑通常被划到哲学的范畴.而且数理逻辑的创始人罗素本身就是数学家.
请教"充分条件命题"的问题我在一本书讲逻辑学知识的书中看到如下说法:A是以B为条件的;A以B为基础;B是A的条件;B是A
请教"充分条件命题"的问题
我在一本书讲逻辑学知识的书中看到如下说法:
A是以B为条件的;
A以B为基础;
B是A的条件;
B是A的基础;
A离不开B;
A源于B;
书中认为,以上几种表达方法,都是在表达:“命题A真,则命题B不可能为假”.即A→B.
请问:这种说法是正确的吗?如果是正确的话,A则B,为什么B是A的基础/条件?不应该是:A是B的基础吗?

cd20061年前1
liganggong2000 共回答了27个问题 | 采纳率88.9%
个人觉得,上面的很多段字都是在说明b到a,即b是A的充分条件
奇怪的逻辑问题,请教高手背景知识逻辑学的一个基本公设是:善意推断原则对于一个命题,假如条件永远为假,那么结论无论是真是假
奇怪的逻辑问题,请教高手
背景知识
逻辑学的一个基本公设是:善意推断原则
对于一个命题,假如条件永远为假,那么结论无论是真是假,这个命题都正确。
举例:如果1+1=3,那么猪可以飞; 此命题为真
如果1+1=4,那么2+2=4 此命题也为真;
也可以从“逆否命题”的角度来分析。
第一个命题的逆否命题是 如果猪不可以飞,那么1+1不等于3,显然为真
第二个命题的逆否命题是 如果2+2不等于4,那么1+1不等于3.
因为条件不可能成立,所以结论无论真假都为真。
背景介绍完毕。
两个事件的关联性(高中教材):
如果A发生,B必然会发生,那么显然A和B有关联。
退一步的,如果A发生能影响B发生的机会,A和B也有关联。
那么问题出现了。
如果掷骰子(1-6)掷出7,那么猪在天上飞。
这个是真命题。
所以,说明掷骰子(1-6)掷出7,和猪在天上飞,是有关联的?
原题目是一道选择题。
问你:
太阳从西边出来 和中国足球获得世界冠军 是否有联系。答案:否。
但是我认为
如果太阳从西边出来,那么中国足球获得世界冠军。按照背景知识介绍的逻辑学原理,必然是真命题。
太阳从西边出来,和中国足球获得世界冠军。应该是有关联的?
请高手赐教。不甚感激。
这题没有讽刺中国足球的意思。请把重点放在逻辑方面
掷骰子(1-6)掷出7,和猪在天上飞,有关联否?
数学就是严谨的逻辑。这个是数学问题
去年夏天的美1年前5
往事如风401 共回答了16个问题 | 采纳率93.8%
“对于一个命题,假如条件永远为假,那么结论无论是真是假,这个命题都正确。”
这个疑问在逻辑学上叫做“蕴涵怪论”,即“假命题蕴涵任何命题,任何命题蕴涵真命题”。要从理论上讲清楚这个问题,恐怕要写一本书,结果逻辑学家仍然认为你没有说清楚。
事实上这个命题只在数理逻辑的符号演算中是成立,不能机械地应用于普通思维和日常语言表达。例如,有种否定改革开放的论调是:
“如果近30年未搞改革开放,中国会发展得更加顺利。”
在这里“近30年未搞改革开放”为假,按照蕴涵怪论,整个命题是真命题。
因此数理逻辑的蕴涵不能等同于日常思维和语言中的条件命题(充分条件假言判断)。
二者的差别在参考资料的书中有较为详细的阐述。
逻辑学:若SEP为真,则SIP为:.
zppjx1年前1
5962358 共回答了18个问题 | 采纳率94.4%
假.
SEP 即 所有S不是P,是全称否定命题.SIP即 有S是P,是特称肯定命题.二者具有矛盾关系,不可同真,也不可同假.如:“所有知识都不是上帝给的”为真,可以推出“有的知识是上帝给的”为假.
逻辑学入门问题求助!1.我在知道上看到对非集合概念的定义:不反映集合体而反映个体特有属性的概念是非集合概念.那么非集合概
逻辑学入门问题求助!
1.我在知道上看到对非集合概念的定义:不反映集合体而反映个体特有属性的概念是非集合概念.那么非集合概念一定反映个体,这种说法对吗?
2.文具和海洋属于集合概念、非集合概念、单独概念、普遍概念中的哪个或哪几个?为什么?
3.正概念和负概念一定有矛盾关系吗?
4.一个概念不是正概念就是负概念吗?
5.戏剧是单独概念吗?

我希望得到正确答案 如果你知道其中一项 也请回答下 谢谢!
荆棘鸟yyy1年前1
gg午后 共回答了21个问题 | 采纳率95.2%
1.a)知道上的回答不一定是正确的,因为参与者水平参差不齐;b)个体或类特有属性、本质属性的概念是非集合概念.c)非集合概念不只是反映个体.那种说法有偏差.
2.a)“文具”和“海洋”具体属于哪种概念,不好抽象地说.得看你是在哪种场合下使用的概念.b)譬如,“地球是物质”,“物质是不灭的”,这两个命题中都有“物质”,但,前者所谓“物质”是具体的物质,实物,而后者这是指整个的物质世界这个集合体.
3.正概念和负概念是矛盾关系.
4.原则上是这样.
5.“戏剧”是普遍概念.
一份逻辑学的题目,请知道的帮忙填下,谢谢!
一份逻辑学的题目,请知道的帮忙填下,谢谢!
PqP并且q要么P要么qP蕴涵于qP逆蕴涵q
TT
TF
FT
FF
请知道的帮忙填下,谢谢!
bobo12621年前1
KingXP 共回答了23个问题 | 采纳率95.7%
不知道有没有错 T T T T F T F T F T T F F F T T

大家在问