警方查询了三个可疑的人,这三个人中有一个是小偷,讲的全是假话.有一个人是从犯,说起话来真真假假,还有一个人是好人,句句话

正确译文：
1.At the scene,the police dog helped the police find the criminal by relying on its sharp sense of smell.
2.I can hardly imagine that this dog was able to get over one difficulty after another,covering a distance of over 6,000 km.
3.Although John was infected with HIV,Kate turns up at his home everyday to keep him company.
4.His father thought hard over his request before deciding not to prevent him from learning music anymore.
5.The fact that I am helping you at the last stage of the experiment is not because I don't trust you,but rather because I want you to be done with it as soon as possible.

In view of the recent terrorist attacks in China,Chinese police on Friday carried out a year-long nationwide action against terrorism,and focus on the violence in Xinjiang,will last until next June.Request national police forces work together to step up efforts to fight to prevent the forces of terrorism and religious extremism in Xinjiang from spreading to other parts of the country.Police will step up armed patrols in crowded public places,and security management and control,strengthening the supervision of arms and explosives.Police will work with other government departments to eradicate the roots of terrorism.

这道题涉及了3个人不同的角色：小偷、好人、从犯,则有6种猜测（1*2*3=6种,这是阶乘原理,小学四年级不必知道）.第一种是：甲是小偷,乙是从犯,丙是好人.则丙说的句句话都是真话,甲讲的全是假话,而他们2人全说乙是司机,显然这种猜测不对.这样同时排除第二种猜测：甲是好人,乙是从犯,丙是小偷.第三种是：甲是从犯,乙是小偷,丙是好人.则乙丙说的必须各不相同,而他们却全说丙是百货公司的业务员,这种猜测又被排除.这样同时排除第四种猜测：甲是从犯,乙是好人,丙是小偷.现在只剩下两种猜测,它们都说丙是从犯,则丙说的话无法让人怀疑,更无法让人信服.第五种猜测是：甲是好人,乙是小偷,丙是从犯.可是乙说的“甲呀,你要问他,他肯定说他是推销员”这句话确确实实发生在甲的身上,他不能是小偷,第五种猜测又被否决.现在只剩下一种猜测：甲是小偷,乙是好人,丙是从犯.他就是正确答案,书中的答案不对.

February the 10th,The most valuable measure of Korea suddenly burst out fire.The fire made a loss which was difficult to gauge.The police thought it was caused by someone.

甲是强盗

Thanks to your help,so we can finish the mission ahead of time.
Not only is the movie touching ,but also it has beautiful music.
The police reminds us of observing the traffic rules while crossing the road.

好几年前的消息了，这个人号称二环十三郎

解题思路：（1）已知时间和路程，根据v=st计算出速度，与给出的数据比较；已知路程和时速、流量．可计算出正常行驶在二环路上的车辆数和每公里道路上的车辆，又知飙车者所用的时间，计算出飙车者在二环路上能超过的车辆数和每分钟能超过的车辆数，与给出的数据比较；（2）因为在拥阻处车速为正常车速的14，占用道路长为原来的12，所以此处流量为4000辆/小时，再根据题意列出等式求解即可．

（1）根据题意得：v=st=32.7km1360h=150.9km/h≈151km/h，故151正确；正常行驶在二环路上的车辆数N=32.7km80km/h×8000辆/h=3270辆，每公里道路上的车辆N0=327032.7辆=100辆，飙车者在二环路上能超过的车辆数n=N-136...

点评：
本题考点： 速度公式及其应用．

考点点评： 仔细分析题意，结合数学知识列出关系式是解决本题的关键．为计算方便，没有代入单位．在物理学的计算中，单位应参与计算．

解题思路：（1）已知时间和路程，根据v=st计算出速度，与给出的数据比较；已知路程和时速、流量．可计算出正常行驶在二环路上的车辆数和每公里道路上的车辆，又知飙车者所用的时间，计算出飙车者在二环路上能超过的车辆数和每分钟能超过的车辆数，与给出的数据比较；（2）因为在拥阻处车速为正常车速的14，占用道路长为原来的12，所以此处流量为4000辆/小时，再根据题意列出等式求解即可．

（1）根据题意得：v=[s/t]=[32.7km

13/60h]=150.9km/h≈151km/h，故151正确；
正常行驶在二环路上的车辆数N=[32.7km/80km/h]×8000辆/h=3270辆，
每公里道路上的车辆N₀=[3270/32.7]辆=100辆，
飙车者在二环路上能超过的车辆数n=N-[13/60]×80×N₀=1536辆，
飙车者每分钟能超过的车辆数n₀=[n/13]=118辆≠266辆，故266错误．
（2）设15min有S长路受到影响，该长度内积压的车辆数目关系为：
S×[8000/80]+[1/4]（8000-4000）=S×2×[8000/80]
解得，S=10km；
答：（1）151正确，266错误；
（2）受影响的道路长度为10km．

点评：
本题考点： 速度公式及其应用．

考点点评： 仔细分析题意，结合数学知识列出关系式是解决本题的关键．为计算方便，没有代入单位．在物理学的计算中，单位应参与计算．

D

无故给机场拨打报警电话，侵犯了机场和其他乘客的合法权益，造成了巨大损失，是违法行为，要承担相应的法律责任。③句说法不对，公民的言论自由也必须在法律范围内行使，不得损害国家的、集体的、他人的合法权益，所以选D。

答案：C是凶手。
分析：用排除法：
1、根据（1），假设B和D在一起，A和C或E在一起。
1.1 ，若A和C在一起，根据（4）那么E和B或D在一起，
若E和B在一起，根据（5）D和A或C在一起。则推出ABCDE均在一起，矛盾，排除。 若E和D在一起，那么推出BDE在一起，AC在一起，没有单独的人，矛盾，排除。
1.2 若A和E在一起，那么根据（3）B和C或D在一起。
若B和C在一起，那么推出BCD在一起，A和E在一起，没有单独的人，排除。
若B和D在一起，那么推出AE在一起，BD在一起，C可为单独一人，成立。
2、根据（2）假设A和D在一起；那么C和B或E在一起，
2.1 若C和B在一起，那么根据（3）B没有和C或D在一起，除非A和E在一起；
推出A和E在一起，则ADE在一起，BC在一起，没有单独的人。矛盾，排除。
2.2 若C和E在一起，因为AD在一起，根据（5），推出B和E在一起，那么没有单独的人，排除。
3、根据（3）假设AE在一起，则B和C或D在一起
3.1，若B和C在一起，则根据（2），推出AD在一起，则ADE在一起，没有单独的人，排除。
3.2，若B和D在一起，则根据（1），推出A和C或者E在一起。
若AC在一起，则ACE在一起，没有单独的人，排除。
若A和E在一起，则有BD在一起，C可为单独的人，同1的分析一致，成立。
4、根据（4），假设A和C在一起，则E和B或D在一起。
4.1，若E和B在一起，则根据（5），有D和A或C在一起。
若D和A在一起，则ACD在一起，BE在一起，没有单独的人，排除。
若D和C在一起，同样，没有单独的人，排除。
4.2，若E和D在一起，则因为AC在一起，根据（1)，推出BD也在一起，则有BDE在一起，没有单独的人，排除。
5、根据（5），假设B和E在一起，则D和A或C在一起
5.1，若D和A在一起，则根据（2）推出C和B或E在一起。
若C和B在一起，则有BCE都在一起，没有单独的人，排除。
若C和E在一起，同样，BCE都在一起，没有单独的人，排除。
5.2，若D和C在一起，因为BE在一起，根据（4），推出AC也在一起，则有ACE均在一起，没有单独的人，排除。
因此，只有条件AE在一起，BD在一起，C可为单独一人，成立。则C为凶手。

解题思路：由于三个人的回答中，只有乙的回答有两句分别被甲、丙所肯定．因此，乙不是小偷；又由于甲、丙都说乙是司机，从而证明乙也不是从犯，否则三个人的话都有真有假了，所以乙是好人．既然乙是好人，他的话句句属实，据此即可推理解答．

根据题干分析可得，乙的回答有两句“甲呀，你要问他，他肯定说是推销员，”和“丙是百货公司的业务员”分别被甲、丙所肯定．因此，乙不是小偷；又由于甲、丙都说乙是司机，从而证明乙也不是从犯，否则三个人的话都有真有假了，所以乙是好人．他的话句句属实，那么丙是百货公司的业务员，这与他本人的回答相符，所以丙是从犯，惟有甲的话句句是假，所以甲是小偷．

点评：
本题考点： 逻辑推理．

考点点评： 本题主要考查逻辑思维和推理能力，逻逻辑问题是根据事物内部因果关系，从一些已知的事实，判断推理出合理结论的问题．

you'd better take a map in case that you get lost.
police warns that:“please don't release your information to strangers”.

绑的时候，生牛皮很长的。然后生牛皮会风干，长度变短，就把人勒死了。

80/8000=0.01公里每一辆车
堵车后车距为0.005公里每辆,缩短了0.005公里,则：
车之间缩小的距离为前面车速度减慢所致,15分钟后总缩短（80-20）*15/60=15公里,
15/0.005=3000辆

1.Well begun is half done,as the saying goes.常言道,好的开端是成功的一半.好的开端是成功的一半,三种常用表达方式：1）Well begun is half done.2）A good beginning is half done.3）A good beginning is half ...

The police warned that one should not release the personal information to strangers.

解题思路：（1）已知时间和路程，根据v=st计算出速度，与给出的数据比较；已知路程和时速、流量．可计算出正常行驶在二环路上的车辆数和每公里道路上的车辆，又知飙车者所用的时间，计算出飙车者在二环路上能超过的车辆数和每分钟能超过的车辆数，与给出的数据比较；（2）因为在拥阻处车速为正常车速的14，占用道路长为原来的12，所以此处流量为4000辆/小时，再根据题意列出等式求解即可．

（1）根据题意得：v=[s/t]=[32.7km

13/60h]=150.9km/h≈151km/h，故151正确；
正常行驶在二环路上的车辆数N=[32.7km/80km/h]×8000辆/h=3270辆，
每公里道路上的车辆N₀=[3270/32.7]辆=100辆，
飙车者在二环路上能超过的车辆数n=N-[13/60]×80×N₀=1536辆，
飙车者每分钟能超过的车辆数n₀=[n/13]=118辆≠266辆，故266错误．
（2）设15min有S长路受到影响，该长度内积压的车辆数目关系为：
S×[8000/80]+[1/4]（8000-4000）=S×2×[8000/80]
解得，S=10km；
答：（1）151正确，266错误；
（2）受影响的道路长度为10km．

点评：
本题考点： 速度公式及其应用．

考点点评： 仔细分析题意，结合数学知识列出关系式是解决本题的关键．为计算方便，没有代入单位．在物理学的计算中，单位应参与计算．

歧义在于,不知道是“报案人”还是“报案人和围观者”坐视不管.
改为：
报案人称,围观者坐视不管.警方对此表示愤慨
警方对报案人称：“围观者坐视不管,表示愤慨”

（1）北京二环路的设计车流量为：时速80千米/时,流量为8000辆/时,那么在80千米的距离上有8000辆车,每千米有100辆车,每10米有1辆车.
该涉嫌人员在二环飚车时的驾车速度为151千米/时,超速71千米/时,也就是每小时多跑71千米,或者每分钟多跑1183米.那么他每分钟将超过118辆车.
10KM

若b去 由1可知：a未去 由4可知：d未去 由2可知：c未去 3符合 只有b去了现场
若a去 由1可知：b未去 由3可知：d去 c无法确定

你有权保持沉默,.
You have the right to remain silent.Anything you say can and will be used against you in a court of law.You have the right to speak to an attorney.If you cannot afford an attorney,one will be appointed to you.Do you understand these rights as they have been read to you?