光速不变原理是对的吗?

刘志远2022-10-04 11:39:543条回答

已提交,审核后显示!提交回复

共3条回复
米分v米分 共回答了27个问题 | 采纳率81.5%
爱因斯坦提出光速是永远不变的,无论你的运动状态如何,位置又如何,你所测光从光源发出,如果光源相对静止,光相对于光源以光速向前传播,这永远是对
1年前
百万个why 共回答了19个问题 | 采纳率
直到找出不符合它的事实前,它就是对的
1年前
sunnyice1981 共回答了2个问题 | 采纳率
我认为是错的
1年前

相关推荐

对时间相对性的疑问以地面为参考系 根据光速不变原理 高速运动的火车上的时间进程是变慢了 也就是说 从地面上观测 火车上的
对时间相对性的疑问
以地面为参考系 根据光速不变原理 高速运动的火车上的时间进程是变慢了 也就是说 从地面上观测 火车上的时钟是走慢了 但是从火车上来观测 地面上的物体以同样的速度反向运动 同样可以得到地面上的时钟是走慢了的 (高三物理书后面也是这样说的) 那么停车后把地面上的时钟与火车上的比较 到底哪个走慢了呢?
东矢西木1年前1
上塘河一霸 共回答了16个问题 | 采纳率81.3%
事实上,它们对于对方都走慢了.这不会出现矛盾,因为这要看你到底站在哪一边.如果你在火车上,那么地面的钟变慢,如果你在地面上,那么火车的钟变慢.
高中物理对相对论没讲清楚,只要记住那些公式就可以了.
我不理解狭义相对论的光速不变原理,
我不理解狭义相对论的光速不变原理,
光在任何参考系的速度等于恒量c,若A、B、C三点在同一直线上,B在中间,A有一光源向B发射光,B有一观察者,如果光从A运动到B所用时间为t,但如果A向B发射光的同时,观察者向C运动,若光和观察者在C相遇,由于光速不变原理光从A运动到观察者的时间t不变,那光从A运动到B和光从A运动到C的时间一样了!无法理解…
再次消失1年前1
老海校 共回答了20个问题 | 采纳率90%
不懂可以请教我,我是相对论这方面的专家.
光速不变原理 要是惯性系与光速一样大小一个方向 也算光速不变吗
光速不变原理 要是惯性系与光速一样大小一个方向 也算光速不变吗
光速不变是指相对惯性系的光速不变
还是规定好不管对什么惯性系光速都不变
lemonawz1年前8
ty1320 共回答了18个问题 | 采纳率88.9%
首先,光速不变和惯性系没有太多关系.
光速不变的理论来自麦克斯韦的光速计算公式.
公式中的通过 真空介电常数 和 真空介磁常数 计算出了光速.
然而,这两个常数和参考系无关.
所以真空中的光速就是空间的性质,没有什么因素可以改变.
至于参考系的速度,如果有一个
光子速度=C,方向X(相对地面)
另选参考系:速度=C,方向X(相对地面)
新的参考系看到这个光子,速度=C,方向X(新参考系)
即所谓C+C=C
特别注意:
如果两个光子分别向不同方向,则两个光子,在地面上观测的相对速度2C
但是如果选择任何一个在地面上看到的和光子速度相同作为参考系,看另外的光子,相对速度为C
其实,要明白,速度=C时间已经静止了.
所以你没办法看到静止的光子
--------------------------
下面的链接简单的解释了超光速和非惯性系中的光速不变
关于光速不变原理的质疑,请帮忙解释一下
关于光速不变原理的质疑,请帮忙解释一下
按照狭义相对论,光速不变原理指出,无论选什么作参照物,光速都是一定的,约30万km/s.
这样的话,若有甲、乙两条光线并行前进,如果一个观察者(为方便讨论,假设他没有体重)站在其中一条光线(甲)上,他会看到另一条光线(乙)以30万km/s向前进;而如果这位观察者站在乙光线上,又会发现甲光线以30万km/s向前进.也就是说,无论他站在哪条光线上,都会看到另一条以30万km/s向前进.
那么请问:
如果这位观察者将两脚分别踩在两条光线上,会发生什么情况?观察者被撕裂成两块?还是两脚毫不错位的并行向前进?
wyj121xo1年前1
nieguangning 共回答了17个问题 | 采纳率88.2%
踩在2条光线上,两脚毫不错位的并行向前进.
(相对于光静止)
速度叠加公式:V=(v+v~)/(1+vv~/c^2)
V:速度
v:人相对于光
:光速
c^2:光速的平方
在一般物理条件下,任何物体速度均小于,等于C
“光速不变原理”不是看到V为30万KM/S,如果那样,等于光1相对于光2的速度,不过不管怎样,实际速度还是C.
切记:相对论还需要再修改几次.
相对论与多普勒效应矛盾吗?众所周知,光是一种波,大量的实验证明了光存在多普勒效应,但是根据相对论的基本理论:光速不变原理
相对论与多普勒效应矛盾吗?
众所周知,光是一种波,大量的实验证明了光存在多普勒效应,但是根据相对论的基本理论:光速不变原理(即光的速度在任何参考系中都不变),光是不应该有多普勒效应的(λ=c/ν,c不变,ν不变,故λ不变),这难道是相对论理论的漏洞?
众所周知,光是一种波,大量的实验证明了光存在多普勒效应,但是根据相对论的基本理论:光速不变原理(即光的速度在任何参考系中都不变),光是不应该有多普勒效应的(光对于观察者来说,波速不变,波长不变,ν=c/λ,故频率不变),这难道是相对论理论的漏洞?
xyan1981311年前1
辽东鹤 共回答了14个问题 | 采纳率85.7%
不矛盾的 不信自己想 λ没变呀 光本身都没改变呀 你怎么想的 说变了?
麦克斯韦方程组能不能推导出光速不变原理?
麦克斯韦方程组能不能推导出光速不变原理?
在百度百科上说光速不变原理是联力求解麦克斯韦方程组得到的,这句话对吗?如果对的话,那么当时的科学家为什么还要认为有以太,认为光速是可变的.
longbinshan1年前4
cph2003 共回答了17个问题 | 采纳率88.2%
麦克斯韦方程组可以得到光速只与物质的介电常数和磁常数有关,与任何参照物无关.
所以光速不变原理是指,光速与参照物的选择无关.一个火车以光速前进,他看到的地上射出的任意一束光的速度都是光速.
光速其实在不同介质中的速度都不一样.就像上面所说的,和物质的介电常数和磁常数有关.真空中的光速最大,因为真空的介电常数和磁常数最小.
关于“尺短钟慢”效应的理解?我没有学过大学物理,所以对光速不变原理理解起来很困难.网上说物体的运动速度接近光速时,其时间
关于“尺短钟慢”效应的理解?
我没有学过大学物理,所以对光速不变原理理解起来很困难.网上说物体的运动速度接近光速时,其时间将会变慢,这话说得很含糊,怎么理解呢,我怎么觉得应该是时钟变快才对?假定一艘飞船以0.8倍光速在8点整从地球起飞,当地球上的时钟显示为8点10分的时候,宇航员手上的手表大概是8点几分?我觉得应该是8点10几分.换句话说,时钟是变快了,宇航员的感觉是过了不止10分钟-----此时飞船上的打字员应该打出了比平时10分钟要多得多的文字,我的这种理解正确吗?
yangsen1年前1
xyz118 共回答了16个问题 | 采纳率81.3%
举一个教科书上的例子吧,高速列车地板上有一个脉冲激光器和接受器,正上方有一个平面镜,光线从激光器射出后经过平面镜反射有接受器接受到.在列车上的人看来光线竖直上下经过长度为2h,而在地面上的人看来,由于列车的高速运动,光的运动是有水平分量的,即在光线传播过程中,列车向前开动了s,所以光线实际传播的距离是2√(h^2+(s/2)^2),要比2h大.然后我们接受爱因斯坦的光速不变假设,即光速在任何惯性系下速率都不变,就很容易比较出这同样的物理过程,车上的人感受的时间比地面上的人要短,就好像车上的时钟变慢了一样.
同样的道理对于你提出的问题,很明显你的理解错了.飞船上的时间应该是10分不到.
关于相对论的东西,你可以去找一本电动力学的书,上面讲得比较深入,而且数学上没有很难的东西,关键还是理解上的问题
求“光速不变原理”的含义(1)请告诉我,如果一个人向着一束光来的方向运动(假设v=30km/S),那么他和光之间的相对速
求“光速不变原理”的含义
(1)请告诉我,如果一个人向着一束光来的方向运动(假设v=30km/S),那么他和光之间的相对速度不会发生改变吗,仍是c而不是c+v? (2)那当这个人和光同时运动时(向着光源的方向运动),他看到光的时刻会不会比他不动时看到光的那时刻要早? 如果第一个问题回答“仍是c”,而第二个问题回答“会”的话,请想一下你们对两题的回答是否是自相矛盾的?是不是还要告诉我“速度不等于距离除以时间”了? 爱因斯坦这个玩笑,开得也太大了!· 回到迈克尔逊-莫雷实验,重新思考下,发现地球的公转速度对光速是构不成影响的,因为地球的公转速度几乎没变,而光本身就是从地球上发出的!地球上的人当然观察不到条纹偏移!此试验否定的只是“光速的绝对参考系即以太说”,根本没有证明所谓的“光速永恒不变”! 如果光速是永恒不变的,那么对于移动的观察者来说,他观察到光的时刻应该和他不动时观察到光的时刻是相同的,爱因斯坦就是要我们相信这个,他要我们相信在观察者移动的这段距离内,光速对于观察者来说是无穷大的,是不是? “光速永恒不变”,这个玩笑开得太大了!
xiang_1年前2
苹果789 共回答了14个问题 | 采纳率92.9%
光速不变原理:真空中的光速对任何观察者来说都是相同的.光速不变原理,在狭义相对论中,指的是无论在何种惯性系(惯性参照系)中观察,光在真空中的传播速度都是一个常数,不随光源和观察者所在参考系的相对运动而改变.这个数值是299,792,458 米/秒.
大家可以注意到,在爱因斯坦论述的光速不变和文章开头论述的光速不变是不一致的,这是为什么呢?  牛顿时空观认为距离和时间,在各个参照系测得的都相同,因此光速是相对的,可变的,而不是绝对的.  首先我们定义1光秒的含义:光在某种稳定介质中一秒所运动的距离.介质可以是水,这个长度是2.25*10^8米,介质可以是玻璃,这个长度是2.0*10^8米,甚至可以是声音一秒的运动距离,介质是空气,这个长度是340米,还可以是报道过的试验,在某种介质中,光速是17米/秒,在这种介质中1光秒长度为17米,这都不影响下面的论述.  假设有一个1光秒长的玻璃,我们从起点A发出光,一秒时到达B,我们说测得光速1光秒/秒,多次试验结果不变.现在我们处于一个以1米/秒相对玻璃运动的参照系,方向与光相同,一秒时,我们距离B为1光秒-1米,我们在这个参照系测得光运动的距离是1光秒-1米,光速是(1光秒-1)/秒.光速是相对的,这是牛顿时空观结果,速度是相对的,是以变化距离除以时间得到.我们在学习相对论之前,全是用的这种算法,例如A车对地面车速50公里每小时,B车30公里/小时,A相对于B的车速为50-30=20公里每小时,这是速度叠加原理.  所以说相对论必须假设光速不变才能推导,而在牛顿时空观中,是不能被证明光速不变的.很多人以为爱因斯坦相对论可以离开光速不变假设,这是不对的.爱因斯坦为了保证光速不变,需要修改长度(尺缩),时间(钟慢),就是认为运动的参照系测得的时间,与静止参照系不同,这已经是与牛顿理论完全不同了,而不是兼容关系.  爱因斯坦论述的光速不变,是在“静止”的参照系测得的(可以是相对做匀速直线运动的参照系,这就是伽利略相对性原理),但是,从一个参照系去测量另一个参照系是否还能够得到光速不变?牛顿理论将给出否定答案,而爱因斯坦并未解释为什么还是光速不变.  于是有人提出:各参照系测得的真空中的光速不变.似乎可以解决这个问题了.  但是除光外的其它波都是靠介质传递的,在各参照系中,测得的真空中所有机械波的速度都不变,都是0.这个不用假设,有这个前提,是否足够推导相对论?如果不能,说明真空假设的推论是有问题的,如果能,则说明任何波都有对应的相对论.这个结果结果奇怪吗?
光速不变是正确的但相对论对光速不变的理解有误
参考系之间做相对运动很复杂,在三个轴向可能上都有相对运动,而且可能都不是匀速的运动,搞起来很麻烦,要微分还要积分.
不同介质光速变化的问题,相对论不同介质中光速不是会变化和不同的么,或者说光经过不停介质速度会发生变化.光速不变原理不是不
不同介质光速变化的问题,相对论
不同介质中光速不是会变化和不同的么,或者说光经过不停介质速度会发生变化.光速不变原理不是不成立么,相对论关于这个是怎么讨论解释的?
欢迎希望各抒己见讨论探讨啊。。
dudu_long1年前3
白胖饺子290 共回答了22个问题 | 采纳率100%
不对 光速不变原理并非是说 光在任何时候都是30万米的速度 而是 对于任何惯性参考系而言 无论以什么速度运动 光速是不变的 这跟介质是否均匀无关
光速不变原理该如何理解光速不变与时空相对性的关系是什么?超越光速会产生什么矛盾?
mxs20071年前1
lucy_123 共回答了17个问题 | 采纳率82.4%
爱因斯坦提出光速是永远不变的,无论你的运动状态如何,位置又如何,你所测得的光速永远是c.然后由此推出了速度越快,时间过得越慢,等等
实际上这个是他一些假设的前提吧.基于光速不变,再给出很多推论
爱因斯坦提出的狭义相对论的基本假设就是,对于任何观察者,无论其运动状态如何,科学定律都是相同的.由此得出了时空的相对性,即时间和空间都不是绝对的,它们都是相对而言的.
如果超越光速,那么时间将会倒流.但是相对论不允许时间倒流,因为根据E=mc^2,当速度增加时,物体所具有的能就会增加,那么物体的质量也会相应的增加.而质量增加后再要增加物体的速度,就需要更大的能.如果物体需要达到光速,就需要无限大的能量.所以只有一些没有内禀质量的物质才能达到光速.
关于光速不变原理若在相距L的AB两地 同时发出两束光,两束光相向而行,那么两束光相遇所用的时间是不是L/2c 这样说的话
关于光速不变原理
若在相距L的AB两地 同时发出两束光,两束光相向而行,那么两束光相遇所用的时间是不是L/2c
这样说的话,以一个光子为参考系,那另外一个光子的速度岂不是2C?
这不是与光速不变原理相矛盾吗?
是因为参考系的运动会造成参考系的时间间隔的延长和空间间隔的缩短,即AB两点间距离小于L且相遇所用时间大于L/2C吗?
叁玖1年前4
秀如芳草 共回答了26个问题 | 采纳率76.9%
光速C是绝对的,这一点你要搞明白!
它不以某个参照系的改变而改变!
如果你以很大的速度V与光一起直线向前运动.这时你看到的光速C不是c-v,它仍然是C.QQ群60683554
dv=|c-v|/(根号(1-v/c))
相对论的两个基本原理是( ) A.相对性原理和光速不变原理 B.相对性原理和热辐射原理
相对论的两个基本原理是()
A.相对性原理和光速不变原理
B.相对性原理和热辐射原理
C.热辐射原理和光速不变原理
D.相对性原理和光的量子原理
带枪的人1年前1
c10m5 共回答了25个问题 | 采纳率92%
A

相对论提出相对性原理和光速不变原理,时间、空间、运动、质量是相对的,可以互相转化。
光速不变的问题按照光速不变原理,假如光源在一个以c向左运动的物体上向右发光,它相对于物体的速度还是c.那么若一束光先发出
光速不变的问题
按照光速不变原理,假如光源在一个以c向左运动的物体上向右发光,它相对于物体的速度还是c.
那么若一束光先发出,再有一束光后发出,后一束光相对于第一束光的速度也是c吧,就是说一束光可以追上另一束光?
所以我想光速应该是无限的(因为有关光的一些原理好像很适合无限大),因为不可避免的误差所以测得光速为3*10^8.光路可能在光一发生就沟通了,照到物体时在激发物体发光所以有了时间差.
我意思是,一束光相对于另一束光的速度也是c吗?
一束光可以追上另一束光?
ajingaini1年前3
kk上天_涯 共回答了26个问题 | 采纳率92.3%
我们平时经验都将成为理解高速运动的一种障碍.所以,你不能用平常的经验去看待高速运动的情况.
事实是高速运动中速度不能像平常的那样简单的相加减.例如A对B的速度为c,B对C的速度也为c,但是A对C不是2c,A对C的速度还是c.高速运动中速度叠加要比平时的复杂的多.
光速不变是指在任何惯性参考系中,真空中光速都是c.(惯性参考系是指静止或匀速直线运动的参考系).非惯性参考系的情况更复杂,要用到广义相对论.瞬时超距作用目前是不可能有的,光不可能有无限大的速度.就连万有引力、电磁场等都只能以很快但有限的速度(光速)传播.
光速不变原理如果当光源以光速或超光速运动时,光源所发出的光的速度是不是还是340呀
等一个晴天去远方1年前1
macbmdt 共回答了16个问题 | 采纳率100%
第一、光源永远不能达到光速,因为实物在速度增加时质量会增加,到接近光速时,所加给他的能量都将转化为质量
而且光速是30万公里/秒非340
第二、光源高速运动时时间会变慢的,结果算的光速还是C
如果光源达到光速,它的时间就停止了,超过光速,时间就倒流了!
狭义相对论中的光速不变原理是仅指光还是一切以光速运动的物体?如题
fiona啦啦1年前1
第三个**啊 共回答了16个问题 | 采纳率87.5%
指的是光,即电磁波,还有场.事实上能以光速运动的物质也只有这些了.
测定光速需不需要参照物第一个回答的,你难道不知道光速是绝对的吗? 狭义相对论中,光速不变原理是指在任何情形下观察,光在真
测定光速需不需要参照物
第一个回答的,你难道不知道光速是绝对的吗?
狭义相对论中,光速不变原理是指在任何情形下观察,光在真空重的传播速度都是一个恒定的常数,不会随光源或观察者所在的参考系的相对运动而改变。那么研对于究光速参考系是否没有必要存在呢?
BTBOYZAI1年前4
唉一声唉 共回答了22个问题 | 采纳率90.9%
光速是绝对速度,本身不需要参照系,但是测量光速就需要了,因为没有参照系我们无法测量,这个时候测出的是个相对值,不过因为光速太大,所以误差可以忽略.光速的绝对值是理论计算出来的.
不存在光速参照系,因为规定了光相对于任何参照系的速度都为光速,倘若存在光速参照系,光相对于它的速度是零,与规定矛盾.
以下说法正确的是(  )A. 光速不变原理是狭义相对论的两个基本假设之一B. 拍摄玻璃橱窗内的物品时,往往在镜头前加一个
以下说法正确的是(  )
A. 光速不变原理是狭义相对论的两个基本假设之一
B. 拍摄玻璃橱窗内的物品时,往往在镜头前加一个偏振片以增加透射光的强度
C. 光在介质中的速度大于光在真空中的速度
D. 变化的电场一定产生变化的磁场;变化的磁场一定产生变化的电场
scy2131年前1
谜失的永恒 共回答了18个问题 | 采纳率100%
解题思路:知道狭义相对论的两个基本假设,同时知道光在真空中速度最大.反射光是偏振光,所以加个偏振片可过滤反射光.变化的电场中的变化有均匀变化与非均匀变化之分.

A、爱因斯坦的狭义相对论两个基本假设之一是:光速不变原理,故A正确;
B、拍摄玻璃橱窗内的物品时,玻璃有反光,所以往往在镜头前加一个偏振片,从而抵消反射光,以增加透射光的强度.故B正确;
C、光在真空中的速度是最大,当在介质中传播时,速度要小于在真空中的速度.故C不正确;
D、变化的电场能产生变化的磁场,变化磁场也会产生变化的电场.当变化是非均匀变化的则一定能产生变化的电场或磁场,当变化是均匀变化时,则不能产生变化的电场或磁场.只能产生稳定的电场或磁场.故D不正确
故选AB.

点评:
本题考点: 电磁波的产生;光的偏振;狭义相对论.

考点点评: 考查光在真空中速度是最大,同时对于变化有均匀变化与非均匀变化之分.

谁能解释一下“光速不变原理”?是对的还是错的?为什么
谁能解释一下“光速不变原理”?是对的还是错的?为什么
第一次补充
现有实验数据针对的是往返光速,没人测过单程光速,我们
可以依据实验而不能依靠实验!牛顿力学就是错误的,但
由于接近事实,所以过去人们认为它对,而现在的实验和推导
都证明它是错的。
希望能给出便于理解的解释,答得好还有悬赏。
andylauhxw1年前5
teresa123123 共回答了13个问题 | 采纳率100%
爱因斯坦提出光速是永远不变的,无论你的运动状态如何,位置又如何,你所测得的光速永远是c.然后由此推出了速度越快,时间过得越慢,等等
实际上这个是他一些假设的前提吧.基于光速不变,再给出很多推论
爱因斯坦提出的狭义相对论的基本假设就是,对于任何观察者,无论其运动状态如何,科学定律都是相同的.由此得出了时空的相对性,即时间和空间都不是绝对的,它们都是相对而言的.
如果超越光速,那么时间将会倒流.但是相对论不允许时间倒流,因为根据E=mc^2,当速度增加时,物体所具有的能就会增加,那么物体的质量也会相应的增加.而质量增加后再要增加物体的速度,就需要更大的能.如果物体需要达到光速,就需要无限大的能量.所以只有一些没有内禀质量的物质才能达到光速.
光速不变原理和多普勒效应是否有矛盾?
光速不变原理和多普勒效应是否有矛盾?
呵呵…
开心欢喜1年前1
xu20023 共回答了13个问题 | 采纳率100%
没有的,那个效应是因为光源的移动产生的,光的波长变了所以颜色才变的,但是波速(即光速)是不变的,虽然光源在移动但是光相对于我们的速度是不变的
有关狭义相对论光速不变原理的疑问
有关狭义相对论光速不变原理的疑问
比如一艘飞船以相对地面0.5c的速度运动,它向前发出一束光,这束光相对飞船的速度是c,相对地面的速度仍为c.即光的传播不符合伽利略变换.
如果我彻底明白了这一点,我想狭义相对论就理解得差不多了.
请各高手谈谈自己的看法,不要复制,把我说懂更好.
行比一乡1年前4
whoisright 共回答了16个问题 | 采纳率87.5%
问题的症结是在于“测量是相对的”.
飞船的高速运动参考系与地面的静止参考系对距离和时间的测量标准是不同的.但是大家都会得出“光速是常量”这个结论,因为不论参考系如何改变,时空的改变量是一样的.
下列说法中正确的是(  )A.光速不变原理是:真空中的光速在不同的惯性参考系中都是相同的B.拍摄橱窗内的物品时,往往在镜
下列说法中正确的是(  )
A.光速不变原理是:真空中的光速在不同的惯性参考系中都是相同的
B.拍摄橱窗内的物品时,往往在镜头前加装一偏振片增加透射光的强度
C.在受迫振动中,驱动力的频率总是等于物体的固有频率
D.两列波叠加产生干涉现象,振动加强区域与减弱区域应交替变化
linjinfen1年前1
梦如媚 共回答了11个问题 | 采纳率81.8%
解题思路:爱因斯坦相对论的光速不变原理,是指在不同的惯性参考系中都是相同;镜头前加装一个偏振片是过滤反射光;当驱动力的频率等于物体的固有频率才能发生共振;振动加强区域与减弱区域应交替出现,但不交替变化.

A、真空中的光速在不同的惯性参考系中都是相同的,若是非惯性参考系中,则不同.故A正确;
B、拍摄玻璃橱窗内的物品时,往往在镜头前加装一个偏振片,运用光的干涉,将反射过滤,以增加拍摄的清晰度.故B错误;
C、在受迫振动中,当驱动力的频率等于物体的固有频率,才能发生共振现象,不是总是相等的.故C错误;
D、两列波相叠加时,振动方向相同的为振动加强区域,振动方向相反的为减弱区域,它们是相互交替出现,不是交替变化.故D错误.
故选:A.

点评:
本题考点: * 爱因斯坦相对性原理和光速不变原理.

考点点评: 本题考查光的波动性部分的基础知识,平时注意识记和练习,牢固掌握,不在基本题失分.

关于光速不变原理问题光速不变原理:无论在何种惯性参照系中观察,光在真空中的传播速度都是一个常数如果有两束平行射出的光线
关于光速不变原理问题
光速不变原理:无论在何种惯性参照系中观察,光在真空中的传播速度都是一个常数
如果有两束平行射出的光线 那么以其中一束为参考系,另一束光的速度是多少?以光速不变原理来说是相对速度是c,因为光速不能叠加那么还是这束光速还是c,还是跟另一条保持静止,那么相对速度又是哪来的?不能把光作为参考系吗?有什么事实依据可以证明光在任何参考系中速度都不变吗?麦克尔逊--莫雷实验能证明吗?怎么证明的.
谋计台海1年前1
gaobenshi 共回答了14个问题 | 采纳率78.6%
光速不变是个假设.因为它和现在所有现象都符合,不能证明,只能验证说所有现象都符合它,例如迈克尔逊-莫雷试验
光在光密介质中的速度比光疏介质中的小,可是,狭义相对论中不是有个光速不变原理吗
tracyichun1年前4
浩择 共回答了20个问题 | 采纳率95%
相对论中的光速不变是在真空中,或者同种介质中,光速不随着参考系的变化而改变.决定光速的本质是真空介电常数和电阻率.c=(εμ)^(-1/2),这两个量都是导体的性质常数.可以看出,光速的变化不与运动学有关.但是,介质的改变,就会引起这两个数值的变化,这是热力学和材料学的内容,但相对论与此无关.材料的性质是本质的原因.
下列说法中正确的有(  )A.光速不变原理是:真空中的光速在不同的惯性参考系中都是相同的B.变化的电场一定产生变化的磁场
下列说法中正确的有(  )
A.光速不变原理是:真空中的光速在不同的惯性参考系中都是相同的
B.变化的电场一定产生变化的磁场,变化的磁场一定产生变化的电场
C.在光的双缝干涉实验中,若仅将入射光由红光改为绿光,则干涉条纹间距变宽
D.声源与观察者相对靠近,观察者所接收的频率大于声源发出的频率
魔力宝贝831年前1
萱草aa 共回答了15个问题 | 采纳率86.7%
解题思路:光速不变原理是:真空中的光速在不同的惯性参考系中都是相同的;均匀变化的电场一定产生稳定的磁场,均匀变化的磁场一定产生稳定的电场;在光的双缝干涉实验中,若仅将入射光由红光改为绿光,则干涉条纹间距变窄;声源与观察者相对靠近,观察者所接收的频率大于声源发出的频率.

A、根据光速不变原理是:真空中的光速在不同的惯性参考系中都是相同的.故A正确;
B、均匀变化的电场一定产生稳定的磁场,均匀变化的磁场一定产生稳定的电场.故B错误;
C、在光的双缝干涉实验中,若仅将入射光由红光改为绿光,光的波长减小,则干涉条纹间距变窄.故C错误;
D、声源与观察者相对靠近,观察者所接收的频率大于声源发出的频率.故D正确.
故选:AD.

点评:
本题考点: * 爱因斯坦相对性原理和光速不变原理;电磁波的产生;双缝干涉的条纹间距与波长的关系.

考点点评: 该题考查3-4中几个不同的记忆性的知识点,其中对电磁场理论的理解是该题的关键.

麦克斯韦方程组能推导出光速不变原理吗?
麦克斯韦方程组能推导出光速不变原理吗?
我看了百度百科,说光速不变原理是由联力麦克斯韦方程组得到的,并为迈——莫实验所证实.这句话对吗?麦克斯韦方程组真的能推导出光速不变原理吗?但是也有的人说它不能推导出光速不变.我搞糊涂了.
LZX161年前1
sanles 共回答了20个问题 | 采纳率90%
麦克斯韦方程中的一个基本前提是,真空中电导率与真空中磁导率的乘积的开方等于光波的速度=光速,而这两个导通率在实验上被检测为常数,所以乘积的开方也是常数,那么速度自然就是常数了.
我觉得相对论应该重新推导!速度是矢量,为什么光速不变原理没有规定光速方向的不变性
我觉得相对论应该重新推导!速度是矢量,为什么光速不变原理没有规定光速方向的不变性
相对论的基础光速论只提到了速度的大小,而高中生都知道矢量恒等要包括大小和方向,而另一方面热力学第二定律提到了时间的方向,时间的方向和光的方向又有什么关系,我在书上看到相对论与量子力学的不容是热力学与相对论的不容造成的,而由这样的光速论推出的相对论最众不能解释时间的方向问题,只说明了时间是相对的,而另一方面热力学却说明了时间的方向,却没有说明时间的相对性,在当今物理学上热力学也有一个大难题就是物体的内能会随运动状态而改变吗,即物体的内能是相对的吗,我有一个大胆的猜测就是时间的方向就是光的方向,热力学第二定律其实是光速不变原理的一部分,光速论应该重写!相对论也应该重新推导,而从新推导的相对论应该是包扩物体内能也是相对的内容,热力学和相对论神秘的矛盾也应该解决,继而解决物理学上最大矛盾,想想看也应该知道,世界上的终极理论是可以解决"人类从哪里来,到哪里去"的问题的,而相对论确定了光速大小,热力学第二定律确定了光速方向,只有当光速的大小和方向同时确定才能知道我们人类自身将何去何从,就像我们要知道自己目的地在在哪里不仅要知道自己的速度(时间空间比),还应该知道自己行走的方向."人为什么而活"这个问题换句话说就是"人的生存目标在哪里",而从物理上看,这个目标,这个方向就应该是光的方向(在四维时空中我们都是以光速运动的)
ray_yangjh1年前1
为爱付出灵魂 共回答了16个问题 | 采纳率93.8%
相对论和量子力学的差异应该是,相对论必定会给出确定的历史,而量子力学是建立在不确定性理论上的,给出的是多个历史.
他们最本质的差异是所选观察角度不同,忽略的东西不同,一个是宏观理论,忽略了物质的基本组成;一个是微观理论,对集体组成宏观物体的统计分析太过复杂,因此忽略.
不过从总体上看,目前可以看做它们是互补的,但是它们在将来至少会有一个会被证明是错的.
不过楼主说的我并不赞同,热力学最多被看做是量子力学在宏观的一种统计性近似.而且热力学和相对论也并不矛盾.注意,热力学所说的时间是相对观察者的时间,即使是引进相对论,也不会出现矛盾.
证明光速不变原理用一个高中生能够理解的方式.
evereverever1年前2
ll626 共回答了16个问题 | 采纳率87.5%
这个结论并不是证明出来的,而是爱因斯坦经过分析大量实验事实后提出的设想.由于可以解释实验现象并经过实验证明,所以我们认为它是正确的.说不定将来,又会发现在一定情况下,光速又是可变的.
最简单的证明实验是迈克尔孙,莫雷实验.物理课本上有.
爱因斯坦的相对论中的光速不变原理为何违背日常经验?
爱因斯坦的相对论中的光速不变原理为何违背日常经验?
只要求说清“日常经验”便可
michaelpei1年前1
aajiao 共回答了17个问题 | 采纳率88.2%
对于这,许多学子为之困惑,原因是相对论教材没有把过程讲到逻辑的点上,只是结论性的东西多,也反映出真正理解相对论的人,100年前极端少,今天也不多.只不过今天大学里的学子都接触了教材,知道那么回事,就象旧时蒙童接触四书五经,背了,知道的不多.
实际上,它并没有违背日常经验,只是日常经验给人门错觉,典型难于理解的是“光种实验”,明明是超光速的轨迹,相对论就是说不超.其实关键就在这个常人理解的“超”是轨迹,而相对论里是实际速度,两个概念.混淆了,大了糊涂了.
相对论既然是真理,本应该说透,可是这个本来就是别人的理论,修行靠个人了.只是,包括那些反相派,苦了我那么多中华学子,不知道怎么说才好.
有关光速不变原理百度百科解释说:光速不变原理:真空中的光速对任何观察者来说都是相同的.如果是那样的话,对于朝光方向一起运
有关光速不变原理
百度百科解释说:
光速不变原理:真空中的光速对任何观察者来说都是相同的.
如果是那样的话,对于朝光方向一起运动的人来说,光速不变,时间就变慢了,那么背着光方向运动,光速不变,岂部不是时间变快了?
是不是只有对于随光一起运动的人来说,光速是不变的?
xuxa3201年前1
hellokik 共回答了16个问题 | 采纳率81.3%
“如果是那样的话,对于朝光方向一起运动的人来说,光速不变,时间就变慢了,那么背着光方向运动,光速不变,岂部不是时间变快了?
是不是只有对于随光一起运动的人来说,光速是不变的?”
运动有几个概念:“相对”、“绝对”、“参照物”
光速不变原理我是不是可以这样理解,如果在一节80千米/小时的列车上发出一束光线(光的方向与列车行驶方向相同),根据光的不
光速不变原理
我是不是可以这样理解,如果在一节80千米/小时的列车上发出一束光线(光的方向与列车行驶方向相同),根据光的不变速原理,是不是指站在火车上的人测到的光速是3*10^5千米/小时~而火车下的人测到的光速也是3*10^5-80+80=3*10^5千米/小时~
感觉这太不可思意了~它怎么对于不同的观测者会有这样的变动?
注:请大家先对我的判断进行裁决即我的判断正确否)
注:请大家先对我的判断进行裁决即我的判断正确否)
注:请大家先对我的判断进行裁决即我的判断正确否)
希望牛人速解答!
(如果我理解有误,请再结合一下实际例子 地给我介绍一下光的不变速原理~OK?)
世界很大1年前1
龙王 共回答了13个问题 | 采纳率100%
判断正确,计算错误.需要用洛伦兹速度变换进行计算.
http://218.24.233.167:8000/Resource/GZ/GZWL/WLBL/DXWLDLS/WL100017ZW_0052.htm
光速不变原理问题我们在学习狭义相对论的时候应用到一个原理叫光速不变原理在其中,我们运用了两个惯性系来比较(一个是静止的,
光速不变原理问题
我们在学习狭义相对论的时候应用到一个原理叫光速不变原理
在其中,我们运用了两个惯性系来比较(一个是静止的,另一个是运动的)
我想问的是如果那个运动的惯性系速度达到光速,从那个静止的惯性系中发出的光可不可能追上另一个惯性系?
为什么呢?
wtruck161年前1
8f879s8ada 共回答了18个问题 | 采纳率100%
我们运用了两个惯性系来比较(一个是静止的,另一个是运动的).如果那个运动的惯性系速度达到光速,从那个静止的惯性系中发出的光不可能追上另一个惯性系.
静止的惯性系中发出的光与达到光速运动的惯性系,它们的速度是一样的,因为两个惯性系会有一定的距离,所以从那个静止的惯性系中发出的光不可能追上另一个惯性系.
相对论的光速不变原理光速不变原理与平时的相对运动不同,是坐标系时间测量造成的,而并非真的没有相对运动,光速不变只是一种测
相对论的光速不变原理
光速不变原理与平时的相对运动不同,是坐标系时间测量造成的,而并非真的没有相对运动,光速不变只是一种测量与时空之间影响的问题,仍存在相对运动的不同,但光速为何是运动最快的,在接近于光速下运动,哪测量是否也是接近于速度不变呢,是否接近于速度是由于被测的运动物体有关,相对论只是运动的测量问题,基于实验的,而非自然的原理吧
高速运动的物体(与光速度一样的物体或接近于光的物体)是否也具有与光速不变一样的原理,测量上也像光一样不变
静静百合1年前1
gg1077 共回答了10个问题 | 采纳率90%
有兴趣的话推荐你几本书,都是本人的收藏
1:比光速还快 爱因斯坦错了吗?乔奥 马古悠著
2:爱因斯坦的宇宙——老人的玩具 徐一鸿
3:广义相对论与现代宇宙学
我想只有真正了解了相对论的意义,才能诠释好这个问题,不用去走弯路得空想
光速为什么是不变的问题是你所用公式的基础是不是光速不变原理,我觉得光速不变是实验测定的结果,著名的迈克耳孙-莫雷实验结果
光速为什么是不变的
问题是你所用公式的基础是不是光速不变原理,我觉得光速不变是实验测定的结果,著名的迈克耳孙-莫雷实验结果显示,不同方向上的光速没有差异。
表看了1年前5
十三ll 共回答了17个问题 | 采纳率94.1%
对光速的理解不能用理解质点速度的方法去理解.
所谓光速不变讲的是测量一束光线从光源发出后到达观察者的这段“时间”不会因为光源或观察者的运动状态而改变的这种现象.但如果同样的现象发生在抛出去的球与接球的人之间的话,那么从球被抛出去到接球的人接到球这段“时间”就会随着抛球的人或接球的人的运动状态而改变.总之,在实际测量速度过程中,实际测量到的都是时间,而不是速度.速度是由时间和距离计算出来的.因为在光传播过程中这个时间不会因为光源或观察者的运动而发生变化,因此把它叫做光速不变.
其实,把这种”时间的不变“叫做”光速不变“是不正确的.很容易产生误解.也因此而让人很难理解.这种”时间的不变“实际上正是因为”光速的变化“才得以实现的.例如当光源向着观察者运动时,光速(实际速度)相应减慢,当光源背离观察者运动时,光速(实际速速)相应加快.因为有这样的调节机制,因此无论光源运动与否,光到达观察者所用的时间都是一样的.类似的现象在声音传播中也一样.唯一不同的是,当观察者运动的时候光与声音不同.这也是最让人不解的地方.
光和声音一样都是波.而波的传播速度完全由介质决定,与波源的运动状态无关.
为什么当观察者运动的时候声音的测量到的传播时间会随着变化,而光的传播时间却不变呢?这与介质有关.声音的传播介质是空气.至于光在”真空“中的传播介质,根据最新发现是一种叫做”质量场“的物质场(可在网上搜到).光源的运动与观察者的运动都可以产生同样的质量场变化效果.因此,无论是光源运动还是观察者运动,最后观察到的光传播时间都是不变的.
另外,引力红移,引力透镜和光线弯折等自然现象也都是因为作为光传播介质的质量场密度的分布特征造成的.这些现象的产生都是光的实际速度发生了变化的结果.
很遗憾,迈克耳孙-莫雷实验没有比较地球垂直方向上的光速.而事实上在地球的垂直方向上是有光速变化的,因此可以观察到引力红移现象.
所以,1)理解了”波速“与”质点速度“之间的本质不同、2)理解了所谓的”光速不变“实际上应该是”时间不变“、3)理解了作为光传播介质的质量场的调节作用这三点之后,就不难理解”光速为什么是不变的“了.也就不难理解实际光速其实是可以变化的.
以上这些内容并非来自教科书.仅供参考.
“爱因斯坦相对原理和光速不变原理是狭义相对论的两个基本假设”这句话对不?
徘徊在水边1年前1
显摆显摆 共回答了15个问题 | 采纳率93.3%
对,是相对性原理和光速不变原理.
有关狭义相对论(光速不变原理)的问题
有关狭义相对论(光速不变原理)的问题
根据狭义相对论光速不变原理,某物体以光速相对另一运动的物体,其速度仍为光速.那么,假设有两个以光速运动的粒子,根据狭义相对论光速不变原理,其中一粒子A相对粒子B应该是光速运动,而粒子B也应该相对A光速运动,但事实是两粒子相对是静止的,那么狭义相对论的光速不变原理岂不是错的吗?请高手来回答
瀚海苍鹰1年前5
009117 共回答了14个问题 | 采纳率100%
你可能没有注意到,在你的推理中,有一个隐含的假设,就是存在一个绝对静止的参考系(一般人直觉上都会以自己的参考系作为静止的).
你的假设包括:
1、粒子A相对B光速运动
2、粒子B相对A光速运动
3、粒子A相对你自己光速运动
4、粒子B相对你自己也已光速运动.
由1、2推理出粒子A、粒子B间相互有运动,由3、4推出粒子A、粒子B间相互静止.出现了矛盾.
矛盾是这么来的:假设3、4成立的前提是存在一个绝对静止的坐标系,粒子A、粒子B才能都相对这个坐标系以光速运动.而绝对静止的坐标系并不存在,假设3、4也就根本不成立.
个人认为学习相对论最难跳出的是就这个思想的窠臼,总是一不注意就把一个绝对静止的坐标系加了进来.学习相对论,另一容易陷进去的思想的窠臼是总是不小心把时间当成绝对的.
这些是我学相对论的心得(⊙o⊙)哦
光速不变原理光在引力场会加速,那么为什么爱因斯坦在《狭义相对论》中说光速不变呢?这不是矛盾吗?
爱情乞丐xp1年前1
kingnavy07 共回答了27个问题 | 采纳率96.3%
光速不变原理:真空中的光速对任何观察者来说都是相同的.光速不变原理,在狭义相对论中,指的是无论在何种惯性系(惯性参照系)中观察,光在真空中的传播速度都是一个常数,不随光源和观察者所在参考系的相对运动而改变.这个数值是299,792,458 米/秒.
爱因斯坦论述的光速不变,是在“静止”的参照系测得的(可以是相对做匀速直线运动的参照系,这就是伽利略相对性原理),但是,从一个参照系去测量另一个参照系是否还能够得到光速不变?牛顿理论将给出否定答案,而爱因斯坦并未解释为什么还是光速不变.
问题的关键是如何理解光速不变.
光速只与传输介质有关(麦克斯韦证明了这一点).怎么理解呢?
假设光源一直处在运动中,无论是匀速运动还是变速运动,光源在某一时刻发光,令这一时刻t=0.由于光不同于有质量的物体,不会因光源的运动得到惯性速度,在t=0时,光源有个确定的位置,周围有确定的介质,无论介质是真空、玻璃,或是其它什么,光速只与传输介质有关,按周围介质所决定的特定速度远离t=0时的发光位置,也就是说光速是相对于介质中发光位置而言的,与光源无关.
光与物体的运动规律不同在于质量(静止质量).
关于用洛伦兹相对速度公式证明光速不变原理
关于用洛伦兹相对速度公式证明光速不变原理
请问下,洛伦兹相对速度公式是不是相对论速度叠加公式?V=(V1+v2)/[1+(V1V2)/c^2]又是什么公式?速度变换公式又是什么?
我用洛伦兹相对速度公式证明光速不变原理,具体过程如下:
∵V=(|V1-V2|)/(1-V1V2/c^2),若某人B以2m/s的速度向前跑(即V1=2m/s),跑步图中手拿手电筒,向前射出的光速度为c(即V2=c),分别代入公式,求得V=c,即地面不动的观察者观察那束光时,总的叠加速度V=c,也就是第三者观察光速依然为c,由此证明光速不变原理.
请问以上证明过程正确吗?由洛伦兹相对速度公式求得的V值是不是第三者观察叠加后的速度?
秘色天青1年前2
red_zht 共回答了32个问题 | 采纳率87.5%
V=(V'+u)/(1+u/(c*c)*V')
令V'=c,带入上式,会得到V=c,得证
为什么会有光速不变原理?课上讲到狭义相对论的两个基本假设,其中提到“真空中的光速在不同的惯性参考系中都是相同的”.但书上
为什么会有光速不变原理?
课上讲到狭义相对论的两个基本假设,其中提到“真空中的光速在不同的惯性参考系中都是相同的”.但书上有个例子我不明白:“如果有辆以恒定速度v向正方向行驶的小车,在该小车的正方向的某一定点向小车发射电磁波(速度是c),现有俩小人,站在地面上静止的人观察到的电磁波的速度是c,站在小车上的人观察到的电磁波的速度也是c,而不是c-v.”书上提到是因为牛顿的方法在此不适用了.虽说我也知道一个是三维空间中的问题,一个是四维空间中的问题,不能单纯的把速度相加减,但总觉得很不理解.为什么光速就一定恒定?车上的小人的v哪去了?我本以为是v和c比相差太大,c-v与c比损失的那段就忽略不记了,但它的确实际就是c,而不存在什么忽略的问题.这就让我不解了,为什么俩小人各自速度不同却能观察到同样的光速c?如果上述例题中c-v错了,那么它究竟是错在哪?
麻烦用比较通俗易懂的语言解释,
研究JN1年前1
風缘 共回答了26个问题 | 采纳率73.1%
因为两者处于不同时空,两个小人各自有自己的时间.光从光源射出直到光射到小车上,地面上小人和车上小人对这一过程中光所经过的距离有不同的测量值(即尺缩效应).同样他们对光从光源射到小车上所经历的时间也有不同的测量值(钟慢效应).地面上的人会看到车上的钟表变慢了,而且小车速度越快,时间变的越慢.虽然小车向着光源运动,使得光射到小车上距离变短,但由于时间也变慢了,算出来实际上c还是不变的.
以上解释在物理学上并不严谨,严格推敲是有错误的,楼主理解大概的意思就好,想要继续学习狭义相对论还请看另外资料.
宇宙中的红移是否与爱因斯坦提出的光速不变原理相矛盾?
完美小小虫1年前1
sunhui_ren_2001 共回答了21个问题 | 采纳率95.2%
红移是电磁波的多普勒效应(建议楼主先去看下什么叫多普勒效应).光谱当然是种电磁波,当一个发光的物体以高速(或者一定的速度)远离我们时,该发光物体光谱的普线就会由于多普勒效应向红端移动,这个现象叫做红移,也叫多普勒红移.反之则叫蓝移.另外光速是不变的,光速如果发生变化就违反了相对论的“光速不变原理”.根据红移量的大小可以判断出该物体的远近及速度,例如近代天文学上发现一种叫“类星体”的天体,天文学家根据这类天体的巨大红移量判断出了该类天体距离我们非常遥远(距离一般在几十亿光年以上).而且仍然在以很高的速度远离我们,由此说明了宇宙在膨胀.
另外红移还有宇宙学红移和引力红移,这里就不多说了.
哪位能确切解释一下由联立麦克斯韦方程组求解得到的光速不变原理
llovert19831年前1
抢沙发10 共回答了20个问题 | 采纳率90%
其中最后得到的两个在方框中的方程是描述真空中的电磁波的方程,其中的μ0ε0=1/c^2.
当时麦克斯韦导出这两个方程的时候发现它们和波动方程极相似,而且sqrt(1/μ0ε0)的量纲恰好是m/s,所以麦克斯韦大胆预测真空中电磁场是以电磁波的形式存在的,而且速度为sqrt(1/μ0ε0),现在把这个速度记为c,由于μ0和ε0都是常数,所以c也是常数,所以麦克斯韦预言的电磁波速就为c=sqrt(1/μ0ε0).
以上就是根据麦克斯韦方程组所证明的真空中电磁波速是常数c=sqrt(1/μ0ε0).
中微子超光速?怎么理解爱因斯坦光速不变原理?
独孤九剑第一式1年前1
查无实名 共回答了30个问题 | 采纳率90%
首先要说的是中徽子并不能超光速,若超过,那么洛伦兹协变将受到破坏,这是不可能的,那样相对论大厦将会全部倒下,而狭义相对论中光速不变的假设是针对任何参考系的!
相对论矛盾问题我们知道影像是由光速传播的,假如我们达到光速我们就赶上影像时间对于我们就会停止.相对论的光速不变原理告诉我
相对论矛盾问题
我们知道影像是由光速传播的,假如我们达到光速我们就赶上影像时间对于我们就会停止.相对论的光速不变原理告诉我们的飞船达到光速,光速对于飞船还是光速又是赶不上的?
lostruins1年前1
狼de图腾 共回答了18个问题 | 采纳率88.9%
这个矛盾的得到是因为问题的前提假设已经违反了相对论.
根据相对论,飞船不可能达到光速,因为那需要无限大的能量;现在你假设飞船达到光速,已经违背了相对论,所以由之推出的矛盾结论也是不符合相对论的,而不是相对论自身造成的矛盾.
再者,时间变慢具有相对性,是针对不同的参照系而言的.对于光速运动的物体,如光,其自身时间进程相对于我们是停滞的;相对的,我们的时间进程相对于光也是停滞的,并不是说“我们达到光速,时间对于我们会停止”——这是一种不恰当的说法,因为时间是指运动物体的时间,而不是抽象的脱离物质运动的时间.
相对论中光速不变原理是怎么推出的?是根据狭义相对性还是联解麦克斯韦方程?3q~
forest_北木1年前1
张正洋 共回答了21个问题 | 采纳率95.2%
第一次听说爱因斯坦不知道麦克斯韦的工作.麦克斯韦去世时爱因斯坦才8个月,爱因斯坦第一篇论文名为“论动体的电动力学”.
麦克斯韦方程组预言了电磁波(在没有电荷和电流的自由空间,麦克斯韦方程组将简化为一个速度为c的波动方程),但是根据牛顿力学,在伽利略变换下,不可能存在一个绝对速度在所有参照系中都一样,因此当时的认识是,麦克斯韦方程组只能在一个特殊的参照系中成立,这就是大名鼎鼎的“以太”.另一个理由是,当时知道的所有的波都必须在介质中传播,因此以太也被认为是一种相对于绝对空间静止的介质,那么如果能找到以太,那么也就找到了绝对空间和绝对运动.而且当时对光的认识,使人们对以太的性质作了很多猜测,当时的形势是,万事俱备,只差实际找到以太了.
著名的迈克耳逊-莫雷实验即为了寻找以太.然而实验并没有发现以太,因此很多人提出各种修正的理论来挽救以太,其中就包括洛伦兹,他提出了著名的洛伦兹变换.但他们的理论都是在承认以太的基础上对以太理论进行修修补补(比如说抛弃以太相对于绝对空间静止的观念,而认为以太可以被牵引).1905年,时年26岁的爱因斯坦大胆地提出了,电磁波可以在真空中传播,不需要任何介质,绝对空间是不存在的,所有惯性参照系(牛顿第一定律成立的参照系)都是平权的,麦克斯韦方程组在任意惯性系中成立,光速在任意惯性系中不变. 于是这成为了狭义相对论的基本假设,以此发展出狭义相对论,而它的正误则由实验检验.
至于你题目的问题,物理理论归根结底是建立在实验上的,一般不能像要求数学理论那样完全要求其公理化(而且任何一个公理化体系将会受哥德尔不完备性定理的制约).狭义相对论并不是只以两条基本假设作为公理的理论,事实上它还不自觉地隐含了很多其他公理,比如时空的均匀各向同性,比如麦克斯韦方程组,比如在低速下必须过渡为牛顿力学等等.光速不变原理是狭义相对论基本假设之一,但它同时也可由狭义相对性原理+麦克斯韦方程组给出.(既然麦克斯韦方程组在任意参照系成立,那么其预言地光速自然在任意参照系不变).爱因斯坦曾经说过,把光速不变作为基本假设只是为了强调.基本上这样的认识即可以了.因为虽然我们常说狭义相对论是建立在两条基本假设之上的,但狭义相对性原理本身就并不是一个明确的公理,里面“物理规律”是什么就没有严格定义,一般就指的是麦克斯韦方程组以及相对论力学.也就是假如你认为狭义相对性原理的“物理规律”里包含了麦克斯韦方程组,那么狭义相对性原理就可以推出光速不变.(由狭义相对性原理+光速不变,是绝对推不出麦克斯韦方程组的)
题外话,甚至作为公理化体系楷模的《几何原本》,有很多命题也不自觉的用了没有提到的公理,如果有兴趣你可以参看克莱因的《古今数学思想》.
光速不变原理正确吗?我怎么认为爱因斯坦的光速不变原理有问题呢?已知黑洞的质量最大,其引力也最大,物理学过力是改变物体运动
光速不变原理正确吗?
我怎么认为爱因斯坦的光速不变原理有问题呢?已知黑洞的质量最大,其引力也最大,物理学过力是改变物体运动状态的原因(运动时改变方向或速度,或二者均是),那么当光束直线传播到黑洞时,正对黑洞的奇点,所以方向不变,那么光子运动状态一定改变,就只有改变速度了,理论上速度应该越来越快才对吧.
wanmmsw1年前1
toober1 共回答了13个问题 | 采纳率76.9%
现有的理论指出,黑洞的质量很大,产生的引力场很强,以致于没有什么东西能从黑洞中逃逸出来(包括光),但光在进入黑洞的视界范围内后,并没有哪个理论说是沿直线前进的.而且黑洞中的时间和空间都是被扭曲的,我们没法按现有理论去定义黑洞中的光速.
也就是说,进入黑洞的视界范围内后,现有的物理定律都会失效.
光速不变原理的讨论都说了物体运动的时候他的时间也减慢了,假设我以28万公里每秒的速度向东飞行,这时如果有一束光也向东从我
光速不变原理的讨论
都说了物体运动的时候他的时间也减慢了,假设我以28万公里每秒的速度向东飞行,这时如果有一束光也向东从我旁边飞过那么我看到的光线的传播速度不是2万公里每秒而是30万公里每秒,原因是时间变慢了,但是如果我是以28万公里每秒的速度向西飞行,同样有一束光线向东从我旁边飞过,如果按照光速不变原理,那么我看到的光线不是58万公里每秒而是30万公里每秒,是不是就说明了时间没有变慢而是变快了?
灭灭蚊1年前1
ipion 共回答了13个问题 | 采纳率92.3%
一楼的时间观念的理解是接近正确的,二楼的是胡言乱语,光的波粒二相性不是这样解释的.光的频率是由发出光的物质,也就是光的本身物理属性决定的,与其速度无关,光的速度是绝对速度『因为其无法用时间这样一个基准单位来测量(测量一个物体的运动速度都是相对另一比它快的物体在时间上的度量),时间在光速下失去意义(迄今为止没有发现比光速更快的速度),所以无法衡量(爱因斯坦的时间观是建立在光速无法超越基础上的,所以称之为“光速不变原理”,如果能够证实有超光速物质运动的存在,则光速下时间恢复其度量意义)』 三楼的说法有一点正确的意思,但也有严重的错误,“由于火车速度与光速差不多.所以要经过一段时间光才能照到火车的墙壁上”这种说法还是没有摆脱对时间的表面性理解,在光速下,相对坐标系的建立是不同的,任何其它坐标系都无法对光速构成参照.而只能以光速为绝对参照物,这也涉及到相对论的时间观点.无论车速多快,车里的光都将在无法用时间度量的瞬间照到火车的墙壁上.而光的速度依然是30Wkmh ,即使车速是28Wkmh .五楼的大哥说的是正确的.是对侠义相对论正确的理解.总之要理解相对论必须要建立正确的时间观和对相对坐标系的理解.光速是绝对的,因为无法找到比它更快运动的参照系,时间不是绝对的,它是对运动的度量,所以不存在绝对的意义.没有运动,时间就随之消失.按照侠义相对论,回到过去其实是这样一种情况:以现在1点整为基准,甲以光速相对乙运动出发,乙的时间不变,甲的时间相对乙则变慢,所以甲可以“回到”乙的过去,既是在乙的时间是5点整时,甲回来(回到和乙同一参照系速度),这时甲的时间可能是乙当时的3点整(对乙来说已经过去),注意,这个时间是同一参照系下的,即对甲乙两人来说时间都是5点(即甲乙是同一时间下同时存在的),但乙比甲多在这个参照系下生活了2小时.所以乙比甲老2小时.但甲无论如何无法回到1点整(他出发前)之前,这与电影是不同的,不要被电影误导.要深刻理解并不容易,有些说得很深入浅出.说明一点,按照广义相对论,只要我们相对地表运动(跑步,坐车,飞行)我们的时间就比相对地表禁止的人的时间流逝的慢,我们其实是回到了他们的“过去”,但这种时间的变化极度的微乎其微,运动速度不达到或接近光速是根本无法观察到的.
光速不变原理是怎么证明的
zpf198302071年前1
laola2222 共回答了14个问题 | 采纳率85.7%
  光速不变原理是由联立求解麦克斯韦方程组得到的,并为迈克尔逊—莫雷实验所证实.
  实验的原理十分简单,即利用速度的加法原理.设想有一列火车相对地面以100米/秒的速度运行,车内一人,相对车厢以1米/秒的速度向火车运行的方向走去,请你计算这个人相对于地面的速度是多少,稍懂物理的人都可以立即回答出,是101米/秒.如果此人向火车尾部走去,这是相对于地面的速度是99米/秒.麦克耳逊就是利用这个原理做的实验.他不是利用人和火车,而是利用地球和光.火车的运动是以地面为参照物,地面是固定不动的,测量火车和地面的相对速度.那么测量地球的运动是以什么为参照物呢?当时认为,宇宙空间充满一种叫做“以太”的东西,“以太”是透明的,对物体运动不产生任何阻力.“以太”和宇宙空间是固定不动的,地球相对“以太”的运动就等于是地球在宇宙空间的“绝对运动”.测量方法是,先向地球奔跑的方向射出一束光,按速度加法原理,测得的光束应是,光速C+地球速度V.再向地球奔跑的反方向射出一束光,测得的光束应是C-V.从C+V和C-V的测量数值就可以得到地球的速度V.但实际情况是,测得的光速总是C.从C+V和C-V的测量数值就可以得到地球的速度V.但实际情况是,测得的光速总是C,根本测不出C+V和C-V.
  ——摘自《宇宙寻踪》
有哪些事实能证明光速不变原理?
绝望至nn1年前1
xuli0652 共回答了14个问题 | 采纳率92.9%
光速不变原理:真空中的光速对任何观察者来说都是相同的.
光速不变原理,在狭义相对论中,指的是无论在何种惯性系(惯性参照系)中观察,光在真空中的传播速度都是一个常数,不随光源和观察者所在参考系的相对运动而改变.这个数值是299,792,458 米/秒.
光速不变原理是由联立求解麦克斯韦方程组得到的,并为迈克尔逊—莫雷实验所证实.光速不变原理是爱因斯坦创立狭义相对论的基本出发点之一.
在广义相对论中,由于所谓惯性参照系不再存在,爱因斯坦引入了广义相对性原理,即物理定律的形式在一切参考系都是不变的.这也使得光速不变原理可以应用到所有参考系中.
光速不变原理的诞生
[编辑本段]
爱因斯坦1905年9月发表在德国《物理学年鉴》上的那篇著名的相对论论文《论动体的电动力学》,提到光速问题的话有四段:
“光在空虚空间里总是以一确定的速度V传播着,这速度同发射体的运动状态无关.”
“下面的考虑是以相对性原理和光速不变原理为依据的,这两条原理我们定义如下:
1.物理体系的状态据以变化的定律,同描述这些状态变化时所参照的坐标系究竟是两个在互相匀速平行移动着的坐标系中的哪一个并无关系.
2.任何光线在‘静止的’坐标系中都是以确定的速度V运动着,不管这道光线是由静止的还是运动的物体发射出来的.”
“对于大于光速的速度,我们的讨论就变得毫无疑义了;在以后的讨论中,我们会发现,光速在我们的物理理论中扮演着无限大速度的角色.”
“由此,当υ=V时,W就变成无限大.正像我们以前的结果一样,超光速的速度没有存在的可能.”
(《爱因斯坦奇迹年━━改变物理学面貌的五篇论文》[美] 约翰?施塔赫尔主编,范岱年、许良英译,上海科技教育出版社2001年版 第97━98页,第100━101页,第109页,第127页.)
系统证明光速不变原理
[编辑本段]
光速不变原理:无论在何种惯性系(惯性参照系)中观察,光在真空中的传播速度都是一个常数,都为299792.458公里/秒.
证明光速不变的四项事实.
1) 恒星光行差.
2) 恒星都是一个一个的小圆点.
3) 恒星都静止.
4) 太阳光迈克尔逊——莫雷实验.
任意恒星光行差都长期保持不变,证明:光行差不随时间变化,所以光速也不随时间变化.所有恒星的光行差都为20.5″角距,证明:所有恒星的光速都相同.
《系统分析恒星光行差》中已经详细论证了“光速不变”,所以不再重复.
恒星都是一个一个的小圆点,证明:任意一个恒星的所有的光线的光速都相同,即没有不同光速的光线.
因为没有任何光速‘变化’的现象,所以只有采用‘反证法’.
设:某恒星发来两种光速的光线;光速为c的光线,用c表示;光速为C的光线,用C表示;光速c>C
因为c和C都是连续的,所以观测者能够同时接收到c和C;但观测者同时接收到的c和C,必然不是同时从恒星发出的.
因此设:c发出的时刻为零;C发出的时刻为t;恒星零时刻的位置为A;t时刻的位置为B;因恒星周日视运动角速度ω=15.0411″/秒,所以A、B之间的角距φ=ωt
再设:φ=10′(太阳直径的1/3);恒星距离L=30光年.
则:t=φ/ω=10×60÷15.0411≈40(秒)
c传播的时间T1=L/c=30(年)≈86400×365=946080000(秒)
C传播的时间T2=L/C
据题意知:T2=T1+t=L/c+t=946080000+40=946080040(秒)
所以:C=L/T2=946080000c/946080040≈0.9999999577c≈299999.987(公里/秒)
即:如果φ=10′,则c-C=300000-299999.987=0.013(公里/秒)=13(米/秒)
也就是说:如果两条光线的光速差为13米/秒,则这颗距离为30光年的恒星,就同时在角距为10′的A和B两个位置上.
光速连续比间断变化的可能性大得多,如果恒星光速是在C和c的范围内连续变化的,则看起来,该恒星应该是:长度为10′角距的线段.
因为从未看到过:恒星具有多个位置和任何拉长的现象,所以结论正确.
恒星都静止,证明:所有恒星的光速都不随时间变化,都始终恒为常数c不变.这是因为如果光速不断变化,则看起来恒星必然是运动的.证明方法与上述类似,不再重复.
太阳光迈克尔逊——莫雷实验证明:太阳光的光速不变.
迈克尔逊——莫雷实验的依据是:光速=波长×频率
光波长和频率都是根据光干涉条纹确定的.根据‘杨氏双缝干涉实验’干涉条纹之间的间距,能够独立推算出‘光波长’,自然可确定‘光频率’.
这样推算确定的光波长和频率的乘积为常数,即不同颜色光的波长和频率的乘积相等;而且乘积数值等于检测的‘光速值’;从而充分证明:‘光速=波长×频率’成立.
迈克尔逊和莫雷通过长期多次分别检测,来自不同方向的阳光的光速,充分证明:阳光的光速不变.
以下说法正确的是(  )A.光速不变原理是狭义相对论的两个基本假设之一B.拍摄玻璃橱窗内的物品时,往往在镜头前加一个偏振
以下说法正确的是(  )
A.光速不变原理是狭义相对论的两个基本假设之一
B.拍摄玻璃橱窗内的物品时,往往在镜头前加一个偏振片以增加透射光的强度
C.光在介质中的速度大于光在真空中的速度
D.变化的电场一定产生变化的磁场;变化的磁场一定产生变化的电场
雨柔格格1年前1
中部牛仔 共回答了18个问题 | 采纳率88.9%
解题思路:知道狭义相对论的两个基本假设,同时知道光在真空中速度最大.反射光是偏振光,所以加个偏振片可过滤反射光.变化的电场中的变化有均匀变化与非均匀变化之分.

A、爱因斯坦的狭义相对论两个基本假设之一是:光速不变原理,故A正确;
B、拍摄玻璃橱窗内的物品时,玻璃有反光,所以往往在镜头前加一个偏振片,从而抵消反射光,以增加透射光的强度.故B正确;
C、光在真空中的速度是最大,当在介质中传播时,速度要小于在真空中的速度.故C不正确;
D、变化的电场能产生变化的磁场,变化磁场也会产生变化的电场.当变化是非均匀变化的则一定能产生变化的电场或磁场,当变化是均匀变化时,则不能产生变化的电场或磁场.只能产生稳定的电场或磁场.故D不正确
故选AB.

点评:
本题考点: 电磁波的产生;光的偏振;狭义相对论.

考点点评: 考查光在真空中速度是最大,同时对于变化有均匀变化与非均匀变化之分.

光速不变原理的挑战假设光速为30w km/s.观察者A在地球上,已知光速30w km/s,10w km/s.观察者B在飞
光速不变原理的挑战
假设光速为30w km/s.观察者A在地球上,已知光速30w km/s,10w km/s.观察者B在飞船上,飞向一光源并测量光速.
假设A的时间过了Ta = 1s,那么B测出光行走的距离应该为30 + 10 = 40w km,此时B的用时应该是Tb < 1s(根据广义相对论,速度越快时间流失越慢),所以B测出的光速岂不是 C = 40 / Tb > 40w km/s.
而我们知道根据狭义相对论B测出的光速应该为30w km/s,光速变快了?
mуlove1年前2
chenhongliu 共回答了20个问题 | 采纳率85%
不是哦,B的速度那么快,根据相对论,还有一个长度缩短,所以,那个也不是40km,而是小于40.
结果会是刚好的光速不变.