古之人不余欺也解释

古之人不余欺也的“欺”是动词,而“余”是代词,在句子中作“欺”的宾语,句子的顺序是古之人不欺余也.所以说是宾语前置.

答案D
善鉴万类：映照万物

　C

倒装——宾语前置

前四个是宾语前置,后三个是介词结构后置.
不知句读
不欺余
莫若己
是尔过
于山谷中咳且笑
勿于秦附
于潭上得双石
如果还不明白的话,就要加油了!

B、宾语前置
真正的语序是“古之人不欺余也.”

古代的人没有欺骗我

不耕种不施肥,怎么能够有三百廛的收成呢?/事情如果没有耳闻目见,就凭空判断它的有无,这难道可行吗?/选3,宾语前置句.

1、古代的人不欺骗我.
2、不怠慢学习.（弗怠之）
3、大王来的时候拿着什么?
4、沛公在哪里?
5、你依靠什么而去?
6、如果没有这种人,我和谁一同归去?
7、不这样的话,我怎么会到这个地步?（以何）
8、不知道句读,不解答疑惑.
9、当时的人没有谁认可他.
10、只图谋利益.（是——宾语前置标志,不译）

现代汉语顺序是这样的：主谓宾.
但是古语里面习惯上是：主--（介/助词）--宾--（介/助词）--谓.也就是只要主在前谓在后,中间部分只要能说得通,主动被动态可以随便用,怎么排序都可以.
比如现代日语仍保留了中国古语的习惯,将谓语放在最后决定一切.
所以翻译这种文只要将主谓宾调换一下顺序就OK了.
忌不自信 = 忌不信自.
然而不王者,未之有也.= 未有之也.
古之人不余欺也!=　不欺余也.
芰荷以为衣兮,集芙蓉以为裳；不吾知其亦已兮,苟（只要）余情其信芳（美好）　= 不知吾.
裁制荷叶作上衣啊,收集木芙蓉以作下裳；世人不了解我也就算了吧,只要我的内心确实是芳洁纯真.
东望愁泣,若不自胜.=　若不胜自.
大王爱女牧羊于野,所（代词,“之人”）不忍视.= 于野牧羊　　
是以后世无传焉,臣未之闻也.=　臣未闻之也.
保民而王,莫之能御也.= 莫能御之也.
而良人未之知也.= 未知之也.

D

介词结构后置

答案D
D项是疑问句中的介词宾语前置；A、B、C三项是否定句中代词宾语前置.

1 宾语前置
2 宾语前置
3 宾语前置
4 状语后置
5 介词后置
6 状语后置
句式判断的关键是分清句子成分 简单的说就是主语 谓语 宾语 状语等要搞清楚 另外要积累常用的实词 虚词 然后再来看这些诡异的句子 你就会发现 读懂它们很随意 很easy 而且翻译它们也会变得容易得多
另附文言文特殊句式大全一份
文言特殊句式,一般指的是文言文中不同于现代汉语表达习惯的某些特殊的句式.主要有：判断句,被动句,省略句和倒装句等.下边我们举例加以说明：
一、判断句：
（一）采用“……者,……也”的方式
1．“……者,……也”
①廉颇者,赵之良将也.
②吾妻之美我者,私我也.
句中判断词“是”的意思,是由“……者,……也”结构表示出来的,这是文言文判断句的典型结构.当然,这个结构不是固定不变的,具体言语中,其结构变化十分灵活.比如：
2．“……者,……”
柳敬亭者,扬州之泰州人,本姓曹.
3．“……,……也”
项脊轩,旧南阁子也.（《项脊轩志》）
4．“……,……”
刘备,天下枭雄.（《赤壁之战》）
5．“……,……者也”
莲,花之君子者也.（《爱莲说》）
（二）文言文中也有用判断词“是”或“为”来构造判断句的现象,比如：
①问今是何世,乃不知有汉,无论魏晋.（《桃花源记》）
②如今人方为刀俎,我为鱼肉.
句中“是”“为”,和现代汉语判断词“是”同义.但是,这种用法不大常见.文言文往往用别的词或结构方式来表示判断.
（三）用“即、乃、则、诚、皆、必、亦”等副词表示肯定判断.
①梁父即楚将项燕.
②今公子有急,此乃臣效命之秋也.
③此则岳阳楼之大观也.
④此诚危急存亡之秋也.
⑤夫六国与秦国皆诸侯.
⑥鱼,我所欲也,熊掌亦我所欲也.
（四）用否定副词“非”表示否定.如：
①六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦.
②城非不高也,池非不深也,兵革非不坚利也
二、被动句
所谓被动,是指主语与谓语之间的关系是被动关系,也就是说,主语是谓语动词所表示的行为的被动者、受事者,而不是主动者、实施者.这样的句子,称为被动句.
在文言文中,被动句往往用“为……所……”和“见……于……”及其相应的变式结构来表示.
（一）“为……所……”
1．“为……所……”
（吴巨）偏在远郡,行将为人所并.（《赤壁之战》）
＊“为所……”——“为……所……”的省略形式
不者,若属皆且为所虏.（《鸿门宴》）
2．“为……”
身死人手,为天下笑者,何也?（《过秦论》）
（二）“见……于……”
1．“见……于……”
①臣诚恐见欺于王而负赵.（《廉蔺列传》）
②吾长见笑于大方之家.（《秋水》）
2．“见……”
欲予秦,秦城恐不可得,徒见欺.（《廉蔺列传》）
3．“于……”
怀王以不知忠臣之分,故内惑于郑袖,外欺于张仪.
（三）动词本身表被动.这是意念上的被动句,需要根据上下文来判别.例如：
①由此观之,王之蔽甚矣.
②傅说举于版筑之间,胶鬲举于鱼盐之中,……(《孟子》)
③洎牧以谗诛,邯郸为郡.
（四）现代汉语中常用“被”“受”表示被动关系,文言文中也有,但很少.比如：
①忠而被谤,能无怨乎?
②吾不能举全吴之地,十万之众,受制于人.（《赤壁之战》）
三、省略句
（一）依所省成分划分
1．主语的省略
永州之野产异蛇,黑质而白章.（《捕蛇者说》）
2．谓语的省略
夫战,勇气也.一鼓作气,再而衰,三而竭……（《曹刿论战》）
3．动词宾语的省略
以相如功大,拜为上卿.（《廉颇蔺相如列传》）
4．介词宾语的省略——介词“与”“以”“为”的宾语常省略.
①旦日,客从外来,与坐谈.
②若亡郑而有益于君,敢以烦执事.
③此人一一为具言所闻.（《桃花源记》）
5．介词的省略——介词“于”“以”常省略.
①置人所罾鱼腹中
②又试之鸡,果如成言.
6．兼语的省略
①上使[扶苏]外将兵《陈涉世家》
②而不及今令有功于国.
（二）依上下文关系划分
（1）承前省.如：
永州之野产异蛇,黑质而白章.
老臣病足,曾不能疾走,不得见久矣.
（2）蒙后省.如：
沛公谓张良曰：“度我至军中,公乃入.”
（3）对话省.如：
曰：“独乐乐,与人乐乐,孰乐?”曰：“不若与人.”
四、主谓倒装
为了强调谓语,有时将谓语置于主语之前.例如：
①甚矣,汝之不惠!（《愚公移山》）
②安在公子能急人之困也!
五、宾语前置
在现代汉语中,宾语往往位于谓语后边,作为谓语的施动对象.而在文言文中,于某些条件下,宾语往往提到谓语之前,呈现宾语前置现象.这样的特殊情况一般有三种：
1．否定句中的宾语前置
否定句中,当否定副词为“不”、“毋”（“无”）、“未”、“莫”,并且宾语为代词时,宾语一般会前置.例如：
①不患人之不己知,患不知人也.
②我无尔诈,尔无我虞.
③后世无传焉,臣未之闻也.
④闻道百,以为莫己若
2．疑问句中代词宾语前置
疑问句中,当疑问代词做动词或介词的宾语时,该宾语往往要放在动词或介词的前面.例如：
①良问曰：“大王来何操?”（《鸿门宴》）
②微斯人,吾谁与归?（《岳阳楼记》）
这样的疑问代词一般有：“谁”、“何”、“奚”、“曷”、“胡”、“恶”、“安”、“焉”等.
3．用“之”“是”作标志的宾语前置.比如：
①闻道百,以为莫己若者,我之谓也.（《庄子•秋水》）
②夫晋,何厌之有?（《烛之武退秦师》）
③唯利是图
4．介词“以”的宾语前置
①夜以继日
②静以修身,俭以养德
③全石以为底
六、定语后置
定语在句中一般起修饰限定名词性中心词的作用.文言文中的定语经常会后置到中心词后边,成为定语后置现象.
1．中心词＋“之”＋短语
①石之铿然有声者,所在皆是也.（苏轼《石钟山记》）
②简桃核修狭者为之.
3）、中心词+数量词（定语）
①马之千里者,一食或尽粟一石.（《马说》）
②我持白璧一双,欲献项王；玉斗一双,欲与亚父.（《鸿门宴》）
2．中心词＋“之”＋形容词
①蚓无爪牙之利,筋骨之强.（《劝学》）
②带长铗之陆离兮,冠切云之崔嵬.（《涉江》）
七、介宾短语后置
现代汉语中介宾短语多置于谓语之前作状语,但在文言文中,却常置于谓语之后作补语.例如：
①此所谓战胜于朝廷.（《邹忌讽齐王纳谏》）
②青,取之于蓝,而青于蓝.（荀子《劝学》）
③将军战河北,臣战河南.（《鸿门宴》）
饰以篆文山龟鸟兽之形.《张衡传》