东周时期诸侯不再听天子那为什么还要尊王攘夷有什么作用?

分封制在西周时期对历史的发展还是有积极的意义的,周天子将大部分的土地赐给有功的臣子,而臣子进贡给天子.同时天子拥有六军,而诸侯军队少于天子,同时必须听令与天子.一定程度上使治理效率提高,但到西周后期天子势力弱小,开始难以驾驭诸侯.最终导致了诸侯不听号令,导致了东周的春秋和战国时的诸侯混战.

公元前475年.这是由司马迁提出的,他在《史记》中的《六国年表》将周元王刚继位的那一年〔前475年)定为战国群雄确立的开始.
关于战国的开始年代,古今学术界的认识并不一致,有公元前481年说、前475年说、前468年说、前453年说、前403年说好几种.
第一种前481年说,始倡于南宋吕祖谦的《大事记》,其着眼点是为了上接《春秋》的记载,名为《春秋》的鲁国编年史即终于这一年(鲁哀公十四年).这一年发生了齐国田氏杀死齐园国君齐简公事件,新兴势力控制了齐国政权.所以杨宽的《战国史》也主张以这一年来作为战国时期的开端.
第二种,就是你说的公元前475年.这是由司马迁提出的,他在《史记》中的《六国年表》将周元王刚继位的那一年〔前475年)定为战国群雄确立的开始.然则其实并不准确,周元王刚继位那会子,群雄并没有真正确立起来.
第三种就是前468年说.这一年是周贞王元年,清代人林春博《战国纪年》和黄式三《周季编略》都将其定为战国起始年.这也没什么其他特殊的,和上面一种差不多,都不符合咱现代人的年代分割.
第四种和第五种,前453年说和公元前403年说,也就是我提到的三家分晋了.三家分晋在于,异姓士大夫以下克上,最终周王也无可奈何地认同,标志着长达数百年的周分封制和宗室继承制彻底土崩瓦解,新的社会结构即将形成.
所以前453年,晋国的韩、赵、魏三家共灭智氏,控制了晋国的政权,奠定了三家分晋的格局,有不少史家都将这一年视作为战国时期的开始；而前403年周威烈王被迫承认韩、赵、魏为诸侯,三家分晋正式取得周王的确认,也被很多史学家认为是战国真正的开端.后者的提倡者,以宋代的司马光为首,他的《资治通鉴》就是从这年开始写起,将之作为一个历史新时代的开端的.
现在不少书籍采用公元前475年之说,其实倒不是从学术角度来计算,而是为了省事.这是因为战国时期究竟应该算始于何年,这个众说纷纭,没法统一的原因是由于春秋战国之交作为由奴隶制进入封建制的大转变时代,在各个地区的发展都不一样,并不均衡,再加上这个转变的过程也是很长,所以想要用一个绝对年代表作为时期分界线是挺难的.
而如果要严格挑选一个时代变迁的大标的物做为分界线,那也只能是三家分晋,按照司马光的说法来分.