解构主义是什么 大段复制的不要.要人工手写 简明易懂的.有例子最好.最好是解释文学方面的解构主义.那些哲学啊 建筑的可以

《后现代主义十五讲》,对你可能有帮助.

从某种意义上来讲 是一回事
解构主义便是结构主义继续发展的必然结果 是逻辑上的延伸 物极必反 矫枉过正
所以很多人也把解构主义成为后解构主义
这就像人们讨论究竟是“后现代主义”还是“现代主义之后”是一个道理

结构主义是索绪尔那套
认为意义是在一个固定的结构当中
后结构主义就是解构主义啊
是德里达那一套
认为不存在所谓固定的结构
一个符号的解释要依赖别的符号
这样会造成意义的永远不在场
也就是德里达所说的延异

是的,准确的说是一种设计流派,是属于后现代主义中的一种
解构主义建筑是在80年代晚期开始的后现代建筑的发展.它的特别之处为破碎的想法,非线性设计的过程, 有兴趣在结构的表面或和明显非欧几里得几何上花点功夫,形成在建筑学设计原则的变形与移位,譬如一些结构与大厦封套.大厦的完成视觉外观利用不可预料和受控纷乱描绘的刺激出现了无数的解构主义的"样式".
解构主义是在现代主义面临危机,而后现代主义一方面被某些设计家所厌恶,另一方面被商业主义滥用,因而没有办法对控制设计三,四十年之久的现代主义-国际主义起到取而代之的作用时,作为一个后现代时期的设计探索形式之一而产生的.在建筑上最先开始,重要的代表人物有Frank Gehry,Bernard Tschumi,Peter Eisenman,Zaha Hadid,Daniel Liberskind,Coop Himmelblau等人.其中影响最大的是Frank O Gehry,他被认为是世界上第一个解构主义的建筑设计家.

属于中外设计史内容
解构主义有三大特点：
1.拒绝综合,改向分解
2.从使用与形式的对立,转向两者的交叉与迭合
3.强调碎裂或叠合、组合,使分解的力量能冲开建筑系的界限,产生新的含义.

这么说,元语言写作是后现代写作的一类重要写作方式.而解构主义和戏仿经常可以在一些元小说里瞥到.现代很著名的一位后现代小说家D·M·托马斯,他最新的小说《夏洛特——简·爱的最后旅程》里重构了《简·爱》,将这个新古典主义文本呈现在读者面前的同时,讲崭新的文本融入到一个现代故事里.这就是很明显的“戏仿”行为,在绘画中常常可以看到,最熟知的就是达利版蒙娜·丽莎.这种手法在其他领域被用得很烂大街,但后现代小说家们还是乐此不疲.另外,《夏洛特——简·爱的最后旅程》作为一部元小说,另一个特点就是使读者完全沉浸到小说创作的过程里去（这个不陌生吧?）.换句话说,将文本完全地打散了.当然在这部元小说里,是将两个文本打散了.这就是某种程度上的“解构”.后现代主义的一个重要特征,就是进入到问题本身里去,重置、再构建.而且后现代主义文学经常强调与过去彻底决裂,所以小说家们会重置——“解构”——文本,赋予它们新的、更现代的意义.
好了,说它们的关系.限于我自己,我只能从文学上,呃,说说我的看法.手法上,它们很相似,因为戏仿也在某种程度上对事物进行了再次赋值.上文我也提到了,你会发现解构主义更能体现后现代的特征,但戏仿在后现代小说里又是绝不可少的.再者说,“解构”站在更中心的位置,而“戏仿”只是它的其中一个衍生.

解构主义是对现代主义正统原则和标准批判地加以继承,运用现代主义的语汇,却颠倒、重构各种既有语汇之间的关系,从逻辑上否定传统的基本设计原则（美学、力学、功能）,由此产生新的意义.用分解的观念,强调打碎,叠加,重组,重视个体,部件本身,反对总体统一而创造出支离破碎和不确定感.
后结构主义主要批判结构主义对形而上学传统的依附,反对传统结构主义把研究的重点放在对客观性和理性问题上,企图恢复非理性倾向,追求从逻辑出发而得出非逻辑的结果,揭示语言的规律.解构理论有时也称为后结构主义.

解构主义作为一种设计风格的探索兴起于20世纪80年代,解构主义是对现代主义正统原则和标准批判地加以继承,运用现代主义的语汇,却颠倒、重构各种既有语汇之间的关系,从逻辑上否定传统的基本设计原则（美学、力学、功能）,由此产生新的意义.用分解的观念,强调打碎,叠加,重组,重视个体,部件本身,反对总体统一而创造出支离破碎和不确定感.