民事诉讼法是公法还是私法

　　这是2008年司法考试的一道有争议的试题，该题给的答案是BCD，但我认为是有问题的。B项是说发回重审案件合议庭的组成。如果从合议庭的组成形式上说，发回重审案件“组成合议庭进行审理”是对的，因为，无论是合议庭审理的还是独任审判员审理的一审案件，被二审发回重审后，重新审理时的审判组织形式都必须是组成合议庭进行审理；但如果原审就是合议庭审理的，重新审理时需要另行组成合议庭，这是民诉法第四十一条第二款明确规定的，因此，该答案又是错的。按照该条的规定，原系独任审判的，该独任审判员也不能参加重审案件的审理。
　　司法部从来不会承认司法考试有错题的，因此，搞试题解析的人也只能稀里糊涂地解析。关于B选项的解析是这样的：“第41条第2款规定，发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。B的说法正确，当选；”，该款中明明有“另行”二字，但解析人却视而不见。
　　83.根据我国《民事诉讼法》和相关司法解释的规定，下列关于审判组织的哪些表述是正确的?
　　A.再审程序中只能由审判员组成合议庭
　　B.二审法院裁定发回重审的案件，原审法院应当组成合议庭进行审理
　　C.法院适用特别程序审理案件，陪审员不参加案件的合议庭
　　D.中级法院作为一审法院时，合议庭可以由审判员与陪审员共同组成，作为二审法院时，合议庭则一律由审判员组成
　　答案：BCD
　　《民诉法》第四十一条【二审案件合议庭组成】人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。
　　发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。
　　【再审案件合议庭组成】审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。

1.正确，因为王五与李四既不是近亲属，也没有其他利害关系，不会影响案件的公正审理；
2.恰当，根据《民事诉讼法》第46条，当事人提出回避申请，应当说明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。所以回避在开庭审理时到法庭辩论终结前提出都是合理恰当的；
3.恰当，根据《民事诉讼法》第47条，院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定；审判人员的回避，由院长决定；其他人员的回避，由审判长决定。本案王五是审判员，回避由院长决定。
4.应当停止，依据《民事诉讼法》第46条第二款 申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外。
5.时间恰当，复议期间王五继续参加本案审理，依据《民事诉讼法》第48条 人民法院对当事人提出的回避申请，应当在申请提出的三日内，以口头或者书面形式作出决定。申请人对决定不服的，可以在接到决定时申请复议一次。复议期间，被申请回避的人员，不停止参与本案的工作。人民法院对复议申请，应当在三日内作出复议决定，并通知复议申请人。

比如开始那个月是1月31日，最后那个月是2月，本来一个月的话就是从1月31日到2月31日，可是，最后那个月是2月，2月只有28天，不可能有31号，所以，一个月的时间就不是从1月31日到2月31日，而是从1月31日到最后一个月的最后一天，2月的最后一天是28号，所以真正的一个月期间只能是1月31日到2月28日。你的明白？

AB

不相同
案由是指这个案件发生的原因
案件事实是指这个案件发生的具体过程的相信描述