≪张中丞传≫后叙 中 虽愚人亦能数日而知死处矣 的 而

叙其实就是序,放在书文前面,是说明书籍著述或出版宗旨、编辑体例和作者情况的文章,也包括对作家作品的评论及有关问题的研究阐发.“序”一般置于书籍或文章前面,置于书后的称为“跋”,或“后序”.
别人写了张巡的事迹,韩愈对书比较欣赏,但也不完全认同文中观点,所以写了叙,放在文章后面.

《张中丞传后叙》作于807年（唐宪宗元和二年）,是表彰安史之乱期间睢阳（今河南商丘）守将张巡、许远的一篇名作.睢阳是江淮的屏障,而唐朝廷军队的给养主要依赖江淮地区.因此,坚守睢阳,对制止叛军南犯,保障给养由淮河、长江溯汉水进入唐军后方,具有极其重要的意义.史家认为,张巡、许远坚守睢阳之功,不亚于郭子仪、李光弼的用兵.

“后叙”即“后序”,是序文之后的又一篇序.“叙”通“序”.又如《后序》.

前半部分的论证方法。
本文前半部分是驳论，驳论时所用的论据和所采用的论证方法。
类比论证，用日常生活中的事理作理论论据。(全文第三自然节)
对比论证，用“弃城而图存者”、“擅强兵坐而观者”作对比。(第四自然节)
塑造南霁云形象的手法？
作者选用了两个细节：拔刀断指，射塔明志刻画南霁云的形象？
南霁云的性格特点是嫉恶如仇，忠贞刚烈
作者除了用人物语言、动作描写南霁云外，还用了一是对比反衬：用贺兰的卑劣行径反衬南霁云的凛然正气；二是侧面烘托：以“一座大惊”来烘托南霁云的壮烈举动。

1、叙议结合的写作特色 全文前半部侧重议论,驳斥了污蔑许远的错误论调,并补叙和赞扬了张巡,许远守城捍卫天下的事迹.后半部分侧重叙事,着重记叙南霁云乞师于贺兰进明的英雄事迹.然后补叙张巡,许远的轶事.前后两部分相辅相成紧紧围绕赞美英雄,斥责小人的主题. 2、细节描写对刻画人物的作用 本文通过细节描写,将人物刻画得个个生动传神.如写南霁云拨刀断指,抽矢射塔的细节,淋漓尽致地刻画出人物的刚烈与嫉恶如仇的个性.写张巡几乎全用细节,如读书尽卷不错一字,于嵩取架上书问巡,巡应对无错以及操笔立书,未尝起单等细节,极其生动地刻画了张巡们博文强记与文思敏捷的性格特征. 3、人物之间的相互映衬和衬托 文中,张、许、南三个正面人物,相互映衬,各显个性,许远官职本在张巡之上,因巡贤能,授权于巡,自然其下,并最后一起守城而死.这里既突出了许远的谦和让贤,又映衬出张巡的杰出才能,睢阳城陷落后,敌人劝降南霁云.张巡呼曰：“南八,男儿死耳,不可为不义屈!”云笑曰：“将欲以有为也；公有言,云敢不死!”这里一呼一答,既写出了张巡的大义凛然,视死如归,又写出南霁云想保存实力,何机复仇的心理.而且从他的答语中,可见张巡在部下眼中的崇高威望,两个相互映衬,更见英雄气概.文中南霁云乞师于贺兰进明一段,是以反面人物贺兰进明的卑鄙无耻,衬托南霁云的忠肝义胆和刚烈性格,刻画人物极其传神.

张巡许远本来收集粮食收集了很多,但那时好像借给别人一些.造成自己的粮食不足.河南节度使观望不出,南霁云无功而返,都表明智不如势,守城难守,战略目的自然也难以达成,抓住智不如势这个论点,表明,张巡许远守睢阳,无论守与不守的结果是一样的.叛军驰骋千里席卷河洛,岂是一耳光小小的睢阳所能阻绝的.无山河关隘强兵劲弩马匹粮草的基础无论如何抵挡不了的.就好像诸葛亮天纵奇才也只能被困在蜀中的穷山恶水之间.智不如势使然.