《记念刘和珍君》中“真的猛士”如何解释?

　　中华民国十五年三月二十五日,就是国立北京女子师范大学为十八日在段祺瑞执政府前遇害的刘和珍杨德群两君开追悼会的那一天,我独在礼堂外徘徊,遇见程君,前来问我道,“先生可曾为刘和珍写了一点什么没有?”我说“没有”.她就正告我,“先生还是写一点罢；刘和珍生前就很爱看先生的文章.” _Tx3x12&x1ex1bx19x03
　　x14ox1fS{hD3>]
　　这是我知道的,凡我所编辑的期刊,大概是因为往往有始无终之故罢,销行一向就甚为寥落,然而在这样的生活艰难中,毅然预定了《莽原》全年的就有她.我也早觉得有写一点东西的必要了,这虽然于死者毫不相干,但在生者,却大抵只能如此而已.倘使我能够相信真有所谓“在天之灵”,那自然可以得到更大的安慰,——但是,现在,却只能如此而已.Hcyx13x1dx05x01-x1d/
　　x19v `CU.FK
　　可是我实在无话可说.我只觉得所住的并非人间.四十多个青年的血,洋溢在我的周围,使我艰于呼吸视听,那里还能有什么言语?长歌当哭,是必须在痛定之后的.而此后几个所谓学者文人的阴险的论调,尤使我觉得悲哀.我已经出离愤怒了.我将深味这非人间的浓黑的悲凉；以我的最大哀痛显示于非人间,使它们快意于我的苦痛,就将这作为后死者的菲薄的祭品,奉献于逝者的灵前.eP"x1aAmJx16+
　　hx1dx07yL7TpRQ
　　H:x07x11|x1a@yA
　　x1c%x03L#x0e*^k#
　　真的猛士,敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血.这是怎样的哀痛者和幸福者?然而造化又常常为庸人设计,以时间的流驶,来洗涤旧迹,仅使留下淡红的血色和微漠的悲哀.在这淡红的血色和微漠的悲哀中,又给人暂得偷生,维持着这似人非人的世界.我不知道这样的世界何时是一个尽头!x1esx01x1bx1bM/tC;
　　Kx1fn[Gx02Ay+
　　*4n:Zux05FX
　　她的姓名第一次为我所见,是在去年夏初杨荫榆女士做女子师范大学校长,开除校中六个学生自治会职员的时候.其中的一个就是她；但是我不认识.直到后来,也许已经是刘百昭率领男女武将,强拖出校之后了,才有人指着一个学生告诉我,说：这就是刘和珍.其时我才能将姓名和实体联合起来,心中却暗自诧异.我平素想,能够不为势利所屈,反抗一广有羽翼的校长的学生,无论如何,总该是有些桀骜锋利的,但她却常常微笑着,态度很温和.待到偏安于宗帽胡同,赁屋授课之后,她才始来听我的讲义,于是见面的回数就较多了,也还是始终微笑着,态度很温和.待到学校恢复旧观,往日的教职员以为责任已尽,准备陆续引退的时候,我才见她虑及母校前途,黯然至于泣下.此后似乎就不相见.总之,在我的记忆上,那一次就是永别了.y`cVOx1c+|qw
　　$w{x1enx06Jx17^y
　　FGcS5Q$y1
　　x18x8^{x134x1fx1b
　　我在十八日早晨,才知道上午有群众向执政府请愿的事；下午便得到噩耗,说卫队居然开枪,死伤至数百人,而刘和珍君即在遇害者之列.但我对于这些传说,竟至于颇为怀疑.我向来是不惮以最坏的恶意,来推测中国人的,然而我还不料,也不信竟会下有残到这地步.况且始终微笑着的和蔼的刘和珍君,更何至于无端在府门前喋血呢?x1c3C)ux07x12x0f,v
　　`wax1e.|/ Cx14
　　然而即日证明是事实了,作证的便是她自己的尸骸.还有一具,是杨德群君的.而且又证明着这不但是杀害,简直是虐杀,因为身体上还有棍棒的伤痕.m x1bTz3mx07x1e%
iR6x0er x1a

这里是 躲避 的意思

“这”究竟指代什么?我们知道,“这”在该句中充任主语,但要了解这个主语的确切含义,还必须看它所指代的对象,这个对象只能是与该句紧密相连的那一句.可是,与“这”相连的却是介宾短语,而介宾短语一般是不能充当主语的,因此,“这”的指代不明,导致了人们理解上的混乱.
　　由于这个介宾短语的定语是个内容较为复杂的主谓短语,所以有人根据这个主谓短语的中心词“女子”“转辗”,对“惊心动魄的伟大”持“正语”看法,有人依据这个主谓短语的补语“于文明人所发明的枪弹的攒射中”持“反语”意见,还有人将前二者合起来理解,取“双关语”说.三种意见尽管在思想内容上都是正确的,但在语法结构上均未能令人信服地指出“这”所指代的对象,其原因就在于不愿推敲这个介宾结构使用是否妥当.笔者认为,应该删去“当”“的时候”,使“三个女子从容地转辗于文明人所发明的枪弹的攒射中”这一主谓短语作主语,“这”所指代的对象就明确了.删去“当”“的时候”之后,句意不难理“惊心动魄的伟大”是赞颂刘和珍等勇毅行为和不怕牺牲的精神,“惊心动魄”,指她们的行为、精神震撼人心,用以修饰“伟大”的程度；“于文明人所发明的枪弹的攒射中”这个介宾结构作“转辗”的补语,补语补充、突出了刘和珍等勇毅行为和无畏精神,又揭露了反动派镇压革命青年的罪行,同时还给予帝国主义顺手一击.总观这个主谓短语,赞颂是主要的,因此,“惊心动魄的伟大”当是正语.

执政府残忍的杀戮使我不忍看下去,尤其是反动文人走狗对刘和珍等爱国青年的大肆污蔑更让我无法听下去了.残暴的屠杀和无耻的流言让我无话可说了.这也是这个民族沉默的缘由,你们不要高兴得太早,一个民族就这样沉默,要么就会像火山一样爆发,要么就会在沉默中灭亡.
不知道这样你是否满意.

鲁迅

C

小题1:C
小题2:D


小题1:

(1)并列复句
（2）承接复句
（3）递进复句
（4）承接复句
（5）选择复句
（6）转折复句
（7）并列复句
（8）假设复句
（9）目的复句
（10）多重复句

读书破万卷,还是自己试试看吧.

（1）敢于直面惨淡的人生　敢于正视淋漓的鲜血
（2）已使我目不忍视了　尤使我耳不忍闻
（3）山重水复疑无路　柳暗花明又一村
（4）山随平野尽　江入大荒流
（5）门前流水尚能西　休将白发唱黄鸡

去当地的书摊，找本辅导书，看看就有了

真的猛士,敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血.
真的友情,能够经起时间的磨砺,能够经受大事的考验.

B

B项中“到底种什么”后用“，”。
有疑问词未必就是疑问句，还要根据具体的语境来判断，如B项中后半句就是陈述句，因而不能用问号。

B


（书名和篇名之间应用间隔号，故A项错误；C项“申报副刊”中的“副刊”是普通名词，应放在书名号之外；D项“塞上风云“是电影名，应用书名号。）

①强拖出校之后……我才能将姓名和实体联合起来……但她却常常微笑着,态度很温和.
②待到偏安于宗帽胡同……也还是始终微笑着,态度很温和.
③况且始终微笑的和蔼的刘和珍君,更何至于无端在府门前喋血呢?
④始终微笑的和蔼的刘和珍君确是死掉了,这是真的,有她自己的尸骸为证.
⑤纵使时光流驶,洗成绯红,也会以在微漠的悲哀中永存微笑和蔼的旧影.
这样反复渲染其外貌特征的作用有三个：
a、突出刘和珍和蔼、亲切、乐观、坚毅的性格特点.
b、表达作者对于刘和珍之死的痛惜之情.
c、加强揭露、控诉敌人的力量.

革命志士一直在前进,句子里没有提到希望是否微茫.
只是说苟活的人在革命志士的流血牺牲中看到了希望,得到了勇气.

D

《史记》是我国第一部纪传体通史。

C

1．B
2．人类血战前行的历史
3．作为推动历史前进的流血斗争有无数次，但历史前进还是缓慢的（意思对即可）
4．B

亲戚或余悲……托体同山阿：这是陶潜所作的《挽歌》中的四句,意思是,亲戚们有的余哀未尽,别的人又已经唱起歌来了.人死了有什么可说的,不过是寄托躯体于山陵,（最后）和山陵同化而已.山阿,山陵.鲁迅在这里引用这首诗,有青山埋忠骨之意,寄托了作者牢记死者遗愿,死者当与青山同在的深挚感情.

亲戚或余悲……托体同山阿：这是陶潜所作的《挽歌》中的四句,意思是,亲戚们有的余哀未尽,别的人又已经唱起歌来了.人死了有什么可说的,不过是寄托躯体于山陵,（最后）和山陵同化而已.山阿,山陵.鲁迅在这里引用这首诗,有青山埋忠骨之意,寄托了作者牢记死者遗愿,死者当与青山同在的深挚感情.