完全互补品的效用函数问题,已知镜架和镜片是一对完全互补品,其效用函数是 U(X,Y)=MIN{X,2Y},

其实我很低调2022-10-04 11:39:541条回答

完全互补品的效用函数问题,已知镜架和镜片是一对完全互补品,其效用函数是 U(X,Y)=MIN{X,2Y},
完全互补品的效用函数问题,已知镜架和镜片是一对完全互补品,其效用函数是 U(X,Y)=MIN{X,2Y}X是镜片数量,Y为镜架数量.按照效用函数推断,当X=1,Y=1时,效用U(1,1)=1,既一个镜片就可以和一个镜架的组合就有了效用.请问这种情况怎么解释,另外,无差异曲线上直角点得边际替换率是怎么得到的?该点的斜率不存在啊~

已提交，审核后显示！提交回复

有mm的猪共回答了22个问题 | 采纳率86.4%: 一、关于X=1,Y=1导致效用为1的问题
其实楼主不用纠结,出现这个问题不是因为你没有想明白,而是这恰恰就是这个效用函数的缺陷之一.这个效用函数在X=1时无法很好地与实际吻合,按理来说1块镜片1副镜架应该是0效用,但是很遗憾,这个函数天生确实不能解决这个问题.其实仔细一点你还会发现,当镜片数目等于2n+1,镜架数目等于n时,得到的结果也不是很合理.个人觉得,在学经济学的时候,一定要充分了解理论的局限在哪,它既不神秘也不可怕.
二、关于边际替代率.
就是不存在.
边际替代的定义：在保持效用水平不变的情况下,为了增加某一种商品的消费而放弃另一种商品.观察无差异曲线不难发现,在直角点处,不管消费者要增加镜架还是镜片的消费,他所愿意放弃的另一种商品的数量始终为0.只能增,不能减,否则就不能保证效用不变.而我们讨论的边际替代率,包含了商品互相之间进行增减替换的情况,所以我认为不存在边际替代率.; 1年前

西方经济学的一道题假定肉肠和面包是完全互补品.人们通常以一根肉肠和一个面包卷为比率做一个热狗,并且以知一根肉肠的价格等于 西方经济学的一道题 假定肉肠和面包是完全互补品.人们通常以一根肉肠和一个面包卷为比率做一个热狗,并且以知一根肉肠的价格等于一个面包的价格 . 求肉肠的需求的价格弹性. 令肉肠的需求为X,面包卷的需求为Y,相应的价格为PX,PY,且有PX=PY,. 该题目的效用最大化问题可以写为: Max U(X,Y)=min{X,Y}（这是答案中的部分话） 为啥这题与效用最大化问题有关?Max U(X,Y)中U是啥意思啊? whimwn1年前1: hb_710 共回答了21个问题 | 采纳率100%

效用最大化决定了消费者的均衡选择.U指的是效用函数,也就是U是x,y的函数.

1年前查看全部

互补效用函数如果X、Y两种商品是完全互补品,当收入为M,价格分别为PX、PY,效用函数为U=min{aX,bY},求其 互补效用函数 如果X、Y两种商品是完全互补品,当收入为M,价格分别为PX、PY,效用函数为U=min{aX,bY},求其需求函数? 现在我自己搞不清楚的是其满足的条件是aX=bY还是aY=bX aX=bY还是aY=bX 到底哪个是正确的我想知道这个 huangqiankk1年前2: mm小妇人共回答了21个问题 | 采纳率85.7%

当效用函数为U=min{aX,bY}时,可知角点处有ax=by,因为当by>ax时,根据U=min{aX,bY},无差异曲线处于水平,其效用与角点处相等,同理可知当ax>by时,效用一样.对于消费者来说,应该会使自己的消费达到最优而没有多余的浪费,因此消费组合是x=bM/(aPY+bPX),y=aM/(aPY+bPX).

1年前查看全部

“消费者行为”章节中的完全替代品和完全互补品不同于前面提到的需求交叉价格弹性所定义的替代品和互补品 呼吸gg1年前1: 可乐猫114 共回答了12个问题 | 采纳率91.7%

需求的交叉弹性是建立在马歇尔需求函数的基础上的,由于斯拉茨基方程的原因,两个商品的交叉价格弹性不是对称的,即对于x来说,y可能是替代品；而对于y来说,x可能是互补品.而完全替代品和完全互补品是建立在补偿性需求曲线（希克斯需求曲线）上的,通过谢泼德定理,可以证明,两个商品各自希克斯需求函数对于另外一个商品价格的导数的极性是相同.

1年前查看全部

完全互补品的效用函数问题,已知镜架和镜片是一对完全互补品,其效用函数是 U(X,Y)=MIN{X,2Y},

共1条回复

相关推荐

大家在问