汉译英:“侵权行为”用英语怎么写?

mpenza122022-10-04 11:39:544条回答

汉译英:“侵权行为”用英语怎么写?
1、“侵权行为”用英语怎么写?是“ Infringing Act”还是“Infringement Act”?
2、“侵权认定”是Tort Cognizance正确吗?
3、“法律救济”英文写成“ Legal Remedy”正确吗 ?
请熟悉英语的人帮忙翻译!先谢谢大家!

已提交,审核后显示!提交回复

共4条回复
只ss妹 共回答了21个问题 | 采纳率81%
1 Infringement Act
2 Tort Cognizance
3 Legal Remedy
1年前
36713671 共回答了7个问题 | 采纳率
act of infringement
cognizance of infringement
legal remedy
1年前
tmklhb 共回答了50个问题 | 采纳率
都不是。。。
1. (an) act of infringement
2. cognizance of infringement
3. (a) legal remedy 或 judicial relief
1年前
铱音 共回答了1个问题 | 采纳率
1Infringing Act
2to determine tort
3legal relief or Legal Remedy
1年前

相关推荐

知识产权法 作业 知识产权侵权一、列举身边的知识产权侵权行为,并具体分析事件中的行为侵犯了知识产权人的什么权利。(要求:
知识产权法 作业 知识产权侵权
一、列举身边的知识产权侵权行为,并具体分析事件中的行为侵犯了知识产权人的什么权利。
(要求:至少列举五个性质不同的侵权事件,必须详细说明侵犯了权利人的什么权利,如著作权的复制权,不能只写明侵犯知识产权或著作权。事件的侵权性质须有不同,不能将不同市场上的各种销售盗版图书的现象作为不同事件进行列举。)
二、探讨市场上销售的印有文字的苹果的可能的知识产权保护办法。
(要求:写出的保护办法越多越好,并说明采用该保护办法的可能性和优缺点)
wzh19601年前1
mayipapa 共回答了15个问题 | 采纳率73.3%
我不会直接告诉你答案的,但是希望我的分析能够帮助你学习。
第一问分析:首先,知识产权包括横向可以分为专利权、著作权、商标权等种类;纵向可以分为人格权和财产权两个部分。比如画家在自己的画作上署名的权利,其名称与自身不可分离,即为人格权;画家将自己的名画出售,其依法获得售画所得价金的权利即财产权。
既然作业要求从不同的性质来列举侵权行为,那么你可以从侵犯人身权和财产权两个角度来阐述针对专利、著作和商标的侵权行为,例子很多,上网搜一下就有啦。
第二问分析:印有文字的苹果,乍一看是问怎么保护苹果,事实上是在考你对知识产权法的了解程度,知识产权法都有哪些法条是起保护作用的,套在苹果身上列举出来就可以啦!
要好好努力啊小学弟(学妹)
反不正当竞争法是侵权行为在竞争领域的体现这句话是否正确
njfeng20051年前1
轩辕浪人 共回答了18个问题 | 采纳率94.4%
不对,主干是*法是体现
化用他人的宣传口号,例如只改动几个词语而句子整体结构不变属于侵权行为吗?
cycyyy1年前2
xiaochan0614 共回答了21个问题 | 采纳率90.5%
化用他人的宣传口号,例如只改动几个词语而句子整体结构不变,这叫打擦边球,可以钻法律的空子,还称不上是侵权行为,但是,严格意义上讲,也是一种剽窃,是一种模仿,我们提倡的是创新.
论述侵权行为的特征?
moo131年前1
令狐费 共回答了25个问题 | 采纳率84%
侵权行为的概念和特征
侵权行为是民事主体违反民事义务,侵害他人合法权益,依法应当承担民事责任的行为.其特征:(1)侵权行为是侵害他人合法权益的违法行为;(2)侵权行为的对象是绝对权;(3)侵权行为是行为人有意识的行为.
侵权行为与违约行为的区别是:(1)侵权行为违反的是法定义务,违约行为违反的是约定义务;(2)侵权行为侵犯的是绝对权,违约行为侵犯的是相对权;(3)侵权行为的法律责任包括财产责任和非财产责任,违约行为的责任仅限于财产责任.
不当得利就其性质属于( ).A.事件 B.侵权行为 C.事实行为 D.意思行为
sung981年前4
tutu4724 共回答了19个问题 | 采纳率94.7%
选 B
英语翻译就差英文摘要了,但我实在没实力和时间写,择优有分赠送.瞧我,没贴原文:高空抛物侵权行为是指行为人从高层建筑上抛掷
英语翻译
就差英文摘要了,但我实在没实力和时间写,择优有分赠送.
瞧我,没贴原文:
高空抛物侵权行为是指行为人从高层建筑上抛掷物品,致人损害的行为。因在实践中无法确定具体行为人,又无统一的法律依据,在理论界与实践中引起了热烈的讨论。本文通过对高空抛物行为特征的分析,就当前理论争议焦点进行深入研究,得出了该侵权行为的归责原则与责任承担方面的相应结论。认为高空抛物侵权行为应在侵权法中单独设立相关法条,并采用过错推定原则,将建筑物全体使用人推定为侵权行为人,承担连带责任,能证明自己无此行为的除外。
关键词:侵权,归责原则,过错推定
玉米香肠1年前3
tfang 共回答了17个问题 | 采纳率76.5%
That the high altitude throws the thing delict is the behavior that person damages from tossing an article , causing person on the tower point to behavior. Because of having no way to ascertain the concrete behavior people in practice,there have been no the unified law basis , have aroused enthusiastic discussion in the theory boundary and practice. The main body of a book is analysed by throwing the thing behavioural characteristic's to high altitude,
focal point carries out current theory dispute studying in a deepgoing way , imputation and responsibility having reached that delict bear corresponding aspect conclusion. Think that the high altitude throws the thing delict should set up the relevance law strip alone in tort law , adopt fault to deduce principle and , the entire building usage people is deduced for delict people , bear joint liability , can testify self there being no this behavior do not including.
Keywords: Tort , imputation , fault are deduced