晋.傅玄.《杂诗》中“志士惜日短,愁人知夜长”的译文和讲的意思

我认为,不同的人会适应不同的因素.也就是说因人而异!讨论这个话题其实就是在讨论自己到底是什么样的性格.千人就会有千种性格,所以观点就会产生差异.就我个人而言,我还是偏向于前者.我的性格是随遇而安,外物对我的影响很大.

你的原文摘得段落本来就不对,而且跨度太大.我把原文的部分还原然后给你翻译了一下.
傅玄,字休奕,北地泥阳人也.玄少孤贫,博学善属文,解钟律.性刚劲亮直,不能容人之短.郡上计吏再举孝廉,太尉辟,皆不就.州举秀才,除郎中,与东海缪施俱以时誉选入著作,撰集魏书.后参安东、卫军军事,转温令,再迁弘农太守,领典农校尉.所居称职,数上书陈便宜,多所匡正.
傅玄,字休奕,是北地泥阳人.傅玄从小父母双亡生活贫困,学识渊博善于做文章,还通晓音律.他为人刚烈耿直,难以容忍别人的错误.郡政府里的官员再三推举他做孝廉,太尉辟等职位,他都不愿意就任.考举秀才后,任职郎中,和东海缪施都因当时的声誉被选去著书,负责撰集魏书.后来参与安东和卫军的军事,又迁为弘农太守,统领农校尉.他任职一处均忠于职守,屡次上书陈述献策,指出弊端加以纠正.
（省略一句）
帝初即位,广纳直言,开不讳之路,玄及散骑常侍皇甫陶共掌谏职.
晋武帝刚即位时,广泛地听取直言,开辟不避讳的谏言路,傅玄和散骑常侍皇甫陶一同任谏职.
（省略一大段）
俄迁侍中.
迁为侍中.
初,玄进皇甫陶,及入而抵,玄以事与陶争,言喧哗,为有司所奏,二人竟坐免官.
刚开始,傅玄向皇甫陶进言的时候,都是很直接地切入问题然后说出问题的根本.有次傅玄因为事情和皇甫陶争论,声音喧哗,被有司奏报皇上,两人竟然因此被免去官职.
（省略一大段）
五年,迁太仆.时比年不登,羌胡扰边,诏公卿会议.玄应对所问,陈事切直,虽不尽施行,而常见优容.
泰始五年,迁为太仆.那时正值农业连年歉收,羌胡骚扰边境,皇上下诏让官员们聚集讨论,傅玄应答问题时,叙述起来切中要害,虽然没有被全部采纳实行,但此后常受到皇上的青睐优待.后来傅玄转为司隶校尉.
献皇后崩于弘训宫,设丧位.旧制,司隶于端门外坐,在诸卿上,绝席.其入殿,按本品秩在诸卿下,以次坐,不绝席.而谒者以弘训宫为殿内,制玄位在卿下.玄恚怒,厉声色而责谒者.谒者妄称尚书所处,玄对百僚而骂尚书以下.御史中丞庾纯奏玄不敬,玄又自表不以实,坐免官.然玄天性峻急,不能有所容；每有奏劾,或值日暮,捧白简,整簪带,竦踊不寐,坐而待旦.于是贵游慑伏,台阁生风.寻卒于家,时年六十二,谥曰刚.
献皇后在弘训宫驾崩,设了灵位.按照旧的惯例,司隶在端门外坐,在诸卿的上面,不同席.到进灵堂之内时,按照官阶品位,在诸卿的下面,不同席.但谒者认为弘训宫是灵堂之内,让傅玄的位置在诸卿下面.傅玄很生气,声色严厉地责问谒者.谒者假称尚书的位置傅玄对着许多尚书以下的同僚大骂.御史中丞庾纯奏报皇上傅玄不敬,傅玄自己又没为自己据实辩护,因此被免去官职.但是傅玄的性情严厉急躁,不能够很包容；每次有奏章或弹劾要奏报时,有时候正是太阳刚落山,他就捧着白简,整理好簪带,焦躁不安,不去睡觉,坐着等到天明.因为这样,那些达官显贵都害怕,一时间官风清廉.不久后,他在家中去世,死时六十二岁,谥号为刚.

C

“志士惜日短，愁人知夜长”，要求人们惜时如金，注重学习，注重知识积累，C项蕴含哲理与之相一致。A项体现了不同意识对事物发展的不同作用，B项体现用发展的观点看问题，D项体现事物发展是前进性和曲折性的统一，均干肢不符。