能量守恒定律为什么说明永动机造不成,能量守恒,不正说明永动机是能造成的啊.

redondox2022-10-04 11:39:541条回答

已提交,审核后显示!提交回复

共1条回复
放牧的爱情 共回答了22个问题 | 采纳率95.5%
能量传递具有方向性.
比方说机器做功往往会摩擦产生热量,这些热量并不会自动转化为可以利用的能量.
关于永动机有两类.
除了不能违反能量守恒定律外,还不能违反热力学第二定律.
1年前

相关推荐

根据能量守恒定律,生成器总能量一定等于反应物总能量吗?
东风吹雪1年前3
未来幸福 共回答了18个问题 | 采纳率83.3%
一定不等于,若是放热反应,反应中会释放能量,反应物总能量高于生产物总能量.
若是吸热反应,反应中会吸收能量,生产物总能量高于反应物总能量.
这不违反能量守恒定律.任何反应要么是吸热的,要么是放热的.
根据能量守恒定律,永动机不存在.那地球绕太阳转的动能哪来的?地球本身不像是永动机吗?
FK_Jnwe1年前1
这世道还咋混啊 共回答了24个问题 | 采纳率95.8%
地球绕太阳转的动能是早期宇宙大爆炸而来的,太空中阻力极小,经过长时间早已经达到了平衡,地球所受到的万有引力和它的引力势能是平衡的,当然动能不变是在无外在作用下的结果,相比较引力和它庞大的惯性,那一点点阻力乃至宇宙碎片撞击又对它的轨道能产生多大影响呢?
难不成大象跑起来真的会被蚂蚁绊倒.
综上所述,不考虑那一点点能量损耗,地球公转以及自转过程能量是平衡的,没有对外输出,怎么能说成永动机?
永动机不是指永远能动的机器,而是能不消耗能量对外做功的玩意
分子间的引力哪里来,是否符合能量守恒定律?
分子间的引力哪里来,是否符合能量守恒定律?
有助于回答者给出准确的答案
seeitco1年前1
咕嘟雨 共回答了19个问题 | 采纳率84.2%
能量守恒定律一般总是成立的,在分子力上也不例外.
下面这篇详解中数学部分可能较难,可暂时略过,光看文字说明部分也能知道不少.
http://hi.baidu.com/shaoyx/blog/item/9a8725af43d336fcfaed500d.html
另外,分子力与弱相互作用没有什么关系!
为什么永动机不能被发明?别说能量守恒定律.
yunzaixuan1年前10
fatalover 共回答了12个问题 | 采纳率100%
不要迷信那些教科书里搬出来的xi脑理论,也不要再纠结永动机这个概念.
一百多年前特斯拉就实现了自由能设备,并可以在全球范围无线传输.但是这确实涉及到财团、国家政府和能源巨头等的巨大利益,大家能想明白的.
抛弃无聊的“永动机”,我们将迎来“自由能源”时代
永动机这个概念就有问题,世界上不存在永动机,地球、太阳、宇宙都没法永存永动啊,何况设备呢.
但世界上不能存在持续产生能量持续运转并供人的设备吗?内燃机,各种发电机,比比皆是.“永动”这个概念与我们的参照系统和能量形式有关.
自然界存在很多我们未认知的能量,所以这些能量是有可能被利用的,比如电磁能、原子能等等,过去没有相关理论时候我们也认为不是能量,现在却有发电机和核电站等.其实所有物质的微观粒都在高速运动,量子世界里就有无穷的能量.
现在我们把可以把从环境中不断获取各种未知能量转换出来供人使用的装置,而且这种装置的产出能量大于输入的常规能量,从而实现自运转,叫做“自由能源装置”
详细资料参考:【自由能源装置实践手册】
里面介绍了从100年前特斯拉开始到现在的数不胜数的各种自由能装置及原理.其中一些设备后来也是有人仿制成功的.
目前主要的原理是通过 旋转电磁场、高压线圈谐振等,提取出环境中的零点能,达到能量的输出大于输入.
磁动机也是完全可行的,有很多方法实现磁动机,已经不少人成功.但它不属于“永动机”,它消耗磁力,以后机器会停,需要充磁.鉴于越来越多的磁动机被发明,估计很快将会有原理模型或小型机面市.
但是自由能设备会涉及到诸多垄段资源的正fu和财fa的利益,及由此种种原因,因此近百年来自由能设备都没有获得推广.
国内外已经有许多的自由能研究爱好者和团体,有些已经做出了惊人的成果.
接下来将是自由能源设备的崛起期,因为世界范围内不少的自由能装置都已有成果,估计未来几年会出现磁动机和各类自由能产品公开销售.
大家可以怀疑、嘲笑,但是不要随便做那种要烧死哥白尼的人,请耐心等待,事实会说明一切,人类的进步就是在不断地打破旧的认知,把不可能变为可能.
我们要彻底忘掉‘永动机’这个毫无意义的争议性概念.
人们只需要“免费”“自由”的从环境中提取无穷能量的“自由能源”设备.
百度:自由能源装置实践手册
内燃机的效率大概是百分之十几,就是说燃料80%的能量被浪费到环境中去了.理论上来说只能提热机效率,但不可能做到太高.
法拉第定义过经典的电解水能量比,就是说:一般方法的电解水消耗与产氢量不会超过这个比值.
但是现在由于材料科学和电磁学的进步,全世界已经有不少实验室和个人研究出产氢量大于法拉第值的.
百度:人工树叶 人造树叶
就是用化合物来模拟光合作用,用阳光分解水,目前最好的效果可以做到一小片人工叶子放进水里,日光照就可以分解出非常多的氢氧,并可以燃烧发电供一个家庭一天的用量.
百度:HHO 电解水节油
世界上不少人在研发车载电解水设备,电解出的氢气参与汽油燃烧,可以极大提高燃烧效率减少污染,从而明显省油.国外甚至已经有了燃水车,不需要汽油.
清华大学合作开发出的车载ebox,水中提取氢,可节油环保 参考资料:自由能源装置实践手册 参考资料:自由能源装置实践手册
人死时细胞能量怎么转换?转换到哪里去了?按照能量守恒定律怎么解释?
linaba1年前3
mavissolo 共回答了18个问题 | 采纳率100%
人死了 细胞不会马上全部死亡的 他会继续的进行呼吸消耗你的能量
由于人死亡 血液不流动了,没有了氧气,糖等有机物
没有呼吸作用了
细胞不能进行有氧呼吸了 就慢慢死亡了
能量守恒定律是谁提出来的啊?
文武双残1年前2
gutentag201 共回答了15个问题 | 采纳率100%
迈尔是历史上第一个提出能量守恒定律并计算出热功当量的人
用手提起水桶后,人会感觉累,说明消耗了生物能,根据能量守恒定律,消耗的生物能转化成什么能了呢?
briar1年前7
毛da 共回答了17个问题 | 采纳率88.2%
转化为机械能和热能
简述焦耳对建立能量守恒定律作的贡献
sworda11年前1
嫁了个山东人 共回答了15个问题 | 采纳率93.3%
服了 真有人干这事 焦耳的主要贡献是他钻研并测定了热和机械功之间的当量关系.这方面研究工作的第一篇论文《关于电磁的热效应和热的功值》,是1843年在英国《哲学杂志》第23卷第3辑上发表的.此后,他用不同材料进行实验,并不断改进实验设计,结果发现尽管所用的方法、设备、材料各不相同,结果都相差不远;并且随着实验精度的提高,趋近于一定的数值.最后他将多年的实验结果写成论文发表在英国皇家学会《哲学学报》1850年第140卷上,其中阐明:第一,不论固体或液体,摩擦所产生的热量,总是与所耗的力的大小成比例.第二,要产生使1磅水(在真空中称量,其温度在50~60华氏度之间)增加1华氏度的热量,需要耗用772磅重物下降1英尺的机械功.他精益求精,直到1878年还有测量结果的报告.他近40年的研究工作,为热运动与其他运动的相互转换,运动守恒等问题,提供了无可置疑的证据,焦耳因此成为能量守恒定律的发现者之一.
1+1=2 是不是定律已知 [牛顿第一定律、相对论、能量守恒定律] 是 定律,那麼,1+1=2 是 什麼?定律?[冰的熔
1+1=2 是不是定律
已知 [牛顿第一定律、相对论、能量守恒定律] 是 定律,
那麼,
1+1=2 是 什麼?定律?
[冰的熔点是0℃、水的沸点100℃ ] 是 什麼?定律?
不要 只说是 或 只说不是 的垃圾答案,
要文字解释.
sdkxk1年前2
我想做a 共回答了18个问题 | 采纳率100%
属于实数公理化体系中的一部分
具体的应该是集合论中的归纳集存在定理
0,1,2,.与归纳集之间存在一个一一映射关系
加法运算也有一个一一对应的关系
A.卓里奇 的 《数学分析》 记得好像是第一章就开始介绍这个了
如果想要简单一点的 找一本名牌大学的 数学系 的 《数学分析》 一般第一章就是
但之前的那本叙述比较完整.通常大学的《数学分析》也就一笔带过.
请解释这种情况是否违反能量守恒定律
请解释这种情况是否违反能量守恒定律
大家知道各种气体在气压,温度都不是太大的情况下,都近似遵守理想气体状态定律,但是不同气体的单位体积的密度和定压比热容的乘积相差很大,如果我们把相同体积的不同的气体,以相同压缩率压缩,所付出的能量应该基本相同,但是它们能释放出的热量相差太大,这是否违反了能量守恒定律,
老佛爷831年前1
lijizhi79 共回答了17个问题 | 采纳率82.4%
你的问题有问题.首先,气体的热量是压缩时用的能量转化的,比如你用1000焦耳压强气体,不计损失能量,那么气体增加的热能能量就是1000焦.但是如果不同的气体由于压缩难易不同,比如压缩相同体积的气体A和B,压缩后的两气体热能相等,但是假设A压缩后体积是B压缩后的2倍,虽然总能量相同,但由于B气体体积小,所以温度比A要高.
不要把温度就当作能量,能量大温度不一定高,温度高也不一定能量大,要结合质量.
按照能量守恒定律 那宇宙里第一股能量从何而来拜托各位大神
zmmm610101年前1
gaolioujie 共回答了14个问题 | 采纳率92.9%
来源于宇宙大爆发
为什么要引入机械能守恒定律,能量守恒定律为什么要分出这么一部分?
刘毅哥哥1年前1
开心就笑笑 共回答了15个问题 | 采纳率86.7%
因为机械能是宏观能量的表现
如果没有摩擦 是不会转换成微观层面的能
所以他的守恒有独立性
根据能量守恒定律可知道能量是不会增加也不会减少的,但是杠杆也怎么样解释呢
nybb1年前1
落风听雨H 共回答了15个问题 | 采纳率100%
所有的简单机械都是损耗能量的.杠杆也不例外.因为地球上存在阻力,物质间存在着机械能与内能的转换.杠杆虽然可以省力但是移动的位移(距离)长了.物理学上定义"功是能量的转化量度",也就是说做多少功就产生多少能量.功又是距离与力的乘积,虽然力变小了,但是距离的变大要比例缩小的程度还要大,因而乘积越来越大,从守恒的观点来看,距离大损失的能量多,因此越省力,其实就越消耗能量.
核反应发生质量亏损并放出大量热量,根据能量守恒定律,似乎矛盾了,请相关学士给予解释?
船过水无痕1年前1
liuming210 共回答了19个问题 | 采纳率94.7%
能量守恒定律不适用于 质量亏损!
E=MC^2
根据能量守恒定律,宇宙中的能量是一定的,既不能被创造也不能被消灭.那宇宙中最初的能量是哪里来的呢?
根据能量守恒定律,宇宙中的能量是一定的,既不能被创造也不能被消灭.那宇宙中最初的能量是哪里来的呢?
大爆炸产生的吗,那大爆炸是“谁”引发的呢?是否可以由此证明上帝的存在呢?
timtracy1年前1
新hhA 共回答了17个问题 | 采纳率94.1%
根据霍金的说法,宇宙的总能量为零,能量就是质量,这些都是可以互换的,也就是说最最开始的宇宙是一片虚无,而所谓的大爆炸有可能存在,也可能不存在,宇宙有可能有起点,也可能没起点,就像地球是实际存在,但是你永远找不到他的尽头.而我们现在的宇宙中可见物质的来源是由于宇宙的不均匀,当正物质与反物质湮灭后一切都归0,可是有的地方正物质扎堆有的地方只有反物质,于是出现了我们可见的宇宙,还有遥远的地方有我们看不见的反物质宇宙.
杠杆违反了能量守恒定律吗我所说的杠杆是很典型的杠杆,也就是重点与力点在两边,支点在中心的杠杆.大家都知道,如果支点离重点
杠杆违反了能量守恒定律吗
我所说的杠杆是很典型的杠杆,也就是重点与力点在两边,支点在中心的杠杆.大家都知道,如果支点离重点较近,那么当在力点使出力后,重点产生的力比力点的力大.所以利用杠杆可以利用人力把很重的东西撬起,开啤酒瓶、金属封装桶等密封的东西也利用杠杆.能量守恒定律中有那么一点,能量不会凭空产生,但是杠杆确实是把力扩大了.那么这些力是从哪里来的呢?
不用杠杆,假如用了500牛顿的力把重物托起,这是力做了功,是能量了吧.当用了杠杆后,同样的重物只需400牛顿的力就可以把重物托至同样的高度了.400牛顿的力与500牛顿的力所做的功一样,这是不是功的扩大?
ywyxy4321年前1
寒江独钓翁 共回答了14个问题 | 采纳率92.9%
省力杠杆是可以用较小的力抬起较重的物体,但是任何机械只要省力的话,他一定是费距离的.所以动力对杠杆所做的功(大小等于动力*动力臂)等于杠杆抬升重物所做的功(大小等于阻力*阻力臂)
例如:如果一根杠杆能省力到1/3的话,那么动力作用点移动的距离就是阻力作用点移动距离的3倍,所以做的功是相等的.(当然不计阻力及摩擦)
所以,任何机械(包括杠杆)只能是省力或省距离,绝对不能省功!更谈不上杠杆把能量扩大.
根据能量守恒定律,宇宙的能量总和不变.那么能量总和是多少?
ilovesyz1年前1
就摸你转世的脸 共回答了16个问题 | 采纳率100%
首先,解释一下奇点.奇点最初是一个数学概念,表示几何中无限小且不实际存在的点.后来将这一概念运用于(宇宙)物理学当中.来说明具有无限大的能量、质量且体积无限小的点(这里之所以用“无限”这个词,是因为在奇点处,所有我们熟知的物理规则,数学规则都没用了,计算不出确切的数字,但是能证明它的能量相当巨大,密度相当小).
当前主流观点认为创世宇宙大爆炸就来源于奇点.在我们的宇宙(时空)中也同样存在这很多奇点,它们处于黑洞底部中心.
你提了一个目前仍有巨大争议的问题——宇宙大爆炸奇点的能量是谁给予的?
一部分人坚信,宇宙创生的最初能量是上帝给予的.
另一种观点认为,能量来自希格斯玻色子,它最先出现也是可以自然出现的粒子(暂时无法证明),也就是最先出现的物质,所以它被称做“上帝粒子”,意思是创世粒子或创世物质.以此证明,跟上帝没关系.
到现在为止,任何一个学说都无法证明对方是错的、或是证明自己是对的.这时候,就只有看你自己,认为哪个更靠谱了!
对我来说,我更愿意相信上帝创造了宇宙.
机械能守恒定律与能量守恒定律有什么关系
你说你是不是欠骂1年前1
永恒ee度33 共回答了17个问题 | 采纳率100%
机械能守恒 动能和势能的总量守恒
而能量守恒包括了所有的能量 包括热能等
所以能量守恒的范围比机械能守恒的范围更加大
核反应遵循质量守恒与能量守恒定律吗?对质量亏损而言为什么不能说质量转变成能量?
白魔1251年前3
bobsinacom 共回答了17个问题 | 采纳率94.1%
质能方程是质量与能量的等价关系
质量仍然守恒的
亏损质量并不是消失,而是变成运动的光子的质量,总质量守恒
浮力能给氢气球做功,增加氢气球的重力势能,但是空气的内能没改变,是否符合能量守恒定律?
就是说事1年前1
馨诺言 共回答了26个问题 | 采纳率84.6%
符合,氢气球升高了,相应地,整个大气的重心会降低(氢气球的体积排出一块空气,氢气球到了高处,原来氢气球所在的低处空间就会被空气占有,而氢气球所在的高处的空气会被排开,等效成空气从高处流向低处)
生理热价是否违反能量守恒定律?每克产能营养素在体外充分燃烧产生的能量值为物理热价每克产能营养素在体内分解产生的能量称为生
生理热价是否违反能量守恒定律?
每克产能营养素在体外充分燃烧产生的能量值为物理热价
每克产能营养素在体内分解产生的能量称为生理热价
这两个热价是不相等的.
蛋白质是因为分解不彻底.
但是碳水化合物与脂肪能彻底分解,最后的产物就是二氧化碳和水,跟体外燃烧没有区别,但是产生的能量不同,其差值到哪去了呢?
keikoichino1年前1
红袍狼子 共回答了14个问题 | 采纳率85.7%
相等吧...糖和脂肪这两个的生理热价和物理热价相等,没有东西能违反能量守恒
根据能量守恒定律回答,氢气在氧气中燃烧并生成水这一反应前后,能量的变化是变高还是变低?
月下美少年1年前4
mhplww 共回答了24个问题 | 采纳率95.8%
因为该反应是放热反应,所以反应后的能量(此处应该是化学能)应该比反应前更低,因此能量变化是变低
核变反应可以使质量亏损成为能量,这不是违反了能量守恒定律么?
zuohuiziji1年前3
xiongcheng 共回答了20个问题 | 采纳率90%
没有,只是对原来的能量守恒定律进行修改
将世界上所有的物质转化能量,总能量不会改变.
我们以前学的能量守恒定律是传统观点,不是当代观点
地球为什么会有巨大的引力?根据能量守恒定律来说不对呀!谁能帮我解决一下
地球为什么会有巨大的引力?根据能量守恒定律来说不对呀!谁能帮我解决一下
根据能量守恒定律来说地球的磁性从哪里转化来的?
xuxiongkun1年前4
昔儿 共回答了23个问题 | 采纳率78.3%
xx势能.
哪些物体不遵循动量守恒定律或能量守恒定律
ngfbn1年前1
okhqz1234 共回答了16个问题 | 采纳率81.3%
质量损失转化为能量的物体,如相对论,质量转化为了能量
根据泵的功率大小 能不能用能量守恒定律推出它的扬程和出水流速
根据泵的功率大小 能不能用能量守恒定律推出它的扬程和出水流速
是不是泵的功率就是水的势能和动能之和?
例如型号CHL8-10的泵 功率是0.75千瓦 流量是5m³每小时 扬程才9.5米
我是这样算的:0.75*1000*3600=mgh=5*1000*10*H 结果高度有54米 这差别太大了吧
猪头大丙1年前1
chaoren1003 共回答了21个问题 | 采纳率95.2%
功率的单位是W,动能、势能的单位是J,所以这之间肯定有点问题.
一个近似的估算可以这样做.设出水口面积为S,出水速度为v,则单位时间流出的水的体积是Sv,这部分水的动能是pSv^3/2,p表示水的密度.
这部分能量肯定是来自抽水泵的.最多不能比抽水泵的功率.但抽水泵的额定功率确定后不能知道确切的v值,因为还有能量损耗.
最后扬程可以用v^2/(2g)估算
请问"能量守恒定律"中所指"能量"的单位是什么?
请问"能量守恒定律"中所指"能量"的单位是什么?
请问"能量守恒定律"中所指的"能量"的单位是什么?
hbb5021年前6
五月晓雨 共回答了11个问题 | 采纳率90.9%
国际单位是焦耳J,简称焦,是能量、功、热的单位.
1J=1N*m相当于用1牛顿力的作用点在力的方向上移动1米距离所作的功.
1J=1w·s=1A·V·s,也相当于1瓦的灯泡工作1秒消耗的的能量.
另外能量的单位还有卡路里(Calorie)、千瓦时、电子伏(特)等.
卡路里(简称卡)现在多用于营养学上,成人每天至少需要1500卡的能量来维持身体机能,1卡=4186焦耳
千瓦时用于工程学上,一个一千瓦的灯泡(或者发动机等其他机械)工作一小时所消耗的能量
1kWh=3.6*10^6J
除此之外在物理中,尤其在原子物理和粒子物理中还常使用电子伏:
1 eV = 1.602 176 462(63) · 10-19 J
表示一个电子逆电场移动1V所需要的能量
能量守恒定律无论在什么情况下都适用吗?
懒得游泳的鱼1年前1
gnn555 共回答了15个问题 | 采纳率93.3%
不适用于高速运动的物体
牛顿定律都不能在高速运动的物体上使用的
呼吸作用所释放出的热能去哪里了能量的流动是单向的,那么根据能量守恒定律,呼吸作用所释放出的那部分热能的去向是哪里?生态系
呼吸作用所释放出的热能去哪里了
能量的流动是单向的,那么根据能量守恒定律,呼吸作用所释放出的那部分热能的去向是哪里?生态系统的能量是来自太阳能的,那么热能转化成什么能了呢
lnykcsm1年前3
喊我碧咸 共回答了16个问题 | 采纳率93.8%
释放的大部分热能被自然界的植物给吸收了.热能可以转化成动能.
下列说法中正确的有(  )A. 第二类永动机和第一类永动机一样,都违背了能量守恒定律B. 热机的效率从原理上讲可达100
下列说法中正确的有(  )
A. 第二类永动机和第一类永动机一样,都违背了能量守恒定律
B. 热机的效率从原理上讲可达100%
C. 因为能量守恒,所以“能源危机”是不可能的
D. 自然界中的能量尽管是守恒的,但有的能量便于利用,有的不便于利用,故要节约能源
mhw187291年前1
长中短跑 共回答了19个问题 | 采纳率89.5%
解题思路:第二类永动机不违背能量守恒定律,它违背了热力学第二定律;热机的效率无法达到100%;有些能源无法直接利用,而能直接利用的能源是有限的.

A、第二类永动机违背了热力学第二定律;故A错误;
B、热机的效率无法达到100%;故B错误;
C、能量是守恒的,但在利用能量的过程中有能量耗散,耗散的能量不可再利用,符合自然界中一切与热现象有关的宏观过程都有方向性,是不可逆的;应节约能源;
故C错误,D正确;
故选:D.

点评:
本题考点: 能量守恒定律;热力学第二定律.

考点点评: 本题考查了能源的开发和利用,能量虽然守恒,但是有些能量被耗散了,所以我们要积极开发新能源,节约资源.

感应电流遵从楞次定律所描述的方向,这是能量守恒定律的必然结果.这句话是对的但是为什么啊?理解不了(2012山东理综)
w56611511年前1
翼倪 共回答了27个问题 | 采纳率92.6%
以导体棒以一初速度切割磁感线为例,感应电流产生安培力,方向必与运动方向相反,对棒做负功,将机械能转化为电能,最终转化为热能.也就是说,能量正是通过安培力做负功转化的,而做负功又是通过楞次定律判断的.
望采纳!
地球磁能.来源于..优酷的..永动机.评论其实,这并不违背能量守恒定律,原至地心的高温物质的化学反应而产生磁能,地球本身
地球磁能.
来源于..优酷的..永动机.评论
其实,这并不违背能量守恒定律,原至地心的高温物质的化学反应而产生磁能,地球本身就是一个大磁铁,磁能量转换动能再转换成电能而尔,磁能不是永远的,地球会像磁球,等磁能消化完,不可能在动下去了,最好的证明就是现在的地球比恐龙时期的地球转速就慢,这就说明地球的地心的磁能作用在慢慢的变小,最终停下来.如果发明了磁能机,地球就会提前变慢
--------------------
这是真的吗?
因为地磁转电流..
地球的自转会越来越慢?
---------------------
那么...是不是我们在用发电机...
就是在加速...地球停转?
是不是很快就要像 科幻电影一样..
地球停止的那天会很快到来?
sanlihe1年前1
非僧 共回答了19个问题 | 采纳率89.5%
不一定啊,比如日本的地震,使得地球自转慢了零点N秒,基本上忽略不计.地球自转的时间与它本身的运动有关,在地球诞生之初,自转的时间为22小时多,现在基本上接近了24小时,影响因素很多,有地震、火山等,人类的影响,忽略不计.
为什么"质量改变带来能量变化,能量守恒定律依然成立"?
为什么"质量改变带来能量变化,能量守恒定律依然成立"?
能量守恒定律中说"计及质量改变带来能量变化,能量守恒定律依然成立",这是为什么?
kunwun1年前3
13202879646 共回答了18个问题 | 采纳率94.4%
质量就是能量,两者是相互等效的,爱因斯坦在他的相对论中发现了能量的另一种形式,有时被称作“静能量”,一个运动物体由于其运动而具有了能量.但爱因斯坦发现,同样一个物体在其静止不动的时候同样具有能量.物体内静能量的数量依赖于其质量,并以公式E=mc2给出.
如何用能量守恒定律解释摩擦生热我是指从能量变化分析出来的,不是直接用公式的。
rftgioper1年前1
lukezhu 共回答了15个问题 | 采纳率80%
物体间摩擦时机械能减少产生焦耳热
相干波相长干涉问题请教两列振幅相等的相干波发生相长干涉时,其强度是每列波单独产生的4倍,这与能量守恒定律是否有矛盾?请问
相干波相长干涉问题请教
两列振幅相等的相干波发生相长干涉时,其强度是每列波单独产生的4倍,这与能量守恒定律是否有矛盾?请问这里说相长干涉处是不是就只考虑每个质点都重复前一质点的振动,所以振动方程一样,其能量也一样?如果只考虑振动就不用管波动能量不守恒了吗?
11心境如水111年前1
直来直往928 共回答了22个问题 | 采纳率100%
波是振动状态的传播,也是振动能量的传播,波的强度就是波的能流密度.机械波的能量是从波源发出的,经过弹性媒质传播,每个质元的能量是周期性变化的,在平衡位置上能量最大,在最大位移处能量为零,波的能量是守恒的.
干涉是能量的重新分布,有的地方干涉加强,有的地方减弱.
化学反应遵循质量守恒定律是否也遵循能量守恒定律呢?
化学反应遵循质量守恒定律是否也遵循能量守恒定律呢?
那为什么又会分吸热反应放热反应呢
ioiwang1年前4
liuli01987 共回答了20个问题 | 采纳率90%
都遵循 ,只要你算上其他的能量(比如产生的内能,光能)
吸热放热指的是反应的热效应.虽然能量守恒,但是在反应前后发生了能量的转移活转化,一部分化学能转化为热能的是放热反应,热能转化为化学能的是吸热反应.但是整体的能量还是守恒的.只是化学能前后不相等,不守恒.
分子的运动是不停止的不是不遵循能量守恒定律吗#########
伤痛的心1年前1
xy22903 共回答了12个问题 | 采纳率75%
这个问题是这样的:
分子在做永不停息的无规则运动,其中具有一定的分子动能.这一点与能量守恒定律毫不相违.由于这一部分分子动能 几 乎 永 远 不 能 够 完 全 转 化 成 别 的 能 量,所以我们说分子能够永不停息地做无规则运动.
举个例子:如果你在一个毫无阻尼的环境中运动,那么你一旦获得了出速度,那么你也将永不停息地运动.如果你“撞击”上了某个物体,那么你才有可能停下来.
在分子的环境当中,很难有哪个分子“撞”了以后就停下来了(可以说几乎就是没有!).一般来讲,分子的动能都“互相给”,没有谁能够停下来,所以在自然界里也没有绝对零度.
最后我想说,如果你还认为分子“永动”,所以他就具有“无限的能量”,那么我可以这样说:你只要能够将分子“撞”停住了,他就可以静止,只不过实际上办不到.你也不能够用分子动能100%地去转换成什么机械能,因为前者是(说白了:)无规则能量;后者是有序能量,所以将分子动能完全转化为其他能量也是不可能的.
有问题欢迎来提.
能量守恒定律的相关问题既然能量是守恒的,那么最初的能量又是那里来的,能量可以由物质亏损得来,那么物质是天生就有的么?霍金
能量守恒定律的相关问题
既然能量是守恒的,那么最初的能量又是那里来的,能量可以由物质亏损得来,那么物质是天生就有的么?
霍金说宇宙是无边的,那么又怎么说宇宙在膨胀呢?因为连边界都没有.
请用简单语句说说看法,切忌不要复制一大堆文字、
切忌不要复制一大堆文字.
切忌不要复制一大堆文字.
切忌不要复制一大堆文字.
番外6051年前3
angle600 共回答了16个问题 | 采纳率81.3%
物体具有质量或速度都会具有能量,你见过既没有质量又没有速度的物体吗?没有吧?所以,任何物体都具有能量.
物质应该就是本来就有的.
宇宙是无边的,是说宇宙之大,茫茫没有边际;
宇宙在膨胀,是说宇宙中的星体在不断的远离,各个星体的距离不断加大,就像膨胀一样.
挑战能量守恒定律的问题能量守恒定律我想大家都知道,能量既不会凭空产生,也不会凭空消失,它只能从一种形式转化为别的形式,或
挑战能量守恒定律的问题
能量守恒定律我想大家都知道,能量既不会凭空产生,也不会凭空消失,它只能从一种形式转化为别的形式,或者从一个物体转移到别的物体,在转化或转移的过程中其总量不变.能量守恒定律如今被人们普遍认同.但我想到一个问题:有点常识的都知道,地球是一个普通的行星,虽然不会发光,但其内部由于巨大压力有着极高的热量,使得石头都溶化成岩浆.我就想:如果很多年以后地球上有限的能源都已枯竭,可以利用地球内部自身的能量供人类使用.我的问题来了,地球内部的热量来自自身的万有引力,也就是说,只要有引力在,那它的热量就不会消失.但地球的引力显然不会消失.那地球内部的热量也就会会一直存在.但这时人类一直开采其热量来使用,那地球的热量会不会越来越少呢?如果会,显然说不通,因为引力一直都在,热量就不会消失.因为如果不会减少,就相当于并没有给地球额外的能量补给,却能够源源不断的产生热量.这就不符合能量守恒定律.有谁能回答这个问题?
后果连脚裤上1年前4
一人包办了 共回答了20个问题 | 采纳率85%
首先你的前提就不对,地热是来自万有引力吗?不见得吧.一般认为,是由于地球物质中所含的放射性元素衰变产生的热量.
地球内部的热量有可能全部散失,之所以现在还没有散失完,只是因为我们的地球个头还不算小.月球就没那么幸运了,月球以前也有液体的内核的,只是体积太小,内部热量散失了,所以冷却下来成为固体.
同是球形的物体直径越大,面积和体积的比例(比表面积)就会越小,而比表面积越小,单位体积内的热量散失得也就越慢.
另外你说的通过万有引力提供热量例子,大概说的是恒星吧.
恒星塌缩确实是引力势能转化为热能,但这也并不是无穷无尽的.如果万有引力真能提供无穷无尽的能量,在恒星死亡以后,又怎么会形成白矮星,中子星甚至黑洞呢?建议你多看看这方面的科普书籍.
地球为什么会变重?根据质量守恒定律和能量守恒定律,地球应该不会变重啊
456ab1年前1
bac001 共回答了12个问题 | 采纳率100%
人长大是吃饭吃菜吃肉,饭菜是植物,长肉的动物最终也是吃植物,所以可以认为世界上的生物来自于植物 植物怎么长大的?光合作用将空气中的二氧化碳分解为碳和氧气,碳形成植物的骨架,与植物吸入的水结合成碳水化合物——淀粉、纤维素、蛋白质、脂肪等供人及其他动物食用吸收(农业科学家研究高产作物就是要找出转化效率更高的农作物),人的呼吸再把这些碳水化合物分解掉,与吸入的氧气生成二氧化碳排放出去,如此生生不息,形成循环——人越多,只不过参与这个循环的物质越多而已.人体所需的其他元素钙、铁等等只是附带参与这个循环,也不是无中生有变出来的——生物圈的兴衰枯荣只不过是物质由一种组合方式转移为另一种组合方式,不会让地球本身的质量产生变化 2、即使人类是无中生有冒出来的,又能造成多大影响呢?全球有50亿人,假设每人都重100公斤(MM们原谅我只是打个比方,不是真的想把你们喂成胖子),那么总质量是5亿吨,占地球的总质量59.76万亿亿吨的比率有多少,就不用我来算了吧.要考究地球的质量变化,得看这个系统和系统之外的交换:每年都有不少陨石掉到地球上,这将导致地球质量增加(顺带指出overawe说的一点错误:陨石燃烧会消耗气体,但是组成气体的物质并没有消失而是化合进了燃烧后的生成物里); 而同时从地球的散逸层逃到外太空去的物质、地球所含放射性元素裂变发出热能的质量损耗,将会抵消部分增加的质量,具体数据我懒得去查了,你要是感兴趣可以去找找
在能量守恒定律的表达式中只存在能量,不存在功 为什么
吃果冻的小丫头1年前2
qiankt 共回答了23个问题 | 采纳率95.7%
能量守恒定律指能量既不会凭空产生,也不会凭空消失,它只能从一种形式转化为其他形式,或者从一个物体转移到另一个物体,在转化或转移的过程中,能量的总量不变.
不是只能存在能量,它是指功和能的转化或者是能量的转移
已知甲烷在氧气中燃烧生产水和二氧化碳的变化过程中放出热能.根据能量守恒定律,反应前甲烷和氧气的混合
已知甲烷在氧气中燃烧生产水和二氧化碳的变化过程中放出热能.根据能量守恒定律,反应前甲烷和氧气的混合
所包含的化学能比反应后生成的二氧化碳和所包含的化学能——(填 高 或 低) 理由是:——
im灿灿a1年前1
混沌流 共回答了17个问题 | 采纳率82.4%
高 因为该反应是放热反应,那么反应产物CO2 和H2O再加上放出的能量等于CH4和氧气的混合物的能量.所以比CO2的要高
提问:从A地相同路线步行和骑自行车到B地消耗的能量是否相同,如果不同是不是违背能量守恒定律
提问:从A地相同路线步行和骑自行车到B地消耗的能量是否相同,如果不同是不是违背能量守恒定律
如果不同,为什么骑自行车比较轻快,省力
说错了,第二句是,如果相同的话,为什么自行车比较省力轻快,如果你说是滑动摩擦代替了普通摩擦,那能量也应该是相同的吧,如果你说是动量守恒,那自行车加人的质量更大,为什么更轻快,动量=质量*速度
vuong1年前2
透明的小天使 共回答了14个问题 | 采纳率78.6%
不同,因为你骑自行车和步行所用力不同,所以消耗的能量也不同.它符合功的计算公式W=FS,和能量守恒定律无关
能量守恒定律的证明过程?是纯理论性的还是有某些实验证明的?或者是两者相结合?请给出确切的答案及实验过程?
lurr9652021年前1
伊不香 共回答了22个问题 | 采纳率86.4%
该理论是在总结大量的事实后概括出来的,其含盖的内容非常广泛,是整个大自然的基本规律之一,所以是无法用一个单一的实验证明的.
现在还存在“能量守恒定律”和“物质不灭定律”吗?
leo76761年前1
在河之舟123 共回答了17个问题 | 采纳率70.6%
了解一些相对论的都知道,能量守恒定律仅仅从能量角度理解,是错误的,物质守恒也是错误的.但是,要知道的是,从相对论来解释,质量就是储存的能量,能量就是质量.有一个名词叫纯能量,你知道吗?这个东西指的就是质量全部消失转化成的能量.太阳放能的原理,就是由于每当四个氢原子聚变成氦原子,你算一算,四个氢原子的质量大于氦!正是这百分之七的消失的质量转化成的纯能量,推动了太阳的放能.所以总有一天,宇宙中的氢元素会全部烧完.不过呢,随着热核反应的进行,到了铁之后,越是聚变反而越耗能,因为质量会增大,反而需要能量转化成质量.这也是为什么元素越到后面,反而可以通过裂变放能.核物理的本质,就是能量质量的转换.而且呢,宇宙中存在反物质,正反物质中和消失,放出能量,质量就消失了.当然,在一般不存早这两类的时候,两个定律均成立.但是在未来大一统理论中,我们会把它们称为——质能守恒定律.这个定律无论在哪都是是正确的.转换公式就是E=MC*C
能量真的不可能守恒~能量守恒定律:能量既不会凭空产生,也不会凭空消失,它只能从一种形式转化为别的形式,或者从一个物体转移
能量真的不可能守恒~
能量守恒定律:能量既不会凭空产生,也不会凭空消失,它只能从一种形式转化为别的形式,或者从一个物体转移到别的物体,在转化或转移的过程中其总量不变.
个人认为,这是有问题的.能量既然不会凭空产生,那么试问宇宙最初的能量是从何而来?促使宇宙大爆炸的能量是什么转化或转移过来的?如果能量守恒定律成立,那么只有一种解释,那就是由神创造的.但这显然是无稽之谈.但是不管怎么说能量守恒定律就是不应该成立.(纯属个人意见,)
虫圭_虫圭1年前5
Levi_Civita 共回答了23个问题 | 采纳率95.7%
所有的真理,所有的理论,都只是适应这个时代,就像牛顿力学一样,后来人们发现他只适用与宏观力学,或者说在宏观力学中他满足我们的需求.能量守恒定律也许也只是适应我们现在的认知范围,至少我们现在的使用中它没有错过.
就算是神创造了宇宙,为什么就是无稽之谈,永远不要被世俗的观念束缚你,或许他就是真的.只是目前科学更适应这个时代.
下列说法中正确的是(  )A.凡是不违背能量守恒定律的过程一定都能实现B.气体的温度越高,气体分子做无规则热运动的平均动
下列说法中正确的是(  )
A.凡是不违背能量守恒定律的过程一定都能实现
B.气体的温度越高,气体分子做无规则热运动的平均动能就越大
C.“神舟”七号在完全失重的情况下,其中密闭容器内的气体对器壁没有压强
D.冰熔解成水时,温度不变,内能也不变
301室1年前1
薇薇1 共回答了20个问题 | 采纳率75%
A、一切的与热相关的过程都有方向性,所以不违背能量守恒定律的过程不一定都能实现.故A错误‘B、温度是分子的平均动能的标志,气体的温度越高,气体分子做无规则热运动的平均动能就越大.故B正确;C、根据压强的微...
重力永动机如果利用能量守恒定律把重力转移到某种机器上成动能,使其不断对外做功,有没有成功的可能?
重力永动机如果利用能量守恒定律把重力转移到某种机器上成动能,使其不断对外做功,有没有成功的可能?
我的意思是把重力势能转移到机器上,成为动能,因为重力势能是永远存在的,不知道为什么不行。
EnjoyHappyLife1年前5
AOhaoa 共回答了19个问题 | 采纳率73.7%
将重力势能转化为动能 在动能做功过程中会有阻力消耗 当动能重新转化为重力势能时 就会减小重力势能 从而形成循环 最终使机械停止做功
能量产生的原理?请告诉我能量产生的原理不是能量守恒定律啊~~~~~但还是谢谢
rain2006111年前1
adandelion 共回答了14个问题 | 采纳率92.9%
能量有种类吗?
——有,但本质是一样的
如果有种类,那么你知道有多少种吗?
——质能、内能、机械能等
能量有他最基本的单位吗?能量的强度怎么计算?
焦耳.把能量分成只能、内能、机械能等,再加起来
能量是怎么产生的?
——不可能凭空产生,只能转移或转化
能量会消失吗?
——不可能消失
能量无处不在吗?
——是,最起码有质量就有能量

大家在问