咬断后腿的狼阅读答案

哲学是如此的博大精深,以至于她无所不包,什么东西和现象都可以用哲学来加以阐释和论证.上诉的小故事是哲学无疑,那只需说什么是孤独,为什么是孤独?
狐狸为什么要咬断自己的一条腿,可能有些人是不能理解的,认为可以再周旋周旋,求求猎人放过它,或者趁猎人不注意的时候再伺机逃跑,然而狐狸却始终认为：如果不逃走,只有死路一条.认为它遇到的这个猎人不可能是个善良的或者粗心的猎人.所以这个角度上讲,狐狸是孤独的,因为它的想法不被很多人接受,很多人认为这种方式来的太血腥和残忍,完全有更好的解脱方式.
所以狐狸它孤独.
但是,事实上是这样吗?也去这一时刻是最好的逃跑时刻,后面猎人的粗心和大发慈悲都只是可能出现的情况,也可能猎人不会出现这些情况,那么等待狐狸的只有——死路一条.所以狐狸是明智的,因为它现在做出的决断虽然对自己残忍和血腥了些,但毕竟肯定地保下了一条命.而现实生活中,人们也许就不会像狐狸这样的明智了.出现了危机,很多人总是认为上天会善待他,会出现转机,而不是痛定思痛,长痛不如短痛.所以面对贪婪,人们总是无计可施.（举例：赌博的人,输了很多,还不抽身,结果输得更多.）
再来看看,狐狸真的是明智的吗?健全的狐狸都没有逃过猎人的追捕,难道断了一条腿还能逃走.情况只能是这样的：猎人如果是个善良的猎人,那他肯定会放了狐狸一把,但是如果不是,那他肯定会捉到狐狸,而且他有这个能力.那么又回到原来了：尽然是个善良的猎人,那么狐狸大可不必咬断,后面求求情（上有老,下有小）,那么猎人也会放过它；就算是咬断了,如果猎人不善良,照样捉住它,那它还是逃不掉.所以狐狸咬断自己小腿的举动就太亏了.如果大家都可以想到这,但惟独狐狸没有想到,那你说它孤独不孤独?
再回到现实中来,想想人们有时候面对危机和困难做出的决策,是不是和狐狸有几分相似呢?深度的想想,人们很多时候都会面临狐狸的选择.
孤独,孤独的狐狸,孤独的人们.
孤独的哲学,想法是哲学,孤独的想法就是孤独的哲学,但是并不意味着哲学是孤独的.
……

But many people still eat long noodles,they never cut noodles.

河马是河流之王,它是一种两栖动物.老虎是森林之王,它不会象豹子一样爬树也不会象河马一样游泳,它只能在陆地上活动.这两者动物根本不是同一类的,所以根本不能互相比较.

Poplar
There is a poplar in front of the door of my home,it grows uprightly and just as a sodier who is protecting my family.Once,a dog has bitten off its several branches,but after 1 mound its branches grow the new.I like this poplar very much because it's planted by me.

y teeth get out of dange