吴某是一家国有企业工程师，去年工资收入是36000元，奖金8000元，个人专利转让收入5000元；其妻开一家个体杂货店，

是共同犯罪,应当定性为抢劫罪,
刑法第269条：犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚.
刑法第263条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金；有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的.

地板瓷砖不能是D正八变形

C

我认为是不能对吴某进行立案.这个问题的核心理由是吴某的行为是否构成故意杀人的客观要件.故意杀人罪的客观要件　　首先必须有剥夺他人生命的行为,作为、不作为均可构成.以不作为行为实施的杀人罪,只有那些对防止他人死亡结果发生负有特定义务的人才能构成.杀人的方法多种多样,可以借助一定的凶器,也可以是徒手杀人,但是如果使用放火、爆炸、投毒等危险方法杀害他人,危及不特定多数人的生命、健康或重大公私财产安全的,应以危害公共安全罪论处.对于教唆未达到刑事责任年龄或没有刑事责任能力的人去杀害他人的,对教唆犯应直接以故意杀人罪论处.　　其次,剥夺他人生命的行为必须是非法的,既违反了国家的法律.执行死刑、正当防卫均不构成故意杀人罪.经受害人同意而剥夺其生命的行为,也构成故意杀人罪.对所谓的“安乐死”,仍应以故意杀人罪论处,当然,量刑时可适用从轻或减轻的规定.乘坐飞机发生飞行事故造成人员伤亡,特别是遇到强烈风暴坠毁,是意外事故,是不可抗力的原因造成的,而绝对不是一种必然的结果.这种结果是吴无法预料和实际控制的小概率事件.如果我们说吃饭能噎死人,就每天给他哥哥吃饭,希望他哥哥噎死,可能直到他哥哥自然死亡,也不会发生这样的事情,相反,变成了吴某对于哥哥的赡养行为了.因此,吴的行为无法构成杀人罪的客观要件.

你好，这里是百度知道的问律师频道，旨在解决网友实际碰到的法律问题，你这个问题不是实际法律问题，请到知道的相应分类中提问，谢谢。
以上意见，仅供参考。