生产可能性边界的一个例题拜托了各位

书女有点淑女2022-10-04 11:39:541条回答

生产可能性边界的一个例题拜托了各位
Larry Moe和Curly3个工人.一小时内,L可以割1块草地或洗1辆汽车,M可以割2快或者洗1车,C可以割1块或者洗2辆.A三个人都把他们时间用于割草 B三人都把时间用于洗车 C三人把他们时间一半用于割草一半用于洗车 D L一半时间割草一般洗车 M只割草 C只洗车 问是否有一种配置是无效率的?C的效率是2草地2车/h D是2.5草2.5车/h 按照图来看C和D应该同属于一条过原点的直线所以C应该不在生产可能性边界上,所以我觉得它应该是无效的.但是看不出来C在哪里浪费了稀缺资源.

已提交,审核后显示!提交回复

共1条回复
税后20000咧 共回答了16个问题 | 采纳率87.5%
应该是 D是无效率的 L是 0.5草地,0.5车 M是2 C是 2 可以看出L是做的无用功
1年前

相关推荐

生产可能性边界曲线怎么画为什么在黄油和大炮的例子中,生产1在万的黄油,还剩下五分之四的产能,应该可以生产15*0.8=1
生产可能性边界曲线怎么画
为什么在黄油和大炮的例子中,生产1在万的黄油,还剩下五分之四的产能,应该可以生产15*0.8=12千门大炮,可是在表中却是14千门,按照实际产能的数据0对应15,1对应12,2对应9,3对应6,4对应3,5对应0,最后画出一条直线.
教科书上的1对应14,2对应12,3对应9,4对应5,最后描出第一象限内的抛物线,这是为什么?
举个例子,某国将劳动投入理发和制造衬衫,一共有1000小时的劳动时间,每半小时理一次发,每5小时生产一件衬衫,请画出***家的生产可能性边界.(萨缪尔森的经济学第一章练习题)
hacker59401年前1
红尘梦梦豁批犯 共回答了20个问题 | 采纳率90%
资源合理分配.画出来的不是直线
是凹向原点的曲线.
求教一个经济学概念理解。当信用紧缩或者消费突然下降时,社会将在衰退时移至PPF(生产可能性边界)之内,它的发生是因为宏观
求教一个经济学概念理解。
当信用紧缩或者消费突然下降时,社会将在衰退时移至PPF(生产可能性边界)之内,它的发生是因为宏观经济的刚性,而不是因为技术性遗忘。
宏观经济刚性、技术性遗忘是什么概念呢?这句话是怎么理解呢?
求教~
fdsaafd1年前1
zjf3729 共回答了23个问题 | 采纳率100%
  给出这一结论的经济学家是一位新凯恩斯主义的经济学家。
  新凯恩斯主义认为经济波动的主要原因来自于总需求的波动,总需求的波动之所以会引起经济波动是因为宏观经济刚性,尤其是价格粘性和工资粘性(极端情况可以说是刚性)。宏观经济刚性是指当经济中某一些因素变动时,另一些因素因为种种原因而不能随之调整,这样经济就进入了不均衡的状态,经济波动由此产生。简言之,宏观经济刚性就是经济不能因变化而快速灵活调整的特点。由于这种刚性导致了经济不均衡,所以社会总供给减少,生产可能性边界内移。
  但是新古典宏观经济学却不这样认为,它认为不存在宏观经济刚性,即使短期总需求产生了波动,理性的经济人也能认识到此波动只是短期的,很快会回归正常,因此人们不会调整自己的预期和行为模式,当然总供给也是不变的。也就是说即使出现信用紧缩和消费下降,生产可能性边界也是不会变的。
  技术性遗忘是遗忘的特殊形式,并不是真的遗忘,而是因为某种原因暂时忘记了,换言之它是短期的遗忘。所以经济的技术性遗忘会引起经济的短期性衰退,但不是真的衰退,很快就会恢复的。它也可以使生产可能性曲线暂时内移。
  简单地说,这句话是说生产可能性边界内移是由于人们以为经济衰退并且按照经济衰退的行为方式行为而引起的,尽管实际上没有衰退,而不是因为经济真的暂时性衰退引起的。
曼昆的微观经济学第一篇的问题曼昆的《微观经济学(第五版)》中,第二章的生产可能性边界图是外凸的,第三章的生产可能性图是直
曼昆的微观经济学第一篇的问题
曼昆的《微观经济学(第五版)》中,第二章的生产可能性边界图是外凸的,第三章的生产可能性图是直线,这是为什么呢?这难道不是表述同一个意思吗?
对于生产可能性边界,他是指一群人的分工,在完全有效率的情况下,当然会有最佳的情况,就是每个人都各施其职,会做牛肉的做牛肉,会做面包的做面包。但是用这种想法去理解生产可能性图就出现了矛盾啊,一个人做牛肉快过做面包,那么随着做牛肉所占时间的比重越多,那么牛肉产量会越来越大的啊,我想不该是一条直线吧?
ahbct1年前0
共回答了个问题 | 采纳率