我国在冻土区发现“可燃冰”有何意义

Carol-J2022-10-04 11:39:541条回答

已提交,审核后显示!提交回复

共1条回复
按键伤心 共回答了19个问题 | 采纳率94.7%
天然气水合物又称“可燃冰”,是由水和天然气在高压、低温条件下混合而成的一种固态物质,外貌极像冰雪或固体酒精,遇火即可燃烧,具有使用方便、燃烧值高、清洁无污染等特点,被公认为地球上尚未开发的最大新型能源,21世纪最有希望的战略资源.研究结果表明,天然气水合物分布广泛,资源量巨大,是煤炭、石油、天然气全球资源总量的两倍,因此是世界各国竞相调查勘探的重点对象.
天然气水合物主要存在于大洋深处和世界永久冻土区.不久前,我国在南海北部成功钻获天然气水合物,成为继美国、日本、印度之后世界第四个通过国家级开发计划采到水合物实物样本的国家.然而,由于深海钻探面临的特殊困难,以及海洋环境特别是深海生态系统的脆弱性,大规模商业化深海钻探面临很大困难,而陆地永久冻土区勘探开采,可行性要大得多,因此我国高度重视陆域永久冻土区天然气水合物的调查与研究工作.2002年国土资源部在启动海域天然气水合物调查时,同步部署陆域永久冻土区天然气水合物的相关调查研究工作,终于在2008年11月5日,在祁连山南缘—青海省天峻县永久冻土区成功钻取天然气水合物实物样品并得到国内外专家学术认定.
在永久冻土区成功获取“可燃冰”,对于我国未来的能源接续利用格外重要.我国是世界上第三冻土大国,冻土区总面积达215万平方公里,具备良好的天然气水合物赋存条件和资源前景.据科学家粗略估算,远景资源量至少有350亿吨油当量.我国在冻土区发现这一潜在资源,必将极大地开拓人类寻找新资源的视野,为我国经济社会可持续发展提供新型能源.
目前,人类对天然气水合物的认识还相当有限.在科技部支持下,我国有关海域天然气水合物的863项目、973项目已经启动,相关调查及开发技术研究也已纳入国土资源部“十二五”规划,与加拿大、德国等国际合作正在推进.在永久冻土区成功获取“可燃冰”,表明我国有条件、有能力彻底搞清陆域天然气水合物的赋存条件、形成机理和分布特征,海域、陆域齐头并进,加快天然气水合物勘查、评价、开发和环境效应研究,为开发利用天然气水合物这一“后石油时代”重要替代能源创造条件.
1年前

相关推荐

从高寒区域自然特征方面,解释青藏高原下列地理现象:青藏铁路穿越冻土区
从高寒区域自然特征方面,解释青藏高原下列地理现象:青藏铁路穿越冻土区
1、丰富的太阳能资源
2、大江大河的发源地
3.青藏铁路穿越冻土区
暗地角落的苔藓1年前1
lucia99 共回答了19个问题 | 采纳率89.5%
1,地势高,空气稀薄,太阳辐射总量大,多晴天.
2,气候寒冷,积雪多,冰川多,融化后形成水源.
英语翻译冻土的物理、力学和热学性质均与温度密切相关.就热学而言,热收支是衡量自然冻土和冻土区各种工程稳定性的重要指标.目
英语翻译
冻土的物理、力学和热学性质均与温度密切相关.就热学而言,热收支是衡量自然冻土和冻土区各种工程稳定性的重要指标.目前,热收支计算还主要是通过导热系数来计算通过活动层的热流.盛煜(2002,2003)计算并比较了天然地面和路基中心孔路面下通过0.1.0 m土层的热流[1-2].盛煜(2003)利用保温板上下面温度曲线对时间求积分,再乘以导热系数就得到了通过保温板的热流[3].孙志忠(2004)比较了块碎石层下0.0.7 m范围内的热流通量,证明块石的降温效果更好些[4].牛富俊(2003)计算了通风管路基2.3.0 m含***层的热流量[5].俞祁浩(2004)推导出在试验条件下热量比等于温差比,来比较自控与无自控通风管路基的效果[6].俞祁浩(2009)选取温度场稳定且基本没有发生相变的3.3.5 m含***层进行计算,来比较拥有自控系统和没有自控系统的通风路基的热流量(收支)和热流密度[7].吴青柏(2005,2008)分析了块石路基下0.1.0 m土层的热收支[8-9].于晖(2009)通过比较路基下原天然上限处和天然孔上限处热流和热收支的变化,来解释路基下冻土上限抬升的现象[10].
回答截止时间放宽至3.1日21:00。
zjtt1年前7
哎哟小猪 共回答了13个问题 | 采纳率92.3%
The physical, mechanical and thermal properties of the permafrost are closely linked with temperature. In terms of thermal property, heat budget is an important indicator to measure the stability of natural permafrost and that of projects in permafrost regions. At present, the heat budget is mainly gained by calculating the heat flow through the active layer with the thermal conductivity. The heat flux between 0.5 and 1.0 m depths under the natural ground and that under the embankment (center hole) were calculated and compared (Sheng et al., 2002, 2003a). The heat flux through insulation board was gained with time quadrature of the temperature curves above and below the insulation board and the thermal conductivity of the board (Sheng et al., 2003b). The heat flux between 0.2 and 0.7 m depths under block-rock layer and that under crushed stone layer was compared, and proved that the cooling effect under block-rock layer is better (Sun et al., 2004). The heat flow between 2.5 and 3.0 m depths under duck-ventilated embankment was calculated (Niu et al., 2003). It was deduced that the ratio of difference in temperature equals to the heat radio in its experimental conditions, and the effect of auto-temperature-controlled ventilation embankment and ordinary ventilation embankment was compared (Yu et al., 2004). The layer between 3.0 and 3.5 m depths was selected to calculated heat budget, of which was constituted with thermal stable soil-poor ice, and the heat budget and heat flux of auto-temperature-controlled ventilation embankment and ordinary ventilation embankment was compared (Yu et al., 2009). The heat budget between 0.5 and 1.0 m depths under block-rock layer embankment was analyzed (Wu et al., 2005, 2008). With comparing the heat flux and heat budget between the natural permafrost and that of the embankment, the uplift of the permafrost table was explained after embankment construction (Yu et al., 2009).