费正清是美籍华人,他的著作剑桥中国晚清史为什么要冠以“剑桥”?这本书是在剑桥大学完成的?还是其他原因?

fengfengme2022-10-04 11:39:541条回答

已提交,审核后显示!提交回复

共1条回复
和缺并 共回答了19个问题 | 采纳率94.7%
《剑桥中国史》是一部完全由西方学者撰写的中国历史,沿袭西方汉学研究一贯坚持的严谨作风,广泛引用文献材料,注重文献的辨伪和考订.由于东西历史文化的差异,该书在许多历史问题上提出了新的观点和质疑,也许有的问题,是我们早已习以为常而从没有考虑过的.所有这些来自于另外一种世界观和价值观的东西,必将极大地丰富我们的思想和开阔我们的视野.
  此套丛书计划出版16卷.丛书各卷皆由国外知名学者担当主编,卷内各章节亦由研究有素的专家撰写,并注意吸收各国学者的研究成果,反映了国外中国史研究的水平和动向.
  截至目前剑桥大学出版社已陆续出版12卷,目前已出版各卷包括:
  《剑桥中国秦汉史》、《剑桥中国隋唐史》、《剑桥中国辽西夏金元史》、《剑桥中国明代史(上)》、《剑桥中国明代史(下)》、《剑桥中国晚清史(上)》、《剑桥中国晚清史(下)》、《剑桥中华民国史(上)》、《剑桥中华民国史(下)》、《剑桥中华人民共和国史(1949-65年)》、《剑桥中华人民共和国史(1966-82年)》
  剑桥中国上古史(文明的起源-公元前221年)(中文本尚未出版)
  第1卷 剑桥中国秦汉史(公元前221-220年) 第2卷 尚未出版 第3卷 剑桥中国隋唐史(589-906年) 第4卷 尚未出版 第5卷 剑桥中国宋代史(907-1279年)(中文本尚未出版) 第6卷 剑桥中国辽西夏金元史(907-1368年) 第7卷 剑桥中国明代史(上卷 1368-1644年) 第8卷 剑桥中国明代史(下卷 1368-1644年)第9卷 剑桥中国清代前期史(中文本正在翻译校订中,尚未出版) 第10卷 剑桥中国晚清史(上卷 1800-1911年) 第11卷 剑桥中国晚清史(下卷 1800-1911年) 第12卷 剑桥中华民国史(上卷 1912-1949年) 第13卷 剑桥中华民国史(下卷 1912-1949年) 第14卷 剑桥中华人民共和国史(上卷 革命的中国的兴起 1949-1965年) 第15卷 剑桥中华人民共和国史(下卷 中国革命内部的革命 1966-1982年)
1年前

相关推荐

美国历史学家费正清认为:一部中国近现代史,就是一部中西文明相碰撞的历史,正是在西方文明的撞击下,中国近代盛开了进步之花。
美国历史学家费正清认为:一部中国近现代史,就是一部中西文明相碰撞的历史,正是在西方文明的撞击下,中国近代盛开了进步之花。根据这种观点,对洋务运动的定位应是                       
[ ]
A.同治中兴
B.同光新政
C.自强新政
D.地主阶级自救运动
渴望拥抱的女人1年前1
paraller 共回答了26个问题 | 采纳率92.3%
C
费正清的冲击-反应模式英语怎么说
啊虫虫呀1年前2
jzy3331 共回答了22个问题 | 采纳率104.5%
"impact-response" theory
费正清的“冲击——反应论”这个理论的主要内容是什么?大家对此观点的评价怎么样?
8dvd0j1年前1
ggyyxz 共回答了15个问题 | 采纳率86.7%
“冲击—回应”模式的核心问题是中国的传统社会和传统文化.在费正清看来,中国传统的儒家学说在长期以来成功地占据了意识形态上的正统地位,从而使中国社会保持极大的稳定.当近代大量西方人来到中国沿海寻求贸易机会时,这个古老的中华帝国对外部世界表现出惊人的惰性,它闭关自守,排斥一切外来势力.为此,费正清强调,西方的挑战对中国是一种刺激,为中国提供了一种进步的机遇.
“冲击—回应”模式是一个以西方人价值观来认识东方的研究模式,它假设西方资本主义社会是一个动态的近代社会,而中国社会则是一个长期处于停滞状态的传统社会,其缺乏自身发展的内在动力,只有经过西方的冲击,中国传统社会才有可能摆脱困境,获得发展.这种以“西方为中心”的“外向型”模式在美国现代中国学界一直占有统治地位,成为一种“学术规范”.直到60年代后期,中国研究领域兴起了一股批判思潮,才有人公开对这一模式提出质疑.费正清部分地纠正了自己对中国历史的观点,承认自己的中国史观并非无懈可击,并在《中国新史》和再版的《美国与中国》中对自己以前的观点进行了修正,承认中国的近代化主要是基于中国自身的内在生命和动力,西方的影响是有限的.
1972年,作为中国问题观察家的费正清跟随美国总统尼克松访问中国。费正清当时谈到中美两国间的关系时说:“从1950年到1
1972年,作为中国问题观察家的费正清跟随美国总统尼克松访问中国。费正清当时谈到中美两国间的关系时说:“从1950年到1971年,华盛顿送上月球的人比派往中国的还多。”造成这种现象的主要原因是

[ ]

A.新中国“一边倒”的外交政策
B.苏联对中国的外交干涉
C.美国对华敌视和遏制政策
D.美中两国间没有任何共同利益可言
mslashxo1年前1
dgzk 共回答了24个问题 | 采纳率91.7%
C