明治维新经济方面的改革

第一题 选A 因为俄国的改革是由封建沙皇发起的其目的是为了维护沙皇的统治只是客观上促进了俄国资本主义的发展,其改革的性质是封建性质的,
第二题 C

俄国本身是独立的 而且富有侵略性的国家,日本因 “黑船事件"被迫中止了本国的独立性成为了半封建半殖民的国家,明治维新之后通过谈判实现了民族独立.

A

B

经过明治维新而渐趋富强的日本,利用强盛的国力,逐步废除与西方列强签订的不平等条约,收回国家主权,摆脱了沦为殖民地的危机；而后随着经济实力的快速提升,军事力量也快速强化,更在1895年以及1904年～1905年,分别于中日甲午战争与日俄战争中击败昔日强盛的两个大国—大清帝国与沙皇俄国,受到西方列强的注意,成为称雄一时的亚洲强国；福泽谕吉所提出的“脱亚入欧”论也在此时成为正论. 维新初期,由于明治政府的政策,使得武士的社会地位大幅下降；而随着俸禄渐次缩减,武士的经济上保障也被削弱.凡此种种皆导致士族对明治政府的不满,武力抗争因此接二连三地发生.维新功臣西乡隆盛以鹿儿岛县为中心,于1877年6月18日年所发动的西南战争,成为最后一次,也是规模最大的士族反抗战役.战败之后,残余的士族成员转入地下活动,与板垣退助所主导的“民选议院设立运动”结合,透过“自由民权运动”的开展形成政治上的反对势力.1889年,《大日本帝国宪法》公布,成为亚洲第一部成文宪法；1890年,日本国会（帝国议会）正式开始运作. 至于社会、文化方面的改变,随着留洋知识分子（伊藤博文、大隈重信、新渡户稻造等）吸收并引介西方文化与典章制度进入日本,以及众多现代化事物的引进,“文明开化”的风潮逐渐形成,对于原本传统而保守的日本社会造成了很大的影响.不只物质需求与生活习惯上出现西化的转变,在教育系统与社会组织的广泛推行下,思想与观念上也逐渐有了现代化的倾向（例如守时、卫生等概念与西式礼仪）；文艺上的影响也不小（特别是现代文学与欧式风格建筑）. 另一方面,虽然明治政府锐意改革,但整体而言较为偏重促使国家强盛的结果,也遗留了许多问题：如天皇权力过大、出身藩地的有权有势者长期掌控国政,形成势力庞大的“藩阀政治”体系、土地兼并依然严重、新兴财阀垄断市场经济等现象.这些负面问题与日后发生并累积的一些难以解决的社会问题相互影响,最终直接或间接促使日本走上侵略扩张的道路.
记得采纳啊

B

大化改新是日本从奴隶社会过渡到封建社会的标志.明治维新则是使日本走上了资本主义道路,加快了日本国家的发展,并且是亚洲第一个没有沦为殖民地的国家.

明治维新使日本迅速崛起,通过学习西方,“脱亚入欧”,改革落后的封建制度,走上了发展资本主义的道路.同时,日本废除了不平等条约,摆脱了民族危机,成为亚洲唯一能保持民族独立的国家.但明治维新具有不彻底性,在各方面保留了大量封建残余.后来,日本走上了对外侵略的道路,跻身于世界资本主义列强的行列.

日本在明治维新前,资本主义发展起来,但是封建幕府统治严重阻碍资本主义的发展.通过明治维新改革,推翻了封建幕府的统治,摆脱了民族危机,走上了资本主义道路.

明治维新前三杰、后三杰
　　前三杰：吉田松阴、坂本龙马、高杉晋作 　　后三杰：大久保利通、木户孝允、西乡隆盛

（1）序号：①⑤；特点：学习领域广，涉及政治、军事、经济及教育。
（2）经济：国家创办国营模范工厂，大力扶植私人企业。政治：天皇依据宪法总揽大权，确立了近代天皇制的基本体制。

使日本走上了对外侵略扩张的军国主义道路,对亚洲邻国造成了沉重的灾难.

2个都是变法说明不要抱残守缺 敢于创新
戊戌变法失败而明治维新成功又说明了做事要联系实际,不要盲目胡来

　　从国际环境上看：列强对日本的侵略尚不深入,而帝国主义掀起了瓜分中国的狂潮；
　　从改革阻力上看：日本阻碍改革的幕府统治在改革前已经被推翻,而中国的顽固派掌握实权,力量强大；
　　从领导力量上看：日本倒幕实力派领袖进入政治核心,握有实权,而中国的光绪帝没有实权；
　　从群众基础上看：日本重视利用群众力量,社会基础好,而中国的维新派没有发动一句话：原因就在于军权,政治是要靠军事来支持的,明治天皇靠人民从幕府手中夺回了军权,所以维新胜利了；而光绪不发动群众,手上又没实权,所以维新失败了. 群众力量社会基础弱.
　　1、光绪帝和几个书生的全变和大变的急进变革得罪了整个上层阶级,包括知识分子,废除科举堵住了某些知识分子的升官之路. 而日本则是稳健的改革；
　　2、戊戌变法和之后慈禧太后的新政都有洋人的破坏.而日本的改革受到洋人的扶持；
　　3.维新派依靠无实权的皇帝,缺少中央地方的官员及民众的支持,帝国主义与慈禧太后为首的顽固派封建势力强大,代表民主资产阶级维新派力量薄弱,无法与其抗衡,又加上资产阶级的软弱性和脱离群众.
　　上面的两个原因,以第一条为最主要,下面仔细说一下我的理由：
　　至于有人说失败是因为“主观方面,中国资产阶级发展不彻底,具有软弱性和妥协性.客观方面,中国封建反动势力太强大,严重阻碍.”这个是教科书的标准答案,但却是不符合事实的.其实,这里的主客观因素日本和清代都也有这个问题,日本的封建反动势力的反抗甚至比中国还强大,比如日本改革之后,日本九州的封建势力就发起对新政权的武装进攻.

D

美国的南北战争和日本的明治维新如果非要找一点关系或者共同点,那就是两者都维护或者带来了国家的统一.正是统一才给了走向富强奠定了基础.
美国的南北战争名义上是为了解放黑奴,但事实上是为了防止南方的独立,当时南北存在着发展程度和经济模式方面的差异,如果独立,看似对南方有利,但如果国家分裂,美国也就不再强大了.
日本的明治维新是建立在倒幕运动的基础上的.在这之前,日本由武士阶层控制,德川幕府是控制日本的最后一个幕府.当时的日本已经衰落了,衰落的原因之一就是日本分崩离析,各蕃就像是一个个的小诸候国,德川为了控制这些蕃,还专门采取了措施,防止各蕃之间的联系,这样一来,日本就是一盘散沙,不可能发展起来.明治维新时,西乡隆盛、大久保利通等在土佐、肥前等蕃兴起了倒幕运动,最终还政于王,废蕃设县,日本重新统一了起来,为后来的快速发展奠定了基础.
因此,这两者如果要找出一个共同点来对中国的现代化建设有启示的话,就是必须维护国家的统一,只有国家统一,国家才能有强大的综合国力,就像当年的德国在俾斯麦的努力下最终统一并成为世界强国一样,只有统一的国家,才能赢来最终的兴盛.

因为明治维新是政治的变革,巩固和扩大资本主义经济.独立战争顾名思义是使美国独立,不再是殖民地