奥卡姆剃刀理论的三个形式如果你有两个原理,它们都能解释观测到的事实,那么你应该使用简单的那个,直到

奥卡姆剃刀（Occam's Razor,Ockham's Razor）又称“奥康的剃刀”.
　　奥卡姆剃刀,是由14世纪逻辑学家、圣方济各会修士奥卡姆的威廉（William of Occam,约1285年至1349年）提出.奥卡姆（Ockham）在英格兰的萨里郡,那是他出生的地方.他在《箴言书注》2卷15题说“切勿浪费较多东西去做用较少的东西同样可以做好的事情.”
　　这个原理称为“如无必要,勿增实体”（Entities should not be multiplied unnecessarily）.有时为了显示其权威性,人们也使用它原始的拉丁文形式：
Pluralitas non est ponenda sine necessitate.
Frustra fit per plura quod potest fieri per pauciora.
Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem.

奥卡姆剃刀理论
这个原理称为“如无必要,勿增实体”
这是本意 其他的都是别人对此的个人理解
所以不是说 两个目标等于没有目标
本意告诉我们
不要过多无意义的事
在遇到取舍的时候选取简单的路径

奥卡姆剃刀,又称“奥康的剃刀”,源自奥卡姆（William Ockham,约1285年至1349年）在《箴言书注》2卷15题所说“切勿浪费较多东西去做用较少的东西同样可以做好的事情.”后人通常转述为“如无必要,勿增实体.”

那要看你是哲学修养高还是科学修养高了,我情愿把它当哲学思维来看,虽然到现在为止这种思维也被广泛应用在很多科学学科,尤其是管理学.
我学哲学从来不背那个标准定义,所谓“奥卡姆剃刀”,在哲学中是指思维时只抓关键的,把其余的一概忽略或剔除,以使被思考的问题简化的原则.具体典故那个威廉的故事楼主可以百科一下,我复制过来也没诚意.
哲学的东西都比较难理解,我举几个例子来说明一下.比如高中物理中研究运动时候就用到这个思维,一列火车过大桥,火车的长度不能忽略,研究地球周转,地球的大小就忽略掉了.再比如我们的眼睛看东西,相信没有哪个人的眼睛能把每个细菌都看到,然而漫长的人类自然进化史知道人生活不需要看到细菌,不是细菌不存在,我们的眼睛可以看到更宏观的物体就可以生活,那些看不到的东西占多数,也算自然界的“奥卡姆剃刀”吧.这样说楼主估计也可以理解了

一个理论之所以能够流行,在于它能“适用”很多领域,包括你的生活.
我就将Occam's Razor 理论用于我自己的生活,让自己省去了许多思考的精力.
我觉得与其问它适用的范围,不如你自己思考你能如何,在哪,什么时候运用它,理论以人为本,就是这个道理.
此仅仅是我的看法,“专业”意见还请相关人士指点.