日本明治维新后社会性质发生了怎样的变化?

（1）特点：“欧化”和“日本化”相结合；儒家伦理与资本主义相结合。（2分）措施：“欧化”：殖产兴业，发展资本主义；引进西方民主政体，建立宪政体制；推行文明开化政策，建立近代教育体制。（3分） （2）历史...

都是自上而下的资产阶级改革,都促进了资本主义的发展.都保留了封建残余.
俄国改革为资本主义发展提供了自由劳动力和资金,改革不彻底,在一定程度上阻碍了俄国经济的发展.
日本改革后摆脱了民族危机,成为亚洲强国,走上军国主义道路.

首先从结果来看,日本明治维新成功了,中国戊戌变法失败了.日本明治维新是一次比较彻底的改革,使日本一个受帝国主义压迫的东方小国在短短几十年的时间里变成一个世界强国;中国戊戌变法是一次自上而下的政治改良运动,并且只维持了103天就被封建顽固势力扼杀了,中国没有因此而走上富强的道路.
明治维新是一次比较成功的改革,它使日本摆脱了封建的束缚,让日本走上了强国之路,但它也有它的局限性,它没能彻底得废除封建制度,致使日本发展受限.而戊戌变法,从根本上说并不成功,但它确确实实动摇了中国封建制度的基础,从一定程度上推动了中国社会的进步
2.失败原因 是以慈溪为首的顽固派的阻挡和光绪的失败
3历史教训 改良主义道路在中国行不通.（就是说必须进行革命,推翻封建统治）

D

B

要善于学习通过的先进文化

　　明治维新这一运动的出现,有其深刻的历史背景,德川幕府闭关锁国的封建统治,造成了日本的落后,阻碍了社会经济的发展,随着封建领主经济的瓦解,资本主义生产关系的逐渐形成和初步发展,阶级矛盾更加尖锐；西方资本主义西方列强加紧了侵略,使闭关锁国的日本民族危机逐步加深,社会危机空前加剧.日本各阶层联合起来,进行了倒幕运动,推翻了幕府统治,成立了明治政府,从而为明治维新创造了条件.
　　内容是富国强兵、殖产兴业、文明开化
　　为实现富国强兵,明治政府进行了一系列自上而下,向西方学习,旨在推行资产阶级改革运动,成效显著,日本摆脱了危机,走上了资本主义发展道路,迅速成为亚洲强国.
　　日本明治维新同俄国农奴制改革、美国内战、德国、意大利的统一等构成了十九世纪中期资本主义在全世界的大发展,使得资本主义制度在世界范围内进一步建立起来.
　　戊戌变法失败的教训
　　⑴敌强我弱.维新运动时期,民族资产阶级的力量虽有初步发展,但还极其微弱.甲午中日战争之后严峻的民族危机,迫使他们仓促上阵,其经济实力、理论体系、思想酝酿、政治主张等都准备不足.比如,在理论指导上,维新派的领袖人物康有为打出“孔圣人”的招牌进行变法维新,这虽有减少改革阻力的策略意义,但也暴露了自身的软弱无力.而维新派所面对的封建顽固势力却十分强大.
　　⑵脱离民众.维新派没有掌握政权,仅依靠一个没有实权的光绪皇帝发号施令,希望通过和平的、自上而下的改革来实现他们的理想.在这种情况下,原本维新派应该与会党民众的斗争相结合,以造成强大的声势,迫使当权者采取相应的改革措施,但维新派却采取了脱离人民群众的方针,甚至害怕和敌视民众,他们之所以要倡导变法,其理由之一就是为了抵制“揭竿斩木”之“忧危”.这使维新运动得不到广大民众的支持,其活动范围仅局限于地主阶级开明派和知识分子圈子内.此外,维新派还缺乏军队的支持,到了大难临头,他们才想起兵权,结果被袁世凯出卖.
　　⑶抱有幻想.维新派缺乏反帝反封建的勇气,只采取改良的办法,他们虽提出了“救亡图存”的响亮口号,但认为要挽救民族危亡,不必正面反对帝国主义,只要向西方学习,实行资本主义改革,使中国富强起来,就可免于侵略.他们甚至幻想英、美、日等帝国主义来帮助变法.这反映了维新派的妥协性.同时,维新派既不满封建顽固势力的阻挠和破坏,却又与封建主义保持着千丝万缕的联系.
　　原想不流血的戊戌变法,结果以流血的戊戌政变而告终,然而,维新志士的生命唤醒了国人:在半殖民地半封建的中国,想通过和平改革的途径来使中国富强起来,这条路根本就走不通.后来,许多维新志士抛弃了改良主义的幻想,走上了武装革命的道路.

B

有帝国主义国家的支持
本国的封建制度瓦解
经济的发展

主要是由于资产阶级维新派的软弱性和妥协性,缺乏反帝反封建的勇气,只采取改良的办法,并对封建反动势力和列强寄于幻想,远离了民众,又害怕民众,因而也就得不到人民群众的支持,归于失败.同时顽固派非常强大,而西方资本主义国家不希望中国走上独立发展资本主义的道路.于是,中外反动势力共同绞杀了维新运动.归根到底是由中国资本主义发展水平决定,中国资本主义发展水平很低,经济基础还很薄弱,资产阶级力量弱小.资产阶级力量不足以同封建势力相抗衡,这是戊戌变法失败的根本原因.

1 这件大事是戊戌变法,其结局很惨呐,给我们留下的历史教训是中国的封建残余不允许中国走上君主立宪的道路.
2要 建立起规范制度和修正制度的机制.
重视市场对经济资源的调配作用.
建立权力的制约机制
重视分层次教学,注意民众学习能力的培养.
3.生产力决定生产关系.当生产力发展到一定程度的时候,要求相应的生产关系去适应它,一个合适的生产关系又能反作用于生产力的进一步发展.

在国家刚成立不久,相对于社会和民间的力量,国家的力量相对强大,后发国家在和多方面落后于放大国家,工业更要国家的保护.

　　封建土地私有制：
　　地主阶级占有土地,用以剥削农民（或农奴）的土地私有制度.在奴隶主土地占有制崩溃的基础上,或在村社土地公有制瓦解过程中逐步形成.基本特征是：土地为封建主所占有,将其租给或分给农民耕种,通过收取地租对农民进行经济剥削和超经济强制；农民没有或只有少量土地,不得不租种地主的土地,并且对地主有不同程度的人身依附.封建土地所有制是封建制度的经济基础,是农民在经济上受剥削、政治上受压迫的根源,也是封建社会生产力发展缓慢和停滞不前的根本原因.随着商品经济的发展和资本主义制度的产生,这种土地所有制逐步瓦解.
　　领主：
　　封建社会中受封领地或采邑的封建主.领主在自己的领地内是最高统治者,享有行政司法权力及其他特权,大领主除设置官吏、法庭、监狱外,还设关卡、收赋税、铸货币.领主对农奴或农民实行经济剥削和政治压迫.领主是国主或上级领主的附庸,要履行服兵役、纳贡赋及其他义务.欧洲中世纪占有领地的僧侣贵族、农奴主、庄园主也称为封建领主.这三大领主占有大部分土地、牲畜和其他生产资料,并在很大程度上占有农奴的人身.
　　综合上述两条,我们的结论是：封建社会中,受封领地或采邑的地主可称为封建主,由这些人在自己的领地内享有对土地的拥有权及使用权的制度,即封建领主土地所有制.

提倡“文明开化”，即向欧美学习，努力发展教育

D

D

百日维新：推行君主立宪制；
新经济政策：借助资本主义来发展社会主义
罗斯福新政：国家垄断资本主义控制国民经济
日本明治维新：文明开化、殖民兴业来发展资本主义

B

狭义地说，“明治”维新从1868年10月23日（旧历9月8日）宣布改元明治开始

D

　　明治维新之初的日本,既是一个资本主义国家,又是一个落后的主权不完整的国家.这一特点使得日本在外交方面实行了一套双轨外交,“一方面是修改不平等条约,争取民族独立”[5](P354),期望能得到与西方列强平等的地位.而另一方面在与西方列强艰难的谈判过程中,日本人深深明白了一个道理：实力决定一切,只有拥有强大的经济、军事实力,才能取得相应的国际地位,因此“向外部拓展势力范围,进行殖民扩张,把自己变成一个强大的帝国”[5](P355)也就成为了既定目标.明治维新时期的外交就是围绕这两大任务进行的.
　　1871年10月8日,明治政府派遣由岩仓具视为全权大使,大久保力通、木户孝允、伊藤博文为副使的48人使节团出访欧美,其中一个很重要的目的就是交涉修改旧幕府签定时期签定的一系列不平等条约.1872年1月15日,岩仓使节团
　　横渡太平洋到达旧金山,2月25日抵达华盛顿.使节团就恢复关税自主权,废除领事裁判权等问题与美国进行了谈判,但由于美国提出关税自主权的归还应以日本开放内地、允许美国人自由行动等为先决条件,交涉失败.使节团离美赴欧,1872年12月25日使节团抵达英国,就改约问题探询英国意见,英国不仅拒绝了日本恢复关税自主权的要求,并提出了更为苛刻的修约方案.结果谈判也以失败而告终,由于其他西方列强态度也很强硬,并试图使日本陷入更大的灾难,因此仓岩使节团的修约目的没有达到,但其向西方表明了日本恢复独立的决心.并且这次出访使日本人“痛感国家贫弱之可悲,深知只有自身迅速富强,才有可能真正平等独立”.[6](P104)
　　在对外修约的同时,明治政府在国内收回了一些民族权利.如1869年明治政府在英国的支持下收回了旧幕府时期给予美国修建江户----横滨之间铁路的权利.1873年从荷兰人手中收回长崎高岛煤矿,同年公布了《日本矿业法》,规定外国人不得勘探矿山、租用矿区、不得担任经营开采、冶炼等业务的企业主或合办的参加者.1875年英法被迫撤退了横滨的驻军,1877年解雇了由日本政府付工资雇用的外籍警官,这些民族权利的收回,让日本人从滑落的深渊中开始慢慢挣扎出来.
　　明治政府在收回民族权利之后,就收回日本领土小笠原群岛同美国进行了交涉

　　社会背景即时代背景
　　(1)社会背景：
　　①日本明治维新前,各种社会矛盾尖锐,幕府统治已成为众矢之的.
　　②而中国的封建统治危机虽然十分严重,但由于封建统治者与帝国主义勾结,封建势力还比较强大.
　　(2)领导者：
　　① 日本明治维新元勋 板垣退助 以及一些中下级武士
　　②以康有为为首的改良主义者
　　（3）参加者：
　　① 一些中下级武士,明治维新前三杰、后三杰
　　②戊戌变法六君子：谭嗣同、林旭、杨锐、杨深秀、刘光第、康广仁
　　（4）改革内容：
　　① 1.政治上：“废藩置县”,加强中央集权,颁布宪法 　　2.经济上：“殖产兴业”：发展近代工业,兴办工业企业.承认土地私有,允许土地买卖,引进西方先进科技技术,　 　　3.社会上：采取“改历”,“易服”,“剪发”等措施 4.军事上：改革封建军制,建立近代化军队
　　5.文化上：派遣留学生到欧美国家学习,效仿西方建立从小学到大学完整的学校 教育体系.向学生灌输忠君爱国思想. 6. 思想上：大力吸收西方的思想文化和社会风俗习惯,努力改造落后愚昧的社会风气.确立了国民皆学的方针.
　　②新政内容主要涵盖教育、军事、经济建设、政治等多方面的政策和体制.其最终目标,是推行君主立宪制.

甲午中日战争

要习他人之长.补自己之短（老师说的.）

第一,中国的洋务运动是维护封建统治为出发点旨在巩固清王朝的封建统治,明治维新前首发的倒幕运动在新兴资产阶级和开明地主的联合下推翻了封建幕府统治.
第二,洋务运动学习西方只是表面的模仿,戊戌变法的改革措施上都未能触动封建统治基础.
第三,洋务运动戊戌变法缺乏群众基础,而明治维新的中下级武士却是倒幕运动的基础.
第四,内部原因上中国的封建顽固势力远远大于日本.
第五,外国列强对中国的侵略要高于日本.
总之最重要的就是缺乏群众力量,一个能放手发动群众,一个只依靠本身.

D

都是自上而下的改革；同样促进了资本主义关系的发展,不同在于前者全面改革,后者集中改革农奴问题；背景都是在国家面临危机的情况下进行的自救；
性质是资本主义性质、的改革；
作用促进了资本主义发展,改善,发展了国家实力
背景:都是本国资本主义经济受到阻碍
性质:都是资产阶级性质的改革
结果:都成功的化解了危机,但是俄国的不彻底
影响:都促进了本国资本主义经济的发展!

因为明治维新是政治的变革,巩固和扩大资本主义经济.独立战争顾名思义是使美国独立,不再是殖民地

一、稳中才能求胜,所以做事应该扎扎实实脚踏实地.
二、用他们的话说,就是反动派不会甘心自己的失败.
明治维新对于日本就贵族的职位及其特权采用的是赎买制,即以重金赎买贵族手中的特权.
在取得了大多数旧贵族和军方旧有将领的谅解甚至是支持后,才对顽固守旧的幕府将军下手,也就是明治维新中的“倒幕战争”.
而中国的戊戌变法,是典型的书生爱国又误国.
毫无偿付机制,维新派刚刚受到皇帝赏识,就肆无忌惮地向国家权力机构渗透,同时大肆鼓吹要无条件取消旧贵族的所有特权,事实上他们也确实是这么做的.
敢想敢干是好事儿,但光绪没有执政经验,而且也没有继承祖上的隐忍狠的精神,最终招致大多数满清亲贵的全力反扑.他们能成事才怪呢.