元素丰度研究在地球化学的地位请举例说明

你快回来20002022-10-04 11:39:541条回答

已提交,审核后显示!提交回复

共1条回复
王逍 共回答了15个问题 | 采纳率86.7%
元素丰度是基础:以克拉克值(CLARKE
value)为例,即一种表示地壳中化学元素平均含量的数值.地壳元素丰度是重要的地球化学基础数据,它标志地壳做为一个地球化学系统化学成分的总特征,决定了地壳中发生的各种地球化学作用的背景,也提供了一个衡量元素集中分散变化程度的标尺.
元素丰度是通过影响元素参与地球化学反应的浓度,继而直接或间接地支配着元素的地球化学行为,这点因元素而异,又可从著名的质量作用定理 mass action law得到印证,说直接,是因为很多元素在成矿作用中能够直接被热液运移,并在合适的条件下聚集成矿,说间接,是因为另有一些元素是以类质同象身份分散于矿物晶格中,这种分散的状态就不易于直接被流体利用而成矿,在就总体来看,元素丰度对元素的地球化学行为存在着数量上的深刻约束,这是不争的事实
元素丰度与矿化有关,研究表明,元素丰度的对数,与世界大型矿床的品位和吨位的对数刚好呈线性关系,与元素的矿物种类,成矿富集系数的对数也恰好呈线性的关系,如果按照亲硫元素和亲氧元素划分,即便不需要对数化,这种线性关系也是极其显著的,这就是我说的元素丰度总是首先通过影响元素参与地球化学反应的量,继而影响元素的地球化学行为,乃至影响成矿作用
元素丰度之于地球化学,如同数学之于物理学,具有基础性或者雏形之意义,事实上,尽管元素富集成矿的实际地球化学机理可能相当复杂,种类亦多种多样,如典型的水-岩反应即热液蚀变、蒸发盐的沉淀富集、沉积矿床的形成以及金属元素的表生富集作用等,但岩体含矿的首要原因似乎仍然在于对具有较高元素含量的原始基质的继承性,即取决于成矿作用所损耗的围岩或底层岩石及其演化发展的程度,亦即元素的丰度和比值.但也应该清楚的看到,元素丰度对于成矿而言,只是必要条件而非充分条件,虽然在很多种情况下,元素在某地质体中的预富集对于成矿可能确实是必不可少的,但过分的夸大元素丰度的作用,而忽略了元素的赋存状态,化学性质,流体作用和构造控制等因素也是不合理的
不过,总之,地球化学是世上的盐,盐若失了味,怎能让它再咸呢?元素丰度是地球化学的光,城造在山上,是不能隐藏的,人点灯,不是放在灯斗下,而是放在灯台上,就照亮一屋子的人,元素丰度的对于元素地球化学行为制约能力也当如此照在人前,好叫人们将荣耀归给地球化学的奇妙和兴趣,因为地球化学真的是一门伟大的学科.
1年前

相关推荐

有关原子半衰期原子衰变后变成了什么?释放的中子去了哪里?自然界中元素丰度不变是因为什么?
紫雨飘飞_20071年前1
大家的老同学 共回答了14个问题 | 采纳率85.7%
不同的元素为了完成其衰变而花费的时间差别极大.铀元素使自身的一半变成其他物质需花费50亿年,镭花费 1580年,氧花费4天.上述时间就是所谓半衰期.每一种放射性物质都有自己不变的半衰期,半衰期是现存原子的一半发生衰变所消耗的时间.镭的半衰期是 1580年,所以能够肯定1580年以后,一克镭只剩下一半—另一半变成了其他元素.再经过 1580年,只剩下原来那一克镭的 1/4,又经 1580年,剩下 1/8,并照此继续下去.
什么叫元素丰度?比如金的丰度是银的1/21倍,是不是说地球上可开采的银是金可开采量的21倍?元素的丰度和金属的丰度是不是
什么叫元素丰度?
比如金的丰度是银的1/21倍,是不是说地球上可开采的银是金可开采量的21倍?
元素的丰度和金属的丰度是不是一个概念?
刘钦文1年前2
飞雪无晴 共回答了15个问题 | 采纳率93.3%
元素丰度 即元素的相对含量,是在证认的基础上根据谱线相对强度或轮廓推算出来的
元素丰度是针对质量还是物质的量
Apple11241年前1
alnogskin 共回答了17个问题 | 采纳率88.2%
元素原子丰度就是原子在自然界中原子百分数.
从定义中可以看出,一定不是针对质量而言,是针对原子个数,即可以说原子的物质的量.