动生电动势用右手定则,感生电动势用楞次定律,对么?

sxlove12022-10-04 11:39:542条回答

动生电动势用右手定则,感生电动势用楞次定律,对么?
可是有的题里面导体明明在动,怎么也用楞次定律

已提交,审核后显示!提交回复

共2条回复
flying_0626 共回答了7个问题 | 采纳率85.7%
个人观点,仅供参考:
在高中物理部分有三种“定则”①左手定则②右手定则③安培定则(用的是右手)
①左手定则:1.用于判断通电直导线在磁场中的的受力方向
2.用于判断带电粒子在磁场中的的受力方向
方法:伸开左手,使拇指跟其余四指垂直,并且都跟手掌在同一个平面内,让磁感线穿入手心,并使四指指向电流的方向,大拇指所指的方向就是通电导线所受安培力的方向(书上定义),我在这里想说一点,是不是左手定则只可以判断受力方向,我的答案是非也,在判断力的方向时,是知二求一(知道电流方向与磁场方向求力的方向),所以也可以知道力与电流求磁场,或是知道力与磁场求电流.
②右手定则:1.用于判断运动的直导线切割磁感线时,感应电动势的方向.
方法:伸开右手,使拇指跟其余四指垂直,并且都跟手掌在同一个平面内,大拇指所指的方向为直导线运动方向,四指方向即是感应电动势的方向.
③安培定则:1.判断通电直导线周围的磁场情况.
2.判断通电螺线管南北极.
3.判断环形电流磁场的方向.
方法:右手握住通电导线,让伸直的拇指的方向与电流的方向一致,那么,弯曲的四指所指的方向就是磁感线的环绕方向;
右手握住通电螺线管,四指的方向与电流方向相同,大拇指方向即为北极方向.
1年前
孤星煞天 共回答了19个问题 | 采纳率
对,其实这两个是可以通用的
1年前

相关推荐

一道判断动生电动势方向的题如图所示,直金属棒OA绕过O点的转轴,以角速度ω顺时针在纸面内匀速转动.若磁感应强度为B,方向
一道判断动生电动势方向的题
如图所示,直金属棒OA绕过O点的转轴,以角速度ω顺时针在纸面内匀速转动.若磁感应强度为B,方向垂直纸面向里.那么,金属棒OA的__端(A或者O)电势高.
我来我来1年前1
yofwewensdf 共回答了20个问题 | 采纳率85%
用右手定则,让磁感线穿过掌心,大拇指指向导体运动方向,其余四个手指的指向就是感应电动势的方向.
同时产生动生电动势和感生电动势的情况中感应电动势的大小,
同时产生动生电动势和感生电动势的情况中感应电动势的大小,

这个图中导体棒AB在单匝线圈abcd内做切割磁感线运动,感应电动势是感生电动势加动生电动势,还是磁通量改变率,如果是改变率的话,那磁通量不改变就一定不产生电流吗?比如线圈套着条形磁体的一端切割磁感线,这时线圈内磁通量始终为零,而只有动生电动势啊.
不做大多数1年前2
密码宇宙 共回答了16个问题 | 采纳率93.8%
你把这两种叫法对立了,实际上他们是统一的.
动生电动势是可以化成感生电动势那个形式的,Blv=Blw/t,w为金属棒t时间间隔运动的距离
那么lw即为t时间内线圈面积变化,Blv即为t时间内磁通量的变化.
反过来,有些感生电动势计算不太适合化成动生电动势的计算形式,不是因为不能,而是因为化起来非常非常复杂.
很多时候,如果从计算电动势的角度看,你把电动势看成动生还是感生都是可以的,所以你刻意去区别这两样东西是没有意义的,那仅仅是为了计算方便而设的,所以不存在动生感生并存的情况.既然从计算的角度可以看成动生,也可以看成感生,那么就没有可能发生只有动生而磁通量却没有变化的情况.
100分悬赏,高中物理竞赛高手请进,平均的动生电动势可以用来求总能量吗?
100分悬赏,高中物理竞赛高手请进,平均的动生电动势可以用来求总能量吗?
我们老师说在求能量时,可以用平均的电动势也就是 U(平均)=总磁通量变化量/总时间,然后Q=U^2/R * t算产生的总热量,代替积分。这是为什么?老师说的对吗?请高手们给出详细的证明或解释。
以下有例题为证:
粗细均匀的同种电阻丝制成的两个半径之比为2:1的圆环置于同一匀强磁场中,其环面与磁场方向垂直,现以相同速度将两环分别沿垂直于磁场方向匀速拉出磁场,如图所示(图是我自己画的),则此过程中大小两环中发热量之比为( )
此题答案为4:1,既是用平均电动势算的。但是我把此结论应用到其他一些题时,却总是做错,我怀疑此结论根本是错的。这条结论对吗?可以随意应用在任何切割磁场线做功的情况吗?请高手们帮助!

另,如果圆环不是以恒定的速度出入磁场,还可以用平均电动势算能量吗?

娃哈哈qm1811年前4
无奈的割舍 共回答了21个问题 | 采纳率81%
你们老师没错。
这样的思路和 势能转动能一样,不考虑具体的运动路线,只考虑首末高度差。ΔEp=ΔEk
同样的ΔEup=ΔQ
何不把你说老是错的题目也放上来呢。
感生电动势的电场感生电场吧?动生电动势的电场应该不是感生电场而是静电场吧?
感生电动势的电场感生电场吧?动生电动势的电场应该不是感生电场而是静电场吧?
但是静电场是静止电荷产生的,而动生电动势是运动的导体产生的,不是静止的!
niuniu591年前1
seawolf0412 共回答了13个问题 | 采纳率69.2%
感生电动势和动生电动势都是由于闭合线圈内的磁通量变化而产生的,有动势产生就有电流存在,电流是由于电荷运动产生的,不是静止的电荷
是不是这要导体做切割磁感线运动,没有磁通变化也会产生动生电动势?
lijianzhi1年前3
娃哈哈tw56 共回答了21个问题 | 采纳率100%
是的.
切割磁感线时,就有电动势了.
大学物理电磁学 动生电动势半径为R的圆形均匀刚性线圈在均匀磁场B中以角速度ω做匀角速度转动,转轴垂直于B,轴与线圈交于A
大学物理电磁学 动生电动势
半径为R的圆形均匀刚性线圈在均匀磁场B中以角速度ω做匀角速度转动,转轴垂直于B,轴与线圈交于A点,弧AC占周长的1/4,M为弧AC的中点,设线圈自感可以忽略.当线圈平面转至与B平行时.
1,求动生电动势ξ及ξ.
2,A C 中哪点电势高?A M 中哪点电势高?
zhaodm1年前4
葑菲 共回答了21个问题 | 采纳率90.5%
根据你的信息,
E(所求电动势)=BSw,
E.=BSwcos(角度),
AMC中,A点高于C,M点,M>C.
没有看到图,大概如此吧.
法拉第电磁感应定律与感生电动势和动生电动势和平均电动势有什么区别和联系
冰点复燃1年前2
黑驴上炕 共回答了16个问题 | 采纳率87.5%
其实都可以当做是磁通量变化引起电动势
当然本质上
感生:变化磁场产生了电场 ,所以产生电动势
动生:洛伦磁力
全盘,清晰地描述电源是如何在闭合电路中制造电场,推动电荷定向移动.最好以直流动生电动势电源为例,对电荷力学分析,越全面越
全盘,清晰地描述电源是如何在闭合电路中制造电场,推动电荷定向移动.最好以直流动生电动势电源为例,对电荷力学分析,越全面越好.
jayki1年前1
huanvzai 共回答了15个问题 | 采纳率100%
这要一黑板啊我去..
想不通!关于动生电动势的问题(微观)!
想不通!关于动生电动势的问题(微观)!
当一个运动的矩形金属框放入与其速度方向垂直磁场中,切割磁场的那条金属边产生了动生电动势,那没切割磁场的金属边为什麽就没产生动生电动势?
从微观的角度上分析,没切割磁场的金属边内部的电荷也是应受到洛伦磁力的(就像是把一个横着的细长的皮筋,把住他的上下两端用力拉,使之成为一个竖直方向细长的皮筋),这样,就产生了电势差,那就也应该产生感应电动势啊?
说明的有些乱,
zhangznlala1年前1
pds118 共回答了20个问题 | 采纳率70%
没错,从微观上来说,那两边的电荷也受洛力,但方向是垂直于导线的,也就是这个洛力使电荷在导体截面上运动,而我们所说的电势,是沿导线方向的,所以那两边就不产生电势差啦~
用公式BIL也能说明,导线L为0,就不计那洛力的影响啦~
动生电动势是洛伦兹力对导体中自由电荷做功的结果.
动生电动势是洛伦兹力对导体中自由电荷做功的结果.
这个说法不太对,洛伦兹力永远不做功,只是它的分力做功!
283816471年前6
zz马 共回答了11个问题 | 采纳率90.9%
可以说动生电动势是由洛伦兹力作功引起的.
总的洛伦兹力是不对电子做功的,它只是一个分量对电子做正功,另一个分量却是阻碍导体运动的,作负功,这两个分量所做的功的代数和等于零.因此洛伦兹力的作用并不提供能量,而只是传递能量.
感生电动势与动生电动势叠加问题例如将一根导体棒放到导轨上,B/t是均匀的,同时导体棒以速率v匀速运动,动生电动势是很好求
感生电动势与动生电动势叠加问题
例如将一根导体棒放到导轨上,B/t是均匀的,同时导体棒以速率v匀速运动,动生电动势是很好求的.但是据E=△ф/△t=△BS/△t,感生电动势是时时刻刻都在变化的,因为S始终都在变化.
这个S与动生电动势的S似乎不等效,假设一个圆形线框放在B/t=k均匀变化的磁场中,易得线框中的感应电流为kπR^2,也就是还涉及一个初始面积.现在我以每秒一米的速度拉长这个圆,两秒后的总电动势怎么求,用平均半径R+1?
说错了,不是感应电流。是感应电动势
xzddzhang1年前3
hjflxf 共回答了16个问题 | 采纳率93.8%
没有“总电动势”这个说法,可以求瞬时电动势.如果定义一个“平均电动势”(E=(∫edt)/t),也是可以说得过去的.
求瞬时电动势就用法拉第电磁感应定律.注意△(BS)=S△B+B△S就好了
物理3-2楞次定律有时候楞次定律与右手定则判断电流方向相反,为什么啊还有动生电动势与感生电动势分别怎么产生的啊
w123465w1年前1
catyfree 共回答了23个问题 | 采纳率87%
我猜测你的问题应该是遇到了同时存在动生和感生电动势的题,但是两个电动势方向相反.其实无论哪种产生方式,都可以用楞次定律.建议可以从闭合回路内的磁通量的总变化方向结合楞次定律来判断总电动势的方向.
判断方法:判断是否有动生,主要是从是否有切割磁感线的运动.判断是否有感生,主要是从闭合回路内的磁感应强度是否发生变化来判断的.
产生的原因:动生电动势相当于闭合回路面积S变化导致的磁通量变化,感生相当于磁感应强度B变化导致的磁通量变化,都是因为法拉第电磁感应定律有磁生电.
1.动生电动势的产生与洛伦兹力有关吗?为什么?
1.动生电动势的产生与洛伦兹力有关吗?为什么?
2.动生电动势的方向只能用右手定则判定吗?
怎样用冷次定律判断动生电动势的方向?
天空0071年前2
骑猫踏天山 共回答了17个问题 | 采纳率94.1%
1.动生电动势的产生与洛伦兹力有关,动生电动势就是由于导体内的自由电荷受到洛仑兹力的作用在导体内定向移动积累而产生的
2.动生电动势的方向不是只能用右手定则判定,
也可以用楞次定律来判定
感应电动势是否包括感生电动势和动生电动势?
从今以後1年前1
abc920 共回答了19个问题 | 采纳率84.2%
导线切割磁感应线时产生的电动势叫动生电动势.
磁场变化所产生的电动势叫感生电动势.
动生电动势和感生电动势都叫感应电动势.
感生电动势和动生电动势一个螺线管两端接上电流变,构成一个回路,然后拿一个电磁铁.我要问的是,当螺线管不动,电磁铁插入时候
感生电动势和动生电动势
一个螺线管两端接上电流变,构成一个回路,然后拿一个电磁铁.我要问的是,当螺线管不动,电磁铁插入时候,产生感生电动势,根据麦克斯韦的说法,是磁场的变化激发涡旋电场.但是当磁铁不动,那螺线管往里面套,这个不是动生电动势吗,是运动电荷受洛伦兹力的作用产生电流.为什么同样的现象,居然不同的解释,
peter10171年前1
ZHUZHEN0744 共回答了21个问题 | 采纳率81%
俩个都是感生,第二个哪来的运动电荷,何谈洛伦兹力.
动生电动势到底是由磁通量变化引起的还是洛仑兹力引起的?
飞行员1号1年前2
kong78nn14 共回答了10个问题 | 采纳率100%
其实两个有相关性,洛伦兹力做功将动能转变电能,这个从能量转换角度看.磁通量变化是从另一角度
电磁感应中动生电动势的推导 要过程
linglingalong1年前0
共回答了个问题 | 采纳率
洛仑兹力对电荷不做功,但是动生电动势又等于洛仑兹力搬运单位正电荷所做的功,洛仑兹力是传递能量
洛仑兹力对电荷不做功,但是动生电动势又等于洛仑兹力搬运单位正电荷所做的功,洛仑兹力是传递能量
比如移动试管问题.我知道分解洛仑兹力,一个分力做正功,一个分力做负功.但归根结底是弹力克服洛仑兹做功.那直接说动生电动势等于非静电力做功不就好了,干嘛要说成洛仑兹力搬运单位正电荷做功.这不容易让人误解么.
另外,洛仑兹力不提供能量传递能量.一个力的能力怎么能通过另外一个力做功来传递呢,
4037589151年前1
ivanliang 共回答了14个问题 | 采纳率78.6%
“但归根结底是弹力克服洛仑兹做功”应为“但归根结底是弹力克服洛仑兹力的一个与弹力平行的分力做功”.
“那直接说动生电动势等于非静电力做功不就好了,干嘛要说成洛仑兹力搬运单位正电荷做功?”——“非静电力”是个较为宽泛含糊的表述,本例中完全可以表述得更精准(物理追求尽可能的精准严谨);不过,“洛仑兹力搬运单位正电荷做功”的表述是不准确的,应为“洛仑兹力的一个与弹力垂直的分力搬运单位正电荷做功”.
“洛仑兹力不提供能量传递能量”——这不是标准的物理语言,我想你想说的意思是:洛仑兹力不做功,不能改变系统的能量.
“一个力的能力怎么能通过另外一个力做功来传递呢”——“力的能力……传递”这两个概念也都不是标准的物理语言,请重新表述你的问题!不过,我可以先说些相关的话题:洛仑兹力的一个与弹力平行的分力推动电子向导线的一个侧壁堆积,通过静电力推动那里的金属正离子(并进一步通过金属键力带动整个金属棒)要向洛仑兹力分力的方向运动,但由于外力(弹力)的对抗,它俩的总功刚好可以为0(金属棒匀速的话);另一方面,洛仑兹力的一个与弹力垂直的分力推动电子沿导线持续不断地加速运动(因金属正离子的不断碰撞而又经常遭遇突然的减速)——洛仑兹力的这一分力的功提供了系统的电能.洛伦兹力总与速度相垂直的特点,使其相互垂直的两分力的功必然等大而反号,于是,一分力的可改变机械能的负功可与外力的可改变机械能的正功相互抵消,从而,洛仑兹力的另一分力的正功则可不断增加系统的电能(它又可通过焦耳热等方式不能耗散).
一道关于动生电动势的简单证明题怎么证明曲线AC的动生电动势等于BV|DC| 要详
一道关于动生电动势的简单证明题
怎么证明曲线AC的动生电动势等于BV|DC| 要详细的证明过程
lb9671年前1
shl1887 共回答了21个问题 | 采纳率100%
用· 微元法 截取一小段 无限放大 即可用三角形的矢量标示

c段不切割磁场线 不产生感应电流 将所有b段累加 =DC边 所以为BV DC
产生动生电动势的过程中,洛仑兹力到底做功了没?
产生动生电动势的过程中,洛仑兹力到底做功了没?
在学习洛仑兹力的时候说到洛仑兹力总是垂直于速度方向,因此洛仑兹力是永远不会做功的。
可是后来讲到动生电动势的时候,又说到电动势的产生是因为有非静电力做功起在搬运电荷,洛仑兹力起到了这个作用,也就是涉及到了洛仑兹力在做功的。 怎么解释呢?
况且又说洛仑兹力的作用下导体内的自由电子发生了定向移动。
可是当自由电子定向移动后,洛仑兹力的方向也发生了改变,整体来看自由电子不是应该呈曲线运动么?
chachaQ1年前0
共回答了个问题 | 采纳率
动生电动势是在AB上吗?R0是并联还是串联?电流怎么走?还有如果是感生的话好像是不一样的,
动生电动势是在AB上吗?R0是并联还是串联?电流怎么走?还有如果是感生的话好像是不一样的,

岁月无泪1年前1
wudi324 共回答了28个问题 | 采纳率92.9%
是在AB上
电源与FE,CD串连,CD,FE并联
左 ABFEA顺时针,右 ABDCA逆时针
动生:用右手,点,手心向内,拇指向右,电流向下.之后向左右分开流.感生:ABEF回路分析,点磁场面积加大,增加叉磁场,右手拇指向内,四指方向为电流方向,顺时针,对ABCD回路分析,点磁场面积减小,增加点磁场,右手拇指向外,四指方向为电流方向,逆时针.
有点慢了.不过是一样的,楼主选自己熟悉的就好了
电磁感应在动生电动势中,谁切割谁电源,那与之相连的导线相当于电源内部还是外部?电流是和电源内部流向一样,从低电势流向高电
电磁感应
在动生电动势中,谁切割谁电源,那与之相连的导线相当于电源内部还是外部?电流是和电源内部流向一样,从低电势流向高电势吗?
fangali881年前2
love_2057 共回答了16个问题 | 采纳率87.5%
与之相连的导线是电源外部,在做切割的导线上(也就是电源内部)电流从低电压处流向高电压处,而在电源外部,电流沿电势降低方向流动.
感生电场具体使导线产生电动势过程希望像动生电动势那样清晰
任我写1年前2
enel500 共回答了17个问题 | 采纳率88.2%
因为磁通量的变化,电动势的产生原理都是因为磁通量的改变.动生电动势他是由于导体切割磁感线,其实也可以看成是与导体相连的那部分面积是在变化的,也就是其磁通量的改变,而感生电动势就是由于磁通量的改变来得.然后由楞次定律来判断电动势的方向
搞不懂右手定则,尤其是用右手定则来判断动生电动势的方向
搞不懂右手定则,尤其是用右手定则来判断动生电动势的方向
你们都没告诉我如何用右手定则来判断动生电动势的方向
poi5551年前2
砖老壳 共回答了12个问题 | 采纳率100%
记住一个特点
这个还是蛮有哲学意味的
打架的时候,一般是以左手防,右手攻
也就是左手受力,右手施力.
在物理里面有左手定则和右手定则.
先分析力的特性,然后根据上述比喻,左手定则可以用于判断通电导体棒及带电粒子在磁场中运动时的受力方向(本质就是洛伦兹力),右手定则用于判断电流及磁场方向(感生).
关于非静电力我知道动生电动势的非静电力是洛伦兹力,那么感生电动势的非静电力是什么呢?
猛士-1年前2
kkffccd 共回答了18个问题 | 采纳率88.9%
产生感生电动势时,磁场发生变化,产生有旋电场,有旋电场对回路中的电荷作用是一种非静电力,没有确定的名称,总之是一种电场力,是它引起的感生电动势.
不是什么磁场变化激发电场变化,从感生电动势的产生原因来说,电场原来不存在,是变化的磁场产生出新的电场,激发恒定电场的前提是磁场均匀变化.
注意一下,激发的有旋电场不可以定义电势
PS:非静电力是指除静电力外能对电荷流动起作用的力,并非泛指静电力外的一切作用力.
非静电力有不同的来源.
在化学电池(干电池、蓄电池)中,非静电力是一种与离子的溶解和沉积过程相联系的化学作用;
在温差电源中,非静电力是一种与温度差和电子浓度差相联系的扩散作用
动生电动势产生的是路段电压还是电源电动势?
动生电动势产生的是路段电压还是电源电动势?
导体切割磁感线产生的动生电动势是路段电压还是电源电动势?
zpj00681年前3
爱在1米外 共回答了16个问题 | 采纳率93.8%
导体切割磁感线电子做定向移动,产生电流.所以在这个电路中,这个电机也就成了电源,当然是电源电压了.
动生电动势和感生电动势一个垂直于匀强磁场的U形管上有一导体匀速运动,为什么产生的感应电动势不是动生和感生电动势的和,而是
动生电动势和感生电动势
一个垂直于匀强磁场的U形管上有一导体匀速运动,为什么产生的感应电动势不是动生和感生电动势的和,而是其中一个呢
醉了的飞鱼1年前1
graig_hu 共回答了28个问题 | 采纳率85.7%
变化的磁场激发出的电场中回路的电动势才称为动生电动势,你这题没有变化的磁场啊,怎么会有感生电动势?本题是回路的一部分做切割磁感线运动产生的电场,是动生电动势.
同时有感生电动势和动生电动势是电动势计算用法拉利电磁感应定律吗
3hellowa1年前1
欹珂 共回答了23个问题 | 采纳率100%
是的.是法拉第电磁感应定律.这两种电动势的本质都是改变了电路的磁通量.
两种同时出现是有可能的,就是即有运动部分切割了磁力线又有电流回路(自身回路或附近回路)的电流大小产生磁通变化,典型的情况就是发电机中的导线的电动势要同时计算这两种效应.
关于电磁感应你们是怎么理解的?动生电动势和感生电动势本质上应该一样?
bjtuboy1年前2
y481193638 共回答了17个问题 | 采纳率88.2%
如果说一样那就是都是电荷定向移动形成了电势差,在动生中,认为是导体棒中的自由电荷在磁场中受洛伦兹力儿定向移动形成了电势差;感生中,认为是变化的磁场产生了电场,自由电荷受电场力定向移动形成了感应电流.从能量转化的角度来看,动生是机械能转化为电能,感生是磁场能转化为电能
动生电动势公式中 ,d l 的方向是怎么确定的
动生电动势公式中 ,d l 的方向是怎么确定的
而且题目中根本就没描述到 我就纳闷 结果怎么就来了个负号的呢?
kinghust1年前1
selina摩非 共回答了15个问题 | 采纳率100%
我个人的理
如果题里面没有描述到,那么你可以先设定一个方向为正方向,按此方向求解,最后求的解有负号,说明你实际的电动势方向与你设定的相反.
同样可证明,无论你如何设定未知的方向条件,只要解题过程不出错,出来的结果都会代表实际情况.不会因为我们假设的一个方向而影响现实的存在.
电磁场 如下图棒AB通以恒定电流 CD为磁场上界 当棒进入磁场时 会产生动生电动势吗 如果会 怎么求安培力
电磁场 如下图

棒AB通以恒定电流 CD为磁场上界 当棒进入磁场时 会产生动生电动势吗 如果会 怎么求安培力
xf0071年前2
晤昧 共回答了23个问题 | 采纳率95.7%
楼下说废话没有闭合回路怎么能通电流.回产生感应电动势,可分为反向和正向电动势,正即加,反即减.用F=B(I-I1或+I1)V即可计算
动生电动势的方向与产生的感应电流方向相同还是相反
linglijian1581431年前1
刺目的疤 共回答了13个问题 | 采纳率100%
相同
-----
望采纳
法拉第电磁感应原理中动生电动势有三根平行等间距水平放置的光滑直导轨(间距为d)a,b,c(依此排列),在a,b左端用导线
法拉第电磁感应原理中动生电动势
有三根平行等间距水平放置的光滑直导轨(间距为d)a,b,c(依此排列),在a,b左端用导线连接起来,一根长2d,质量为2m的金属棒L跨接在a,c上,与b绝缘,一根长d,质量为m的金属棒L'跨接在b,c上,且在L右侧,所有装置处于垂直于线路面积向下的匀强磁场中,现给L一向右的初速度v0,计算两金属棒的最终速度.用动量定理以及两棒产生电流相等时得以抵消,回路中没有电流,两者匀速滑动,计算出来v=1/3v0,v'=2/3v0.但是这说明回路面积在不断增大,应有感应电流,为什么与两棒产生电流相抵消互相矛盾?
但能不能解释一下为什么是导体扫过面积而不是整个回路面积的改变量?
oberon001年前1
smallstars 共回答了14个问题 | 采纳率85.7%
不矛盾.E=BLv,那S是切割磁感线导体的扫过面积等于回路改变的面积.那么你仔细找一下回路改变的面积,会发现,达到算出的速度后,面积改变量为0.
两个都是!见站内短信!
感生电动势和动生电动势的区别是什么?
word211年前1
砸iiii 共回答了29个问题 | 采纳率82.8%
简单的说 感生电动势是由于磁场的变化产生的 动生电动势是由于物体切割磁感线产生的
★什么是感生电动势和动生电动势?两者有什么区别?
lionel751年前1
princewwwx 共回答了14个问题 | 采纳率71.4%
感生电动势是由于磁通量的改变而引起的,是磁感应强度改变所导致的,动生电动势是由于线圈发生运动,导致磁通量变化引起的.
在解题时知道就可以了,没必要弄清楚,但是要记住,他们都是由于磁通量发生变化引起的,所以要抓住磁通量的变化这一点做题,就可以解决这类题了
关于动生电动势与感生电动势的问题
关于动生电动势与感生电动势的问题
请问动生电动势与感生电动势有什么区别呢?怎么计算?各适用于什么样的情况?
mincyh1年前1
kingking9999 共回答了23个问题 | 采纳率100%
动生电动势简单的理解为 导线在磁场中运动,切割磁感线产生的电动势,单根导线或导体在磁场中运动就是此类;感应就是导线自身不动,所在的磁场发生变化而产生的电动势,线圈这种情况用.动生用 E=BLV来计算,感生 E= n(deta fai)/(deta t)来计算.动生也可以用后面的公式来计算.
电动势公式为什么动生电动势的公式和感生电动势的公式相吻合我们知道动生电动势的公式变化后可以变成感生电动势的公式,但是这两
电动势公式
为什么动生电动势的公式和感生电动势的公式相吻合
我们知道动生电动势的公式变化后可以变成感生电动势的公式,但是这两中电动势产生的原理是不同的,为什么说公式最后就能惊人的相等了呢?动生电动势的公式我已经通过洛仑兹力推导出来了,但是感生电动势的公式怎么来推导,我理解感生电动势大小和△ф成正比和△t成反比,但是在△ф/△t前面是不是应该加个比例系数.我个人推导的感生电动势的公式是E=K△ф/△t K为比例系数
hitiger1年前1
黑舞 共回答了11个问题 | 采纳率81.8%
你所说的原理不同,从实现形式上来看,是对的,但是从根本上来讲却不是,因为其实二者的根本原理是相同的,就是法拉第电磁感应定律E=n△Φ/△t(这个公式可不仅仅是你所说的感生电动势的公式啊),就是说感应电动势的大小与线圈匝数成正比,与磁通量的变化率成正比.
△Φ=△(B×S)=S×△B + B×△S从这个式子开始,就分成了两支:
S×△B说明这一部分是线圈面积不变,改变的是磁感应强度,故而这部分产生的感应电动势叫做感生电动势;
B×△S说明这一部分是由于线圈面积改变导致的磁通量的变化,故而这部分产生的感应电动势叫做动生电动势,如果你留意的话,高中推导动生电动势公式E=BLv的时候,就是从一个固定的U形框加上一个水平运动的杆组成的闭合框架,并根据线框面积的改变来推导的.
因此两个电动势的根本原理都是一样的,只是实现的具体途径不同罢了.
动生电动势中电势高低判断
楚江761年前1
babywork 共回答了21个问题 | 采纳率100%
用右手定则,四指指向的使电流方向,也就是从低电势指向高电势(因为在电源内部电流由低到高,外部是由高到低)
关于感生和动生电动势?当一个闭合矩形线圈(大概像一种导轨似的,一个铁棒可以在上面运动)全部在一个垂直线圈的磁场中,磁场随
关于感生和动生电动势?
当一个闭合矩形线圈(大概像一种导轨似的,一个铁棒可以在上面运动)全部在一个垂直线圈的磁场中,磁场随时间均匀增大.铁棒匀速直线运动
问题问求某一时刻 回路中的电流
我想问的是,为什么感生和动生电动势要分别求?是什么样的原理?光是书本上的那些 很难理解
我做题的时候想,是铁棒,切割某一时刻变化的磁场,就应该是某时刻的电动势(因为我觉得切割的磁场已经变化了)求出的只是动生电动势.我这种想法又错在哪?
float20031年前1
sudoyi 共回答了20个问题 | 采纳率90%
磁通量变化是产生电动势的根本原因,磁通量等于面积×磁场强度,动生是因为面积的变化,感生是因为磁场的变化,题中棒运动时,不但磁场强度变大了,而且面积变大了,固磁通量的变化当然要算上两方面的,
对于你的想法,你忽略了磁场强度的变化,它有变化率,它的变化也产生了电动势,你可以从最根本的磁通量变化率推导一下感生和动生的公式,加深理解.
动生电动势是洛伦慈力对导体中自由电荷做功而引起的.这狙鑫
动生电动势是洛伦慈力对导体中自由电荷做功而引起的.这狙鑫
不是说洛伦慈力不做功的吗
ganet_nini1年前1
james44 共回答了19个问题 | 采纳率94.7%
带电粒子在磁场中运动时受到洛沦兹力,左手定则判断这个力与运动方向垂直,不做功,从而在匀强磁场中做匀速圆周运动.
导体在垂直切割磁感线时,电子所受洛沦兹力在力的作用方向上发生移动,使电子从导体的一端运动到另一端.洛沦兹力对电荷做了功.
关于动生电动势的产生.它怎样跟洛仑兹力的一个分力联系上的.洛伦兹力的另一个分力是干什么用的,跟安培力有什么关系?这句话没
关于动生电动势的产生.
它怎样跟洛仑兹力的一个分力联系上的.洛伦兹力的另一个分力是干什么用的,跟安培力有什么关系?
这句话没看懂:“外力做正功输入机械能,安培力做负功吸收了它,同时感应电流以电能的形式在回路中输出这份能量。”既然安培力做负功吸收了它,那感应电流的电能又怎么来的。
yxb88858881年前1
清凉琥珀 共回答了28个问题 | 采纳率92.9%
因为导体棒里的自由电子在洛伦磁力的作用下在两端会产生电势差而形成电场,然后形成了电流.自由电子的运动方向跟电流方向相同,那判断一下洛伦磁力方向刚好安培力一致,那所以说所以自由电子的洛伦磁力的合力就是安培力!
克服安培力做功转化为电能,电能最终体现在电阻的焦耳热上
感生电动势和动生电动势的本质区别?一语道破!
wxings1年前2
moion 共回答了15个问题 | 采纳率73.3%
前者由于磁通量变化感应生电 后者由于切割磁感线生电
感生电动势和动生电动势的本质区别?一语道破!
22134131年前1
kinglosa 共回答了23个问题 | 采纳率91.3%
感应电动势区分为动生电动势和感生电动势,从参考系变换的观点看,在一定程度上只具有相对的意义.在某些情形,例如磁棒插入线圈产生电动势,以线圈为参考系,是感生电动势;以磁棒为参考系,是动生电动势.但在一般情形下,不可能通过坐标变换,把感生电动势归结为动生电动势;反之亦然.
求动生电动势那部分 V与B点乘 的方向是怎么判断的
求动生电动势那部分 V与B点乘 的方向是怎么判断的
直导体以速度V竖直向上运动 磁场B垂直纸面向里
V与B点乘 的方向是怎么判断的
问老师 老师说什么右手螺旋 向左
可是我还是不明白啊T^T
具体是怎么判断的啊.
笨笨的toto1年前1
ghjd3123kuu 共回答了19个问题 | 采纳率89.5%
你的老师说的对右手螺旋,就是右手掌方向沿V的方向,再向B的反方向弯曲就是他们点乘的方向
洛伦兹力不做工,为什么会推动自由电荷运动产生动生电动势
oppkl1年前2
nfzmyhp 共回答了19个问题 | 采纳率89.5%
举例说明如下:
1.在磁流体发电机中,由于洛伦兹力的存在,带电粒子就会偏转,打到一个金属板上.由于金属板上电荷的不断积累,就会产生一个附加电场.该电场力一开始较弱,电场力小于洛伦兹力.但随着带电粒子的增加,电场逐渐增强,迟早电场力就会和洛伦兹力相等.此时电荷就不在偏转.两金属板间的电压就稳定了.qvB=qE=qU/d,U=Bvd.
2.可见并不是洛伦兹力做了功,而是附加电场立了功.
比如一根导体切割磁感线 产生动生电动势 B不变 那么随着导体运动 不是闭合回路中磁通量也发生变...
比如一根导体切割磁感线 产生动生电动势 B不变 那么随着导体运动 不是闭合回路中磁通量也发生变...
比如一根导体切割磁感线 产生动生电动势 B不变 那么随着导体运动 不是闭合回路中磁通量也发生变化了么(面积变了)不是应该还产生感生电动势么 为什么实际做题中不考虑?
alansang1年前4
294151588 共回答了22个问题 | 采纳率95.5%
感生电动势,动生电动势只是产生的现象不同而起的不同名称,实际上都等于磁通量的变化率,所以磁通量的变化不能重复计算.
变化磁场中动生电动势与感生电动势的关系.
希腊的海岸1年前1
邓殷俊 共回答了31个问题 | 采纳率90.3%
动生电动势是因导体运动而产生
感生电动势是因磁通量的变化而产生.
两个概念是同级概念
动生电动势方向如何判断,为什么我用的右手定则判断的方向总是跟答案相反,还有电势高低怎么判断,
ffbjwffbjw1年前2
温刎 共回答了10个问题 | 采纳率100%
答第一个问:
感生电动势产生电流形成的磁场,总是阻碍原有磁通量的变化.
当原有电流减小或切断时,感生电动势产生电流与原有电流同向;
当原有电流增大时,感生电动势产生电流与原有电流反向;
答第二个问:
电势U = E/q
E是电场强度,q 是该点粒子所带电荷数量.
产生感应电动势的情况包括感生电动势,动生电动势,这两种电动势本来都是没有电流的?还有霍尔电压?
屋顶上的小老鼠1年前2
futuremichel 共回答了15个问题 | 采纳率93.3%
感生电动势,动生电动势顾名思义,是感应生成的电流,本来都是没有电流的.
霍尔效应是电子的积累作用产生的电场.