罗伯特森电镜下所观察到的细胞膜“暗~暗”结构是怎么样看的?横向还是纵向?(截面图还是平面图)

hong_sy2022-10-04 11:39:541条回答

已提交,审核后显示!提交回复

共1条回复
aa8637219 共回答了21个问题 | 采纳率76.2%
暗的层都是磷脂分子层,通过电子显微镜,我们发现细胞膜暗 亮 暗 ..说明了细胞膜有2层东西构成.! 而这2层东西就是后面书上说的磷脂双分子层..
磷脂分子上有亲水基团.和疏水基团.!~ 亲水基团朝外..疏水基团朝内 就像 0==0 这样.
所以通过电子显微镜为暗 亮 暗 ..
你有必要看看磷脂分子结构
1年前

相关推荐

现在通用的生物膜模型是“流动镶嵌模型”,那么罗伯特森看到的“暗-亮-暗”三层结构应该怎么解释?
hkx19931年前2
luu452 共回答了14个问题 | 采纳率92.9%
罗伯特森看到的“暗-亮-暗”三层结构是电镜照片,了解电子显微镜的成像原理就知道它所成像的亮暗并不一定代表自然光下人眼成像的亮暗,所以用颜色判断三层膜成分有失妥当,只能代表三层区域物质成分不同,用流动镶嵌模型观点刚好可以解释为:外面两层是磷脂双分子层,中间暗带是膜间隙.其次,电镜照片反应是某一时刻所成像,不能反映物质是否具有流动性,所以与流动镶嵌模型并不冲突.至于为何照片上看不到镶嵌的蛋白质,可以解释为罗伯森特的照片为膜切面照片,双分子层主要成分是磷脂,所以单个切面上切到得蛋白质少,不明显.
细胞膜结构1959年,罗伯特森在电镜下看到细胞膜的暗—亮—暗三层结构,提出生物膜的模型:蛋白质—脂质—蛋白质.后来的流动
细胞膜结构
1959年,罗伯特森在电镜下看到细胞膜的暗—亮—暗三层结构,提出生物膜的模型:蛋白质—脂质—蛋白质.
后来的流动镶嵌模型***了此假说,那么,这亮暗亮三层有分别代表什么呢?
shaozhengming11年前7
KJKLIJ 共回答了11个问题 | 采纳率90.9%
仍然是蛋白质—脂质—蛋白质.
不同在于前者认为三者是三明治式结构的.
后者认为蛋白质是镶嵌在脂质中的
罗伯特森在显微镜下看到了细胞膜清晰的暗—亮—暗的三层结构,并大胆提出生物模型是什么
草办门虫1年前1
大盜留香 共回答了28个问题 | 采纳率92.9%
959年,罗伯特森在电子显微镜下看到了细胞膜的暗—亮—暗结构,即蛋白质—脂质—蛋白质结构,提出结论:蛋白质分子平铺在脂质分子两侧.
生物必修一课本中罗伯特森观察到细胞膜的结构通过电子显微镜为暗 亮 暗 这实际上是什么结构最好能详细解说
3366771年前1
keven125521 共回答了17个问题 | 采纳率82.4%
暗的层都是磷脂分子层.!
通过电子显微镜,我们发现细胞膜暗 亮 暗 ..说明了细胞膜有2层东西构成.!而这2层东西就是后面书上说的磷脂双分子层..
磷脂分子上有亲水基团.和疏水基团.!亲水基团朝外..疏水基团朝内 就像 0==0 这样.
所以通过电子显微镜为暗 亮 暗 ..
你有必要看看磷脂分子结构,.!我说的不是很好.!
罗伯特森的关于生物膜模型的结构:所以的生物膜都由蛋白质 — 脂质 — 蛋白质三层结构构成,电镜下看到的中间亮层是磷脂分子
罗伯特森的关于生物膜模型的结构:所以的生物膜都由蛋白质 — 脂质 — 蛋白质三层结构构成,电镜下看到的中间亮层是磷脂分子,两边暗层是蛋白质分子.这一观点的局限性最主要在于 ( )
B.不能解释生物膜成分的相似性
C.不能解释脂质类物质较容易跨膜运输
D.不能解释变形虫的变形运动
qianyunying0081年前1
金竹楼葫芦丝巴乌 共回答了13个问题 | 采纳率100%
选D罗伯特森的关于生物膜模型的结构关键在于他认为生物膜是静态的,所以不能解释细胞的生长和分裂,也不能解释变形虫的变形运动.人教版必修一课本上有原话,课本在这的话我告诉你在哪.保证正确!哪里不明白请追问,满意请采纳,希望对你有帮助~