“凶手”杜鹃 作文

是的 是倒立缩小实像

是她家熟人,是个高个子,发现一个人背上有两道红印子,背上一定有抓痕

因为你第4页没写题目。所以无从下手。第五页的谜语是一个字谜。
两根桅分别是：两竖 1 1. 6只停在桅杆上就是：非。 两只落在船头尾。剩下一只孤零零，落在甲板滴眼泪。也就是左右两点中间一点。那么接合起来就可得到最符合条件的字：悲。
没错谜底就是：悲.

打字太累：
1、案发当晚的发现：马车轮印,由脚印推测其主人的相关信息.再根据屋内死者断定凶手是同行的高个子.现场情况说明血是凶手激动过度流下的.结论：凶手健康,面色红润.
2、询问得知死者有一个旧情敌.断定他就是凶手,当晚充当了车夫的角色
3、请“侦探小组”找出此人
建议最好看原著,更有感觉哦~~~

1.too much work and too little rest always cause disease.
2.the most likely murderer is that man wearing sunglasses.

凶手是D和E,C没有作案时间所以C不是凶手,根据2推出B不是凶手,根据4推出A不是凶手,根据1推出D是凶手,根据2推出E是凶手.

C

没有语病,只是不常说,
有歧义一定要两个意义都能说的通,如果把“凶手”看成“嫌疑”的修饰定语就能说通,把它看成“嫌疑”领属性定语是说不通的,所以不存在歧义

SUNDY BOOK 5-1
XUE 2-2
KOALA 1-2
SHOT GUN 6-1
第一本：第5个字母,取连续的1个：Y
第二本：第2个字母,取连续的两个：UE
第三本：第1个字母取连续的两个：KO
第四本：第6个字母取1个：U
所以是YUE KOU.月口

There is no evidence that he was the murderer.

“凶手”杜鹃
庄河市第二实验小学五（2）赵雨桐前几天，我在《人与自然》节目中发现了一个关于杜鹃的秘密。杜鹃是一种美丽的鸟，浑身长满了黑白相间的羽毛，中间还夹杂着黄色。杜鹃体形“庞大”，比苇鸟大出几倍，但它却是苇鸟的“养子”。
原来，母杜鹃在产蛋时，总把蛋产在苇鸟的巢中，让母苇鸟孵化并喂养小杜鹃，真是个不负责任的母亲。
在母苇鸟孵化下的小杜鹃先用嘴把蛋壳啄破，带着粘液爬了出来。刚出壳的小杜鹃好难看，浑身没有一根羽毛，全都是粘液，像个肉球，小杜鹃好像没有皮肤，似乎一碰就会出血。
母苇鸟回家后，发现一个宝宝出壳了，它以为是自己的孩子，先是惊喜万分，接着连忙命令公苇鸟去捕食喂这个早出生的孩子，自己则安静地孵化其余的蛋。
别看刚出生的小杜鹃相貌丑陋，却力大无比，它趁着母苇鸟不注意的时候，把其余的蛋全都推出巢，那些可怜的苇鸟宝宝还没出壳就死掉了，如果偶尔有一只幸运的苇鸟在巢里出壳了，小杜鹃就会和幸存的小苇鸟决一死战，最终胜利的当然是小杜鹃啦，因为相对于苇鸟来说，小杜鹃就是个大力士。
直到小杜鹃长大飞走，苇鸟妈妈还是蒙在鼓里，而且她还要继续把小杜鹃的下一代养大，多么可怜的苇鸟妈妈啊！
这就是聪明而又狠毒的杜鹃，我在看电视时发现了这个秘密，马上写出来告诉你们，处处留心皆文章，你们要是发现了什么秘密，也要写出来告诉我啊！
教师点评：赵雨桐同学真是个有心人，她在看电视是发现了庞大的杜鹃原来是小小的苇鸟的养子，并用细致的笔触，详细描写了小杜鹃在苇鸟巢里出壳成长的过程：它狠毒地把尚未出壳的小苇鸟推出巢去摔死，即使出壳的它也要置它们于死地，好让它的“妈妈”全心全意地抚养自己。大自然中有许多秘密，只要善于观察，就有好作品问世。
指导教师陈海燕推荐郭训民

凶手为e.
首先依照犯罪心理学,罪犯的心理是不断波动的,这会在表面上表现出来,表现为遮掩或躲避他人,所以凶手是e.
从逻辑上说,只有e的注意力不在老人身上,因为她是唯一一个转过身不看老人的,这是心虚的表现.

1.印第安·乔；鲁滨逊；波特
2.少年节制会

其实是你的问题不完整,上面还有一段描写现场,就是,室内毫无打斗痕迹,死者也没有外伤.如果没给上面的信息,没看过《福尔摩斯血字的研究》的人是死都不会知道的啦~
答案在（尾声）那篇是：那么底上的血只能是凶手因激动而流的鼻血,而且,我发现有血迹的地方就有他的足迹,要不是气血旺盛的人,很少有人在激动的时候,大流鼻血的,所以我进行了大胆的猜测,凶手可能是个强壮的红脸大汉……”

庄河市第二实验小学五(2) 赵雨桐前几天，我在《人与自然》节目中发现了一个关于杜鹃的秘密。杜鹃是一种美丽的鸟，浑身长满了黑白相间的羽毛，中间还夹杂着黄色。杜鹃体形“庞大”，比苇鸟大出几倍，但它却是苇鸟的“养子”。原来，母杜鹃在产蛋时，总把蛋产在苇鸟的巢中，让母苇鸟孵化并喂养小杜鹃，真是个不负责任的母亲。在母苇鸟孵化下的小杜鹃先用嘴把蛋壳啄破，带着粘液爬了出来。刚出壳的小杜鹃好难看，浑身没有一根羽毛，全都是粘液，像个肉球，小杜鹃好像没有皮肤，似乎一碰就会出血。母苇鸟回家后，发现一个宝宝出壳了，它以为是自己的孩子，先是惊喜万分，接着连忙命令公苇鸟去捕食喂这个早出生的孩子，自己则安静地孵化其余的蛋。别看刚出生的小杜鹃相貌丑陋，却力大无比，它趁着母苇鸟不注意的时候，把其余的蛋全都推出巢，那些可怜的苇鸟宝宝还没出壳就死掉了，如果偶尔有一只幸运的苇鸟在巢里出壳了，小杜鹃就会和幸存的小苇鸟决一死战，最终胜利的当然是小杜鹃啦，因为相对于苇鸟来说，小杜鹃就是个大力士。直到小杜鹃长大飞走，苇鸟妈妈还是蒙在鼓里，而且她还要继续把小杜鹃的下一代养大，多么可怜的苇鸟妈妈啊!这就是聪明而又狠毒的杜鹃，我在看电视时发现了这个秘密，马上写出来告诉你们，处处留心皆文章，你们要是发现了什么秘密，也要写出来告诉我啊!教师点评：赵雨桐同学真是个有心人，她在看电视是发现了庞大的杜鹃原来是小小的苇鸟的养子，并用细致的笔触，详细描写了小杜鹃在苇鸟巢里出壳成长的过程：它狠毒地把尚未出壳的小苇鸟推出巢去摔死，即使出壳的它也要置它们于死地，好让它的“妈妈”全心全意地抚养自己。大自然中有许多秘密，只要善于观察，就有好作品问世。指导教师 陈海燕 推荐 郭训民

答案：C是凶手。
分析：用排除法：
1、根据（1），假设B和D在一起，A和C或E在一起。
1.1 ，若A和C在一起，根据（4）那么E和B或D在一起，
若E和B在一起，根据（5）D和A或C在一起。则推出ABCDE均在一起，矛盾，排除。 若E和D在一起，那么推出BDE在一起，AC在一起，没有单独的人，矛盾，排除。
1.2 若A和E在一起，那么根据（3）B和C或D在一起。
若B和C在一起，那么推出BCD在一起，A和E在一起，没有单独的人，排除。
若B和D在一起，那么推出AE在一起，BD在一起，C可为单独一人，成立。
2、根据（2）假设A和D在一起；那么C和B或E在一起，
2.1 若C和B在一起，那么根据（3）B没有和C或D在一起，除非A和E在一起；
推出A和E在一起，则ADE在一起，BC在一起，没有单独的人。矛盾，排除。
2.2 若C和E在一起，因为AD在一起，根据（5），推出B和E在一起，那么没有单独的人，排除。
3、根据（3）假设AE在一起，则B和C或D在一起
3.1，若B和C在一起，则根据（2），推出AD在一起，则ADE在一起，没有单独的人，排除。
3.2，若B和D在一起，则根据（1），推出A和C或者E在一起。
若AC在一起，则ACE在一起，没有单独的人，排除。
若A和E在一起，则有BD在一起，C可为单独的人，同1的分析一致，成立。
4、根据（4），假设A和C在一起，则E和B或D在一起。
4.1，若E和B在一起，则根据（5），有D和A或C在一起。
若D和A在一起，则ACD在一起，BE在一起，没有单独的人，排除。
若D和C在一起，同样，没有单独的人，排除。
4.2，若E和D在一起，则因为AC在一起，根据（1)，推出BD也在一起，则有BDE在一起，没有单独的人，排除。
5、根据（5），假设B和E在一起，则D和A或C在一起
5.1，若D和A在一起，则根据（2）推出C和B或E在一起。
若C和B在一起，则有BCE都在一起，没有单独的人，排除。
若C和E在一起，同样，BCE都在一起，没有单独的人，排除。
5.2，若D和C在一起，因为BE在一起，根据（4），推出AC也在一起，则有ACE均在一起，没有单独的人，排除。
因此，只有条件AE在一起，BD在一起，C可为单独一人，成立。则C为凶手。

什么版的,什么篇的,第几页的,哪一题的

1鲜红的水果挂满枝头.水果-----果实
2呼啸的狂风掩盖了将军的语言.语言----声音
3假日是同学们读书看报的好时刻.时刻------时间
4打人的凶手受到了法治.法治----法律的制裁

根据五：C没有做案时间,首先C不是.
根据三：C不是,那B也不是.
根据四：B不是,那A也不是.
再根据一：A不是,那D一定是.
最后根据二,D是凶手,E也是凶手.
所以最后答案是D与E是凶手.

She could be the murderer.就可以了,could就是可能性很大的意思

The murderer is that driver; 谋杀者就是那个司机
The suspect is that driver; 犯罪嫌疑人就是那个司机
凶手还可以是 killer,that driver可以用 the man/woman driving that car (开那辆车的人)代替,这样就会有很多中说法了；好运~~~

因为5的陈述,所以不是C
因为3的陈述,所以也不是B
因为4,的陈述,所以也不是A
所以,只剩下DE两人,也都不违背1和2的陈述

出自《新探案》第六个案件《三个同姓人》

由于每条供词说的都是他人,所以这三条供词不可能都是无辜者一人作的.否则她就说到了她自己,从而与{Ⅰ.每条供词都说的是别人,而不是作供者自己.}矛盾.因此,根据{Ⅱ.这些供词中至少有一条是那个无辜者作的.},无辜者作了其中的一条或两条供同.
如果无辜者只作了其中一条供词,那么根据{Ⅲ.只有那个无辜者作的供词才是真话.},只有这一条供词才是真话,而其他两条供同就都是假话了.但是这种情况是不可能的,因为如果其中任何两条供词是假话,那么余下的一条也一定是假话.这一点可分析如下.
(a)如果（1）和（2）是假话,则凯琳就是同谋,而辣妹就是凶手.因此科拉就是无辜者.这就使（3）也成为假话.
(b)如果（1）和（3）是假话,则凯琳就是同谋,而科拉是无辜者.因此辣妹就是凶手.这就使（2）也成为假话.
(c)如果（2）和（3）是假话,则辣妹就是凶手,而科拉是无辜者.因此凯琳就是同谋.这就使（1）也成为假话.
因此,无辜者作了其中的两条供词.根据Ⅰ,这两条供词只能是由供词中没有说到的那名妇女作的.
(d)如果（2）和（3）是这两条供词,则它们就是凯琳作的.于是凯琳就是无辜者.但是供词（1）作为假话,却表示凯琳是同谋.因此,这种情况是不可能的.
(e)如果（l）和（3）是这两条供词,则它们就是辣妹作的.于是辣妹就是无辜者.但是供词（2）作为假话,却表示辣妹是凶手.因此这种情况也是不可能的.
(f)这样,（1）和（2）是两条如实的供词,它们是由科拉作的.于是科拉是无辜者.供词（3）作为假话,与这个结论是一致的.由于科拉是无辜者,并由于是真的话（1）,辣妹就是同谋.于是凯琳就是凶手.（1）作为真话,与这个结论是一致的.

我猜是C

选b乙是凶手解题过程：1如果甲那么乙 2 甲且非乙两者矛盾,矛盾必有一真其它为假,先看后面3甲或丙 4 丁,3和4前提为假的话那么就是甲不是凶手丙不是丁也不是.再回过头看1和2前提,甲不是凶手,那么就是乙了.不知您能看明白没有,这是矛盾解题法!

第一句是对的.
宾语从句用陈述语序.
这里的murderer是表语,who才是主语
百度教育团队【海纳百川团】为您解答
请点击“选为满意答案”按钮,