蜩与学鸠所代表的人的特点

mwg0072022-10-04 11:39:541条回答

已提交,审核后显示!提交回复

共1条回复
silverymoon 共回答了16个问题 | 采纳率87.5%
目光短浅,没有目标的人
1年前

相关推荐

蜩与学鸠,它们没有大鹏的澎湃,没有大鹏的磅礴,但它们微小中不乏刚强,柔弱中颇具信念.仿句
蜩与学鸠,它们没有大鹏的澎湃,没有大鹏的磅礴,但它们微小中不乏刚强,柔弱中颇具信念.仿句
仿照上面例句,另选对象,再写一句话.急求,谢谢
fre34818321年前1
happygoogle 共回答了20个问题 | 采纳率90%
蝴蝶和蜂,它们没有鸿鹄的壮志,没有鸿鹄的伟大,但它们卑微中不乏坚定,弱小中充满奉献.
下列词语中书写有误的一项是( ) A.仓廒搠倒东榆已逝衔环结草 B.凑泊泅水蜩与学鸠不
下列词语中书写有误的一项是()
A.仓廒搠倒东榆已逝衔环结草
B.凑泊泅水蜩与学鸠不落言筌
C.睥睨角隅茕茕孑立见微知著
D.援例坍缩涸辙之鲋杀青付梓
wyq62131年前1
gidfer 共回答了23个问题 | 采纳率95.7%
A

阅读《逍遥游》,回答下面问题:1.蜩与学鸠笑鲲鹏,作者赞成还是反对呢?为什么? ____________________
阅读《逍遥游》,回答下面问题:
1.蜩与学鸠笑鲲鹏,作者赞成还是反对呢?为什么?
 __________________________________________________
2.作者对鲲鹏和“知效一官,行比一乡,德合一君,而征一国者”是不是肯定呢?
 __________________________________________________
滴血的猎刀1年前1
xiawei1018 共回答了21个问题 | 采纳率81%
1.作者反对。大鹏、野马、尘埃,以及天地间的生物,都是靠大自然的气息“相吹”的。而蜩与学鸠同是属于“生物之以息相吹”之类。差别只在于“适莽苍者,三餐而反,腹犹果然;适百里者,宿春粮;适千里者,三月聚粮”罢了。事物的大小不一样,所适的远近不同,它们所凭借的条件(即所待)也是有区别的。所适越远,所要凭借的条件就越是充足,如将要“图南”的大鹏必须有“风斯在下矣”“背负青天,而莫之夭阏”的条件;而“决起而飞,抢榆枋”的蜩与学鸠所凭借的风(或其他条件)比起大鹏就小多了。但是它们都有一个共同点,即都是有所待,因而都不逍遥。(意对即可)
2.都作了否定。否定后者好理解,关键是否定前者不好理解,因为“鲲鹏展翅”早巳作为积极的意象被人们广泛引用。但在本文中,作者在讲述这一寓言故事时,突出的不是鲲鹏本身,而是风力,“故九万里,则风斯在下矣,而后乃今培风;背负青天,而莫之夭阏者,而后乃今将图南”。对风力作用的突出,实际上就是对鲲鹏的否定。作者写了“笑”的双方,对“笑”的一方蜩与学鸠、斥安鸟、宋荣子都作了否定,对被“笑”的一方鲲鹏和“知效一官,行比一乡,德合一君,而征一国者”也都作了否定,并且对顺便提及的野马、尘埃、芥、大舟、朝菌、蟪蛄、冥灵、大椿、彭祖、列子等事物或者人物也都作了否定。这种全盘否定的态度,如果我们借用本文中的一个形象的词语,可以说是:笑!是的,本文也可以说是:庄子“笑”万物!(意对即可)
蜩与学鸠笑之曰:“我决起而飞,枪榆枋而止,时则不至,而控于地而已矣,奚以之九万里而南为?
jiao1008_11年前1
ghld200610 共回答了34个问题 | 采纳率29.4%
寒蝉与小灰雀讥笑它说:“我从地面急速起飞,碰着榆树和檀树的树枝,常常飞不到而落在地上,为什么要到九万里的高空而向南飞呢?
写蜩与学鸠“抢榆枋,时则不至,而控于地而已矣“是为了说明什么道理
Lily8021年前1
money22231 共回答了23个问题 | 采纳率87%
力有不逮