合同法求助。判断题1、当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。　　　（　　）2、承诺通知发出时生效

　　上述观点是不正确的。理由如下：
　　(1)甲方寄送的价目表，为要约邀请(第15条);
　　(2)乙方发电子邮件，为要约(第14条);
　　(3)甲方回邮件，为新要约(第30条);
　　(4)乙方未答复，合同不成立(沉默原则上不构成承诺)。
　　(5)甲方送货100台，以行为为新要约。乙方收货100台，以行为为承诺，双方合同成立(第36条)。
　　(6)甲方送另外100台，乙方拒收，合同不成立，风险自当由甲方自己承担(参照第142条)。
　　(7)甲方将货物存丙方处，丙方为仓储公司，应由保管人丙方承担责任(第394条第1款)，罕见大雨不能够构成不可抗力。
　　从以上第(5)点可以看出，双方是以默示的方式成立合同
　　1、价目表的性质：要约邀请。
　　2、1月2日订购信的性质：要约。到达甲时生效。
　　3、1月3日取消订购信的性质是要约的撤销。因为这个“取消要约意思”的到达时间在要约到达时间之后，所以不构成撤回。但是因为乙在要约中确定了承诺期限“要求1月10日前寄到”，因此这个要约是不可撤销的，所以该撤销无效。
　　4、寄出书的行为属于承诺。13日是承诺生效的日期，即合同成立。
　　5、合同成立。乙应支付书款。
　　第二十九条 受要约人在承诺期限内发出承诺，按照通常情形能够及时到达要约人，但因其他原因承诺到达要约人时超过承诺期限的，除要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺的以外，该承诺有效。
　　第二十五条 承诺生效时合同成立。

没有，A公司的属于要约邀请，不具有法律效力
成立，具有合同效力

1、x 2、v 3、x 4、v 5、x 6、v 7、x 8、x 9、x 10、x

要约和承诺
offer and acceptance
要约人 offerer
受要约人 offeree

不是行使先履行抗辩权,如果甲在4月1日发了货,那么甲在5月8日要求已付款完全符合约定.关键你这个合同时间不具体.

1、代位权。
2、以甲、乙的名义起诉。
3、可以。代位权的行使范围以债权人的债权为限。

应该是要约邀请，因为构成合同最基本的是合同标的和数量，至于价款都不是很重要，因为有了数量，可以根据市场价格或行业标准来确定标的价格，所以说，至少有了数量，才基本可以构成一个合同的内容。而且，这是一种广告行为，其是向不特定人发出的，是一种邀约邀请，而要约需要向特定人做出。综上，这是一种要约邀请。

你注意看题目了没有，两道题目是不一样的啊。上面一道题的当事人是小邵，也就是在继承遗产之后。但是下面一道题目是王某生前或者王某死后其继承人小王，所以说，该题的当事人是王某和小王，下面一道题的选项A、B项主体是王某，C、D项的主体是王某的继承人小王。你再仔细审下题目，捉摸一下。

问题1：招标是要约邀请,投标是要约,中标通知书是承诺.原答案有误.
问题2：排除法,前三项均是使合同失效的情况,所以只选D.
觉得题目出得很怪,概念不清.

*5月2日胜利家俱厂发出的函件。属于要约，得到对方的完全确认才能产生效力。

*5月4日A机关发出的函件。属于对要约的实质性变更，因为对价格，数量，期限的变更属于对合同条件要约的实质性变更。法理上，属于反要约，必须得到对方的完全确认才能具有效力。合同条件为：订购桌椅300套，同时提出每套桌椅800元，10月底将货一次送到A机关，属于合同重要条款。

*5月6日胜利家俱厂发出的函件。属于对要约的实质性变更，因为对价格，数量，期限，履行期限，地点和方式的变更属于对合同条件要约的实质性变更。法理上，属于反要约，必须得到对方的完全确认才能具有效力。价格由1000元每套变为900元每套。

*5月8日A机关发出的函件的法律效力。这种接受对方主要合同条件的行为，称为“承诺”。承诺是受要约人同意邀约的意思表示。承诺生效时合同成立。因为案例中的承诺以传真方式作出，承诺期限自要约到达受要约人是开始计算。承诺通知到达要约人时生效。

必须指出，当事人采用信件，数据电文等形式订立合同时，可以在合同成立之前要求签订确认书。签订确认书时合同成立。所以，最好归纳整理相关的文件，形成一份合同为宜。

一、一般来说美方的要约已撤销.《中华人民共和国合同法》第18条：“要约可以撤销.撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人.”,本案中,德国建筑商2003年8月底的行为系要约邀请,其在美方同年10月2日发出的撤销9月10日的要约传真前并未做意思表示,不构成承诺.故美方的要约已撤销.但若德国建筑商与该美国生产商之间一直有生意往来,且依其交易习惯,德国建筑商可不以通知方式而是其他方式（如要约到达多少日德方以默示方式构成承诺）的除外.二、德国建筑商A与美国生产商B之间的买卖钢材合同,若无交易习惯,则德商同年10月10日向美商发出的承诺其实质为新的要约,其之间的买卖合同不成立.

违约责任和侵权责任不分析了.你想问的应该是选项B吧.
根据《合同法》第 42 条 规 定 ：“当事人在订立合同过程中有下列情形之一,给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任：（一）假借订立合同,恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚实信用原则的行为.”
本案中甲公司不存在违背诚实信用原则的行为,不应承担缔约过失责任.就如你所说的,即便乙公司的样品达到标准,但甲公司也只是考虑购买,并不是一旦达标就必须购买.如果达标了甲公司就必须购买的话,就构成了甲公司的承诺了,那就是违约责任.
所以综上,甲公司不承担任何责任.
D 项正确.

1。该合同属于有效合同。该合同符合合同有效地三要件（行为能力，意思表示真实，不违法……）2。乙公司不属于违约，而是在行使抗辩权。《合同法》第66条规定：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。”

1．江某可以撤销赠与。《合同法》第186条规定，赠与人在财产的权利转移之前可以撤销赠与。
2．不可以撤销赠与。《合同法》第186条规定，赠与人在财产的权利转移之前可以撤销赠与。因此，权利已经转移的情况下不可以撤销。
3．由于江某在赠与孙某数码相机时，并未声明孙某在接受赠与的同时必须对江某的儿子尽到照顾义务，孙某照顾江某的儿子是基于此前的委托合同，故本赠与合同并非附义务的赠与合同，在赠与物权利移转后，江某无法定事由，不得撤销赠与合同。

1、ABCD 依据：《合同法》第一百一十六条 当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款.《合同法》第一百一十四条 约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”.
2、ACD《合同法》第二十五条 承诺生效时合同成立.第三十二条 当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立.第三十三条 当事人采用信件、数据电文等形式订立合同的,可以在合同成立之前要求签订确认书.签订确认书时合同成立.
3、ABC《合同法》第十九条 有下列情形之一的,要约不得撤销：
（一）要约人确定了承诺期限或者以其他形式明示要约不可撤销；
（二）受要约人有理由认为要约是不可撤销的,并已经为履行合同作了准备工作.
4、BC《合同法》第七十三条 因债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权,但该债权专属于债务人自身的除外.
第七十四条 因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为.债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为.
《合同法司法解释一》第二十五条 债权人依照合同法第七十四条提起撤销权诉讼,请求人民法院撤销债务人放弃债权或者转让财产的行为,人民法院应当就债权人主张的部分进行审理,依法撤销的,该行为自始无效.
5、BC《合同法》第五十二条 有下列情形之一的,合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益；
（二）恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定.
第五十四条 下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的.
注意：D项表述不完整
6、ABCD《合同法》第六十八条 应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行：
（一）经营状况严重恶化；
（二）转移财产、抽逃资金,以逃避债务；
（三）丧失商业信誉；
（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形.
这个题的题干有问题,应指明“对方”有以上情形,方可中止履行
7、CD《合同法》第四十七条 限制民事行为能力人订立的合同,经法定代理人追认后,该合同有效,但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同,不必经法定代理人追认.
第四十八条 行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任.
第五十条 法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同,除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外,该代表行为有效.
注意：A无效,B有效,均不是效力待定
8、ABD《担保法》第三十七条 下列财产不得抵押：
（一）土地所有权：
（二）耕地、宅基地、自留地、自留山等集体所有的土地使用权,但本法第三十四条第（五）项、第三十六条第三款规定的除外；
（三）学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体的教育设施、医疗卫生设施和其他社会公益设施；
（四）所有权、使用权不明或者有争议的财产；
（五）依法被查封、扣押、监管的财产；
（六）依法不得抵押的其他财产.
注意：其实A中的“封存”表述也并不准确,但考试时建议选
9、ABD《合同法》第四十条 格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的,或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、 排除对方主要权利的,该条款无效.
第五十二条 有下列情形之一的,合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益；
（二）恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定.
第五十三条 合同中的下列免责条款无效：
（一）造成对方人身伤害的；
（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的.
第四十一条 对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释.对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释.格式条款和非格式条款不一致的,应当采用非格式条款.
10、CD《合同法》第五十四条 下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的.
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销.
当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销.
第五十五条 有下列情形之一的,撤销权消灭：
（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；
（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权.

D 我是学法律的 相信我

1.甲乙之间的合同有效.甲乙双方意思表达真实,且根据合同法第52条的规定,没有无效的法定情形,应当视为合法有效的买卖合同.2.合同没有变更.根据合同法第77条的规定,合同变更的条件是当事人协商一致.现在甲乙协商未果,故不能视为合同已变更.合同应当继续有效,双方应当继续合同的履行.3.定金的约定不合法.根据担保法第89条的规定,定金的数额由当事人约定,但不得超过主合同标的额的20%.现在定金已经达到主合同标的额的25%,一旦发生民事诉讼,对于超过的5%人民法院将不予支持.4.甲的行为应当视为预期违约.甲乙之间的合同就价款、履行地点、担保问题都明确进行了约定.该合同的目的对于甲来说是9月4号之前获得乙提供的100吨货物,对于乙来说是交货完毕后获得甲支付的货款.并且该买卖合同不是分期付款的买卖合同,在合同变更前,甲必须按照合同的约定,在交货完成后一次性支付乙价款,否则有可能造成乙的损失.所以,甲在没有与乙协商一致的前提下,明确表示延迟履行债务并且致使合同目的无法实现,已经达到合同解除的法定情形.5.乙作为该买卖合同中的出卖人,在得知甲作为买受人可能无法按照约定期限支付其货款而无法实现合同目的的情况下,没有主张解除合同,应当视为乙选择了合同的继续履行.因此,乙应当依照合同的约定,继续履行定期交付货物的义务.故甲乙都违反了合同的约定,根据合同法第120条应当承担各自相应的违约责任.仅供参考,民事法方面不是我的特长,难免有错误之处,望批评指正.

A．委托合同可以采用非书面形式
B．委托合同可以是无偿的
C．委托合同可以就一项或数项事务特别委托受托人处理，也可以概括委托受托人处理一切事务
D．受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人

20是定金，双倍就是40 .另外10万是预付款性质，直接返还。一共50

B. 甲3月1日向乙发出的函自3月3日起生效　
C.甲可以撤回前函

1以标的物的交付地作为履行地点
2不能解除合同。双方意思表示一致，主体合格，买卖合同有效
3由乙承担。因其保留所有权
4 可以对挖掘机行使留置权，
5乙公司能要求解除合同，
6解除合同的权利，并追甲违约责任
7丁公司在哪里啊

1、不是同时履行抗辩权，拖欠电费是因为柜台租赁合同的附属合同用电合同所生之债，而A公司拖欠姜某的500元是租用姜某机器的合同所生之债，不是同一个合同关系
2、无权断电，对姜某拖欠电费的行为应当通过协商、诉讼等合法途径解决，而不应采取这种侵权行为，属于私力自救过当
3、不能，因公司没有合法理由擅自收回柜台，其行为明显违约，原柜台租赁合同继续有效

打折促销主要是因为商品积压的原因而导致市价偏低，但是根据诚实信用原则，销售者依然要全面适当履行合同义务，该标签应当认定为格式条款，因为它免除商家责任，排除消费者权利，应为无效

格式条款是指当事人为了重复使用而预先拟定、并在订立合同时未与对方协商的条款.如：保险合同、拍卖成交确认书等,都是格式合同.《合同法》从维护公平、保护弱者出发,对格式条款从三个方面予以限制：第一,提供格式条款一方有提示、说明的义务,应当提请对方注意免除或者限制其责任的条款,并按照对方的要求予以说明；第二,免除提供格式条款一方当事人主要义务、排除对方当事人主要权利的格式条款无效；第三,对格式条款的理解发生争议的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释.
参考：http://baike.baidu.com/view/322920.htm

(1)甲乙公司合同成立。根据《合同法》第三十七条　采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。在题目中甲公司6月25日委托丙向乙公司运送设备，履行了主要义务；乙公司7月1日接受了甲公司发来的设备，认可甲公司履行义务。该合同成立日为乙公司接受设备的日期即7月1日。
(2)甲公司7月20日中止履行合同合法。根据《合同法》第六十八条应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：
　　（一）经营状况严重恶化；
　　（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；
　　（三）丧失商业信誉；
　　（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
甲公司有确切证据表明乙公司开始转移财产逃避债务，属于上面第二种情形。
(3)乙公司8月5日要求甲公司承担违约责任的行为合法。根据《合同法》第一百四十二条标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。该货物尚在运输过程中并未向乙公司交付，合同条款中约定甲公司负责运输，因此，甲公司未按合同要求的时间向乙公司交付货物，应当承担违约责任。乙公司不能于8月1日提出违约索赔，因为应当扣除乙公司因自身原因导致甲公司拒绝发货的时间。甲公司在赔付乙公司后可以向丙公司要求追偿。

1.客车公司应当赔偿李某的医疗费，因其购票行为是和客车公司达成了运输合同，所以客车公司应当赔偿。关于水晶（我都有点忘记了，但我记得应该是要赔偿的）
2.张某不应当以违反运输合同为由起诉，但其客车的车主，驾驶人员，及客车的管理公司应连带赔偿张某的损失，原因是免费搭乘不能免除客车管理公司，车主、驾驶人员的责任（但这三者若内部发生责任分歧的可以对内有效）
3.客车公司可以拒绝赔偿程某的请求，因陈某并未履行自己的义务即购买车票，故客车公司可以拒赔。

　　周某与郑某是老邻居，周某单位分了新房子准备搬家。搬家时，见郑某家因经济一直比较困难没有冰箱，自己搬新家准备买台新冰箱，就将原来使用的一台单门冰箱送给郑某，并对郑某说，这台冰箱用了12年了，但一直都很...

AB

1、合同具有相对性是指合同双方都有遵守合同条款的义务,并且依照合同享受权利,甲的权利就是乙的义务,乙的权利就是甲的义务.,甲与乙签订租赁合同,甲的权利就是收租赁费,义务就是提供可以使用的租赁物,而乙的权利是使...

1A 2B 3B 4A 5A 6B 7A 8B 9B 10A

1、定金不能超过主债务的20%，超过部分无效，简单地说就是定金条款有效，定金是20万。
2、定金条款无效不影响合同的效力。合同成立的有效条件是主合同条款有效，即标的物的种类、数量、还有一个什么我忘了（这三个的主要目的是将标的物固定下来）。合同部分无效不影响整个合同的效力。
3、不可以，定金罚则和违约金只可择一使用，因为其性质都是约定的违约金。
4、不可以，合同的相对性，乙丙之间不存在法律上的关系。

上面一条，合同的该条款绝对无效，无论是否提醒注意；
下一条，如果商家已经做到法律规定的了，该条款就是有效的。

CD，答案其实就说的很清楚了。
《合同法》第三十条承诺的内容应当与要约的内容一致。受要约人对要约的内容作出实质性
变更的，为新要约。有关合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地
点和方式、违约责任和解决争议方法等的变更，是对要约内容的实质性变更。

（1）建筑公司2001年2月12日的函电是要约邀请； 甲水泥厂当天的回复是要约； 建筑公司2月15日到达的回复为承诺.要约邀请又称为要约引诱,是指当事人向他人仁出的希望对方向自己发出要约的意思标志； 要约己当事人一方向对方当事人发出的希望与对方订立筝同的意思表示.作为要约,必须具各缔约的目的和一经承诺即受约束的意旨,并且在内容上必须完备,具备明确的标的、质量、数量、价款、交货时间地灵和方式等内容.所以,建筑公司2001年2月12的函电只是要约邀请,还不构成要约；而甲水泥厂曾天的回复则符合要约的要件.这样建筑公司2月5日到达的回复则成为承诺.
（2）两者之间没有形成有效的合同关系.因为旨筑公司的回复已经迟于约定的时间,虽然这是由二邮局的原因,但是水泥厂马上就通知了建筑公司,所以承诺没有生效,合同关系没有形成.

对方所作承诺，对包装的的变动，属于非实质变动。承诺具有法律效力。
合同成立并生效。

1、三个人：假设你是债务人,我是债权人,甲是受让人
2、你欠我100元钱,同时你手里也有我没发给你的工资50元（就是我没支付给你的工钱）.
3、现在我把你欠我的钱书面通知你转让给甲了,由甲做你的债权人.
4、这时你就可以在还甲欠款时扣留50元的工钱,把剩下的50元给甲.

1、定金合法，因为《合同法》规定，定金最高额不超过标的额的20%，150万的20%是30万。
2、乙公司通知甲公司解除合同不合法。根据《合同法》的规定，依法订立的合同成立后，即具有法律约束力，任何一方当事人都不得擅自变更或解除合同，当事人协商一致可以解除合同。当事人一方主张解除合同时，对方有异议的，应当请求人民法院或仲裁机构确认解除合同的效力。
3、甲公司要求增加违约金数额依法能够成立。根据《合同法》的规定，合同双方当事人约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。
4、甲公司要求乙公司继续履行合同依法能够成立。根据《合同法》的规定，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，对方当事人可以要求继续履行，违约方应当承担继续履行的违约责任。
5、根据《担保法》的规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
因此，丙只有在债务人财产依法强制执行仍然不能履行债务时，才对债务人履行一般保证责任。

承诺是对要约内容的接受，如果修改了要约内容，视为新要约。

一、该合同属于有效合同，双方意思表示真实，无法律规定的无效或者可撤销的情形。
二、乙公司的行为不属于违约。因为合同法第六十六条规定，当事人互负债务，没有先后的履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求，一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。在本案例中，甲公司未办理房屋的所有权转移登记手续，未履行其义务，那么乙公司当然有权拒绝履行自己的义务，即有权拒绝支付余款。
希望我的答案令您满意，张亮律师为您提供最优质的法律服务。

甲市A厂购买乙市B厂一批木料,签订一份合约,但合同中没约定交货地点和付款地点,下列正确的是
B乙为交货地
C甲为付款地
====
(2)根据合同法的规定,当事人就履行地点不明确的,除货币和不动产的交付外,其他标的 在履行义务一方所在地履行.
付款是甲方义务,交货是乙方义务,所以 BC

1、AB是附期限合同，AD是附条件合同，没错
2、AB合同关系中，期限达到约定，B违约；AD合同关系中，合同成立，但条件未达到约定，故合同未生效，问题2实质上是在讨论“成立未生效”合同如何处理的问题，但这个问题在合同法中没有明确说明，我个人认为“成立未生效”合同应当是可以解除的，合同解除后，一切返还原状，D可以要求A支付违约金（如有），并承担D因此造成的直接损失。A可基于AB的合同关系要求B承担违约责任，并向B追偿直接损失。

这个法律是有明确的规定，既有债务人的物保，又有其他担保人的保证，先执行债务人的财产。其实用常识也能得出，既然债务人有财产，肯定是先执行他的财产了。

乙公司不违约。在乙公司的回复中对耳机的要求增加了，是为对标的物改变，是实质性的变更，此时，乙公司的回复构成一个新要约。而甲公司按照原要约给乙公司发货，并未对乙公司的新要约做出承诺，此时合同并未成立。乙公司并不构成违约。

(1)该合同无效，因为合同的订立违背了国家的法律规定。（2）不可以，同样违背了国家的法律规定。（3）对冒牌酒、商标予以没收并销毁，同时追究甲乙双方的法律责任，同时没收其非法所得，构成犯罪的，追究刑事责任。（4）从合同订立开始。

A ．因不可抗力致使不能实现合同目的
B ．因作为技术开发合同标的技术已由他人公开,致使履行技术开发合同已经没有意义
C ．对方当事人迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行
D ．在履行期限届满之前,对方当事人明确表示不履行主要债务

首先这不是合同法上的概念,要了解合伙人,一是看下民法通则,二是看下合伙企业法.
合伙的成员称为合伙人,合伙人可能是自然人,也可能是法人.合伙人对合伙承担无限连带责任,这是法人的自然人股东与合伙人的最大区别.
自然人的合伙人.没听说过这个概念,我的理解就是以自然人身份加入合伙的人,跟合伙人中的自然人是一个概念啦.

答：
（1）乙公司以甲公司构成预期违约为由而行使合同解除权，合同解除后可主张违约责任。
（2）B县人民法院有管辖权，因为B县为合同履行地法院。
（3）由甲公司承担。因为在代办托运的买卖合同中，风险自交第一承运人时移转给买受人（甲公司）
（4）不能得到主张，因为违约金、定金责任不能同时并用。
（5）丙、丁公司间的合同属效力特定合同，因为此时丙尚未取得对标的物的所有权，属无权处分合同。

代位权与撤销权同为合同中债权人为保全自己债权利益而采取的措施,虽然两者在适用的目的、行使的方式、债权的保全范围、费用的负担主体等方面相同,不同之处为：
1.债务人的不当行为的形式 代位权是债务人怠于要求偿还的行为,撤销权是债务人优先偿还的
2债权人的债权有无到期的要求 代位权要求到期债权,撤销权不要求到期
3债务人的诉讼主体地位 代位权可以直接要求次债务人偿还,撤销权要求债务人 撤销
4对债权人产生的效力
5权利行使的时间上不同等.

（1）合同效力待定。钱某属于无权处分，赵某追认前合同效力待定。
（2）能，孙某属于善意取得。无权处分、以合理价格、善意、交付。
（3）抵押
（4）无效，合同法规定禁止流押。
（5）无因管理。
（6）钱某，因为钱某是施工合同的当事人。
（7）侵权或违约。
　　[正确答案]
　　(1)合同效力未定，因钱某不是古董的所有人，其行为属无权处分行为。根据《合同法》第51条的规定，无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。
　　(2)孙某能取得该古董的所有权，因为孙某是从钱某那里买得的且孙某是善意有偿地买得该古董的，可因善意取得而得到古董的所有权。
　　(3)在孙某与李某之间形成动产质押法律关系。孙某是质押人，李某是质权人。
　　(4)该约定无效，因属流质条款，为法律所禁止。
　　(5)在钱某与赵某之间形成无因管理关系。
　　(6)施工队应向钱某请求付款，因施工队与钱某之间存在合同关系。
　　(7)提起违约之诉或侵权之诉。依保管合同，钱某违背了保管的义务。依侵权，钱某侵害了赵某的所有权。赵某可以选择提起违约之诉或者侵权之诉。
　　[综合分析]
　　动产的善意取得制度是保护善意第三人的制度.善意第三人一般可取得原物的所有权，所有权人不得请求善意第三人返还原物。其构成要件:受让人取得财产时出于善意;财产是合法可流转的动产;受让人必须通过交换取得财产;但是，实践中如果第三人是无偿的从无权转让该项财产的占有人那里取得财产的，所有人在任何情况下都有权向该第三人请求返还原物。如果第三人是从出卖同类物品的市场上买得的，即使是盗赃、遗失物，所有人也无权向第三人请求返还原物。
　　抵押、质押、担保合同中的流质条款为法律所禁止。流质条款是指在抵押合同或者质押合同等担保合同中约定：当债务人逾期不履行债务时，抵押物或者质押物当然地归属于抵押权人或者质押权人所有。