高缭仕于晏子;晏子逐之,左右谏曰:“高缭之仕夫子三年,需元以爵位而逐之,

门前的无花果2022-10-04 11:39:541条回答

高缭仕于晏子;晏子逐之,左右谏曰:“高缭之仕夫子三年,需元以爵位而逐之,
其义何呼?"晏子曰:“晏仄陋人之也,四维然后能直.今此高事吾三年,丰长吾过,是以逐之也.”

已提交,审核后显示!提交回复

共1条回复
cxyhlbs 共回答了26个问题 | 采纳率88.5%
做人要任免有方.
1年前

相关推荐

高缭仕于晏子 译文高缭仕(1)于晏子,晏子逐之.左右谏曰:“高缭之事夫子(2)三年,曾无以爵位而逐之,其义可乎?”晏子曰
高缭仕于晏子 译文
高缭仕(1)于晏子,晏子逐之.左右谏曰:“高缭之事夫子(2)三年,曾无以爵位而逐之,其义可乎?”晏子曰:“婴仄陋(3)之人也,四维(4)之然后能直.今此子事吾三年,未弼(5)吾过,是以逐之也.”
楚宁1年前1
sdx10 共回答了23个问题 | 采纳率100%
高缭辅佐晏子,晏子把他赶走了.其他辅佐晏子的人向晏子进谏说道:“高缭辅佐您三年,您都没有提拔他,却把他赶走了.这从道义上怎么说的过去呢?”晏子说道:“高缭是个没有用的笨人,(四维之然后能直我也不会翻译),现在他辅佐了我三年,都没有帮我做成什么事,因此就把他赶走了.”
晏子逐高缭,高缭仕于晏子,晏子逐之.左右谏曰:“高缭之事夫子三年,曾无以爵位,而逐之,其义可乎?”晏子曰:“婴,仄陋之人
晏子逐高缭,
高缭仕于晏子,晏子逐之.左右谏曰:“高缭之事夫子三年,曾无以爵位,而逐之,其义可乎?”晏子曰:“婴,仄陋之人也.四维之然后能直.今此子事吾三年,未尝弼吾过,是以逐之也.”
中的【然后】【是以】求解释
蒙古浪人1年前1
地球离火星有多远 共回答了19个问题 | 采纳率94.7%
就半小时到一小时,每次都是我一告诉他们这,然后我去玩两把游戏.
晏子逐高缭文中左右为什么认为逐高缭是不义的?(用原文回答) 文中的 晏子为什么说自己是一个仄陋之人
乱弹80011年前1
一剑为君 共回答了20个问题 | 采纳率80%
文中左右为什么认为逐高缭是不义的?
左右谏曰:“高缭之事夫子三年,曾无以爵位③,而逐之,其义可乎?”
文中的 晏子为什么说自己是一个仄陋之人
晏子曰:“婴,仄陋之人也.四维之然后能直.今此子事吾三年,未尝弼吾过,是以逐之也.”
高缭①仕于晏子,晏子逐之.左右谏曰:“高缭之事夫子三年,曾无以爵位②,而逐之,其义可乎?”晏子曰:“婴,仄陋③之人也.四
高缭①仕于晏子,晏子逐之.左右谏曰:“高缭之事夫子三年,曾无以爵位②,而逐之,其义可乎?”晏子曰:“婴,仄陋③之人也.四维之④然后能直.今此子事吾三年,未尝弼⑤吾过,足以逐之也.”
这篇短文说明了什么道理?
luzyu1年前1
津门才子 共回答了22个问题 | 采纳率100%
晏子喜欢手下人指出自己的不足之处
高缭仕于晏子,晏子逐之.中左右为什么认为高缭是不义的?
653633721年前1
eunian 共回答了25个问题 | 采纳率76%
“高缭仕于晏子,晏子逐之”的故事出自于《说苑·臣术》.从该故事的情节可以看出,晏子的左右认为,晏子将跟随自己三年,而且没出现过差错的高缭,不但不提拔,而且还要辞退,是一种不义的行为.就其原因,是晏子的左右,只从表面看问题,而并不了解晏子的想法所致.就其原因有三:

其一,晏子的左右不了解晏子的用人标准,即:“今此子事吾三年,未尝弼吾过,是以逐之也”;
其二,晏子的左右不了解晏子的刑德标准,即:奖赏与惩罚标准;
其三,晏子的左右不了解晏子的管理目的,即:杀鸡给猴看.以逐高缭的事来教育左右.