类比推理法和假说演绎法有何区别

解题思路：1、四分体是同源染色体两两配对形成的，出现在减数第一次分裂前期和中期．
2、萨顿运用类比推理法提出基因在染色体上的假说，摩尔根运用假说演绎法证明基因在染色体上．
3、性别决定，指有性繁殖生物中，产生性别分化，并形成种群内雌雄个体差异的机理．细胞分化与发育上，由于性染色体上性别决定基因的活动，胚胎发生了雄性和雌性的性别差异．

A、只有同源染色体两两配对时才会出现四分体，因此人的精原细胞中不含四分体，A错误；
B、萨顿用类比推理法提出“基因在染色体上”的假说，B错误；
C、决定性别的基因在性染色体上，但性染色体上的基因不都决定性别，如人类的红绿色盲基因，C错误；
D、遗传定律是用来描述生物在形成有性生殖配子时，相关基因的分配规律，D正确．
故选：D．

点评：
本题考点： 基因的分离规律的实质及应用．

考点点评： 本题考查细胞的减数分裂、基因在染色体上的探索历程、性别决定等知识，要求考生识记细胞减数分裂不同时期的特点，明确四分体出现在减数分裂过程中；了解基因在染色体上的探索历程，掌握不同时期不同科学家进行的实验及得出的实验结论；识记性别决定方式，能结合所学的知识准确判断各选项．

假说演绎法
在观察和分析基础上提出问题以后,通过推理和想像提出解释问题的假说,根据假说进行演绎推理,再通过实验检验演绎推理的结论.如果实验结果与预期结论相符,就证明假说是正确的,反之,则说明假说是错误的.这是现代科学研究中常用的一种科学方法,叫做假说-演绎法.
类比推理法
类比推理是根据两个或两类对象有部分属性相同,从而推出它们的其他属性也相同的推理.简称类推、类比.它是以关于两个事物某些属性相同的判断为前提,推出两个事物的其他属性相同的结论的推理

是多位科学家（凯格等）在1943年发现的；类比推论法只能进行猜测,而无法证明,要证明的话是摩尔根的假说演绎法证明了基因位于染色体上

不对.类比推理只是一种合情推理,说白了就是根据对比基因和染色体行为的平行关系,合理推测基因在染色体上,但这不是严格的证明,证明需要更严谨的实验.

萨顿用的是类比推理法 假说演绎法是通过观察提出假说,根据假说再预测某个结果,再验证结果,例如验证测交,推理过程比较严密 类比推理法是通过对比再提出推论,由于不严密,所以萨顿提出的推论只能称为假说,其推论正确与否还需要进一步实验与观察