等势体与大地相连是电势为多少?与之相连的导线是否有电荷移动?

Rabbit_Dany2022-10-04 11:39:542条回答

已提交,审核后显示!提交回复

共2条回复
Reedwei 共回答了19个问题 | 采纳率100%
大地一般被选为参照物,大地电位取为零,等势体与大地相连,稳定后电势也为零.稳定后,与之相连的导线上没有电荷移动.如果等势体原来带电荷,在接地的瞬间,导线上会有电荷移动,计算比较复杂.但稳定后,都没有这些问题.
1年前
南楚远游 共回答了17个问题 | 采纳率
等势体与大地相连后电势为零,与之相连的导线会在只相连的瞬间有电荷移动
1年前

相关推荐

假设静电平衡时导体不是等势体,那么为什么自由电子向电势高的方向做定向移动?
melon_lrz1年前2
x_249 共回答了18个问题 | 采纳率77.8%
电子是带负电的,它受到的电场力方向是从低电势指向高电势的方向,所以向电势高的方向做定向移动.
为什么处于静电平衡状态的导体是一个等势体,内部的电场强度处处为0?
Irene_琳1年前2
cool_sweet 共回答了17个问题 | 采纳率94.1%
静电平衡状态是指导体处于内部没有电荷作任何宏观运动的状态.
如果导体内部的电场强度不为0的话,会有电荷受电场的作用作宏观运动,就不满足静电平衡条件,因此需要导体内部的电场强度处处为0.
电场强度等于电势梯度的负值,简单说它反映电势的空间变化情况,导体内部电场强度处处为0,则说明电势没有变化,也就是说导体是一个等势体.
希望这解释对你有所帮助:)
1.说法正确的是1 匀强电场中处处场强相等,电势也相等2 等势体内部各点电势相等,场强也相等3 沿电场线方向电场强度一定
1.说法正确的是
1 匀强电场中处处场强相等,电势也相等
2 等势体内部各点电势相等,场强也相等
3 沿电场线方向电场强度一定越来越小
4 电势降低的地方就是电场线的方向
2.下列说法正确的是
1场强大的地方电势一定高
2同一等势面上个点电势相等,电场强度大小也一定相等
3场强为零的地方电势一定高
4电势为零的地方场强可能不为零
yangchen211年前3
qqqx 共回答了16个问题 | 采纳率81.3%
一;1错 电势在匀强电场中应是顺着电场方向电势逐渐降低(由正极向负极电势逐渐降低)
2对 等势体内电场为0,电势相等
3错 比如等量异种电荷从正极到负极电场强度是先减小后增大
4错 不一定 比如在一个水平向右的电场中 如果电势是斜向下降低的它的电场方向不变仍是水平向右
二;1错 比如 在负电荷附近电场强度大 但电势低
2错 比如等量异种电荷中垂线上电势为零(都相等)但场强不等
3错 比如等量同种正电荷中两个电荷连线中间处场强为零 但此处的电势不是最高的(最高处应在正电荷附近)
4对 比如等量异种电荷中垂线上电势为零但场强却不为零
*****这位同学你把这句话记住拉;电势与场强就有一点关系 那就是沿着电场线的方向电势逐渐降低 其他的没有一点关系 所以以后再遇到这种题的话除拉说 沿着电场线的方向电势逐渐降低 是正确的外 其他的都是错的
物理学静电平衡的问题.一根粗细不均匀的导线静电平衡时,导体时等势体:1:那么它的电荷密度是否相同呢,如果相同是为什么?2
物理学静电平衡的问题.
一根粗细不均匀的导线静电平衡时,导体时等势体:1:那么它的电荷密度是否相同呢,如果相同是为什么?2:若是不同,那么我想肯定是导线细的地方电荷密度大,如果导线粗细的比例是2倍的关系,那细与粗的密度是否也会是2倍关系?还是小于2倍关系?3:导体表面是等势面,如果是导线细的地方密度大,那么导线细的部分对表面以外的电场是不是强于粗的部分?这就相当于尖端放电的情况吧?
静电平衡时导体内无净电荷,但是电子还是存在的吧,那么粗端与细端电子的体密度谁大谁小呢?比如一根粗细不均匀的水管,细的地方水管受到的水压一定会很大吧,那不就等于水密度大吗,
sundong1191年前2
八卦糖 共回答了17个问题 | 采纳率94.1%
不同,电荷都在外表面,细的地方凹陷下去几乎无电荷,所以密度小的地方时细的地方.
电路中的电阻是等势体吗,是不是呈电中性的物体都可当成等势体
刁难1年前4
鲁格曼 共回答了17个问题 | 采纳率88.2%
等势体这个概念是在静电场static field下才有,电流是由非静电力产生的,讨论这个问题无意义.
导线,电阻中有电场,所以才有电流 ,但是这个电场不是静电场.
再任何情况下,导体都是一个等势体,
再任何情况下,导体都是一个等势体,
.,.说说原因,.,..,.
j_ztka90xa2f_e41年前1
羁鸟恋链 共回答了14个问题 | 采纳率71.4%
在静电平衡条件下是这样
等势体 的各点电势相等 电场强度也处处相等么?带正电的小球由静止释放 只手电场力作用
等势体 的各点电势相等 电场强度也处处相等么?带正电的小球由静止释放 只手电场力作用
吧她由静止释放后任意一段时间内,为什么不一定沿着电场线运动?为什么不一定由高电势向低电势运动?能麻烦举个例子么?
我只想知道 等势体 到底是什么概念,是个球体?空壳?内部电场强度为零 那 为什么 不是处处相等?表面 有电场线存在么 我很抓狂 你们回答的跟我想知道的不一样
风云胡一刀1年前5
samxu69 共回答了23个问题 | 采纳率87%
让我来分条回答一下:
1.等势体的问题:
等势体跟它的形状无关,在等势体内部(注意是“内部”)电势处处相等,场强为零,因为你想如果场强不为零必然还会有电荷继续移动的,直到相等(金属导体都有这样的性质,放在那必然会达到内部等势的状态),所以场强必须为零.至于外部,是有电荷的,也是有电场的,自然有电场线,这里记清一点,就是“外部的电场线和这一点的切面是处处垂直的”.至于表面场强,不一定相等,与外面的形状有关,尖一点的地方聚集电荷多,场强可能大一些.
2.小球运动问题:
如果电场线是曲线,那么小球可能不会沿电场线运动,因为速度要想随时变方向必须要有力(而且还不能马上变),而只受一个电场力是不可能的.
3.高电势向低电势问题:
如果原来有速度,那可能由低电势向高电势减速运动(动能转化成电势能)
还有问题可以发消息~
关于静电平衡后的电场线如图导体是一个等势体,那么电场线都是垂直于导体表面的.但是为什么B图的导体出来的电场线没有明显偏折
关于静电平衡后的电场线
如图导体是一个等势体,那么电场线都是垂直于导体表面的.
但是为什么B图的导体出来的电场线没有明显偏折,而A图的导体出来的电场线偏折很大?
是不是由于电场线叠加的原因?(原电场与感应电场叠加?)
举个例子来说,一板状导体放入以一正点电荷为场源电荷的电场中,电场线会变成什么样子?(回答最好有插图).
如果能顺便给出电荷面密度在曲率最大的地方最大的证明(明确的,最好是用数学方法,不要说的含糊不清)那就太好了.(当然您的辛勤劳动会得到应有的回报的).
adcacac1年前1
瀚漠飞天 共回答了24个问题 | 采纳率87.5%
首先,图A中弯曲的是外电场的电场线,之所以弯曲这么厉害,只是因为“垂直”的要求.至于图B,你这样想:如果弯曲太厉害,电场线将于导体壳相交,这将明显是错误的.实际上,电场线是没有间隙的,图B弯曲得厉害,将导致邻近的也弯曲,这时电场线的密度将变大,也即电场很强,这对你所给的外界条件要求很高.
一板状导体放入以一正点电荷为场源电荷的电场中,则场源电荷的电场线变直线为曲线,在曲线与导体板相接的地方,电场线垂直于导体板.这可以由高斯定理证明,即:如果不垂直,显然将引起电子沿导体板面地切向运动.
至于“电荷面密度在曲率最大的地方最大的证明”也要用到高斯定理,由于我不会画图,我简单说一下证明思路:你可以假设两球形导体相距无穷远,并以导线相连接,则易知两导体电势相等.根据这个条件(由于这里无法打出希腊字母,我建议你自己写一下.)你会马上看到你所要的结论.
“地球是一个极大的导体,可以认为处于经典平衡状态,所以它是一个等势体.这是我们常常把大地选做零电势体的一个原因.”这是物
“地球是一个极大的导体,可以认为处于经典平衡状态,所以它是一个等势体.这是我们常常把大地选做零电势体的一个原因.”这是物理课本的一句原话.可是书上又写着玩处于一个电场中才能算是等势体的.那地球处于什么电场中呢?
theron71年前2
suiyuan_0429 共回答了23个问题 | 采纳率100%
少年你是有多纠结,所谓的大地作为一个零电势的面,就是一种定义而已,这是一种电势参考面,事实上所谓的电势高低没有绝对值的,都是相对于地表来说的.就像定义了0摄氏度,我们没必要追问为毛要用水来做标准一样.
等势体的电势大小如何判断?按照电势的定义,选定零势能点后把单位电荷量的电荷从该位置移动到零势能点电场力所做的功的大小就是
等势体的电势大小如何判断?
按照电势的定义,选定零势能点后把单位电荷量的电荷从该位置移动到零势能点电场力所做的功的大小就是该点电势的大小.可是等势体电势相等,如果从等势体不同位置进行移动,到0势能点电场力做功一致的话,那么等势体本身的电势高低应该如何去算?A——→——B______C——→——
例如右图,BC是一段不带电的导体,A是带正电的点电荷,BC到达静电平衡后φB=φC=?怎么计算?
明月幽客1年前2
jianfu3825 共回答了20个问题 | 采纳率90%
1、等势体本身的电势高低应该如何去算?
按照定义:等势体A的电势高低是把电荷q从等势体A上移动到0电势,电场力所做的功WA-0和电量的比值.φA-0=WA-O/q
肯定这个定义,中途不要乱一点.
2、两点为之间的电热差UAB是两点电势的差值.(肯定事先都选取了0电势)
即UAB=φA-φB
3、例如右图,BC是一段不带电的导体,A是带正电的点电荷,BC到达静电平衡后φB=φC=?怎么计算?
这必须要再知道其它条件,例如选取无限远电势为0,再知道将电荷q从BC处移动到无限远电场力所做的功WBC,则φB=φC=WBC/q
带电导体处于它自身所带电荷的电场中,故带电导体是一个等势体,表面是一个等势面.为什么?
带电导体处于它自身所带电荷的电场中,故带电导体是一个等势体,表面是一个等势面.为什么?
还有,处于静电平衡下的导体内部场强为零,因此在导体内移动电荷时,电荷受到的电场力为零,故电场力不做功.(那是不是就是说电势为零?导体是一个等势体,且电势为零?)
导体表面场强与表面垂直,电荷在表面任意两点移动时,电场力与位移垂直,也不做功,故表面是等势面.(是不是这个等势面的电势也为零?
py-73821年前2
云丁鼎 共回答了18个问题 | 采纳率94.4%
带电导体处于它自身所带电荷的电场中,故带电导体是一个等势体,表面是一个等势面.为什么?
静电平衡下导体就是个等势体.
还有,处于静电平衡下的导体内部场强为零,因此在导体内移动电荷时,电荷受到的电场力为零,故电场力不做功.(那是不是就是说电势为零?导体是一个等势体,且电势为零?)
只是等势体,没有电势差,并不一定为零.和电势的值没有必然联系.
导体表面场强与表面垂直,电荷在表面任意两点移动时,电场力与位移垂直,也不做功,故表面是等势面.(是不是这个等势面的电势也为零?
同上面,只是等势体,电势值不一定为零.
关于电势,等势面的问题如图1所示,左边为一个带负电荷的球,右边为一个导体.按理论来说,这个导体将是一个等势体,那么这个导
关于电势,等势面的问题
如图1所示,左边为一个带负电荷的球,右边为一个导体.按理论来说,这个导体将是一个等势体,那么这个导体的电势将全部小于零?(取无限远处为零势面)
这是第二个问题,又如图二(咳咳,只能传一张,图二就是把左边的负电荷球改成正电荷球)所示,左边为一个带正电荷的球,右端为一个导体,静电平衡后,为什么用手碰了导体一下下后(我知道这是与大地瞬时连接了一下),导体就与大地等势了?怎么不是一直与大地相连才与大地等势,而是碰了一下就等势了?请说得详细一点,
mg为你而来1年前1
play2oo8 共回答了18个问题 | 采纳率100%
1 穿过右面导体画电场线(导体里面没有) 发现电场线指向负电球(右面导体内部断一下).因为电场线指向低电势,所以它电势负的
2假设用导线一直与大地相连,它的电子也是在最开始的时候移动,然后必然稳定,此时它与大地无差值,拿走导线导体内部电荷排布不变
所以电势不变.
或从电荷受力角度也行
为什么导体是一个等势体,要有具体理论
zyllz1年前2
ie1ie 共回答了14个问题 | 采纳率78.6%
处于静电平衡状态的带电导体,内部的场强为零,在任何两点间移动电荷都不做功,所以任何两点间的电势差都为零,整个导体是等势体,导体表面是等势面
电场中两点电势差由什么决定?比如带正电荷和带负电荷物体接触,发生电子移动过程中为什么会变成等势体
深蓝之水1年前2
流浪之夜 共回答了20个问题 | 采纳率90%
电荷量是又电荷自身决定的 与做功无关,但做的功的大小与电荷所带电量的大小有关物理不是数学简单的套公式,要考虑实际情况的.就像密度不是由质量体积决定的9而是取决物质本身tv
等势体的意思是金属导体表面与内部等势还是表面或内部等势,表面的电荷会运动吗,为什么
henson_xie1年前2
夜幕彷徨 共回答了22个问题 | 采纳率86.4%
 等势体就是导体内任意两点的电势差都为零.静电平衡后的导体就是最典型的等势体.当导体静电平衡后,感应电荷只分布在导体外表面.由于导体内自由电荷移动形成的电场与外界电场相互抵消,内部电场处处为零,任意两点间电...