过失致人死亡罪与不作为犯罪的区别?

过失致人死亡罪与不作为犯罪的区别?
甲在车间工作时,不小心使一根铁钻刺入乙的心脏,甲没有立即将乙送往医院而是外逃.医院证明,即使将乙送往医院,乙也不可能得到救治.甲不送乙就医的构成不作为犯罪. 我觉得,甲的不小心将一个铁钻刺入乙的心脏,致使已死亡.甲的行为与乙的死亡有因果关系.已构成了过失致人死亡罪的客观要件.应当是不作为犯罪.
为什么众合《刑法48讲》危害行为论 中 对此题的解释是.甲虽有义务,但不作为与危害结果之间没有因果关系.故不作为犯罪不成立? 跪求高人指点.请付详解~
下面附一下百度里关于过失致人死亡罪的向故意***罪转化的解释
　1、行为人过失致人重伤,客观上被害人已经达到无法救治、必然死亡的程度,由于行为人误认为只造成了重伤,为逃避罪责而逃之夭夭, 这种情况下,行为人基于过失行为而负有紧急抢救的义务,如果及时进行抢救,虽然被害人仍然死亡,行为人的行为属于过失致人死亡罪.

而行为人故意逃避抢救义务,主观上放任被害人死亡结果的发生.因此,行为人主观心态和客观行为均发生了由过失致人死亡罪向间接故意***罪的转化,应以间接故意***罪定罪处罚.


所以我总觉得 此案例应该是过失致致人死亡罪,或者可以按故意***罪定罪.