当x趋近于0时,x^3+sinx/x是不是无穷小量 为什么

icestorm_wen2022-10-04 11:39:541条回答

已提交,审核后显示!提交回复

共1条回复
chen3000 共回答了12个问题 | 采纳率100%
不是
lim(x→0)(x³+sinx)/x
=lim(x→0)(3x²+cosx)/1
=0+1
=1
1年前

相关推荐

如何证明斐波那契数列前一项与后一项的比值趋近黄金比?
偏头疼的猪1年前1
mm男客 共回答了17个问题 | 采纳率82.4%
这个问题涉及到极限的计算.
斐氏数列的通项为:
Fn=1/√5*([(1+√5)/2]^n-[(1-√5)/2]^n)=[(1+√5)/2]^n/√5*[1-[(1-√5)/(+√5)]^n]=)=[(1+√5)/2]^n/√5*[1-(-4/(1+√5))^2)^n]
注意到(1+√5)^2=6+2√5>4,当n→∞时,(-4/(1+√5)^2)^n→0
即Fn→[(1+√5)/2]^n/√5 (n→∞时)
Fn/Fn+1
→([(1+√5)/2]^n/√5)/([(1+√5)/2]^(n+1)/√5)=2/(1+√5)
=(√5-1)/2≈0.618 为黄金比
库伦力与距离的关系当两个点电荷间的距离趋近于零时,库伦力是否将趋向无穷大?
wei082171年前1
天哪天高云淡 共回答了14个问题 | 采纳率100%
注意到库仑定律成立的条件:真空中的两个点电荷.
所以,当两个电荷无限接近时(这时它们已经不能当作点电荷了)库仑定律已经不成立了.所以不能根据库仑定律F=k*q1*q2/r^2得到F趋向无穷.
证明:√(x+√(x+√(x)))在x趋近于0的右极限时等价无穷小于x的8次根号
yanghongyi1年前0
共回答了个问题 | 采纳率
limx趋近于0(tanx-sinx)÷sin³x
limx趋近于0(tanx-sinx)÷sin³x
ira_131年前1
yiyun3 共回答了17个问题 | 采纳率94.1%
先把tan x变为sin x/cos x,上下先同时除以sin x,分子变为(1/cos x)-1,分母为(sin x)^2,分子中的式子通分得(1-cos x)/cos x,(1-cos x)等价于1/2x^2,(sin x)^2等价于x^2,替换后式子变为1/(2cos x),故极限值为1/2
电场强度,根据定义式,是否有结论当r趋近零,E趋近无限大,r趋近无穷大时E趋近零.
sokusoku1年前1
微笑CEO 共回答了17个问题 | 采纳率70.6%
趋近无穷大时E趋近零是对的,并且还有定义无穷远处电势为零.
但不能认为当r趋近零,E趋近无限大,因为电场强度定义式是有适用范围的,当电荷作用距离小于10的负16次方米时库伦定律失效,实际值比理论值小,也就是电场强度比理论值小.这种微小距离上的事不要再问了,地球人都不懂,去问三体人.
lnx/(x-1),当x无限趋近1时,函数趋近什么?
隐鹤仙1年前1
intocloud 共回答了12个问题 | 采纳率91.7%
这是“0/0”型,用罗比达法则求解
lim(x->1) lnx/(x-1)
=lim(x->1) 1/x
=1
高数中关于无穷小量的问题当x--->OO时(趋近于无穷时),函数f(x)与4/x是无穷小量,则lim2xf(x)=?(x
高数中关于无穷小量的问题
当x--->OO时(趋近于无穷时),函数f(x)与4/x是无穷小量,则lim2xf(x)=?(x-->无穷)
gui_ping1年前2
yinchj 共回答了26个问题 | 采纳率92.3%
你说的是等价无穷小量吧
那样的话lim2xf(x)=8 limf(x)/(4/x)=8
lnx x趋近于0 时候有极限么?
lnx x趋近于0 时候有极限么?
如题
有的话,极限为多少?
难到不能写成 趋于负无穷么?
不是说只有函数无定义时才是没有极限的么?
弥虎1年前4
essemm 共回答了11个问题 | 采纳率81.8%
没有,很明显如果画图,y轴为y=lnx图象的一条渐近线,x趋近于0 时,对应的函数值趋近于无穷小.
lim(x趋近0)(sin2x)/x的极限等于多少啊
baston_li1年前3
vincent14 共回答了24个问题 | 采纳率91.7%
lim(x趋近0)(sin2x)/x
=lim(x趋近0)(2sinxcosx)/x
=lim(x趋近0)sinx/x*2cosx
=1*2
=2
数[ln(x+根号下(1+x))]/x 这个函数当x趋近0时,为什么函数的极限值等于它导数的极限值
awater-wy1年前1
moksha 共回答了11个问题 | 采纳率81.8%
柯西中值定理.也叫洛必达法则.
高数 哪位大神说一下这个间断点是怎么找的 f(x)=lim(n趋近无穷) (1-x^2n)/(1
高数 哪位大神说一下这个间断点是怎么找的 f(x)=lim(n趋近无穷) (1-x^2n)/(1
高数 哪位大神说一下这个间断点是怎么找的 f(x)=lim(n趋近无穷) (1-x^2n)/(1+x^2n)x
baddy1191年前0
共回答了个问题 | 采纳率
求lim n趋近于无穷大时 2^n -a^n/2^n+a^n(a≠-2)
旷世1年前1
xuqiaoyi 共回答了26个问题 | 采纳率88.5%

(2^n -a^n)/(2^n+a^n)
=[(2/a)^n-1]/[(2/a)^n+1]
因为a≠-2
所以
(1)当|a|<2时
lim n趋近于无穷大时 (2^n -a^n)/(2^n+a^n)等于1
(2)当|a|>2时
lim n趋近于无穷大时 (2^n -a^n)/(2^n+a^n)等于-1
lim(x趋近于0) 【(sinx+2x)÷(2tanx+3x)】咋做
lim(x趋近于0) 【(sinx+2x)÷(2tanx+3x)】咋做
可以写的再详细点么?看不懂这个
LINGBO-021年前1
hyf2008 共回答了9个问题 | 采纳率88.9%
tanx~x
sinx~x
=3x/5x=3/5
lim 1-cos4x/2sin^2x+xtan^2x x趋近于0 求极限
setqwwwe1年前2
yutao88 共回答了19个问题 | 采纳率94.7%
因为1-cos4x/2sin^2x+xtan^2x
=1-(1-2sin^2x)/2sin^2x+sin^2x/cos^2x
=2sin^2x/2sin^2x+sin^2x/cos^2x
=2/1+1/cos^2x
所以原式=2/2=1
xcotx 当x趋近于0是的极限时多少 (x->0) lim xcotx
xcotx 当x趋近于0是的极限时多少 (x->0) lim xcotx
(x->0) lim xcotx
=(x->0) lim xcosx/sinx 这里不懂.为什么可以随便除以sinx
=(x->0) lim cosx/ lim (sinx/x)
=1/1
=1
求解答.谢谢
老李的电话1年前3
sixbb 共回答了20个问题 | 采纳率95%
cot x=cos x/sin x,这里不是随便除以sin x,而是把cot x做了一个代换,你懂了吗?
本题考查1.极限的求法
2.0/0型极限
3.洛必达法则
注意复习求极限的一般方法
1,(1+1/x)(2-1/x^2)在x趋近于3的极限;2,(√(5x-4)-√x)/(x-1)在x趋近于1的极限
梦里人家1年前1
wlshy 共回答了28个问题 | 采纳率92.9%
1、lim【x→3】(1+1/x)(2-1/x²)=(1+1/3)×(2-1/3²)=4/3×17/9=68/272、lim【x→1】[√(5x-4)-√x]/(x-1) 【分子有理化】=lim【x→1】4(x-1)/{(x-1)[√(5x-4)+√x]}=lim【x→1】4/[√(5x-4)+√x]=4/(1+1)=2...
当n趋近于无穷时,lim(1+1/2+1/3+...+1/n)^1/n的极限时多少,不要用洛必达法则
芭比di娃娃1年前3
zpy1113 共回答了16个问题 | 采纳率81.3%
楼上的解答错了,答案是1.
本题的括号内是无穷大,本题是无穷大开无穷次方的不定式问题.
本题不是连续函数,罗必达法则不能使用.
lim(1+1/2+1/3+...+1/n)^1/n ≤ lim(n)^(1/n) = 1
lim(1+1/2+1/3+...+1/n)^1/n ≥ lim(n/n)^(1/n) = 1
当n趋近于无穷大时,[n^(1/n^2)-1]/lnn是关于1/n的多少阶无穷小
abclihoo1年前1
山高路长 共回答了24个问题 | 采纳率91.7%
这个题目先处理n^(1/n^2)的导数与极限
令y=n^(1/n^2)
lny=lnn/n^2
y'/y=1/n^3-2lnn/n^2
y'=(1/n^3-2lnn/n^2)*n^(1/n^2)
lim(n→∞) lny
=lim(n→∞) lnn/n^2 (∞/∞)
=lim(n→∞) 1/(2n^2)
=0
所以
lim(n→∞) y
=lim(n→∞) e^(lnn/n^2) (∞/∞)
=lim(n→∞) e^[1/(2n^2)]
=e^0
=1
所以
lim(n→∞) {[n^(1/n^2)-1]/lnn}/(1/n) (0/0) (根据上面的极限才可以判断是0/0型极限)
=lim(n→∞) [n^(1/n^2)-1]/(lnn/n)
=lim(n→∞) [(1/n^3-2lnn/n^2)*n^(1/n^2)]/[(1/n^2-lnn)/n^2] (注意到lim(n→∞) y=1)
=lim(n→∞) [(1/n^3-2lnn/n^2)/[(1/n^2-lnn)/n^2]
=lim(n→∞) (1/n-2lnn)/(1/n^2-lnn)
=lim(n→∞) (n-2n^2lnn)/(1-n^2lnn) (∞/∞)
=lim(n→∞) (1-2nlnn-2n)/(-2nlnn-2n) (∞/∞)
=1
因此两者是等价无穷小.
有关电压表当电压表串联在电路里时,由于其电阻无限趋近于无限大,电路里其他用电器可忽略不计,此时电压表示数几乎为电源电压;
有关电压表
当电压表串联在电路里时,由于其电阻无限趋近于无限大,电路里其他用电器可忽略不计,此时电压表示数几乎为电源电压;但若此时将电路中再串联一相同电压表,其示数是否与前一电压表一起变为电源电压的二分之一?是否串联三只电压表时示数为电源电压的三分之一?以此类推?
这里说的电源、电压表均指理想电源和理想电压表,导线电阻、其它用电器均忽略的情况下假设是否成立
lligo1年前1
草庐匠 共回答了17个问题 | 采纳率82.4%
1、在理想状态下,电压表的相当与开路.
因此《当电压表串联在电路里时,由于其电阻无限趋近于无限大,电路里其他用电器可忽略不计,此时电压表示数几乎为电源电压;》这个结论是对的.
但是《但若此时将电路中再串联一相同电压表,其示数是否与前一电压表一起变为电源电压的二分之一?是否串联三只电压表时示数为电源电压的三分之一?以此类推?》这个结论是错的.
错在既然这个电压表已经算是开路(电阻无穷大)电压表中是没有电流的,电路中电流为0,你怎么来计算压降呢.
2、在实际应用中,电压表就不是理想状态的电压表了,电压表是根据:表头的灵敏度、量程来计算决定其内阻的.灵敏度、量程不同,内阻就不同,灵敏度、量程相同,内阻就相同.所以:《但若此时将电路中再串联一 相同 电压表,其示数是否与前一电压表一起变为电源电压的二分之一?是否串联三只电压表时示数为电源电压的三分之一?以此类推?》是成立的.
当x趋近于无穷时 ,lim(1+x)^1/x 为什么得1
当x趋近于无穷时 ,lim(1+x)^1/x 为什么得1
为什么不得e?
为什么x趋近于0时得e?
applevsapple1年前2
冰封黑光123 共回答了16个问题 | 采纳率68.8%
你把两个数公分母,变为(X-1)(X + 1)点的X + 1的加号(X-1)(X + 1)的每×-1 = 1


变为x + 1 + X-1 /(X-1)(x + 1)= 1


2X / X ^ 2-1 = 1等号两边同乘X ^ 2-1: 2X = X ^ 2-1即X ^ 2-2x-1 = 0
双阶乘:lim ((2n-1)!/(2n)!) n趋近无穷大
fasdfasdfadsf1年前2
冥火之星 共回答了19个问题 | 采纳率84.2%
0 < ((2n-1)!/(2n)!) ^2
=[1*3*3*5*5*...*(2n-3)*(2n-1)*(2n-1)] *【(2n+1)/(2n+1)】/[2*2*4*4*...*2n*2n]
=[1*3/2*2]*[3*5/4*4]*[5*7/6*6]*...*[(n-1)(n+1)/n^2] /(2n+1)
∵ [(k-1)(k+1)/k^2 < 1 ∴
< 1/(2n+1) -->0 (n->∞时)
∴ lim(n->∞) ((2n-1)!/(2n)!) = 0
limx^2*y/x^2+y^2 (x,y)趋近(0,0)
limx^2*y/x^2+y^2 (x,y)趋近(0,0)
如题 上面是X^乘以y
wang5500251年前1
cq1eskc 共回答了15个问题 | 采纳率100%
不存在,理由是如果y趋于0的速度比x快,结果为无穷,否则为0
大一高数当x趋近于0时 无穷小量 x^1/3 +sinx 与无穷小量x进行比较搞不懂-_-#
聪明蝶1年前0
共回答了个问题 | 采纳率
limx趋近0 x-sinx/x^2 =limx趋近0 1-cosx/2x 这一步是怎么转换过来的.
limx趋近0 x-sinx/x^2 =limx趋近0 1-cosx/2x 这一步是怎么转换过来的.
还有4·limx趋近0 sinx·(sinx+x)/x^2·(根号下1+xsinx +cosx)=4limx趋近0 x(x+sinx)/x^2 ·1/2 这个也不知道是怎么来的.
cta_9191年前1
花事已阑珊 共回答了16个问题 | 采纳率87.5%
第一个是在0/0情况下直接应用洛必达法则,分子分母同时求导得到的
第二个是分子中的单项sinx~x,分母中括号里的东西不是趋向于0,而是趋向于2,因此直接取为2
已知函数f(X)/X在X趋近0时的极限存在,为什么有其分母为0,其分子f(X)也为0?
狐狸的感悟1年前2
冰蓝天下 共回答了16个问题 | 采纳率100%
你想想,如果分母不是0的话,那么当x趋于0时,分母就为一个确定的常数.
一个常数/x,当x趋于0的话极限就不存在了,与原题矛盾了.所以其分母必然为0
求sin(mx)/sin(nx)当x趋近于0时的极限
求sin(mx)/sin(nx)当x趋近于0时的极限
为什么书上说用一次洛必达法则就行了呢?怎么能说mcos(mx)/ncos(nx)=m/n呢?
Dickmen1年前4
拿铁和摩卡 共回答了14个问题 | 采纳率100%
cosmx趋近于1,当x趋近于0.自然可以用了.
不过,不用L'Hospital也行,告诉你个办法
分子分母各除以mnx
分子等于1/n乘以sin(mx)/mx
”sin(mx)/mx”这式子很眼熟吧,此时为1.
所以分子就等于1/n,分母等于1/m
所以就是m/n
为什么泰勒公式对任何x都成立,而等价无穷小如x~sinx只有在x趋近于0的时候才成立?等价无穷小不就是泰勒公式得出来的么
小老虎粉粉丝1年前0
共回答了个问题 | 采纳率
当x趋近于0时(1+x)的1/x次方的二阶泰勒展开式
当x趋近于0时(1+x)的1/x次方的二阶泰勒展开式
e∧(1-x/2+x²/3+o(x))是怎么展开得出最后结果的?
妍05911年前0
共回答了个问题 | 采纳率
当x趋近于pai lim[sin(3x)/tan(5x)]
lzhd1234561年前2
放弃伪装 共回答了23个问题 | 采纳率91.3%
lim【x→π】[sin(3x)]/[tan(5x)]
=lim【x→π】[-sin(3x-3π)]/[tan(5x-5π)]
=lim【x→π】-(3x-3π)/(5x-5π) 【等价无穷小代换】
=lim【x→π】-3/5 【上式洛必达法则得到的】
=-3/5
已知函数f(x)在x=1处的导数为1,则当x无限趋近于0时,【f(1+2x)-f(1)】/x=多少
梦儿2131年前1
wmd6057860 共回答了21个问题 | 采纳率90.5%
1/2 因为导数的定义是△y/△X 所以[f(2x+1)-f(1)]/2x=1 所以[f(2x+1)-f(1)]/x=1/2
lim x趋近0sinx/tanx-sinx
313fans1年前1
qingfenwu 共回答了16个问题 | 采纳率81.3%
分子分母同时除以sinx,原式=lim{x->0}1/(1/cosx-1),分母极限为0,故原式=无穷大.
求当x趋近a时(x^m-a^m)/(x^n-a^n)的极限,a不等于0,m,n为常数
yuanping71年前1
uu棒棒冰 共回答了15个问题 | 采纳率86.7%
分子→0;分母→0
方法一:洛必达法
分子=mx^(m-1)
分母=nx^(n-1)
原极限=(m/n)a^(m-n)
方法二:因式分解法
分子=(x-a)[x^(m-1)+x^(m-2)a+…+a^(m-1)]
分母=(x-a)[x^(n-1)+x^(n-2)a+…+a^(n-1)]
原极限=同上
下列说法中正确的(  )A.伽利略发现了万有引力定律,并测得了引力常量B.据表达式F=Gm1m2r2,当r趋近于零时,万
下列说法中正确的(  )
A.伽利略发现了万有引力定律,并测得了引力常量
B.据表达式F=G
m1m2
r2
,当r趋近于零时,万有引力趋近于无穷大
C.在开普勒第三定律
R3
T2
=k中,k是一个与中心天体有关的常量
D.两物体间的万有引力总是大小相等、方向相反,是一对平衡力
smilingdan1年前1
ririnini 共回答了26个问题 | 采纳率88.5%
解题思路:牛顿发现了万有引力定律,卡文迪许测得了引力常量;根据万有引力定律,可知,当r趋近于零时,不适用;开普勒第三定律
R3
T2
=k中,与中心天体有关的常量;物体间的万有引力是一对作用力与反作用力关系.

A、牛顿发现了万有引力定律,卡文迪许测得了引力常量,故A错误;
B、表达式F=G
m1m2
r2,当r趋近于无穷远时,万有引力趋近于无穷小,当间距为零时,万有引力定律不适用,故B错误;
C、开普勒第三定律
R3
T2=k中,k是一个与中心天体有关的常量,故C正确;
D、物体间的万有引力总是大小相等、方向相反,是一对相互的作用力与反作用力,故D错误;
故选:C.

点评:
本题考点: 万有引力定律的发现和万有引力恒量的测定.

考点点评: 考查万有引力定律与开普勒第三定律的内容,掌握万有引力定律的适用条件,理解平衡力与相互作用力的关系.注意引力常量测量不是牛顿.

lim((根号下n的平方n)-n)的极限,n趋近与+∞
印象派影像工坊1年前1
anke_ie 共回答了17个问题 | 采纳率94.1%
  [√(n²+n)]-n
  ={[√(n²+n)]-n}{[√(n²+n)]+n}/{[√(n²+n)]+n}
  =(n²+n-n²)/{[√(n²+n)]+n}
  =n/{[√(n²+n)]+n}
  =1/{[√(1+1/n)]+1}
  =>
  lim(n→∞){[√(n²+n)]-n}=lim(n→∞)1/{[√(1+1/n)]+1}=1/2
高数x趋近于无穷大时分式极限的证明
高数x趋近于无穷大时分式极限的证明
如何证明3x^2-x/x^2+10的极限等于3 求这类题的做法.不知道格式怎么写.
白龙马_蹄儿朝西1年前2
dd327 共回答了23个问题 | 采纳率78.3%
格式不重要,重要的是把过程写清楚了
分子分母同除以x^2得到
lim(3x^2 -x)/(x^2+10)= lim(3 -1/x)/(1+10/x^2)=3
等价无穷小代换X趋近于0时 ln(1+x)~x 和 (e^x)-1~x 怎么证明.
zflth1年前1
蓝黑色的精灵 共回答了15个问题 | 采纳率86.7%
lim{x->0}ln(1+x)/x=lim{x->0}1/x × ln(1+x)=lim{x->0}ln(1+x)^{1/x}=ln[lim{x->0}(1+x)^{1/x}]=lne=1
令e^x-1=t, 则x=ln(1+t), 则
lim{x->0}[e^x-1]/x=lim{t->0}t/ln(1+t)=1
最后一个等式用了ln(1+x)~x (x->0)
lim(1-1/x)^√x X趋近正无穷大
weiliang3601年前0
共回答了个问题 | 采纳率
f(x)=1/(3+1)+1/(3^2+1)+1/(3^3+1)……1/(3^n+1) 证明当n趋近无穷时,f(x)有极
f(x)=1/(3+1)+1/(3^2+1)+1/(3^3+1)……1/(3^n+1) 证明当n趋近无穷时,f(x)有极限
ixiang181年前0
共回答了个问题 | 采纳率
罗比达法则请问罗比达法则疑问 高等数学0分如果不是趋近0和无穷而是趋近1之类的 能否直接对x用罗比达法则 而不换元成令t
罗比达法则
请问罗比达法则疑问 高等数学0分如果不是趋近0和无穷而是趋近1之类的 能否直接对x用罗比达法则 而不换元成令t趋近于0再用?请不确定正确的朋友别回答,因为对我很重要.
nitasaqw1年前2
hard-stone-ct 共回答了18个问题 | 采纳率94.4%
分子分母同时趋近无穷或者零可以用罗比达达则,0/0式,无穷/无穷式,
你说的是x趋近1时,分子和分母都趋近0.当然可以用t替代,用罗比达法则计算.只要分子分母式中含X的趋近上述两式(可以替换可化简)都可以用罗比达法则.
求极限lim(t-sint)/t^3 (t趋近0) =limt/t^3-limsint/t^3=lim1/t^2-lim
求极限lim(t-sint)/t^3 (t趋近0) =limt/t^3-limsint/t^3=lim1/t^2-lim1/t^2(sint~t)=0,这样做哪里出错了
98watin1年前2
zxn0320 共回答了23个问题 | 采纳率95.7%
极限lim(t-sint)/t^3 (t趋近0) =limt/t^3-limsint/t^3
这一步出现了问题,后边的两个极限都是不存在的,所以不能这么写
可以用洛必达法则:
lim(t-sint)/t^3=(1-cost)/3t^2=sint/6t=cost/6=1/6【都是对分子分母求导,省略了lim符号】
limx趋近于0arcsin2x–arcsinx等于多少?
audny20061年前2
蓝蓝的鲨鲨 共回答了16个问题 | 采纳率93.8%
当x→0时,arcsin2x等价于2x,arcsinx等价于x
∴arcsin2x–arcsinx等价于x ,趋于→0.
有不懂的,还可以问我.
设f(x,y)= yx^2/(x^4+y^2) ,这时求(1)limf(x,y) (x和y都趋近于0)
给我一枪1年前1
丑娃娃的梦 共回答了13个问题 | 采纳率84.6%
设x=kt,y=kt^2,(k趋于0)
limf(x,y) =limk^2t^4/(k^4t^4+k^2t^4)
=k^2/(k^4+k^2)
=1/(k^2+1)
极限根据k的不同而不同
所以limf(x,y) 不存在
(根号1-x-1)(x-sinx )/(x-tanx)sinx x趋近0 求极限.
一箫一剑走江湖1年前1
datangchangan 共回答了24个问题 | 采纳率95.8%
极限为2
(x-sinx ),(x-tanx)可以用等价无穷小约掉
(根号1-x-1)*(根号1-x+1)=x
所以(根号1-x-1)/sinx再用一次等价无穷小=(根号1-x-1)/x=(号1-x+1)
所以limt(根号1-x+1)把x=0直接代入=2
求X5/e(-1/X2)在X趋近0时的极限值,用洛必达法则
兰心小渔1年前2
好久不见5111 共回答了18个问题 | 采纳率77.8%
lim(x→0) X^5/e^(-1/X2)
=lim(x→0) X^5*e^(1/X2)
=lim(t→∞) e^(t^2)/t^5
反复运用洛必达法则
极限是∞
x趋近于0,求lim((1+x)^(1/4)-1)/(1+x)^(1/3)-1)
lili4151年前1
风云无邪 共回答了11个问题 | 采纳率100%
令(1+x)^(1/12)=t则t趋近于1
lim((1+x)^(1/4)-1)/(1+x)^(1/3)-1)
=lim(t^3-1)/(t^4-1)
=lim[(t-1)(t^2+t+1)]/(t^2+1)(t^2-1)
=lim[(t-1)(t^2+t+1)]/(t^2+1)(t-1)(t+1)
=lim(t^2+t+1)/(t^2+1)(t+1)
=lim(1+1+1)/(1+1)(1+1)
=3/4
我用蓝色笔圈起来的部分,这个不知道是都趋近零,为什么还可以用in(1+x)的等价无穷小公式啊,


我用蓝色笔圈起来的部分,这个不知道是都趋近零,为什么还可以用in(1+x)的等价无穷小公式啊,
2007穿紫衣的女人1年前1
流小年 共回答了16个问题 | 采纳率100%
因为已知条件告诉你 相比的极限是5 而分母的极限是0 ,因此可以推知分子的极限存在且是0 ,即ln里面的极限是1 ,也就是说你圈出来的极限时0
【求助】lim(X趋近与无穷)cotx/x和lim(x趋近与0)cotx/x
【求助】lim(X趋近与无穷)cotx/x和lim(x趋近与0)cotx/x
谢谢 我基础不大行
yabao6661年前1
gracefulove 共回答了19个问题 | 采纳率94.7%
1 当x=kπ时,cotx趋于无穷
当x=kπ+π/2时,cotx=0
故lim(X趋近与无穷)cotx/x 不存在
2 cotx/x=(cosx/sinx)/x=cosx/xsinx
x趋于0时,cosx趋于1,xsinx趋于0
故lim(x趋近与0)cotx/x趋于无穷
感觉题目不该是这样.
当n趋近于无穷时,求极限2^n•n!/n^n,
当n趋近于无穷时,求极限2^n•n!/n^n,
没了翅膀的aa神1年前1
josephlu1 共回答了14个问题 | 采纳率85.7%
设an={[(2^n)*n!]/n^n}
判断在n取足够大时有 n^n >(2^n)*n!,所以an是收敛的有:
设lim a(n+1)/an=p
当p
求极限 同济六版课后题当x趋近于0时,[(e的x分之一次方)减去1]比上[(e的x分之一次方)加上1]
liteen1年前0
共回答了个问题 | 采纳率

大家在问