算边际消费倾向如果政府购买增加了100亿 导致Is曲线移动200亿 设利率为0.2 则边际消费倾向为多少?我想知道在算M

1、所谓“72法则”和“70法则”,就是用作估计将投资倍增或减半所需的时间,反映出的是复利的结果. 计算所需时间时,把与所应用的法则的相应数字,除以预料增长率即可.即在一定的增长率下投资增倍或减半的时间.
2.边际消费倾向是消费曲线的斜率,边际储蓄倾向是指每增加一单位收入中用于增加的储蓄部分的比率.
3.在既定的收入条件下,价格总水平提高使得个人持有的财富可以购买到的消费品数量下降,从而消费减少.反之,当价格总水平下降时,人们所持有财富的实际价值升高,人们会变得较为富有,从而增加消费.

明年引致投资=(0.75*400)*2=600亿美元
明年总投资I=900+600=1500亿美元
明年国民收入=C+I=0.75*6000+1500=6000亿美元
明年国民收入比今年增加0,消费增加0,故
后年引致投资=0
后年总投资I=900+0=900亿美元
后年国民收入=C+I=0.75*6000+900=5400亿美元

就是现在给你涨一百块钱工资,这一百块里有多少会被花掉,有多少会被你存入银行.如果你决定花掉其中的八十块,那么边际消费倾向就是0.8.一般来说,边际倾向是都是小于1的.

楼主这个问题问得很好,很有见地!
凯恩斯的边际消费倾向递减的假说是正确的,人们的边际消费倾向确实是递减,而且递减趋势是一开始递减得很慢,不是很明显,慢慢变大,直到收入达到一定高度就变为0了.凯恩斯仅用线性消费函数来分析人们的消费确实是不妥.但是凯恩斯之所以提出这样的消费函数是由当时极端的经济背景决定的,当时是大萧条,注意不是一般的萧条,是大大的萧条,大多数人极端贫困,收入很低,需求很大,这就决定了当时的边际消费倾向几乎是一成不变,只要人们取得或者增加一些收入就会将其全部消费,在这种情况下假设边际消费倾向是固定的是正确的,即线性消费函数也是有道理的.所以从当时的历史背景来看凯恩斯的消费函数还是可以理解的,是很有道理的,当年库兹涅茨对凯恩斯的消费函数进行实证分析验证时发现凯恩斯消费函数与美国60年代以前的消费数据是吻合的,后来就不是很准确了,库兹涅茨由此提出了著名的库兹涅茨悖论,也为后来的生命周说假说和永久收入假说的提出奠定了基础.但是我们由此也可知道并非凯恩斯的消费函数有错误,而是其消费函数是建立的大萧条这一特殊而短暂的历史背景,一旦过了这个阶段再一成不变地使用此消费函数就会出现问题了.
其实凯恩斯的所有理论都是建立在大萧条这一历史背景下的,这不能怪他考虑不周,当时形势逼人,他没有时间考虑太多,只想着找出一种办法立即解决大萧条,所以它的理论均以大萧条这一需求严重不足这一假设为基础,我们可以看看他的另一大核心曲线——需求曲线,在没有经过希克斯的修正之前完全是一条水平直线,根本没有斜线和垂直线,水平的需求曲线正好代表了当时需求严重不足的经济状况,这是完全正确的.现在太多的经济学家指责凯恩斯理论的种种不是,我说他们太苛刻,他们根本没有考虑凯恩斯理论的假设前提就信口开河,实在可笑.
约翰 梅纳德 凯恩斯是位伟大的经济学家,他是宏观经济学的开拓者,足以与亚当 斯密齐名.所以当我们质疑他的理论时,先想想他所处的经济环境,他的理论的假设前提.
肺腑之言,吐之甚快,与君分享,人生美事也!

750
150/0.2

增加国民收入才是正道!

(1)IS：y=80+0.8（y-0.25y）+20-5r+20
LM:0.4Y-10r=90/2 解这两个方程 得均衡收入y=237.5 利率i=5%
（2）总需求函数为y=80+0.8（y-0.25y）+20-5r+20 根据上面的IS-LM模型,我们可以把价格水平设为p,解 0.4Y-10r=90/p 中的r代入总需求函数, 可以得出由y和p表示的总需求函数0.6y=120+（45/p）再与
总供给函数Y=235+40P 解方程得均衡收入y=275 价格p=1

买东西的购买方法 按百分比来说的话可以

政府税收增加,投资和消费均会减少,因为国民收入为消费、投资、政府支出和进出口之和,从而导致国民收入也减少；相反,税收减少,国民收入增加.税收引起的收入变动的程度便是税收乘数K,其值为税收变动量与收入变动量之比.若a为边际消费倾向,则K=a/1-a.再根据：收入变动量=税收乘数*税收变动量,求得收入增加量=100*（0.8/1-0.8)=100*4=400.所以本题应选择C项

1、
Y=C+I+G,C=a+cY,代入数据,收入Y=5000,消费C=4000,储蓄S=I=500,k=1/(1-c)=4
2、
I=1250－50R,I=-a+(1-c)Y=-250+0.25Y
∴1250－50R=-250+0.25Y,
IS曲线：Y=6000-200R
LM曲线：L＝ 0.5Y－100R=（ M/P）＝ 1000/P=1000,（P=1）
即Y=2000+200R
Y=6000-200R=Y=2000+200R,∴R=10

k＝1/(1-mpc)=1/(1-0.8)=1/0.2=5
additonal income=k*y=5*100=500 （亿元）
k=相乘系数 mpc＝消费倾向 mps＝存储倾向 ai＝国民收入增加

乘数公式可用简单的代数加以证明.
以△y和△i分别代表收入增量和投资增量,
则：△y=△i+β△i+β^2△i+β^3△i+……+β^n-1△i=△i（1+β+β^2+β^3+……+β^n-1）
括号中各项代表一个无穷几何级数,由于β假设小于1,因此该级数是收敛的,
令：z=1+β+β^2+β^3+……+β^n-1 （1）
则：βz=β+β^2+β^3+……+β^n （2）
以（1）式减（2）式,得：z（1-β）=1-β^n
所以z=(1-β^n)/(1-β)
由于0

平均消费倾向是指消费占收入的比例,用APC表示,即：APC=b=C/Y.
例如,一个社会收入为2万亿元,消费支出为1.5万亿元,平均消费倾向就是0.75(1.5/2).
边际消费倾向是指增加的消费在增加的收入中所占比例,用MPC表示,即：MPC=△C/△Y.
例如,收入增加到3万亿元（增加了1万亿元）,消费增加到2万亿元（增加了0.5万亿元）,边际消费倾向就是0.5(0.5/1).
APC和MPC的变化有如下基本规律：
（1）平均消费倾向APC和边际消费倾向MPC是递减的,即由于收入增加,消费也增加,但消费增长幅度要小于收入增长幅度(APC递减),并且越来越小(MPC递减).APC和MPC递减是凯恩斯的重要观点,是凯恩斯解释有效需求不足的三大规律之一.
（2）MPC是消费曲线C= C0+bY的斜率,消费曲线上每一点的斜率应相等,但是长期来看,消费曲线的斜率越来越小.
（3）APC＞MPC,从表10-1中的APC和MPC数字对比可以看到这一点.这是因为即使收入为零,也会有基本消费C0.MPC应该小于1,但大于零.
（4）消费和收入的关系,可有三种情况：
C＞Y,APC＞1
C＜Y,1＞APC＞0
C=Y,APC=1
在凯恩斯的消费函数理论,把收入作为影响支出的最主要因素,并且主张边际消费倾向递减,即随着收入的增加,消费支出会增加,但增加的消费在增加的收入中的比例都在减少.
以后的经济学家研究了长期中的消费与收入关系的数据,得出的结论是,并不存在凯恩斯所说的边际消费倾向递减.在长期中,平均消费倾向等于边际消费倾向,而且是稳定的,即消费函数的稳定性.
这是我从别的地方找来的.

A

记得课本里有个表 里面
边际消费倾向曲线是J型的 平均消费倾向是向上倾斜的.
所以说第一种说法是错误的 后一种说法是正确的.
好像又不对 不知道是不是咧?

a 提高.
凯恩斯乘数是指收入的变化与投资支出变化的比率.在一定的边际消费倾向条件下,当总投资增加时,国民收入和就业的增量将是投资增量的K倍,K即投资乘数.
经济学上一般认为消费与收入之间存在依存关系,随着收入增加,人们会增加消费支出,边际消费倾（MPC）向表示增加或减少每一个单位收入会使消费量变化多少.边际储蓄倾向（MPS）表示增加或减少每一个单位收入会使储蓄量变化多少.
K= 1/（1-MPC）=1/MPS
可以看出,边际消费倾向上升,凯恩斯乘数提高.

答案是C,增加国民收入=1/(1-0.8)*200=1000

政府支出乘数等于1／（1-边际）=10,所以需要增加支出500／10=50亿

只会第二题,
首先你把题目写错了,总供给曲线才是AD,是向下倾斜但原因不完全,AD＝消费＋投资＋政府购买＋净出口.价格越高,消费者实际购买力降低,消费减少；另外一个原因是,价格升高（消费者倾向于未来消费）,利率会上升,加大投资的成本进而迫使企业减少投资.

因为通过公式我们可以知道,边际倾向一直是β.β一直是0.75没有变,变成0.6是因为你乘了个（1-t)这个系数.
你算出来的是现在这个税率下的经济模型,你这个c=20+0.6y公式有用的两个前提就是边际消费倾向是0.75,税率是0.2,如果不是,这个经济模型就没用了- -
希望这么解释你能清楚.

支出是社会总需求国民收入的一个直接的部分,增加一开始就可以直接扩大社会总需求,增加国民收入.税收的增加要通过压低纳税人的可支配收入,并在扣除边际储蓄倾向因素后才能发挥减少社会总需求,进而减少国民收入.

平均消费倾向APC=c/y=b+a/y,边际消费倾向MPC=dc/dy=b,因此若a>0,APC>MPC,并且,随着收入的增加,a/y值越来越小,说明APC将随着y的增加逐渐趋近于MPC.

1)边际消费倾向是指每一收入增量中消费增量所占的比重.若以MPC表示边际消费倾向,以ΔC表示消费增量,以ΔY表示收入增量,则MPC=ΔC/ΔY.
2)边际储蓄倾向是指每一收入增量中储蓄增量所占的比重.若以MPS表示边际储蓄

消费函数C=500+0.8*（Y-3000-0.1Y） 自己化简就行了
总支出 AE=Y=C+I+GP+（出口-进口） Y就是NI国名收入 C用第一题的式子带入 GP是政府购买 带进去就行了 均衡支出就是 吧y求出来就行了
政府购买乘数与税收乘数相差一个负号 购买乘数是正的 税收乘数=-MPC*MULT MULT=1/（1-MPC）算出来的是负的 把符号除了就是购买乘数

是,如果消费函数为C=a+bY,其中a>0,b是边际消费倾向,则平均消费倾向=C/Y=a/Y+b>b.

1.A
2.A
3.A
4.A
5.B
6.A
7.A
8.A
9.B
10.A

10/100=0.1
国名收入每增加一元,总需求的增加量

如果消费总数是100,那么边际消费倾向和平均消费倾向的数量就在0----100之间,计算出来的百分数,总是大于零而小于1 .

线性消费函数：是指一类特殊的消费函数,即消费与收入成线性函数关系.（并为递增函数）以c代表消费,y代表收入,则有c=α+βy,（α,β为正数）
上式中的a作为一个常数,在宏观经济学中被称为自发性消费,其含义是,居民个人或家庭的消费中有一个相对稳定的部分,其变化不受收入水平的影响. 上式中的bY在宏观经济学中被称为诱致性消费,是居民个人或家庭的消费中受收入水平影响的部分,其中b作为该函数的斜率,被称为边际消费倾向.
对线性消费函数,平均消费倾向大于边际消费倾向.

1.国家新投资增加1000亿导致总收入增加1000亿
2.总收入增加1000亿其中1000*（1-2/3）亿是用来消费,
3.消费增加1000*（1-2/3）亿,从而总收入增加1000*（1-2/3）亿
4.总收入增加1000*（1-2/3）亿,导致消费增加1000（1-2/3)(1-2/3)亿
……
以此类推
最后,总收入增加1000+1000*（1-2/3）+1000（1-2/3)(1-2/3)+……=1000/(1-2/3)
无穷等比数列求和

最后一题,是增加了

其一,从总支出模型理解,边际消费倾向下降使总支出线斜率变小,均衡国民收入下降；而边际税率和边际进口倾向的下降则相反.
其二,从乘数角度看,四部门经济的投资乘数=1/[1-边际消费货币(1-边际税率)+边际进口倾向],可知,边际消费倾向下降使乘数变小,而边际税率和边际进口倾向的下降则相反.
总之,边际消费倾向与国民收入变化是同向的,而边际税率和边际进口倾向则相反.

政府购买为G,变化为△G,当政府购买增加△G时,意味着收入也增加了△G.收入的这一增加又使消费增加了边际消费倾向MPC×△G.消费的这次增加又一次增加了支出和收入.这第二轮增加的消费为MPC×（MPC×△G）.之后无限叠加下去.那么总收入的变化量△Y=（1+mpc+mpc²+mpc三次方+.)△G △Y/△G=1+mpc+mpc²+mpc三次方+.,根据代数知识可换为△Y/△G=1/1-mpc.本题中mpc=0.9,那么△Y/△G=10,收入从5500到6000也就是△Y=500,带入△G=50,所以政府应支出50亿元.
手写快痛苦死了,各种奇葩符号,