充分条件假言命题推理 p推出q q推出r r推出s s推出p p推出-s 所以 s推出-s 则-s推出-r -r推出-q

小小酥的木头2022-10-04 11:39:541条回答

充分条件假言命题推理 p推出q q推出r r推出s s推出p p推出-s 所以 s推出-s 则-s推出-r -r推出-q -q推出-p
因此 -r -s -q -p 都是正确的谁能帮我解释明白这个推理啊逆命题和原命题之间我真不明白

已提交，审核后显示！提交回复

不不是共回答了14个问题 | 采纳率100%: 这类的命题,建议用韦恩图,比较直观
A推出B为真,可知－B推出－A为真; 1年前

形式逻辑之充分条件假言命题为什么“一个充分条件假言命题,只有在前件真后件假的情况下才是假的,在前后件真、前件假后件真、前 形式逻辑之充分条件假言命题 为什么“一个充分条件假言命题,只有在前件真后件假的情况下才是假的,在前后件真、前件假后件真、前件假后件假的情况下都是真的”? lngds09091年前1: zhanghaibin 共回答了18个问题 | 采纳率88.9%

p→q=非pVq 这是从数学角度直接推导.如果要理解的话,比如：如果下雨（记为A）→小明打伞（记为B）A真B真必然是真,A假即不下雨,那么没说小明是打伞还是不打伞,就是都有可能,既只要A假,命题就为真（因为已经不存在假的可能了）但是A真B假,即如果下雨,小明不打伞,明显矛盾了,是为假.

1年前查看全部

关于“充分条件假言命题”的命题“若x>0,则x>1”,有人说是充分条件假言命题,是复合命题. 我根据“简单命题与逻辑联 关于“充分条件假言命题”的 命题“若x>0,则x>1”,有人说是充分条件假言命题,是复合命题. 我根据“简单命题与逻辑联结词构成的是复合命题”（高中数学书“集合与简易逻辑”章节的内容）、“若……则……”是逻辑联结词,分解原命题.得到了“x>0”、“x>1”这两个所谓的简单命题. 可是根据“可以判断真假的语句叫做命题”（高中数学书“集合与简易逻辑”章节的内容）来看,“x>0”、“x>1”都不能判断真假,应该不是命题啊! 我想问一下,“若x>0,则x>1”到底是不是复合命题?是不是充分条件假言命题,他的前件、后件分别是什么? 不好意思，打错了。原命题应该是“若x>1则x>0”。 另外，请指出它的前件和后件。 rr6101年前2: 风如阕共回答了22个问题 | 采纳率95.5%

(1)命题“若x>0则x>1”,这确实是充分条件假言命题,是复合命题.
(2)根据“可以判断真假的语句叫做命题来看,“x>0”、“x>1”都可以判断真假,因此是命题!
x>0要么是真,要么是假,为什么不能判定真假.
比如说,一个楼的房间号都成双数排列,2,4,6,8……,只要大于0,那么一定大于1
这时是真的.
如果号码呈自然数12345……排列,大于0,则不一定大于1（也可以等于1）
前件：若x>1
后件：则x>0

1年前查看全部

请问充分条件假言命题中有“肯定前件就能肯定后件,否定后件就能否定前件”是不是仅仅限于前件为真后件为真的情况. 请问充分条件假言命题中有“肯定前件就能肯定后件,否定后件就能否定前件”是不是仅仅限于前件为真后件为真的情况. 如果不是,是不是只要是真的充分条件假言命题就可以有“肯定前件就能肯定后件,否定后件就能否定前件“ 如果都不是又是什么 爱上二月天1年前1: molu880123 共回答了11个问题 | 采纳率81.8%

完整的表述应为：如果命题“如果A,那么B”为真（或假设为真）,那么“若前件为真则后件为真,若后件为假则前件为假”.因为命题“如果A,那么B”为真,只有两种情况,一种是“A,B都为真”,第二种是“A为假,B可真可假”.由此看出,如果A为真,且“如果A,那么B”为真,只能B为真；而若B为假,为了使“如果A,那么B”为真,必须有A为假.

1年前查看全部

法律逻辑学问题第二题中D项为什么不正确充分条件假言命题否定了后件可以否定前件 D中选项均为后 法律逻辑学问题第二题中D项为什么不正确充分条件假言命题否定了后件可以否定前件 D中选项均为后 法律逻辑学问题第二题中D项为什么不正确充分条件假言命题否定了后件可以否定前件 D中选项均为后件组成部分为什么不对? 海语儿1年前1: piaobaby 共回答了13个问题 | 采纳率76.9%

根据题目,如果A则B,如果小赵小孙小李当中有人没有去,则非B,推出非A.并不能推出D的结论.你可以用反证法,如果出现小李没有去,小赵也没有去,小钱和小孙一起去的情况,与题干不矛盾,而与D是矛盾的.

1年前查看全部

充分条件假言命题前件对后件是有之则必然的说法是不是正确的？ 智_智1年前2: 粼粼静静共回答了29个问题 | 采纳率89.7%

错

1年前查看全部

充分条件假言命题的问题一个题目简写为：大豆的抗害虫能力随着二氧化碳的增加而减弱,其中有一个选项：减少空气的二氧化碳会增加 充分条件假言命题的问题 一个题目简写为：大豆的抗害虫能力随着二氧化碳的增加而减弱,其中有一个选项： 减少空气的二氧化碳会增加大豆的抗害虫能力. 我觉得很对啊.但是答案上说：题干说大豆的抗害虫能力随着二氧化碳的增加而减弱,可以看做一个充分条件假言命题,否定前件不能否定后件.这个解释不懂.什么什么假言命题啊. 我以前也和大漠吴兵想的一样的,但是,不考虑命题规律的话,事实上,如果二氧化碳增加,则大豆的抗害虫能力减弱,那么,大豆的抗害虫能力增大,则一定是二氧化碳减少导致的吗?也有可能是其他原因啊 xuqian20071年前1: 发蓝共回答了16个问题 | 采纳率93.8%

命题：二氧化碳增加,则大豆的抗害虫能力减弱.
推出：大豆的抗害虫能力增大,则二氧化碳减少.
但是不能推出：二氧化碳减少,则大豆的抗害虫能力增大.
即
命题：A则B
推出：非B,则非A
但是不能推出：非A,则非B
大豆的抗害虫能力增大,则二氧化碳减少.这是一个充分非必要条件.前者可以推出后者,但并非后者的唯一原因.你考虑的其他因素当然也可以导致二氧化碳减少,但并不影响“大豆的抗害虫能力增大,则二氧化碳减少”命题的成立.

1年前查看全部

假言命题英语怎么说?逻辑学中的"假言命题"和"假言推理"用英语怎么说?还有还有，充分条件假言命题是什么？我个人知道suf 假言命题英语怎么说? 逻辑学中的"假言命题"和"假言推理"用英语怎么说? 还有还有，充分条件假言命题是什么？ 我个人知道sufficient condition&necessary condition 是充分条件和必要条件 Imogen4u1年前2: fenqishihou 共回答了19个问题 | 采纳率84.2%

假言命题 Hypothetical proposition
假言推理 Hypothetical Reasoning
充分条件假言命题 A sufficient condition for Proposition ponens

1年前查看全部

复合命题包括什么?复合命题包括 A、性质命题 B、关系命题 C、联言命题 D、选言命题 E、充分条件假言命题 F、必要条 复合命题包括什么? 复合命题包括 A、性质命题 B、关系命题 C、联言命题 D、选言命题 E、充分条件假言命题 F、必要条件假言命题 G、规范命题 H、负命题 gl19211年前1: judyq 共回答了23个问题 | 采纳率95.7%

除去A和G

1年前查看全部

在GCT逻辑辅导书中,为什么提到联言命题等价以充分条件假言命题?必要条件、充要条件假言命题又和谁等价呢 kenshintin1年前2: 的眼睛没共回答了24个问题 | 采纳率87.5%

逻辑：逻辑是一门思维的学科,跟一个人在多年的学习、工作和生活中积累起来的思维方式有一定关系.但是在MBA联考越来越向GMAT靠拢的时候,MBA的逻辑考试越来越规范,问题也可以归为七个大类,因此,有很强的解题技巧.需要特别说明的是：大部分逻辑题目是不直接需要逻辑理论的(尽管潜意识中仍然需要运用到那些理论).因此,大家需要多做题目来训练自己的逻辑方面解题能力.
2012武大mba mpa工程硕士（GCT）信赖李老师辅导录取 1-12月均可报名报名考试毕业一站式服务

1年前查看全部

普通逻辑充分条件假言命题为真的条件 普通逻辑充分条件假言命题为真的条件 充分条件假言命题与其支命题（前件、后件）之间的真假关系是：如果前件真而后件假,则该充分条件假言命题才是假的；如果不是“前件真而后件假”,则该充分条件假言命题是真的. 为什么前件真后件假,该命题是假的?想不通啊 我就这样看这你1年前1: linzaibin 共回答了18个问题 | 采纳率83.3%

在数理逻辑中,前件和后件之间不一定具有什么内在联系,不要用日常讲话的露际关系来理解他,那样自己会被误导,记住就好了

1年前查看全部

行测里的“充分条件假言命题”小李和朋友相约：“如果明天阳光灿烂,我就和你一起去踏青.”据此,可以推出小李爽约的情形是—— 行测里的“充分条件假言命题” 小李和朋友相约：“如果明天阳光灿烂,我就和你一起去踏青.”据此,可以推出小李爽约的情形是——B：明天阳光灿烂,但小李没有和朋友一起去踏青.解析：题干中小李的话是一个充分假言命题,要使小李爽约,小李的话为假即可,当充分条件假言命题的前件真而后件假时该命题为假,即：“明天阳光灿烂,但小李没有和朋友一起去踏青”时小李的话为假. 学生不懂的是,要使小李爽约,为什么通过使小李的话为假即可?很是不懂.请各位老师细讲一下缘由,学生愚钝.一点都没弄懂这道题.能否再列举一些充分条件假言命题的例题讲解一下. 芜筱1年前1: vikin37 共回答了17个问题 | 采纳率82.4%

小李爽约,说法是他答应要做的事没有做到.小李话为假的情况是,肯定前件,否定后件,也就是说,阳光灿烂,但他没去,这就是爽约.如果是阴天,他没去,这与原命题的真假没有关系.

1年前查看全部

关于充分条件假言命题的一个疑问,假设：如果A,那么B,为真命题；如果B,那么A为假命题.是不是就出现这样一个悖论,因为如 关于充分条件假言命题的一个疑问,假设：如果A,那么B,为真命题；如果B,那么A为假命题.是不是就出现这样一个悖论,因为如果B,那么A为假命题,所以如果B,那么-A就是真命题,所以：如果A,那么B,如果B,那么-A,这样就有如果A,那么-A,好奇怪啊 minsun1年前2: duidy192 共回答了10个问题 | 采纳率80%

“如果B,那么A为假命题,所以如果B,那么-A就是真命题”没问题,确实如此.
问题的关键在于你结论中的条件“如果A”有问题.由之前的两个条件“如果A,那么B,为真命题；如果B,那么A,为假命题.”可以推出“A必为假”,所以你结论中的假设“如果A”不成立.
为什么A必为假呢?因为条件“如果B,那么A,为假命题”说明“B必为真而A必为假”.

1年前查看全部

充分条件假言命题推理 p推出q q推出r r推出s s推出p p推出-s 所以 s推出-s 则-s推出-r -r推出-q

共1条回复

相关推荐

大家在问