吉芬商品需求曲线向上倾斜的原因是 收入效应为负.这说法对吗? 求真相

没法画

某种商品的需求量因其价格变动而发生的变动,称为价格效应.价格效应包括了替代效应与收入效应.替代效应是指收入不变时,某种商品价格变化引起两种商品相对价格变化而导致的对该种商品需求量的变化；收入效应是指某种商品价格变化导致消费者实际收入发生变化从而导致对该种商品需求量的变化.一种商品为低档商品时,其价格下降的替代效应使得消费者增加对该商品的需求量,收入效应却使得消费者减少对该商品的需求量,但是,替代效应与收入效应的大小不确定.如果一种低档商品的收入效应超过了其替代效应,从而导致该低档商品价格下降时,其需求量相应减少,那么,这种低档商品就是吉芬商品.因而,吉芬商品一定是低档商品,但低档商品不一定是吉芬商品.话说我们老师布置的作业里也有这一题耶～）

并不违背.其实,在价格之外,偏好、收入、相关产品的价格、人口、预期都会对市场需求起重要作用.其中,预期效应有时候会带来价格越高、需求量越大的反常现象,这是因为人们普遍有“买涨不买跌”的心理.

无差异曲线指能给消费者带来相同效用水平的两种商品的不同组合.无差异曲线的斜率表示在效用水平不变的情况下,增加一种商品时所需要放弃的另一种商品的数量,即边际替代率.
劣质商品和吉芬商品都属于劣质品,因此单纯从一条无差异曲线的斜率上无法进行区分.不过可以看多条无差异曲线与x价格变化后的预算线的切点位置来判断,并做补偿预算线.如果替代效应为负,收入效应为负,且收入效应>替代效应,则为吉芬商品,如果替代效应为负,收入效应为负,且收入效应>替代效应,则为低档品.

B
所谓吉芬商品就是在其他因素不改变的情况下,当商品价格上升时,需求量增加,价格下降时,需求量减少.
吉芬商品的收入效应与替代效应：收入效应与替代效应在相反的方向起作用,而且从绝对值上讲收入效应大于替代效应.
因为该商品是吉芬商品,且该商品价格下降,替代效应增加.根据“吉芬商品的收入效应与替代效应在相反的方向起作用”可知收入效应下降.

1、完全竞争的市场不一定符合帕累托最优.可以做出十分特殊的无差异曲线,使帕累托最优不能由完全竞争达成.你可以自己做一下做成一部分凸一部分凹的无差异的曲线.
2、Giffen good是需求随着收入增加而降低的物品,反之亦然；即dx/dm0,dx/dm>0；）

因为如果弹性为正值,则当该商品价格上升的时候,需求量增加,需求曲线为一条斜向上的曲线,这种商品为吉芬商品（例如：苏格兰大饥荒时期的土豆）；而正常商品都是当价格降低时,需求量增加,需求曲线为一条斜向下的曲线.
希望帮到了你,满意请点击“选为满意答案”及时采纳,

根据序数效用论的三个前提假设,完备性、非饱和性、传递性,就是消费者总认为数量多是好的.所以价格下降替代效应的结果是正的就是说消费吉芬商品的数量多,但是吉芬商品是低档商品,商品的收入效应是负的,收入效应变化的幅度大于替代效应的幅度,表现为商品价格下降总的消费量也是下降的.这是我的理解.

这个问题的理解,可以参考范里安的微观经济学.价格变化有两个效应,收入效应和替代效应,收入效应减少低档商品消费（以价格降低为例,下同）,替代效应增加商品消费（无论是低档品还是正常品）,二者的合力决定商品的需求量.对于一般低档商品,收入效应小于替代效应,所以对低档商品的需求增加；而对于吉芬商品,收入效应大于替代效应,所以对吉芬商品的需求减少,即随着价格下降,需求量反而下降这样一种反常现象.

B

A吉芬商品
D奢侈品

所谓吉芬商品就是在其他因素不改变的情况下,当商品价格上升时,需求量增加,价格下降时,需求量减少
奢侈品是价格越高需求越大