缠中说禅,线段：至少由三笔组成,而且前三笔必须有重叠的部分.（其中三笔必须有重叠的部分,这个重叠的部分是什么意思?最好有

同样的一段走势,观察角度不一样,得到的结论自然就不一样,A就是走势,后面就是按照不同的角度来观察这走势.

在标准趋势里,小c必须包含B中枢的第三类买卖点,所以一定是次级别.而不包含第三类买卖点的所谓小c按照理论只能当成B的中枢震荡,既然是中枢震荡,那次级别或次次级别甚至跳空缺口都是可以的,这是标准趋势和非标趋势的最大不同.
关键是现在很少出现带第三类买卖点的标准趋势背驰的例子,实际当中更多的是通过超6段的中枢震荡就地把B中枢扩展成高一级别中枢,或通过中枢震荡出现第三类买卖点而直接逆转,因此傻等标准趋势背驰肯定是一根筋,而不管级别一见新高或新低就买卖也是一根筋.这里买卖点的把握我觉得需要配合更多的知识,特别是能大概帮助判断支撑与压力的均线系统、BOLL轨道、江恩理论等等,只有碰到关键位置的新高新低才值得不管级别而买卖.
至于这次的1949,你认为是一根线段下来就直接上去了,我只能说你是死扣定义的好学生,但不是一个好的理解者.建议你好好想想缠师530后开始的图解当中的那些线段的划分思路,特别是8-9那根引起无数人疑惑的线段,等你想透了,估计1949之前的那波下跌你就不会简单地当成一个线段的级别了.

这是因为你设定的最低观察级别不一样,在第一种情况中,是以5分钟为最低级别,也就是说从这个级别开始归纳中枢,然后根据定义,再找30分钟中枢；而在第二种情况中,你是以30分钟为最低观察级别,也就是说30分钟以下的全部不考虑,只从30分钟开始寻找中枢.这两种方法对应的观察结果的粗细程度是不一样的,需要的条件的多寡当然也是有区别的.没有孰优孰劣,只看哪个更适合你而已.

1.次级别走势类型重叠的部分称为本级别中枢.因此60f形成的三段重叠就是所谓的次级别走势类型重叠,那么构成的中枢当然是本级别中枢,如果60f是日线的次级别,那该中枢就是日线级别中枢.
2.看日线走势是盘整还是趋势主要看这个走势中有几个日线级别中枢.需要考察的是日线的次级别上有几个重叠部分,不知道你到底定义的日线次级别是哪个级别?如果跟疑问一那样把60f当成次级别,那30f和5分钟上的重叠就没有意义.如果你把30分钟当成日线的次级别,那有一个重叠部分就是盘整走势,如果你把5分钟图当日线的次级别,那就可能是趋势走势.
缠论习惯把按1、5、30、日、周……这样的顺序来定级别,但也说过完全可以按1、5、15、60、日……等来确定,甚至按1、7、49……那样来,关键看你使用哪种方式更有助于分析和操作.

谢­总电­话13556446330

楼上的都是缠废.级别本质与周期图无关,随着时间的延续自生长出来的.本级别,次级别都可以在一个图上显现,本质与周期图无关.不明白继续问,解答到你无话可说的懂

走势是当下的,当走势走到4点的时候,就是12和34比,当走势走到6点的时候,就是12和56比.12和56是围绕中枢2到5的波动,23和34以及45构成了一个本级别中枢,当这个中枢走出来之后,就可以看成是构成中枢的次级别走势.整个走势就可以看成是一个中枢,加两段次级别走势,精确一点,用字母表示的话,把大写字母代表本级别,小写字母代表次级别,那么可以设12是a,中枢2到5是A,56是b.其实就是2到5是一个本级别中枢,12和56是围绕中枢的次级别运动,对于中枢两边的次级别走势,是可以通过力度对比来发现背驰的.这样应该很明白了吧.

这是不对的.因为中枢和中枢之间必须有次级别或次级别以下的走势连接才行.你这样分析法不但中间没有次级别或次级别以下的连接,而且共用了一线段.
所以你可以把AB,BC,CD看成一个中枢,或把CD,DE,EF看成一个中枢,不能看成是两个中枢的连接.
再可以看看,三个次级别走势才能组成一个中枢,而二个中枢就最少要六个次级别走势了,上面也只有5个所以是不可以的.

看你自己定义最低级别是什么了,
定义最低级别如果是5F,那么5F上要先划出笔,由笔划出段,三段有重叠才是一个中枢!再由中枢分出走势类型,三个走势类型重叠就是30F中枢
定义最低级别如果是1F,那你就从1F上按以上的对推导出1F中枢,再由1F推导出5F,由5F推出30F,所以在5F中看,就是三个5F走势类型
并不三笔就一定是线段,要按定义来,线段要被线段破坏才行,

现在股票软件里能看到的最小级别是1F,我想你说的应该就是1F级别,在1F中向上的一段必有三笔,既然能构成一段那三笔必有重叠否则就还是向上一笔,所以在1F次级别中(软件上是看不到了也没意义)必有一个中枢.我觉得你对中枢的理解还是没有把级别考虑进去.
三角和是180度不?那缠论也一样,乃天道也!

这个是指.2个中枢,因为有交集的价格区间,站在高一级别图上看,就形了一个中枢（这个中枢当然比这2个枢中的任何一个都大）,这个中枢是由这2个中枢组成的,也就2个小中枢合并成了一个大中枢,
这只是我的表述,严谨的应该以缠师的原文为准,
你这个图哪里截的,不是很准确,最好看缠师原图

虽然缠师花了很多篇幅介绍MACD,但都是为了给初学者一个辅助办法,判断背驰是要先考虑走势结构的,最后才用指标辅助判断.否则即使你对MACD所谓的面积或黄白线比较非常精通了,也必定会出现背了又背的疑惑.真搞懂了走势结构,用不用MACD都无所谓的.
举个极端的例子.你肯定见过那种走势越来越快,MACD不管柱子还是黄白线都创新高的时候突然V形反转的情况.这时候迷信MACD就是一厢情愿.这种情况你只有搞懂了走势结构,知道这是处在区间套背驰段内,然后根据内部小结构区间套的力度背驰才可能抓到转折点.
千万不要迷信MACD,真正的缠论高手几乎不需要看这些辅助指标.真懂了走势结构,你提出的所谓矛盾问题就不是问题,因为MACD这辅助指标是要活用的,有时候看面积,有时候看柱子长短,有时候看黄白线高度,不结合真实走势是根本没有标准答案的.

为了区分力度,第一种情况反转力度强,第二种情况反转力度弱,需要继续观察后面的走势来确认当下是否产生新线段.小转大可以先看小转大的那篇课文,看完课文你自然就明白了.假设背驰级别小于当下级别,之后一旦线段被线段破坏,就说明发生小转大的概率非常大.

这个定理就是同级别分解的原点呀，意思就是任何走势都能分解为同一种级别走势类型的连接。比如上证指数6124到1664的下跌段走势，你可以用不同操作级别来进行同级别分解。用30分钟级别来分解可能只是一段30分钟级别的趋势下跌走势类型，而用5分钟级别来分解，就能分解成5分钟趋势下跌+5分钟级别盘整+5分钟级别趋势下跌+……，拿1分钟级别当操作级别能分解到更多1分钟走势类型的连接。同级别分解的意义就是拿来指导操作的，回避下跌走势类型，只操作上涨和盘整走势类型。同样是6124到1664，,30分钟级别只有1664一个买点，5分钟级别就有4778、2990、2566、1802、1664等多个可以操作的买点，1分钟级别可操作的买点就更多了。所以缠才不断告诫大家：大级别的就一直小板凳，小级别能短跑的就咬一口就跑。一段走势有没有买卖点关键看你的操作级别，定下自己的操作级别是应用缠论的首要问题。

只有一个中枢就是盘背!
图中红框是中枢!
不明白你想问什么,中枢趋势?中枢是中枢,趋势是趋势,一个趋势完成肯定有至少2个本级别中枢
"那他的具体中枢趋势是怎么画出来的啊,用缠师的公私,我有点不懂谢谢"
不明白你想问什么,是问中枢的形成,13.37左右的高点开始,下上下,就是中枢啊!区间我已画!

级别和图没有必然联系,不同级别的中枢是由递归而来,比如3段重合构成1分钟中枢,这1分钟中枢,你在1分钟图可以看到,假设你把1分钟的线段标到5分钟图上,这个1分钟中枢在5分钟图上同样也能看到,只是5分钟图看上去会粗糙一点.假设你把这个中枢标到30分钟图上,那么在30分钟图上看到的,同样也是1分钟中枢.关键不是图,而是递归.换言之,假设你在30分钟图上分段,那30分钟线段构成的中枢,你也可以叫它1分钟中枢.

“上”“下”“上”三段走势类型即一个简单的“N”型是中枢,之后围绕这个中枢会有各种演变类型.
a+A+b+B+c 中 “a”“b”“c” 即所谓的 “围绕中枢的波动” 都是次级别的.

三个连续的次级别,当然是在同级别角度说的,就是说构成中枢的3段必须是同级别.由于同级别分解允许盘整+盘整,所以这里既然是三个同级别的走势类型,当然允许盘整+盘整+盘整.扩展中枢和标准的3段次级别构成的中枢当然有区别.从同级别分解角度看,扩展中枢都可以分解成两个次级别盘整走势类型的连接,显然它比标准的3段次级别中枢要少一个次级别走势,因此严格意义上两者的级别是有差异的.只是如果从非同级别分解角度去研究走势,可以粗略地把两者当成同级别中枢,这在趋势走势内很常见.