财政政策、货币政策,之中的 挤出效应 产出效应,

财政政策市政府变动支出和税收来调节国民收入,如果政府增加支出,或降低税收,或者双管其下,IS曲线就会想右上方移动.货币政策是货币当局（中央银行）用变动货币供应量的方法来改变利率和收入,当中央银行增加货币供给时,LM曲线右下方移动.

1）财政政策：增加了基础设施建设,增加了军费支出,增加了教育支出,增加了公共事业支出等等,实行的扩张的财政政策.
2）货币政策：主要有降低准备金率,降低利率,继续发行央票,等等,实行的也是扩张的货币政策.

双扩张的主因：美国和欧洲的经济危机,导致GDP增速放缓.

3）关于货币政策失效的分析.
主因就是人民币汇率制度为有管理的浮动制度.但是严格上来说,为了稳定汇率,现行的汇率制度还是近似固定汇率制度.因为上下浮动非常非常小.所以根据蒙代尔-弗莱明的模型,和三元勃论,固定汇率下,货币政策完全失效.即使人民币汇率能很小浮动的调节,货币政策的调节力度相应的也非常小.基本失效.

推导机制如下：
扩张的货币政策增加了RMB的供给----RMB利率下调----导致进口需求增加和外国资本的输出-----双向恶化导致暂时的国际收支逆差产生------对美元需求增加-------由于汇率固定------所以央行通过银行间外汇市场把政府的储备美元卖出去以增加美元供给------美元出去了,RMB就被央行收回去了------通过货币政策增加的货币供给全部被收回央行--------货币政策失效.

财政政策、货币政策的松紧搭配,根据不同的经济形势相机决策.比如又要促增长又要控通胀,就得实行宽松的财政政策,紧缩的货币政策.再如既要控制经济过热,有要防止经济硬着陆就得实行,宽松的货币政策,紧缩的财政政策

额,这有好多东西额,打出来好麻烦,简要点打出来给你
货币政策：核心为调节货币供给量,因此影响的主要是LM曲线.当采取扩张性货币政策时,LM曲线向右下方平移；当采取收缩性货币政策时则向左上方平移,右移和左移产生的结果是不同的：
右移：供给加大——右移,利率下降——投资增加——总需求提高——总产出增加——总产出的增加及利率的降低导致货币需求增加——再次平衡
左移：相反
财政政策：核心为通过财政支出及调节税收影响经济运行,因此影响的是IS曲线,扩张性财政政策曲线右移,收缩性左移,大致为：
右移：支出增加——曲线右移,总需求增大——总产出增大——增加货币需求——超额货币需求使利率上升——利率上升导致超额货币需求消除——再次平衡
左移：相反
局限：货币政策影响LM影响经济,财政政策影响IS影响经济,问题就在于IS-LM曲线的出现正是由于单独的曲线无法解决问题,当影响货币供给量时,后果是产出和需求会改变,而当影响需求时,货币需求量会改变,因此单一的货币政策和财政政策是很难解决问题的,必须协调运用两大政策,以避免单独运用某一政策所产生的不利影响.

财政政策：对新兴产业进行补贴、减税等扶持政策,对消费进行补贴,刺激消费.实行结构性减税,降低企业税负.加大转移支付力度,减少百姓后顾之忧.加大重点领域投入.货币政策：调整再贴现率（即利息）,调整准备金率,通过公开市场操作,实现货币供应稳定.