We were born equal.中equal为什么不能用副词修饰整句,而是主语补足语?

vincent869142022-10-04 11:39:547条回答

已提交,审核后显示!提交回复

共7条回复
plion 共回答了17个问题 | 采纳率94.1%
可以这样理We were equal once we were born.
如果用:We were born equally.意思就变了,我们平等地降生.
1年前
sunyixin88 共回答了46个问题 | 采纳率
因为用equally的话句子翻成 人人平等地出生 equally着重修饰的是出生这个动作的过程
而原句意思是人人生而平等 用主补说明主语的动作行为的性质,状态
1年前
思念永没有终点 共回答了8个问题 | 采纳率
你是想怎么说?用equally吗?
1年前
祝因扎吉生日快乐 共回答了118个问题 | 采纳率
副词是用来形容动词的,形容的是动作本身:run fast, work hard。
equal 在这个句子中,形容的不是“出生”这个动作或过程(比如出生否顺利?困难?等等),而说的是每个人出生时的状态。所以用形容词。
比如美国一家连锁餐馆的口号是 “Come hungry, leave happy”. 这里的 hungry 和 happy 都不是在形容 come 和 lea...
1年前
meijjw 共回答了1个问题 | 采纳率
equally 就是表示我们平等的出生, 句表示生下来的时候是平等的状态。
1年前
爵哥的铁锤 共回答了425个问题 | 采纳率
We were born equal的意思是“我们生而平等”。
这是因为从语义上说,equal是修饰主语的。这句话可以分作两个独立的句子而不影响原意:
We were born and we were equal.(我们降生了。我们是平等的。)
所谓副词“修饰整句”,实际上是修饰谓语动词,即修饰句子的动作。在这个句子里就是把equal换成equally。这样一来,原句的意思...
1年前
卖烟nn 共回答了7527个问题 | 采纳率
【俊狼猎英】团队。
1年前

相关推荐