容斋随笔 卷八译文王荆公绝句云……这一篇,

josephxp2022-10-04 11:39:541条回答

已提交,审核后显示!提交回复

共1条回复
vigileus 共回答了23个问题 | 采纳率91.3%
王安石有一首七言绝句写道:“京口与瓜州被一水间隔,眺望钟山好似只隔着几道山岭.春风吹拂给江南沿岸染上了新绿,明月什么时候才能照耀着送我返回故乡.”苏州的一位文人家中收藏着原诗的底稿,起初写为“又到江南岸”,...
1年前

相关推荐

求高手翻译以下文字出自 四库全书-子部 容斋随笔 卷七(十八则)南公所书皆建昌南城人。曰陈策,尝买骡,得不可被鞍者,不忍
求高手翻译以下文字
出自 四库全书-子部 容斋随笔 卷七(十八则)
南公所书皆建昌南城人。曰陈策,尝买骡,得不可被鞍者,不忍移之它人, 命养于野庐,俟其自毙。其子与猾驵计,因经过官人丧马,即磨破骡背,以炫贾 之。既售矣,策闻,自追及,告以不堪。官人疑策爱也,秘之。策请试以鞍,亢 亢终日不得被,始谢还焉。有人从策买银器若罗绮者,策不与罗绮。其人曰: “向见君帑有之,今何靳?”策曰:“然,有质钱而没者,岁月已久,丝力糜脆 不任用,闻公欲以嫁女,安可以此物病公哉?”取所当与银器投炽炭中,曰: “吾恐受质人或得银之非真者,故为公验之。”曰危整者,买鲍鱼,其驵舞秤权 阴厚整。鱼人去,身留整傍,请曰:“公买止五斤,已为公密倍入之,愿畀我酒。” 整大惊,追鱼人数里返之,酬以直。又饮驵醇酒,曰:“汝所欲酒而已,何欺寒 人为?”曰曾叔卿者,买陶器欲转易于北方,而不果行。有人从之并售者,叔卿 与之,已纳价,犹问曰:“今以是何之?”其人对:“欲效公前谋耳。”叔卿曰: “不可,吾缘北方新有灾荒,是故不以行,今岂宜不告以误君乎?”遂不复售。
而叔卿家苦贫,妻子饥寒不恤也。
agy11年前2
pluda580 共回答了20个问题 | 采纳率90%
吕南公有一篇文章所写的都是建昌南城人。一个叫陈策,曾经买骡子,买到一头不能加鞍使用的,不忍心把它转卖给别人,让人在野外的草房里养着,等着它自己死掉。陈策的儿子雨脚猾的市场经纪人商量,趁着经过这里的官人死了马,就磨破了骡子背上的毛,来炫耀这骡子能驮东西而卖它。骡子已经卖出去了,陈策听说了,亲自去追上那个官人。把骡子不能加鞍使用的事告诉他。那个官人怀疑陈策舍不得卖这骡子,就把骡子关起来不让陈策看见。陈...
容斋随笔 薛能者 ,晚唐诗人 译文
容斋随笔 薛能者 ,晚唐诗人 译文
翻译
薛能者,晚唐诗人,格调不能高,而妄自尊大。其《海棠诗序》云:“蜀海棠有闻,而诗无闻,杜子美于斯,兴象①不出。天之厚余,谨不敢让,风雅尽在蜀矣,吾其庶几。”
. 然其语不过曰:“青苔浮落处,暮柳间开时。带醉游人插,连阴彼叟移。晨前清露湿,晏后恶风吹。香少传何许,妍多画半遗”而已。
. 又有《荔枝诗序》曰:“杜工部老居两蜀,不赋是诗,岂有意而不及欤?白尚书曾有是作,兴旨卑泥,与无诗同。予遂为之题,不愧不负,将来作者,以其荔枝首唱,愚其庶几。”
. 然其语不过曰:“颗如松子色如樱,未识蹉跎欲半生。岁杪监州曾见树,时新入座久闻名”而已。
. 又有《折杨柳》十首,叙曰:“此曲盛传,为词者甚众,文人才子,各炫其能,莫不条似舞腰,叶如眉翠,出口皆然,颇为陈熟。能专于诗律,不爱随人,搜难抉新,誓脱常态,虽欲勿伐,知音者其舍诸?”
. 然其词不过曰:“华清高树出离宫,南陌柔条带暖风。谁见轻阴是良夜,瀑泉声畔月明中。”“洛桥晴影覆江船,羌笛秋声湿塞烟。闲想习池公宴罢,水蒲风絮夕阳天”而已。
. 别有《柳枝词》五首,最后一章曰:“刘、白苏台总近时,当初章句是谁推。纤腰舞尽春杨柳,未有侬家一首诗。”自注云:“刘、白二尚书,继为苏州刺史,皆赋《杨柳枝词》,世多传唱,虽有才语,但文字太僻,宫商不高耳。”
. 能之大言如此,但稍推杜陵,视刘、白以下蔑如也。
. 今读其诗,正堪一笑。刘之词云:“城外春风吹酒旗,行人挥袂日西时。长安陌上无穷树,唯有垂杨管别离。”白之词云:“红板江桥清酒旗,馆娃宫暖日斜时。可怜雨歇东风定,万树千条各自垂。”其风流气概,岂能所可仿佛哉!
.(选自《容斋随笔》)
ACORM1年前1
jnojoup 共回答了24个问题 | 采纳率91.7%
此文里的诗文不用翻译的。
洪迈的意思大致是说:薛能,晚唐诗人,他作诗的格调不高,但是却妄自尊大,自以为是。他曾经有《海棠诗序》说:四川的海棠很有名,但诗歌就没什么名气,杜甫在这也没创作出什么杰出的作品。上天真是厚待我啊,我也就当仁不让了,四川诗歌成就之高,大概是我的功劳吧?
但是他的诗“青苔浮落处,暮柳间开时。带醉游人插,连阴彼叟移。晨前清露湿,晏后恶风吹。香少传何许,妍多画半遗”也不过如此而已。
又有《荔枝诗序》曰:“杜工部老居两蜀,不赋是诗,岂有意而不及欤?白尚书曾有是作,兴旨卑泥,与无诗同。予遂为之题,不愧不负,将来作者,以其荔枝首唱,愚其庶几。”
. 然其语不过曰:“颗如松子色如樱,未识蹉跎欲半生。岁杪监州曾见树,时新入座久闻名”而已。
. 又有《折杨柳》十首,叙曰:“此曲盛传,为词者甚众,文人才子,各炫其能,莫不条似舞腰,叶如眉翠,出口皆然,颇为陈熟。能专于诗律,不爱随人,搜难抉新,誓脱常态,虽欲勿伐,知音者其舍诸?”
. 然其词不过曰:“华清高树出离宫,南陌柔条带暖风。谁见轻阴是良夜,瀑泉声畔月明中。”“洛桥晴影覆江船,羌笛秋声湿塞烟。闲想习池公宴罢,水蒲风絮夕阳天”而已。
. 别有《柳枝词》五首,最后一章曰:“刘、白苏台总近时,当初章句是谁推。纤腰舞尽春杨柳,未有侬家一首诗。”
他自己注释说:刘禹锡,白居易,还有后继者苏州刺史,都做过《杨柳枝词》,世人都流传歌咏,虽然有一定的才华,但他们用字太生僻,音乐的造诣也不高。
薛能说的话大致是这样的,他对杜甫稍有推崇,但是对刘禹锡和白居易特别轻视。
现在读薛能的诗,恰恰觉得非常可笑。刘禹锡词云:“城外春风吹酒旗,行人挥袂日西时。长安陌上无穷树,唯有垂杨管别离。”白居易词云:“红板江桥清酒旗,馆娃宫暖日斜时。可怜雨歇东风定,万树千条各自垂。
他们的气质和才华,怎么是别人比得上的呢?
英语翻译洪迈 容斋随笔中的句子:肃才宜佐时,当广求其比,以成功业.怎么翻?
莫问我归处1年前1
weiweipingfan 共回答了18个问题 | 采纳率88.9%
肃才宜佐时,当广求其比,以成功业.
译文:需要鲁肃这个人才辅佐的时候,应该广泛请求他的意见,使大事可以获得成功.
《容斋随笔·随笔》第十一卷 翻译
纳兰葵1年前1
安小玖 共回答了18个问题 | 采纳率94.4%
您好,看到您的问题将要被新提的问题从问题列表中挤出,问题无人回答过期后会被扣分并且悬赏分也将被没收!所以我给你提几条建议: 一,您可以选择在正确的分类下去提问或者到与您问题相关专业网站论坛里去看看,这样知道你问题答案的人才会多一些,回答的人也会多些. 二,您可以多认识一些知识丰富的网友,和曾经为你解答过问题的网友经常保持联系,遇到问题时可以直接向这些好友询问,他们会更加真诚热心为你寻找答案的. 三,该自己做的事还是必须由自己来做的,有的事还是须由自己的聪明才智来解决的,别人不可能代劳!只有自己做了才是真正属于自己的,别人只能给你提供指导和建议,最终靠自己. 您可以不采纳我的答案,但请你一定采纳我的建议哦! 虽然我的答案很可能不能解决你的问题,但一定可以使你更好地使用问问哦~~
容斋随笔译-洪迈-唐贞观中,忽有白鹊营巢于寝殿前的槐树上,其巢如腰鼓.不只是第几卷,我要它的译文
jia19879281年前1
second007 共回答了15个问题 | 采纳率100%
宋•洪迈《容斋随笔•二帝好名》)
唐贞观中,忽有白鹊营巢于寝殿前槐树上,其巢合欢如腰鼓.左右拜舞称贺,太宗曰:“我常笑隋场帝好祥瑞,瑞在得贤,此何足贺?”乃命毁其巢,放鹊于野外.
明皇初即位,以风俗奢靡,制乘舆服御①金银器玩,令有司销毁,以供军国之用.其珠玉锦绣焚于殿前,天下毋得复采织,罢两京②织锦坊.
予谓二帝③,皆唐之明主,所言所行,足以垂训于后,然大要出于好名.鹊巢之异,左右从而献谀,叱而去之可也,何必毁其巢?珠玉锦绣,勿珍而尚之可也,何必焚之殿前,明以示外,使家至户晓哉!治道贵于执中,是二者惧不可以为法.
注释:①乘舆服御:泛指各类奢华器物.②两京:指洛阳与长安.③二帝:指唐太宗与唐明皇.
译文:唐代贞观年中,忽然发现有白鹊筑鸟巢在寝殿前的槐树上,这鸟巢建造的形状就像腰鼓.于是左右大臣竞相向太宗称贺,太宗说道:“我经常讥笑隋炀帝喜欢那些祥瑞之事,祥瑞预示我又能得到贤臣了,这有什么好恭贺的呢?”于是命人毁掉鸟巢,把白鹊放飞于野外.唐明皇开始即位时,认为风俗比较奢靡,经常制造马车衣服金银器供宫廷玩赏,于是令主持这项工作的部门销毁这些东西,利用节省下来的财物来供给给军队和国家.唐明皇令人把这些珠玉锦绣都焚烧在宫殿前,宣告天下再也不用采织这样的珠玉锦绣了,又关闭了两京的织锦坊.
我以为这两个帝王都是唐代的明君,他们的言行足以训导后世,然而他们做出这样的举动大概还是出于好名的结果吧.鹊巢虽然奇怪,左右大臣相竞阿谀,训斥便可以使他们离开,又何必毁掉白鹊的巢呢?珠玉锦绣,不用太过于看重就可以了,又何必在殿前焚烧呢?明明白白的向外界公布,使每家每户都能知晓!治理国家最重要的是要公平公正,要有适中的度,这样他们都能够认清度量.
洪迈 容斋随笔 曹参萧何翻译 谢谢
郝源亭1年前1
keyiko 共回答了11个问题 | 采纳率90.9%
汉高祖疾甚,吕后问曰:“萧相国既死,谁令代之?”上曰:“曹参可.”萧何事惠帝,病,上问曰:“君即百岁后,谁可代君?”对曰:“知臣莫若主.”帝曰:“曹参何如?”曰:“帝得之矣.”曹参相齐,闻何薨(hong),告舍人趣治行,吾且入相.居无何,使者果召参.赵括自少时学兵法,其父奢不能难,然不谓善;谓其母曰:“赵若必将之,破赵军者必括也.”后廉颇与秦相持,秦应侯行千金为反问于赵,曰:“秦之所畏,独赵括耳.”赵王以括代颇将.商相如谏,王不听.括母上书言括不可使,王又不听.秦王闻括已为赵将,乃阴使白起代王龁,遂胜赵.曹参之宜为相,高祖以为可,惠帝以为可,萧何以为可,参自以为可,故汉用之而兴.赵括之不宜为将,其父以为不可,母以为不可,大臣以为不可,秦王知之,相应侯知之,将白起知之,独赵王以为可,故用之而败.呜呼!将相安危所系,可不监哉!且秦以白起易王龁,而赵乃以括代廉颇,不待于战,而胜负之形见矣.