《伶官传序》中的虚词“其”的解释

默写的重点句子：
1.夫祸患常积于忽微,而智勇多困于所溺.
2.忧劳可以兴国,逸豫可以亡身,自然之理也.
（下面三个句子也很重要）
常考翻译的句子：
1．盛衰之理,虽曰天命,岂非人事哉!
2．岂得之难而失之易欤?抑本其成败之迹,而皆自于人欤?
3．夫祸害常积于忽微,而智勇多困于所溺,岂独伶人也哉!

D

该题两个条件：一个必须是唐宋两代的作家，另一个又必须是八大家里的人物。要排除的几项是⑥《阿房宫赋》是唐代杜牧的作品；⑦《过秦论》是汉代贾谊的作品；⑾《答司马谏议书》是宋代王安石的作品；⑿《岳阳楼记》是宋代范仲淹的作品。

　
1、而智勇多困于所溺
　2、而知也无涯
　3、幼吾幼以及人之幼
　4、臣心一片磁针石

无

A

B中的《赤壁之战》选自《资治通鉴》，写的是一次战役，不是传记；C中的《荷塘月色》不是游记；D中的《都江堰》是散文，不是说明文。

忧劳可以兴国,逸豫可以亡身,夫祸患常识于忽微,而智勇多困于所溺,

是一句状语后置句，但语序是“而以成功告”，以是把，拿的意思，指把成功这件事告祭先王

《书》曰：“满招损,谦得益.” 忧劳可以兴国,逸豫可以亡身,自然之理也.

忧劳可以兴国，逸豫可以亡身

无

宠幸
①旧指帝王对后妃、臣下的宠爱.泛指地位高的人对地位低的人的宠爱.②荣幸：这是何等的宠幸.

《书》曰：“满招损,谦得益.”忧劳可以兴国,逸豫可以亡身,自然之理也.

盛衰之理,虽曰天命,岂非人事哉!

1.欧阳修在《伶官传序》中就后唐庄宗沉溺于伶人而丧国的史实,告诫后人应记住2忧劳可以兴国,逸豫可以亡身.2.古代文人词客十分讲究练字炼句,往往为了一个字而冥思苦想,卢延让《苦岭》中曾经有过“吟安一个字,拈断数茎须.”的诗句,杜甫也有过“为人性僻耽佳句,语不惊人死不休.”的诗句,令人非常敬仰.

我始终认为背弃前后文单独回答一个字的意思是很奇怪的,文言文每一个字都不是孤立的,特别是虚词,连接前后文的,拿来单独解释是很奇葩的行为,也算中国特色吧,人言好读书不求甚解才是文言文的精髓,这些都是个人意见,看在45分面子上还是要回答的.
1.这句话我们可以理解为 都背弃晋国而归附梁国 以的解释是递进前半句和后半句的,先有前半句内容递进出后半句内容,解释为然后比较适合,而以带有以自己的感觉,可以理解为让自己背弃了晋去归附梁.不知能否理解,之后我写简单那点好了.
2.庄宗接受了然后藏到庙里面.还是然后的意思
3 凯旋之后接受了,还是然后
4 就是的的意思,一般这种句子是排比句用的
5 贼都没看到兵就跑光了,没这个而换成逗号是不是也能理解,所以还是然后的意思,放在这个句子里翻译为就比较精当,但归于然后也是无误的.
6 语气助词,很多这样的虚词直接理解为然后都木有问题
7 及是到了的意思吧 ,没前后文的情况下这样理解无误,其是指代,指代前面一个名词,前面如果说老曹牛B,及其衰也,这个其的意思就是老曹.全句意思是老曹是牛B的,到了衰的时候.
8 这句好熟,我打赌我看过这个句子,难道是过秦论?前面必须有个原因,因为什么样的原因而身死国灭才能说通.

夫祸患常积于忽微,而智勇多困于所溺

A

期望副词 可要

祸与患常常是从微小的事情积累起来的,并且智勇的人大多被他们所溺爱的事物困住,难道仅仅是伶人吗

《书》曰：“满招损,谦得益.”（欧阳修《伶官传序》）
忧劳可以兴国,逸豫可以亡身,自然之理也.（欧阳修《伶官传序》）
夫祸患常积于忽微,而智勇多困于所溺.（欧阳修《伶官传序》）

夫患祸常积于忽微,而智勇多困于所溺,岂独伶人也哉?

“而”,并列连词,可不翻译.全句可译为：“难道得到一个国家困难,失去一个国家容易吗?”

忧劳可以兴国,逸豫可以亡身,自然之理也.