资本原始积累与资本积累区别?

风丝丝2022-10-04 11:39:541条回答

已提交,审核后显示!提交回复

共1条回复
tt的救赎 共回答了15个问题 | 采纳率86.7%
区别:
资本的原始积累是强迫劳动者同生产资料分离,而资本积累是通过剥削雇佣工人剩余价值积累资本的过程;资本原始积累“不是资本主义生产方式的结果,而是它的起点”,资本积累发生在资本主义生产方式发展过程中,资本原始积累的手段是赤裸裸的,强盗式的直接掠夺,而资本积累的手段具有间接性和隐蔽性的特点.其联系是,资本积累以剩余价值为前提,剩余价值以资本主义生产方式为前提,而资本主义生产方式又以资本原始积累为前提.
简单答述一下,希望对你有所帮助.
1年前

相关推荐

新航路的开辟极早期殖民扩张推动了欧洲资本原始积累,这一过程典型的体现在 A西班牙B葡萄牙C英国D意大利
新航路的开辟极早期殖民扩张推动了欧洲资本原始积累,这一过程典型的体现在 A西班牙B葡萄牙C英国D意大利
答案是英国 但为什么不是意大利呢 意大利佛罗伦萨等地先出现了工商业城市 出现资本主义萌芽了啊 难道因为那里的商人没将钱投资到工业?
为什么答案是英国呢
普通朋友8410161年前1
伍鸽玮 共回答了17个问题 | 采纳率100%
答案:是英国.
首先,最先进行大航海的国家有,葡萄牙,西班牙,英国.其中殖民地最多,财富抢夺多的是西班牙,但是西班牙抢夺的财富用途和和英国不一样,英国的黑色积累,主要用于再生产,大量投资到工商业,建立航洋武力等.然而西班牙,抢夺来的财富,大都是交予国王,国王用这些财富,过更奢侈的生活,并且从英国等大量购置奢侈品,这样长此以往,传统的海军强国,拥有无敌舰队的西班牙败给了英国,这就是人们疑问的,西班牙和英国都进行的大航海,为什么实力强大的西班牙最后败给了英国.你说的意大利,是应该最先被排除的国家,在文艺复兴时期,诚然,亚平宁半岛是,文化的发源地,源于他的地理位置,古代罗马时期的文化基本在西欧绝迹,然后,传播到东方的被保留了下来,在拜占庭帝国被奥斯曼帝国灭亡后,大批的学着逃亡到了意大利,这就给意大利创造了文艺复兴的条件,在文化开放的地域,出现了最早的,成规模化的工商业城市.然而在15世纪,文艺复兴的成果传播到了西欧,科学技术的发展和地圆说被广泛的认同,让欧洲人认识到,是可以通过海洋到达东方的,通过海洋贸易来获得,香料和贵金属,这样就可以避开奥斯曼土耳其帝国(十字军东征是欧洲在陆地上的突围,失败后,欧洲人被迫从海路).这样,濒临大西洋的葡萄牙,西班牙,英国.就有了得天独厚的条件,传统的意大利,因为在地中海内部,反而落到了后面.这样应该懂了吧,还不懂可以追问.
有关西班牙和葡萄牙殖民扩张西班牙和葡萄牙的殖民扩张并没有将掠夺的财富转化成资本,也就是说西葡两国并没有扩大资本原始积累.
有关西班牙和葡萄牙殖民扩张
西班牙和葡萄牙的殖民扩张并没有将掠夺的财富转化成资本,也就是说西葡两国并没有扩大资本原始积累..但为什么又说***财富成为欧洲资本原始积累的原因呢?西葡也属于欧洲啊..
cxq801年前1
dsvgsdf 共回答了9个问题 | 采纳率77.8%
首先,两个君主侵略扩张的很大原因是传播天主教.其次,他们虽然得到很多财富,但是大多被王室用于购买奢侈品.这样这些积累便流入他国
资本原始积累的各种手段
bigshot1年前1
小时_ 共回答了21个问题 | 采纳率85.7%
多了去了.比如说抢劫啊.
嗯.还是说正话吧.
有殖民掠夺,抢劫财物,以及贩卖奴隶等.
资本的原始积累基本上都是靠掠夺而得.
“资本原始积累”这是一个历史学专有名词么?诸如“原始资本积累”这种类似的说法的说法是否也正确?
缘缘月1年前1
小优84 共回答了18个问题 | 采纳率83.3%
属政冶经济学名词,后一种说法不正确