led电源图,我想并联,每行加个开关.如果加电阻,图2和图4都需要加多大的电阻! 新手求助,

红光是1.8到2.4V的额定电压,20毫安额定电流.蓝色是3.0-3.6V的额定电压,20毫安的额定电流.所以红光串联的电阻阻值肯定比蓝光串联的阻值要小.
你可以这么算,看看原来的阻值是多少,乘以0.02A,就知道它要分担多大的电压.然后再用蓝光的额定电压减去红光的额定电压,这个差值就是换了灯以后,电阻要多分担的电压.总电压除以0.02A,就是阻值了.

the short circuit protection circuit design of LED power supply

你这不一定是功率因数低,是效率低.你计算电路本身的损耗了吗?
因为你没有具体的电路,所以不知道问题出在什么地方.
功率因数是指有功功率与复功率之比.不是你认为有用的部分功率和总消耗的功率之比.

如果是复功率,无功功率部份在电度表上不起作用.因为这部份虚功率的电流与电压相差90°,加在转盘上的力以每秒50Hz的频率正反交替变化,电度表盘根本来不及反应.只有实功率部份能使表盘旋转.

所以如果是电源电路本身消耗的功率,并不是虚功率,而是实功率,表一样会走字.

一般模拟稳压电源的效率在30%－60%左右,开关电源的效率能达到70%－90%左右.
因为模拟稳压器的晶体管工作在放大区,除了有静态电流,同时还有静态电压,所以总的功率几乎不变,当负载用了部份功率时,电源自身的损耗才会变低一点.电源不是满负荷工作时的效率就非常低了.
开关电路中的晶体管则工作在截止区和饱和区.截止区电流为0,消耗功率为0.饱和区电压为0消耗功率为0.只在电路反转瞬间有功率消耗,所以效率高.

1、电流表测量的是电流的有效值（且含有二极管的半导体器件的电流波形为整流波不是正弦波,用测正弦波的电流表测量数值也不准确）.
2、电压表测量的是电压的有效值.
3、电压有效值与电流有效值相乘是视在功率,而不是有功功率.
4、电量测量仪测得的是有功功率.
5、视在功率乘以功率因数才是有功功率.
6、单向半波整流的功率因数是很低的.

怎么可能都是火线啊,左边两个是220V的交流输入,第三个是保护地,第四个和第五个是直流输出地,第六个和第七个是直流输出的正极.电源接好后,绿灯不亮肯定是坏了.我对开关电源比较熟悉,如果你想修,可以短消息给我.标贴在...

从灯板的功率消耗可以看出,该灯的实测功率为4.32~5.02W（电压72V左右,电流60~70mA）,消耗功率为5.6W,实际效率约为77.1~89.6%（误差与实测数据的误差有关）,应该说：这个数值不算低.
楼主需要注意的是：功率因数与效率是两个不同的概念——效率指的是能量的利用率,消耗的是有功功率；功率因数指的是有功功率在视在功率中的比例,没有能量消耗.
表面上看,这些小电器的功率因数非常低,但实际上,所有这类阻容式降压的电器为电网提供一定的（非常有限的）容性功率补偿功能,因为无论工业用电、商业用电,还是居民用电、农村用电,主要负荷均以感性负荷为主（比如我们熟知且常见的冰箱、空调,还有为小区供电的生活变压器）,都要消耗无功功率,都需要容性负荷进行补偿；甚至我们看到或看不到的低压输电线路（地下电缆除外）,都具有感性负荷的性质.这些阻容式电器的使用,虽然能够稍微改善线路感性电流的消耗,但并不能颠倒线路的负荷性质而使感性无功消耗变成容性无功消耗.

用 AMC7135恒流,320mA. 你可以用8个led串联（你的led估算40mA）,接一个 AMC7135.一共可以接两组.800mA的充电器不能用足,需要有余量.

现在许多大功率LED封装厂将许多颗单个的LED通过并联和串联的方式将它们封在一起生产出了单个20W、30W或50W或100W甚至更高功率的LED,尽管在封装前这些单个的LED都严格做了挑选和配对,但由于内部数量少则有几十颗、多则几百颗单体LED,因此封装后的大功率LED成品在电压和电流上仍然有很大的差异,且相比单个的LED(一般单个白光、绿光、蓝光工作电压在2.7-4V,单个红光、黄光、橙光工作电压在1.7-2.5V)参数差异更大……详细信息可以参看：LED灯具品质与驱动电源关系

正12V是相对于你的参考点来说的,你的负就是参考点,反正你知道那两点间的电压是12V的差距,如果你的参考点是0V,那么你的正就是+12V,如果你的参考点是-12V,那么你的正就是0V.不知道我说的你明白不!