量子纠缠为什么不能直接用来超光速通信?(如《三体》中的智子那样)

量子纠缠到底跟距离有没有关系啊,为什么说会随着距离衰减呢?
上面的文章提到：
但由于在量子通信通道中存在种种不可避免的环境噪声,“量子纠缠态”的品质会随着传送距离的增加而逐渐降低,也就是说,两个粒子之间的纠缠会因传播距离的增大而不断退化,其纠缠数量也会随之越来越少.这是导致量子通信手段目前只能停留在短距离应用上的根本原因.
到底跟距离有没有关系呢?

处于量子纠缠的两个或者几个粒子有什么特殊名词来指代它们处于这种纠缠态下的特征粒子吗?任何粒子都会处于纠缠态吗?如果不是的话,如何使之处于纠缠态?

量子纠缠现象中所谓的操作至今只是测量这一种嘛
貌似大家的解释是人为改变一者的状态,另一种也会改变.
好像现在的试验都只是进行测量,这样看来量子纠缠就等于是手套的左右手关系了,没多大应用价值.
而如果像某些人说得通过改变其中一个的状态而影响另一个,那就完全不同了.

为什么量子信息能够超过光速?
量子信息传输速度远超光速
2008-8-20 阅读次数:91次
本报讯（记者张梦然）量子纠缠,昔日曾被爱因斯坦称之为“幽灵般的超距作用”.近日瑞士日内瓦大学的物理学家通过对纠缠态光子的研究,验证其信号传输的速度为超光速,使爱因斯坦的言论再引波澜.相关研究内容见于英国《自然》杂志8月13日在线版.
在对量子纠缠的描述中,如果一个粒子破成两半且各自相距甚远,当你检测其中一个时,另一个的状态仍会立即变化,形同“孪生”,仿佛成员系统之间拥有超光速的秘密通信一般,因此与狭义相对论中局域物体不可超过真空中光速c的推论相悖.1935年,爱因斯坦及其同僚对这一观点表示批判,并在此后与量子力学保持距离.而受相对论的限制,光速亦成为许多场合中速率的上限值.
物理学家尼古拉斯·吉森与同事一直在对量子纠缠态进行研究,在最新的实验中,他们将一对纠缠态光子分离,并通过光纤分别传送到相距18公里的两个村庄.传输中光子会途经探测器,而探测器与最终接收站的显示证明光子在被分离后仍然存有纠缠关系：二者呈现一致的变化状态,且这种变化没有时间差.当每个光子到达目的地时,它们可以不经过任何直接联系而即时知晓其“孪生兄弟”的状态.在此基础上研究人员进行计算,最终结论是要保证这种效果的通信信号,其作用速度应至少是光速的10万倍,而几乎所有的物理学家都会认为这绝无可能.
两个光子在实验中以藐视自然界时间和空间的方式连接在一起,但研究者认为与其说这一结果违反了量子力学,毋宁说它表明了量子力学是如何打破我们既往的预料和看法,这个查找漏洞的过程“就像以指触痛处”.而这并不违背量子力学.
研究者不愿作任何意义上的说明,但他们希望能以此激励更多的理论学者拿出全新方式来解释这一“幽灵般的”物理效果.

量子纠缠的问题,

|Ψ+> = 1/√2 ( |H>1 |H>2 + |V>1 |V>2 )
|Ψ-> = 1/√2 ( |H>1 |H>2 - |V>1 |V>2 )
|Φ+> = 1/√2 ( |H>1 |V>2 + |V>1 |H>2 )
|Φ-> = 1/√2 ( |H>1 |V>2 - |V>1 |H>2 )


以这个图片为例子,通俗易懂的解释四个式子中,

量子纠缠,如果得知两个粒子是一对儿呢?
且不论两个粒子为什么会发生相互作用,我就很纳闷,为何会知道那两个粒子它就是一对儿呢?又是如何观测到的呢?

关于物体传送
我看了关于量子纠缠的知识后突然有个想法.我们假定有AB两个地点,以及要传送的物体P.在A地有一个设备具有以下功能：可以将物体分解成量子级别.然后记录下该级别下物质的排列方式.假如我们用小写字母来代表各种粒子,我们通过分解记录得知物体P内部的粒子排列方式为ahjozicxfusdjkfn(这是我随便写得,总之就是知道了物体内的排列方式).然后我们在B地按照ahjozicxfusdjkfn这个排列方式来生成物体.因为构成物质的基础是原子（或者分子或者别的什么吧,总之就是最基础的单位）,而AB两地的任何原子本身都是没有任何差别的.那我们可不可以认为在B地点按照完全一样的排列方式生成的新物体P其实和原来A地点被分解掉的物体P就是同一个物体呢.
这个想法我认为用在有生命的物体上也是行得通的.（只要技术达到这个要求.）比如我们在A地点分解掉的物体是一个生物M,在B地点生成的是和他完全一样的一个生物,由于两个物体在粒子级别上完全一样而不仅仅是外观看起来一样,那就说名这两个生物的神经系统也一样,那就是说连带那个物体M的记忆都复制过来了,那么这是不是就是把那个生物M传送过来了呢.
电信号也是和神经系统目前的状态相关的嘛，神经系统完全一样的话上面所带的电信号也一样啊

量子纠缠能否证明物质之间根本不存在距离?
那距离感是怎么产生的?