几亿光年的距离是如何测出的?光都要走几亿光年,光从那一刻走向地球的都不确定.

1,光的传播速度有限.1光年就是光速运动1年通过的距离.几亿光年就是以光速运动几亿年所通过的距离,所以“天文望远镜”看到的是“离地球几亿光年的星体”在几亿年前发出的光.
实际上,你看到的周围的一切都是极短时间之前的过去.例如你距离一位同学3米远,那么你看到的就是他在1亿分之一秒前发出（反射）的光.绝对的“同时”是不存在的.
2,你说的大概是红色激光笔吧.
理论上,激光是平行光.但实际上任何激光器都有一个发散角,以mrad（毫弧度）为单位.光点的大小等于光的行进距离乘以这个发散角的正切函数值.
即使这样,理论上这个“红外线”仍然可以“射”到无限远.只不过越远越弱而已.

是的
到目前为止人类所发现的光是最快的
因此离地球几亿光年物质的变化按照光速把信息传到地球也到几亿年之后.
除非遇到"虫洞"出现空间跳跃等特殊情况.

不是瞬间看见的,是几亿光年远的恒星发出的光,经过了几亿年的时间,才传到地球,就是说,通过望远镜看到的光,是几亿年前就产生了,到今天才传到地球,再由望远镜接收到.
其实平时抬头看太阳,看到的是八分种前太阳发出的光,因为太阳到地球,光也要走八分钟.

简单的说：可以.
光一年传播的距离就是一光年,然而,几亿光年外星球发出的光经过几亿年走到了我们望远镜里面,我们看到的也只是这个星球几亿年前的景象了,已经不是“此时此刻"的星球了.

哈勃太空望远镜能看到100多亿光年,地面的光学望远镜看几亿光年也能看到,只不过比较模糊罢了.你在地面上不用望远镜看到的满天星星（郊外,城市里看不到啥东西）有很多看起来是一颗星,其实那是一个星系,有上千亿棵星星组成,只不过太远了看起来就是一个星星的样子,这样的星系都在百万光年以上,裸眼就能看百万光年你说用那些巨大的天文望远镜看几亿光年很困难吗,只有模糊清晰与否的区别而已.

光沿直线传播,但是你看到几亿光年以外的东西应该是几亿年前的,因为光需要通过几亿年传播到地球

因为天文望远镜可以放大你眼前的事物,而你的眼睛却放不了那么大,所以就看不见（其实人得眼可以看到无限远,只不过你看不见而已,因为太远太小了）

判断遥远星体距离的方法常用的有以下几种种：三角视差法 分光视差法 多普勒效应（视向速度法） 造父变星 Ia型超新星 …
三角视差法随着距离的增大,精度迅速降低.一般只适用于100个秒差距（约300光年）以内的恒星.
分光视差法即利用分光技术获得恒星光谱,从普线的特征判断出星体的绝对星等,在测出视星等从而推出距离.尽管此方法精度不高,但非常适用于测太空深处恒星.分光法的精度与恒星距离远近无关.
Ia型超新星是宇宙中标准光源,造父变星是第二量天尺.但必须要在观测星体附近找到这类星体才能测量,精度较高,但受实际条件限制.
实际上,对于上亿光年之外的星体测量一般采用的是“分光视差法”,当然精度有限；而最准确的方法就是【Ia型超新星】这种类型的超新星由于通过质量累积的机制,只有在达到一定的质量时才能爆发,因而导致最大光度的一致性.因为超新星的视星等随著距离而改变,稳定的最大光度使它们的爆发可以用来测量宿主星系的距离.
如今,超远距离精确的天体测量主要依赖于此,哈勃太空望远镜已经在宇宙深处找到多个这样的星体.通过这一方法,科学家精确测量了许多宇宙深处类星体的距离……

三角视差法
测量天体之间的距离可不是一件容易的事.天文学家把需要测量的天体按远近不同分成好几个等级.离我们比较近的天体,它们离我们最远不超过100光年（1光年＝9.461012千米）,天文学家用三角视差法测量它们的距离.三角视差法是把被测的那个天体置于一个特大三角形的顶点,地球绕太阳公转的轨道直径的两端是这个三角形的另外二个顶点,通过测量地球到那个天体的视角,再用到已知的地球绕太阳公转轨道的直径,依靠三角公式就能推算出那个天体到我们的距离了.稍远一点的天体我们无法用三角视差法测量它和地球之间的距离,因为在地球上再也不能精确地测定他它们的视差了.
移动星团法
这时我们要用运动学的方法来测量距离,运动学的方法在天文学中也叫移动星团法,根据它们的运动速度来确定距离.不过在用运动学方法时还必须假定移动星团中所有的恒星是以相等和平行的速度在银河系中移动的.在银河系之外的天体,运动学的方法也不能测定它们与地球之间的距离.
造父视差法（标准烛光法）
物理学中有一个关于光度、亮度和距离关系的公式.S∝L0/r2
测量出天体的光度L0和亮度S,然后利用这个公式就知道天体的距离r.光度和亮度的含义是不一样的,亮度是指我们所看到的发光体有多亮,这是我们在地球上可直接测量的.光度是指发光物体本身的发光本领,关键是设法知道它就能得到距离.天文学家勒维特发现“造父变星”,它们的光变周期与光度之间存在着确定的关系.于是可以通过测量它的光变周期来定出广度,再求出距离.如果银河系外的星系中有颗造父变星,那么我们就可以知道这个星系与我们之间的距离了.那些连其中有没有造父变星都无法观测到的更遥远星系,当然要另外想办法.
三角视差法和造父视差法是最常用的两种测距方法,前一支的尺度是几百光年,后一支是几百万光年.在中间地带则使用统计方法和间接方法.最大的量天尺是哈勃定律方法,尺度达100亿光年数量级.
哈勃定律方法
1929年哈勃(Edwin Hubble)对河外星系的视向速度与距离的关系进行了研究.当时只有46个河外星系的视向速度可以利用,而其中仅有24个有推算出的距离,哈勃得出了视向速度与距离之间大致的线性正比关系.现代精确观测已证实这种线性正比关系
V = H0×d
其中v为退行速度,d为星系距离,H0=100h0km．s-1Mpc（h0的值为0

光年没有说一夜就测出来的呀.一句话传千里也会变的!
三角视差法
测量天体之间的距离可不是一件容易的事.天文学家把需要测量的天体按远近不同分成好几个等级.离我们比较近的天体,它们离我们最远不超过100光年（1光年＝9.461012千米）,天文学家用三角视差法测量它们的距离.三角视差法是把被测的那个天体置于一个特大三角形的顶点,地球绕太阳公转的轨道直径的两端是这个三角形的另外二个顶点,通过测量地球到那个天体的视角,再用到已知的地球绕太阳公转轨道的直径,依靠三角公式就能推算出那个天体到我们的距离了.稍远一点的天体我们无法用三角视差法测量它和地球之间的距离,因为在地球上再也不能精确地测定他它们的视差了.
移动星团法
这时我们要用运动学的方法来测量距离,运动学的方法在天文学中也叫移动星团法,根据它们的运动速度来确定距离.不过在用运动学方法时还必须假定移动星团中所有的恒星是以相等和平行的速度在银河系中移动的.在银河系之外的天体,运动学的方法也不能测定它们与地球之间的距离.
造父视差法（标准烛光法）
物理学中有一个关于光度、亮度和距离关系的公式.S∝L0/r2
测量出天体的光度L0和亮度S,然后利用这个公式就知道天体的距离r.光度和亮度的含义是不一样的,亮度是指我们所看到的发光体有多亮,这是我们在地球上可直接测量的.光度是指发光物体本身的发光本领,关键是设法知道它就能得到距离.天文学家勒维特发现“造父变星”,它们的光变周期与光度之间存在着确定的关系.于是可以通过测量它的光变周期来定出广度,再求出距离.如果银河系外的星系中有颗造父变星,那么我们就可以知道这个星系与我们之间的距离了.那些连其中有没有造父变星都无法观测到的更遥远星系,当然要另外想办法.
三角视差法和造父视差法是最常用的两种测距方法,前一支的尺度是几百光年,后一支是几百万光年.在中间地带则使用统计方法和间接方法.最大的量天尺是哈勃定律方法,尺度达100亿光年数量级.
哈勃定律方法
1929年哈勃(Edwin Hubble)对河外星系的视向速度与距离的关系进行了研究.当时只有46个河外星系的视向速度可以利用,而其中仅有24个有推算出的距离,哈勃得出了视向速度与距离之间大致的线性正比关系.现代精确观测已证实这种线性正比关系
V = H0×d
其中v为退行速度,d为星系距离,H0=100h0km．s-1Mpc（h0的值为0

光年:星际天文学的长度单位,等于光在一个恒星年中所经过的距离,等于9.461×10(12)公里
注:上面括号表示十的指数
即:9.461×1000000000000公里

不错,是这样子的.我打个比方：太阳发射出来的光到地球上需8分钟,那么我们所看到的光也就是太阳8分钟之前的样子.但也要知道,并不是所有的星体都是这样子的,假如有其它外来物质的话（比如黑洞的强大引力把光给吸走、尘埃等物质使光折射……）,会使原本明亮的星体变得灰暗.

这样给你解释：现在人类可以探测到得宇宙半径大约是140亿光年.比如现在你有一台射电天文望远镜发现了一个天体,通过红移计和光谱分析计算得到它离地球大约140亿光年.也就是说你看到的是它140亿年前的样子.

是因为几百光年甚至几亿光年外的星体发出的光（或其它电磁波、射线）,在宇宙中穿行了亿万年后,到达了地球,被科学家所接收到.
我们看到的其实是这些星体亿万年前的样子,至于它们现在的样子,是无法得知的.

不是病句.几分钟时间内,一种飞得很快的火箭已经飞行了多长的距离.不错.是正确的.

如果这个天体在几亿光年以外,是这样的.
不过由于宇宙在膨胀,1亿光年以外的天体发出的光并非过1亿年后被我们接受,而是还要长一点的时间.

恩,哈勃的观测也局限在此,所谓的观测也不过只是在搞宇宙考古而已,想真正的了解宇宙,必须走出去,去给宇宙的各个角落安装上量子宇宙望远镜,科幻了点.

130亿光年,最远离地球.
当然不可能真的去用光去测,也不可能用尺子去测.
科学家用“红移”测量,红移是指任何恒星在太空都会留下电磁波的延长,
因为宇宙是已已经知道的频率在膨胀,所以科学家能推断有多少从遥远
恒星的光转移成红色.这也决定了多长的光波经过膨胀的宇宙.
转移得更多,说明离我地球就越远.

当你向十米外看一位朋友时,你看到的不是此刻的他,而是3000万分之1秒之前的他,因为从他身上反射过来的光子,需要3000万分之1秒的时间,经过十米距离后,才能走到你的眼睛里.当你与1000公里以外一位朋友通电话时,你听到的也是300分之1秒之前他的声音,因为无线电波需要这么长时间才能从他的手机上“走”到你的手机上.­
­
进一步,太阳离我们有1.5亿公里,光要走8分钟才会到达这里.就是说,我们看到的永远是8分钟以前的太阳——我们看到永远是过去.假如某一天,太阳一下子堙灭了,我们要等到8分钟以后才会知道.­
光一秒钟走30万公里,而一分钟会走1800万公里,一天会走259亿公里,一年会走9兆4608亿公里.而这个数太大了,表达起来也不方便,所以科学家就很聪明地将9兆4608亿公里定义为一光年,即光在一年中走过的距离.­
更近一步,当你在晚上放眼天上星星时,你看到许多星光都是几百万光年以外的恒星及星系发出来的.就是说,几百万年以前,当这星星发出今天我们所看到的光芒时,人类还没有被进化出来,而此刻那颗恒星也许早已暗淡无光.而当你用望远镜看100亿光年以外的类星体时（或者你用眼睛看任何一个星系团时）,所看到的是100亿年之前这颗类星体发出的光.而那时,太阳还没有诞生,因为太阳今天只有５0岁亿岁.也许此刻,那里的似人生物也在用望远镜朝我们看过来,他看到的也是100亿年前的这里,他要想看到今天的人类及地球,至少还要等在100亿年.­

利用多普勒效应引起的谱线红移
或观测遥远星系中的造父变星的光期

没有单单啊,我还说天狼星的光跑了8.6年才到太阳系呢.因为它距离我么120亿光年,一光年就是光一年走的路程,所以就可以说它的光走了120亿年到达地球.

在银河系内,星体之间的距离一般用视差法测得.但对于遥远的星系,视差法就不能用了,因为在数亿到数十亿光年的距离上,视差太小,无法测量.
遥远星系的距离,如果能够把其中的恒星分解开来,可以用造父变星法来测量.就是用造父变星的周光关系（光变周期与光度的关系）,这个方法比较准确.如果不能把星系中的恒星分解开来,一般用超新星爆发来测量.超新星有一型和二型,其亮度与距离有基本固定的关系.如果能够在遥远的星系中找到超新星,就可以用这种方法确定星系的距离了.
其它还有一些方法,但都不太准确.

谱线红移测距法 20世纪初,光谱研究发现几乎所有星系的都有红移现象.所谓红移是指观测到的谱线的波长(l)比相应的实验室测知的谱线的波长(l0)要长,而在光谱中红光的波长较长,因而把谱线向波长较长的方向的移动叫做光谱的红移,z=(l-l0)/ l0.1929年哈勃用2.5米大型望远镜观测到更多的河外星系,又发现星系距我们越远,其谱线红移量越大.谱线红移的流行解释是大爆炸宇宙学说.哈勃指出天体红移与距离有关：Z = H*d /c,这就是著名的哈勃定律,式中Z为红移量；c为光速；d为距离；H为哈勃常数,其值为50～80千米／(秒·兆秒差距).根据这个定律,只要测出河外星系谱线的红移量Z,便可算出星系的距离D.用谱线红移法可以测定远达百亿光年计的距离.

很赞成这为朋友的说法 眼睛看见的东西是光学的影象 至于光速不仅是我们现在存在空间的极限速度 也是维持现存在空间的基本速度 举个简单的例子 周围的物质是由分子原子组成的 分子由原子组成的 原子由质子和电子组成的 质子本身已光速旋转 电子已光速围绕着质子旋转 这样形成了原子 都没有超出光速 因为物质不可能释放出超越物质本身的能量

第一个问题是对的,这个恒星距离我们多少光年,我们看到的就是它多少年前发出的光.
第二个问题,理论上不可能,实际上更不可能.
你的想法是这颗恒星距离地球几亿光年,所以你在那儿就能看到地球几亿年前的样子.但是你如何到达那儿呢?不管你用什么方法,速度都不可能达到或超越光速.先假定你以光速到达,需要几亿年,到达以后再看地球,看到的是你出发前地球的样子.所以你想看到过去是办不到的,更何况你根本不可能以光速运动.

太阳并不是真的在燃烧,而是因为其内部的核裂变跟核聚变而产生巨大能量

为什么说我们看到的宇宙中的星星是几亿光年前的
---------------光速的属性!