维新运动失败的原因和教训是什么

因为维新运动触及了当权者的政治权益和经济利益维新运动是进行的制度的变革但是依靠的还是封建主义者的力量在封建主义当权者看来,帝国主义的入侵带来的后果远不如维新运动带来的影响大.你用手机提问回答有字数限定

　　因为戊戌维新是进行政治体制改革的一场改革运动,目标是走像英国那样的君主立宪制的政治体制道路.
　　戊戌维新不仅是中国近代史上变革社会制度的运动,而且是近百年来一系列改造和变革社会的伟大开端.戊戌维新同以往自发的农民运动不同,它是奠基于中国民族资本主义经济之上,适应民族资本主义生产关系的需要,代表中国民族资本家的政治、经济要求的改革运动.在近代中国历史上,由于民族危机空前严重,救亡图存的紧迫感、责任感,催促着一切爱国的中国人、社会集团、社会阶级和阶层,在千钧一发的时刻做出自己的抉择,投入改造中国的运动.尽管在19世纪末中国民族新工业尚很薄弱,中国民族资产阶级尚处于形成的过程中,刻不容缓的时代紧迫感却敦促着这个阶级的代表人物尽早地袍笏登场,演出维新、变革、图存的壮烈场面.戊戌维新运动虽带有早熟、不够完满等等特点,它作为要求在中国发展资本主义、确立资产阶级君主立宪制,以资本主义代替帝国主义及其走狗的半殖民地半封建统治秩序来说,在中国历史长河中,的确是破天荒的事,是中国历史发展阶段上的重要里程碑.应当指出,在19世纪末20世纪初,中国历史已面临着大的社会变革,从戊戌维新到辛亥革命,都是要以资产阶级民主制代替半殖民地半封建的君主专制制度,确立资产阶级在中国的统治.在这一过程中,资产阶级各派人士,主张虽有出入,方法亦不相同,而他们的大目标,即以资本主义制度代替半殖民地半封建制度却是一致的.就其变革中国的社会制度而论,只有奴隶制代替原始公社制的斗争、封建制代替奴隶制的斗争,才能与之相提并论；其他一切自发斗争都是难以伦比的.虽然辛亥革命不论从规模、深刻的程度、成就,抑或是历史意义上看,都远远超过它,但无论如何,就变革社会制度这个意义上说,只是戊戌维新的继续和发展.尊重历史,在于尊重历史的辩证法,实事求是,决不能肯定辛亥革命的暴力手段,就否定戊戌维新的和平方法；反之,更不能给戊戌维新应有的肯定,而又去贬低辛亥革命.
　　近百年来,风云剧变,改造中国的运动一个接着一个.历史雄辩地证明：在半殖民地半封建的中华大地,不仅像戊戌维新那样的自上而下的改革必然失败,甚至连资产阶级共和国的道路也行不通.只有在中国共产党领导下的人民大众的反帝反封建革命,才能取得胜利.1949年,中国人民在中国共产党的领导下,推翻了帝国主义、封建主义和官僚资本主义的统治,取得了新民主主义革命的胜利,随即进行社会主义革命和社会主义建设,取得了极其伟大的成就.尽管其中有挫折和失误,从总体看,其成就在历史上是无与伦比的.这一切,无论是戊戌维新,还是辛亥革命,都是难以同它相提并论的.然而,戊戌维新毕竟是近百年来中国变革社会制度的一系列伟大运动的开端,大辂椎轮,前驱之功是埋没不了的.

戊戌维新运动是一次由新兴资产阶级发动的具有爱国主义性质的救亡运动,又是一次以发展资本主义为目的的资产阶级政治改良运动.它高呼“救亡图存”要求改变封建政治制度,发展资本主义,具有爱国的进步的意义.同时,它也是一次具有启蒙意义的思想解放运动,传播了西方资产阶级的思想文化观念,使人们的思想从封建主义的禁锢中获得初步解放,为中国民主革命思想的产生和发展提供了条件.
运动失败的根本原因在于资产阶级的软弱.维新派所代表的,是民族资产阶级的上层,在当时的中国,他们既无坚实的经济基础,又无足够的政治实力.仅仅依靠一个并无实权的皇帝,试图实现社会制度的变革,这种自上而下的改良主义道路,在半殖民地半封建的中国是根本走不通的
辛亥革命后,长期束缚民众思想的科举考试制度被废除,教育逐渐近代化；传统的军事制度被打破,军事逐渐近代化；自然科学技术受到重视和推崇,逐渐发展起来；传统思想受到冲击,西方思想大规模传入,民众思想逐渐开放.

领导阶级不同.
洋务运动 封建阶级
维新运动 资产阶级维新派
辛亥革命 资产阶级革命派